Beda kitame - teisingas tokiu istrizu kanalu ir trendiniu liniju interpretavimas yra ju is viso nenaudojimas. Bet taip neidomu ir yra didelis noras jas naudoti.

Na jei zmogus jas naudoja ir labai neblogai jam sekasi jas naudot, tai gal ir nera jos taip jau blogai.

Taip, tegul ir toliau naudoja.

ganetinai neigiamas poziuris i trendlines.
Kuo pats remiesi prekiaudamas tuomet jei nepaslaptis?

Tai visiskai neneigiamas poziuris. Paprasciausia tai teisingas poziuris. Situ dalyku nenaudoja ir bicai is WS



Horizontalios linijos ir horizontalus kanalai, tai ka ir bicai is WS

is kur zinai ka naudoja bicai is ten? be to, ar ne tiek strategiju, kiek ir bicu?

horizontalios linijos ir horizontalus kanalai - cia paprasciausi S/R ? ar horizontalus kanalas - kanalas konsolidacijoje?

Visi zino, kad istrizos linijos yra vaikiska. Man tai aisku nuo pirmuju dienu, niekada ju nenaudojau. Kazkuriam video vaikai siule i tokias linijas atkreipti demesi Gercikui, jie ten tipo kazka pamate. Tada jiem Gercikas paaiskino ka naudoja bicai is WS, nes jis ten buvo. Bet as neturiu "neigiamo" poziurio i jas, galite naudoti.



Tai, kad mes ne apie strategijas, o tik apie irankius.




Taip, tai "paprasciausi" S/R, ir ypac S=R. Pikai konsolidacijoje taip pat yra S/R.

tai be S/R daugiau niekuom ir nesiremi? Jokiu indikatoriumi ar price action?

Keletas pavyzdziu ,isvadas pasidarykite patys.
https://www.mql5.com/en/charts/6059818/eurusd-d1-oanda-division4

Remiuosi pagrinde tai strategijom, ivairiom strategijom Kas tiksliai yra tas Price Action tai as net nezinau, kazkaip niekada nesidomejau. Esminiai dalykai yra trendai, bangos, S/R, S=R. Bet bangos tai ne tos ten sunumeruotos 1-2-3, nes realiai rinkai visiskai px ta numeracija. Svarbu ta bangavima isnaudoti, apciuopiant dugnus ir virsunes. Trendai, bangos, S/R, S=R visada egzistavo ir egzistuos, kol kursai nepriristi. Stebejau kaip jie dirbo ir kai pirma karta pries 6 metus isijungiau MT4 terminala, ir kaip jie dirbo siandien. Su indikatoriais tai megstu pasizaisti, pakonstruoti ar patobulinti koki. Na kaip ir dauguma. Va cia toki pries pora savaiciu pasikuriau, ziurinejiu...

Jeigu atsirastu pakomentuojanciu, butu labai smagu

graziai atrodo
koki sone ten range skaiciuoja, bei ka tie ADR parodo?

Sveiki, iškilo minimali man bėda.
Iš alpari brokerio, noriu išsimti pinigus, bet jie manes prašo

'' client registration form'' net nesuprantu, kas čia yra? Kokia jiems čia forma duoti ir iš kur man ją tokia gauti ?

Konsultuokit kas galit, dėkui

Maždaug prieš metus nuėmiau pinigus iš Alpari, tai visas reikalingas formas radau prisijungęs į kliento zoną "myAlpari" (rus., "Личный кабинет").

truputi del MC.

Jeigu pas brokeri MC riba yra 20%, mano depozitas 1000$, tai atviru poziciju metu equity pasiekus 200$, pozos bus automatiskai uzdaromos?

Tu klausime nenurodai pozicijų dydžio, todėl klausimas nelabai korektiškas. Tavo nurodytas scenarijus išsipildytų, jei eksperimento pradžioje būtų atidarytos maksimaliai leistinos pozicijos, t.y. marža būtų išnaudota visu 100%.
Jei pozicijos bus mažesnės, MC suveiks esant žemesniam Equity lygiui. Pvz., jei atvirų pozicijų išnaudota marža pradiniu laiko momentu sudarys tik pusę leistinos, tuomet MC bus pasiektas maždaug ties Equity=100$.

Pirmiausia reikia skirti "margin call" ir "stop out".
"Margin call" reiškia priminimą, kad sąskaitoje liko laaabai maža lėšų, ir būtina ją skubiai papildyti. Kaip tas perspėjimas atrodo praktikoje - nežinau, neteko kol kas jo gauti.
"Stop out" - tai ir yra priverstinis pozicijų uždarymas.

Tie procentai, kuriais išreiškiamas margin call ir stop out siejami ne su dabartinio depozito dydžiu. Kad atsakyti į klausimą, reikia žinoti kokį svertą brokeris teikia (prekiautojas juo naudojasi) ir kokios yra jo atviros pozicijos.
Tarkime svertas yra 1:100. Atidarome 0,01 loto buy sandorį EURUSD. Sąskaita denominuota eurais. Kad atidaryti tokį sandorį, reikia 10 EUR depozito (perkame 1000 eurų, bet kadangi svertas 1:100, tai mums užtenka turėti 1/100 dalį). Sakykime margin call yra 20 proc., reiškia, kad kai sąskaitoje lieka 2 EUR, ir gauname margin call. Šiuo atžvilgiu nesvarbu, koks buvo pradinis depozitas.

supratau, mano isdestytas atvejis teisingas tuo atveju, kai tuo momentu yra isnaudojama visa marza (100%), o toliau leistinas equity dydis kinta proporcingai su isnaudojama marza. aciu.

taip pat dekingas uz issamu paaiskinima

Dabar man pereina klausimo teisė
Pastaruoju metu pasitaikė net 2 atvejai su GBP ir 1 atvejis su CAD, kai šios valiutos, o tuo pačiu ir visos poros, kurių vena dedamoji yra atitinkamai GBP ir CAD staiga "susvyravo" Azijos sesijos metu. Dėlto aš vieną kartą gavau atsitiktinį pelną, kitą - patyriau atsitiktinį nuostolį. Žodžiu, tai man nėra vien tik teorinė problema. Internete yra nemaža nuostolius tokiu būdu patyrusių prekiautojų skundų, kad pas jų brokerius kainos staigiai nenuspėjama kryptimi nušoko net keletu šimtų pipsų daugiau nei pas kitus brokerius. Kai kurie brokeriai netgi sutinka kompensuoti šiuos prekiautojų nuostolius. Visgi, labiau patyrę prekiautojai primena, kad forex rinka yra decentralizuota. Kiekvienas brokeris gauna skirtingas kotiruotes iš savo likvidumo tiekėjų, tad normalu, kad jos gali nesutapti. Išimtiniais atvejais tie nesutapimai gali siekti ir šimtus pipsų.
Tai kaip mums dabar žinoti, kuris brokeris yra "saugiausias" ir per tokį "cunamį" staigus kainos šuolis pas jį bus mažiausias? Šiaip tai atrodytų, kad reikia imti domėn kiek tas brokeris turi likvidumo tiekėjų. Kuo mažiau - tuo blogiau prekiautojui gali būti kritiniu momentu. Bet ar užtektų tiesiog tuos likvidumo tiekėjus imti ir suskaičiuoti? Gal vieni iš likvidumo tiekėjų yra stabilesni už kitus, todėl svarbu žiūrėti, ar mūsų brokeris yra jų klientas. Neįsivaizduoju...Bet kaip čia neprisiminsi kažkurioje kitoje temoje vykusios diskusijos ar prekiautojui verta domėtis forex rinkos sandara. Šiaip ar taip, turime dar vieną priežastį, kad verta. Suprasdami, kaip veikia forex rinka, žinosime ką daryti, kad staigūs kainos judesiai per tūkstantį pipsų, pvz., mums padarytų žalos minimaliai, kiek tik įmanoma.