Islikimas. Ekspansija. Dominavimas. Begalybe.

Neblogi pamastymai Parsiuk. Tikiuosi pavyks sekmingai 'susiinstaliuoti'.

Gyvenimo prasmė pagal amžių:

8 metų - Išlikimas;
13 metų - Ekspansija;
21 metų - Dominavimas;
34 metų - Begalybė...

55 metų supranti, kad gyvenimo prasmė yra gyvenimo prasmės nebuvimo supratime.

Tada jau buna, kaip sako klasikai: Baras, Politika arba TRT.

Ishlikimas-ekspansija-dominavimas, cia yra biologine prasme, daug kas tiesiog pagal ja ir eina, nes taip lengviausia. Taciau ta biologine prasme uzsiciklinus ant vis tobulesnes rusies sukurimo, nesuskaiciuojami bandymai sukurt vis kitaip prisitaikancius organizmus. Ir cia atsiranda begalybe, nes tam nera galo. Vieni kitus naikinantys oganizmai amziname cikle. Ir vel - nera prasmes.

Paskutine pakopa atrodo yra - zmogus. Skylantis i dvi dalis. Viena dalis vis dar ta primityvi biologine, amzinas naikinimo-kurimo ciklas. Kazkaip tik nesenai suvokiau kad karas yra naturali zmonijos dalis. Neisvengiama.

Kita dalis - samone, sukure kruva stebuklu ir bando ieskot prasmes. Ir jos neranda.

Tai bent shudo kruva.

Matai kaip yra, ne vien biologini kuna reikia maitinti, maitinti reikia ir 'samone'. Taip kad as labai abejoju ar zmogui butu geriau jei viena ryta atsibustu sotus ir pilnas prasmes? Jeigu taip butu kazkada priesistoreje nutike, mes cia nekalbetume apie tai, tiesiog musu nebutu. Neveltui zmogaus 'galiojimo laikas toks trumpas', vargu ar kas iskestu kelis gyvenimo ciklus is eiles.

Laisvai iskestai, smegenys resetinas paros begyje nuo paprasciausio miego. Daugumos zmoniu atmintis prasta. Galetai taip varyt amzinybe.

Cia visu biologiniu padaru galiojimo laikas ribotas, nes taip supista gamta siekia isgaut vis tobulesnes formas.

" jei viena ryta atsibustu sotus ir pilnas prasmes"

Taigi va, tikintys - pilni prasmes kiekviena diena. Zino kad reikia uoliai dirbt ir atsidurs pas dievuli, katras anais pasirupins. O ka man daryt blet ? ;/

Taigi, gamta uztikrino, kad kiekvieno gyvybes ciklos pradzioje turetume svaru lapa. Antraip 'pripurkstume' ne tik biologines informacijos, bet ir savo individualius samones klodus (su savo beprasmybes interpretacijomis) kaip bonusa.

Siaip tai, zmonijos istorija, tai kancios istorija, su retomis isimtimis. Neveltui ieskoma atliepimo religijoje.

Ka ka daryt, suvalgyk kalakuto, ishgerk bonka ar dvi vyno (pasidziauk, nes uzdraus ), issikviesk striptizo sokeja.

O žinai kur žmonija užsiciklina?

Man patiko tie tavo keturi punktai.
Žmonija užsiciklina ant dominavimo. Jeigu pirmi du punktai pateisinami, išlikimas - išlikti žmogumi, ekspansija - žinių siekimas, tai trečias punktas - dominavimas...
Tad tos retos išimtys ko gero yra tie, kurie spjauna ant dominavimo ir eina į begalybę.

Paaiškink man dominavimo prasmę. Kokia dominavimo prasmė "kai niekas neamžina" ? Ar žmonijos istorija turi nors vieną laimingo dominavimo atvejį? Kad tą atvejį galėtume vadinti gyvenimo prasme?

Kas cia per sabutylnikai su filosofijom susirinko? Lauk! Lauk!
Ir dar naminiais gyvuliukais vadinas...

Parshiukai, #rusaipuola jau įsiėdė iki gyvo kaulo. Tai radom ramią vietelę ir filosofuojam...

Biologine prasme dominavimas yra apie pransauma, apie konkurencija. Atrankos mechanizmo kulminacija. Ir pirma mintis cia butu rusies islikimas jei tiketi antropologais, tai artimiausias dominavimo pvz. yra homo sapiens vs neandartalietis. Jei butu 'uzdominaves' pastarasis, greiciausiai tebelindetume urvuose.

Tiesa, nesveiki protai sugeba parduoti pvz. tautinio/rasinio/etninio dominavimo ideja. Kas visais laikais nuvesdavo zmoniu rusi prie masiniu kanciu.

Pagal Darvino teoriją gamtoje beždžionė buvo ir yra puikiai prisitaikiusi išlikimo prasme. Gerai laipiojo po medžius ir turėjo visus evoliucijos atrinktus atributus, kas darė ją beždžione. Kad beždžionė yra tobula savo rūšies atstovė, tą patvirtina faktas, kad ji iki šiol yra.

O dabar klausimas.

Kam gamtai prireikė beždžionės su filosofo smegenimis, dar kitaip vadinamo žmogumi?

ThePope, na, biologine prasme nelabai įdomu, nes per daug siaura.
Na nudominavom neandertaliečius. Neliko neandertaliečių, tai ką - vienas prieš kitą dominuot turim?
Be to dar neaišku kas būtų, jeigu būtų...

Paršiukai, o ką tu apie dominavimą mąstai?



Arba viska vyksta ne pagal Darvino teojiją, arba...
Kažkam prireikė beždžionės, užsiciklinusios ant dominavimo.

Šiaip tai seniai įrodytą, kad teorijos pasensta ir nebeturi prasmės. Manau, kad Darvino teorijos laukia dideli išbandymai. Tik galiu nebesulaukti, nes "nieko nėra amžino".

Kadangi 'nudominavom' neandartaliecius, oOo, tai cikla sukame is naujo. Dabar kaip zmones turime ismokti islikti, nesusinaikinti. Toliau seks ekspansija i kitus pasaulius. Ir ... pafantazuokim, ar rasim ten ka 'uzdominuoti'? )

Kai Darvinas, savo laiku, išgirdo tą klausimą (Kam gamtai prireikė beždžionės su filosofo smegenimis?),jį buvo ištikęs stuporas. Kai atsigavo pasakė, kad mano rūšių atsiradimo evoliucijos teorija bus teisinga, tik tada, kai bus atrasta tarpinių rūšių liekanų. Pagal Darvino rūšių atsiradimo teoriją, tarpinių rūšių (pvz. jau ne žuvis, bet ir ne roplys. jau ne roplys bet dar ne paukštis ir t.t.) turi būti randama daug daugiau negu pačių rūšių, bet jų nėra randama visai.

Tai ka siulai Rungai, nuo Dievo chia mes? Kaip dabar C# jaustis, toks bedievis, skradziai zeme eis.

Konkurencija yra puikus pazangos variklis. Nezinau kas daugiau gali taip intensyviai sukti si pasauli. Na gal dar meile. Tiksliau stiprus isimylejimas.

Pirmas klausimas - iš kur?

Te Pope, kas iš tavo to įsimylėjimo, jeigu jis vieną dieną baigsis. Niekas neturi jokio prasmės, nes viskas išnyks, išgaruos, suplyš, surūdys, supūs o ir pats mirsi. Šiandien yra vakar. Laikas yra piktas.

Klausimas atviras.

Konkurencija tarp žmonių priveda prie konkurencijos tarp tautų. Konkurencija tarp tautų ir valstybių priveda prie karų. Ačiū, tokio progreso variklio man nereikia.

ThePope, užbėgsiu Rungui (ui, nespėjau...) už akių ir pasakysiu, kad kai aš išgirstu apeliaciją į Dievą, tuoj prisimenu ko gero daugumoje dominuojančių religijų propaguojamą tiesą, skambančią maždaug taip:
"Dievas mumyse".

Tai gali būti tiesa.
Tarp trijų pušų vis ieškome gyvenimo prasmės ir Dievo.
O viskas mūsyse.

O dėl tos ekspansijos į kitus pasaulius...
Kam kitiems pasauliams reikalingi mūsų pokemonai?

Tai kad neturi is ko rinktis Rungai. Tiksliau turi, ta pati konkurencija igalina tave gauti pasalpa minimaliems fiziniams poreikiams tenkinti. Jeigu tiek pakanka, reiskia pakanka.

oOo, prarandi rysi su vaikais? (speju is piesinelio) Cia tai masinis reiskinys per visa gaubli jau.

Del kitu pasauliu, nezinau, toks 'posventinis filosofinis' srautas pas mane, kai sako.

Abu vaikai baigia dominavimo stadiją pagal mano amžiaus gradaciją. Mažoji berods neturi net snukiaknygės acc, vyresnėlis turi, bet nelabai ten...
Abu daugiau į tėvus. Filosofuoja laisvalaikiu...
Taip kad nesėkmingas spėjimas.