Prancūzijos prezidento Francois Hollande'o sprendimu V.Landsbergis pagerbtas Garbės Legiono ordino Didžiuoju Kryžiumi. „Aukščiausio laipsnio Prancūzijos apdovanojimas žymi profesoriaus Vytauto Landsbergio ypatingus ir istorinius nuopelnus tarnaujant Laisvei ir Europai, kuriai Lietuva buvo sugrąžinta jo dėka“.

Savam kieme pranašu nebūsi- užgrauš pavyduoliai.

p.s. Kolūkis buvo baudžiavos forma. Todėl teigti , kad kolūkiai buvo gėris, negalima. Antra vertus baudžiauninkai- kolūkiečiai nebuvo pajėgūs tapti fermeriais . Todėl žemės ūkio reforma turėjo būti geriau apgalvota. Revoliucijas turi daryti vieni, o pertvarkymus turi daryti kiti. Landzbergio bėda, kad jis nesugebėjo atvesti į Lietuvą gero reformatoriaus . Būtu tikęs K.Lozoraitis, bet deja atsigėrė arbatos "Draugystės" viešbutyje ir numirė.

Na ką gi, dar vienas beretinis - Francois Hollande.

Kai pagalvoji, tai tų beretinių labai nemažai - gal pusė Europos lyderių o gal ir dar daugiau.

Būtų mano valia, tai skirčiau M.Gorbačiovui už palankių sąlygų sudarymą TSRS išsiskirstymui ir V.Putinui, jo dėka turim NATO bazes pas save.

Tavo vadinamą lyderį Francois Hollande, palaiko net 12% (2016 vasaros vidurio duomenimis) žmonių Prancūzijoje. Šiuo metu aišku, kad dar mažiau. Tikrų tikriausias Europinis "lyderis".

http://www.aif.ru/politics/world/reyting_prezidenta_francii_upal_do_rekordno_nizkih_12_procentov

Ir iš to tu darai išvadą, kad likę 88% prancūzų - vatnykai ?

Ar norėjai pademonstruoti sąmojingumą ar durnumą? Tikiuosi, kad pirmą.

Gerai su didžiausia kompetencia pareiškia: Kažkoks migų ir suškių šuolių į vandenį čempionatas. Sugalvojo pagazdinti ežį pliku užpakaliu

1. Taip, 2(du) naikintuvai prarasti, nieko gero, bet pilotai gyvi.

Na o dabar pažiūrim, kas kitoje pusėje su tais naikintuvais, kad ir su F-18.

2. Per paskutinis pusė metų 9(devyni) F-18 patyrė katastrofas su pilotų aukomis.

Na gerai, pirmu atveju tai aplaidumas, neprofesionalumas, bukumas ar dar kas nors. Sutinku.
O kas tada antras atvejas? Kaip suprantu, pagal tave tai turėtų būti profesionalumas, patikimumas, kompetencija ir pan. Ar ne taip?

Normalus žmogus, prieš darydamas tokias išvadas, kad neatrodyti juokingai, bent jau į atvejį pasižiūrėtų ir iš kitos pusės, bet matomai, beretinis tuo ir skiriasi nuo normalių žmonių, kad jau jeigu pamatys ką nors jam tinkančio tai čiulps iki pažaliavimo nesižvalgydamas kas darosi aplinkui. Tikslas paniekinti, matyt taip užpila smegenis, kad įvyksta trumpas sujungimas ir tampa nekontroliuojamu.

Tu procentaliai palygink, kiek jiems ten dar liko, 6 lėktuvai ir 2 gaisrinės? Tavo pasipūtimas suprantamas. Prarasti 25 proc. jūrinės aviacijos čia tik labai turtinga valstybė gali sau leisti.

Ir vėl, kaip sakinys taip nesamonė, bet ką iš tavęs daugiau norėti.

Сравнение ВВС США и РФ

Kaip matai (aišku jeigu žiūrėsi), nieko man lyginti nereikia, nes viskas senai suskaičiuota ir sulyginta.

Rusų noras lygintis su amerika, ypač naudojant išsireiškimus "net analogov v mire" kelia tik užuojautą. Šalis vis labiau panašėja į šiaurės Korėją, bet propagandos variklis sėkmingai palaiko eilinių rusų euforiją.

Dabar netgi pramoginiuose saituose tipo fishki.ru per prievartą kišami staipsniai kuo rusų tankai geresni už amerikiečių. Ten rimtais argumentais įrodoma, kad vienas rusų tankas nesunkiai sudorotų bent 10 abramsų.

Visi tie naujų tankų, lėktuvų pristatymai visų pirma skirti rusų tautos motyvacijai pakelti ir nukreipti žvilgsnius nuo realių problemų. Rung'as matau irgi negblogai užmotyvuotas.

As cia taip sau pagalvojau prie kavos puodelio: kad galbut beda yra ta, kad su rusu tankais, skirtingai nei su amerikieciu, - neina rinkti pokemonu.

Supratom, rusų tankai mediniai, naikintuvai surūdiję, majorai šliaužioja girti. Jeigu taip, tai ko mums tada bijoti, jeigu tokie mus ir puls?

Net jeigu taip ir atsitiktų, kad kaip rašo spauda, kad vieną dieną puls, taigi mes duosim tokį atkirtį, kad mažai nepasirodys. Kai Sausuolis išsitrauks 1960 m. gamybos tankus, puolantys rusai gaus šoką, iš juoko aišku. O kol jie voliosis iš juoko ant žemės, atbėgs artas71 su kompanija ir padarys jiems suvalkų katilą su auksiniais šaukštais, šakutėmis ir duršliokais.

O tada jau baltas žirgas, Kremlius ir šimtmečiais besitęsiantis pasaulio neteisingumas bus atstatytas.

Noras lygintis su 10 kartu mazesniu biudzetu - nerealus. Rusu ne tas tikslas, bet ne tau tai suprast. Neitiketina tai, kad pinigai tapo pagrindiniu argumentu i tiesa.

Cia tik tarp kitko - https://www.youtube.com/watch?v=ADs4J37M9Wc&list=PLLHjKKyQ4OaSC1VyglWYcGtY5pwqX1wVv&index=16

Greičiau Puntukas pavirs vandeniu, negu čia besirenkantys sektantai-rusofobai, žiūrės tavo pateiktus šaltinius.

Tie šaltiniai skirti sektantams-rusofilams, o ne rusofobams.

"Šalis vis labiau panašėja į šiaurės Korėją, bet propagandos variklis sėkmingai palaiko eilinių rusų euforiją."

Nusikalbi, tas propagandos elementas visur yra, nesvarbu kokia salies santvarka. Armijai visa laika reikia mesos, todel reikia iskrusti prota pagrindinei sudedamajai daliai - jauniems pacanams.

http://www.imdb.com/title/tt0120201/?ref_=nv_sr_1

Tam netgi fantastiniai filmai buvo statomi su dideliu biudzetu. Butent sita siulau paziuret, bus is ko pazvengt, armijos propaganda daugiau nei akivaizdi.

Nes jums snukį suka nuo faktų. Antraip užpiltumėt mus linkais su "tiesa"
Alepe nera nei vieno CNN, BBC zurnalisto, bet jums ir nereikia Zmones isejo i gatves, svencia miesto islaisvinima, bet jums vistiek "rusai toliau zudo civilius". Patalogija...

Turiu aš daug įdomesnių užsiėmimų negu kasdien skaityti/žiūrėti propagandą apie Rusijos šventumą ir Vakarų supuvimą.

Tiesa yra paprasta kaip 2x2:jūs esate Rusijos patriotai ir ji jums labai labai svarbi. Man ji tiek pat rūpi kaip Ispanija. O yra žmonių, kuriems ji irgi svarbi, tik iš kito galo - jie jos nemėgsta.

Vat ir viskas, pagal savo poreikius kiekvienas turi savo "tiesą".

O tai - trendas! Tie, kas vakar stojo piestu uz Vakarus (kalbu apie perversma Ukrainoj), siandien jau "neturi laiko" nes ir taip viskas aisku. Norejau parasyt, uzbegai uz akiu

Perversmas Ukrainoje - Ukrainos, o ne Vakarų pasaulio įvykis. Niekada nebuvau už tą perversmą, jei jau mane cituoji.

Kad jau mane cituojate, tai laikas būtų suprasti, kad aš - Europos žmogus. Ir man visos jūsų Ukrainos, Rusijos ir Sirijos - tas pats kaip Indonezija, Tailandas ar Kinija. Kiekvienai iš tų šalių turiu ir simpatijų ir antipatijų. Maždaug vienodai.
Ir jūsų Putiną myliu tiek pat, kiek Rodrigo Duerte. Nei daugiau nei mažiau.