Parshiukui totalūs haliunikai prasidėjo. Tai Amerika diktuoja sąlygas NATO, tai dabar NATO atspardo Ameriką jos išrinktojo prezidento vaidmenyje.

xanax - Lietuvoje pensijos kol kas mokamas iš Sodros per socialinio draudimo mokestį, o ne iš valstybės biudžeto.

Reiketų parshiuką suvesti su xanax'u - tiesiogiai. Gal padėtų.

O šiaip-na, pažiūrėkit vakare į tą gražų pilną diską danguje ir suaktyvėjimas taps aiškus

Tai čia jau seniai ši priklausomybė yra aiški

Jo kaip tik du tokie menulio vaikai auksciau manes suaktyvejo dabar.

Sausuolis tingi rašyti todėl dalinas apkarpytu kolegos pranešimu:

Nemažas, bet labai svarbus pirkinys. Lietuvos kariuomenė iš įmonės "Brolis Semiconductors" už maždaug 3,5 mln. eurų perka nenurodytą kiekį (mano žiniomis, kelias dešimtis, tikrai nemažai) optinių priedelių. Nenoriu leistis į detales ir specifikacijas. Man teko matyti vieną šių priedelių viename kariuomenės padalinyje, kuris atsakingas už inovacijas. Vėlgi negalėdamas leistis į detales, pavartosiu tik metaforą, jog tai yra kosminės technologijos. Nepriklausomai nuo gamtinių ir šviesos sąlygų karys gali matyti kelių kilometrų atstumu, net per tankiausias dūmų ir kitokias vizualines užtvaras. Vizbarų moksliniai atradimai ir įsisavintos technologijos leidžia gaminti tam tikro šviesos bangos dažnio prietaisus, kurie - visiškai rimtai - neįkandami JAV karinei technologijai.
"Brolis", patys būdami šauliais, jau kelissyk savo iniciatyva kariuomenei pagamino ir perdavė prietaisų, kurie užkerta galimybes potencialiems priešininkams panaudoti kai kurias savo technologijas. Į detales nesileisiu. Savo akimis mačiau kelis "Brolis" įvairių galimybių matymo prietaisus bei taikinių žymeklius, kurie gulėjo šalia JAV analogų. Tačiau amerikietiškuosius analogais galima vadinti tik todėl, kad jie skirti panašioms funkcijoms atlikti. Tuo tarpu kalbant apie prietaisų charakteristikas - jokių analogijų nė iš tolo. Vizbarų technologija lenkia amerikietišką keleriais metais, jei ne dešimtmečiais. Ir tai jie gali gaminti be atidėliojimų ir patenkinti kariuomenės poreikį.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4041716/Russian-missile-chief-boasts-weapons-enormous-destructive-power-Kremlin-increases-number-mobile-launchers-Europe-s-borders.html

A. The only danger I can see is the creation of an EU army, that combined with the EU leadership is a truly frightening thing.

B. An EU army that would mean the rest of the EU being demilitarised except for Germany who would no doubt be in charge of this army................. What could possibly go wrong!

A. Why would Russia want to destroy Europe?

B. Russia as no intention destroying Europe, they much prefer to sell us gas and oil

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4044216/CIA-agent-grilled-Saddam-Hussein-says-thought-knew-man-WRONG.html

He warmed to the subject, saying Americans were a bunch of ignorant hooligans who did not understand Iraq and were intent on its destruction.
‘Iraq is not a terrorist nation,’ he said. ‘We did not have a relationship with (Osama) bin Laden, and did not have weapons of mass destruction... and were not a threat to our neighbours. But the American President [George W Bush] said Iraq wanted to attack his daddy and said we had ‘weapons of mass destruction.

The CIA profile of Saddam suggested he was a chronic liar, yet he could be quite candid. Our perception that he ruled with an iron grip was also mistaken. It became clear from our interrogations that in his final years, Saddam seemed clueless about what had been happening inside Iraq. He was inattentive to what his government was doing, had no real plan for the defence of Iraq and could not comprehend the immensity of the approaching storm.

Saddam had actually believed 9/11 would bring Iraq and America closer because Washington would need his secular government to help fight fundamentalism. How woefully wrong he had been.
During our talks, we often heard muffled explosions. Saddam inferred things were not going well for the US forces and took pleasure in the fact. ‘You are going to fail,’ he said. ‘You are going to find that it is not so easy to govern Iraq.’ History has proved him right. But back then, I was curious why he felt that way.

But in late 2007, I was summoned to give a detailed presentation to George W. Bush at the Oval Office. What kind of a man had Saddam been, he asked me?
I told him that he was disarming at first and used self-deprecating wit to put you at ease.
The President looked as if he was going to lose his cool. I quickly explained that the real Saddam was sarcastic, arrogant and sadistic, which seemed to calm Bush down.

Apsisiko jankiai, prakiso 6000 po velena savu, 2.5 trln isleido, ir atidave nafta Iranui.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/karinis-perversmas-lietuvoje-kas-ir-kodel-nuverte-valstieciu-valdzia.d?id=73190690

1926-ieji Lietuvai nebuvo lengvi. Valstybė vis dar skyrė milžiniškas lėšas kariuomenei, katalikiškoms organizacijoms bei įstaigoms remti, o opozicija į dienos šviesą pradėjo kelti kai kurių aukštų susikompromitavusių korumpuotų pareigūnų, susijusių su valdančiaisiais krikščioniais demokratais, istorijas. Net tikintiesiems nepatiko kunigų politikavimas, jų aktyvus dalyvavimas politinėje veikloje, rinkiminėse rietenose.
Vis dėlto, prezidentu tapus K. Griniui, valstiečių vadovaujama koalicija skaldė visuomenę, mat ir pačios koalicijos interesai buvo skirtingi: valstiečiai norėjo radikalių reformų, socialdemokratai mėgino prastumti savo socialines programas, o savo teisių vis aktyviau ėmė reikalauti mažumų atstovai, ypač – lenkai. Stengdamasi įtikti visiems, valstiečių Vyriausybė didino lenkiškų pradinių mokyklų skaičių, o katalikiškų organizacijų finansavimas ėmė pamažu strigti, kol galiausiai visiškai nutrūko, šalyje įtakingi kunigai nebegavo atlyginimų. Be to, 1926-ųjų pabaigoje reikėjo tvirtinti kitų metų biudžetą, kuriame buvo numatyta griežta taupymo programa, visų pirma – apkarpant Krašto apsaugos išlaidas.
Rudenį, minint Rusijos bolševikų revoliucijos devintąsias metines, vietiniai komunistai Kaune netgi ėmė kelti sovietines vėliavas, giedoti „Internacionalą“ – prieš bolševikus 1919 metais kariavusiems ir šalį apgynusiems savanoriams, ypač karininkams turėjo virti kraujas.

To meto lietuviai nesuprato kas ta demokratija ir nebuvo jai pasiruošę, o opozicija – krikščionys demokratai ir tautininkai nesibodėjo ją pristatyti kaip visuomenės silpnybę ir chaosą, dar daugiau – grėsmę valstybei", - teigė G. Kulikauskas.
III Seimo stenogramoje užfiksuota Ūkininkų sąjungos atstovo Dionizo Trimako ugninga, pagiežinga ir pranašiška kalba. „Lietuvoje lietuvių teisės komisaro kazokiškomis kanopomis mindomos, gi žydams, lenkams ir bolševikams lobti renkami iš ūkininkų mokesčiai. Iš biudžeto ūkininkams skiriami grašiai, o bedarbiams ir visokiems tinginiams milijonai. Įsileidžiamas komunistinis kirminas griaužti sveiką tautos kūną, o tikri Tėvynės gynėjai neranda darbo, turi badauti ir skursti. (...). Tėvynės sūnūs, kurie kelia balsą prieš Lietuvos lenkinimą ir bolševizaciją, nagaikomis laisvėje kapojami, arklių kanopomis mindomi, tuo tarpu komunistams duodama pilna laisvė.

A. Mačiuika „karo diktatoriaus“ Povilo Plechavičiaus vardu pareikalavo posėdį nutraukti ir išsiskirstyti. Pats P. Plechavičius tuo metu buvo už grotų, kur atliko bausmę už muštynes, apie įvykius esą nieko nežinojo ir tik nenoriai sutiko formaliai vadovauti perversmui.
Šalyje paskelbus karinę padėtį K. Grinius buvo internuotas pačioje prezidentūroje, priėmė M. Šleževičiaus vyriausybės atsistatydinimą, o kitą dieną pats oficialiai atsisakė prezidento posto, prieš tai P. Plechavičių išvadinęs „škurniku“ (lupikautoju) ir nusikaltėliu, kuriam belieka nusišauti.
A. Voldemaro ir A. Smetonos pasiutęs noras bet kokia kaina ateiti į valdžią galutinai padarė perversmą neišvengiamu. Vertinčiau juos kaip ultracinikus – pabėgę pirmosios (1919 metų) bolševikų invazijos metu, kai paliko Lietuvą apginti to paties liaudininko – Mykolo Sleževičiaus (pastarajam karininkai siūlė tapti diktatorium – nesusiviliojo) vyriausybei, vos po septynerių metų jie organizuoja perversmą, gąsdindami visuomenę komunistinio perversmo pavojumi. Negana to skelbdami apie perversmo pavojų, patys organizuoja perversmą! Negana to – perversmą organizuoja kita ranka imdami pinigus iš tų pačių sovietų, bijojusių, kad demokratinė Lietuva normalizuos santykius su Lenkija, o po to jau susivienys į kokią Baltijos Antantę", - teigė G. Kulikauskas

Cia ka tvartelis perversma ruosia?

Rusų kalėdinė dovanėlė teroristams
https://www.youtube.com/watch?v=YKXy9x6_fjI

http://www.delfi.lt/news/daily/world/mire-turkijoje-pasautas-rusijos-ambasadorius.d?id=73214812 madaaaaaa, cia vadinasi erdoganas valdo situacija

"BBC praneša, kad užpuolikas prieš paleisdamas šūvius sušuko „Allahu Akbar“ (dievas yra didis – DELFI) ir šaukė „nepamirškite Alepo“, bei „mes žuvome Alepe, tu mirsi čia“."

Uz alepa rusai dar ilgai krauju ciaudes, cia tik pradzia speju.

O kuom britai, frankai ir pendosai čiaudėja už Tripolį ir Bengazį? Guminėmis valtimis su tūkstančiais "atbėgėlių"???

taip ciaudo, o rusai ciaudes uz alepa, kiekvienas veiksmas turi atoveiksmi, alepo bombardavimas irgi tures

Imsiu žirkles, nukarpysiu propagandinių elfų smailas ausytes ir sušersiu kremliaus troliams, gerai? Jiems ten irgi pavalgyti reikia.

beje rask 10 skirtumu tarp tripolio likus iki jo uzemimo 5 dienoms https://www.youtube.com/watch?v=cGf8xAb-QQk ir alepo siandien https://www.youtube.com/watch?v=RC9hVyvXaAk , parodyk nors viena pastata subombarduota, kai alepe sveiko neliko NEI VIENO

Ką čia šnekėti su tokiu propagandiniu elfu ir koncervuotų klonų veisėju?

daugiau is nuzombinto klouno ir nesitikejau, tik "pyrst, elfas, pyrst konservas, ilgas ilgas pyrst", bezdalu maishas vertas nulio, pajudini - smirda, daugiau jokios naudos, sekmes gadinant ora toliau, kloune

Taip prasidejo III pasaulinis karas.
http://www.delfi.lt/uzsienyje/article.php?id=73214812

koks pasaulinis ? Tiesiog hebra bibiais matuojasi

I pasaulinio karo pradziai uzteko nusauti austru princa. Tiesiog istorija megsta pasikartoti.

paskaičiau tavo postą ir uždaviau sau kelis klausimus:
1. Sirijoje vyksta "pilietinis karas". Ten kalasi teroristai, sirijos išlaisvinimo armija ir sirijos valdžips armija bei užsienio pajėgos... Užpuoliko posakis, mes žuvome Alepe, tu mirsi čia ir Allahu Akbar, tai turbūt reiškia, kad užpuolikas priklauso Sirijos išlaisvinimo armijai, nu čia tai pačiai humaniškai armijai, kurios vienas karys taip humaniškai priešo širdį suėdė (valgymu to nepavadinčiau).
2. Ar sirijos legitimi, kad ir koks despotas toj valdžioj būtų, valdžia prašė turkų pagalbos savo teritorijoje, kad ten turi žūti turkai.Vat rusų tai prašė, o turkų tai nežinau. ir jei prašė, tai kodėl tada du sajungininkai šaudosi tarpusavy?jei neprašė ir patys įlindo, tai ko skundžiasi?
3. Vos tik santykiai ima gerėti tarp rusų ir turkų, ir dar tokiu momentu, kai turkai gavo antausį nuo ES, bac ir vėl najezdas...kam tai galėtų būt paranku?