Autorius | Žinutė |
2015-08-01 23:44 #445037 1 | |
laisve yra toks dalykas kuri reika pasiekti darant kazka priverstinai ..... ir po to ja reika islaikyt ....čia disciplina...., ne laisvė. Gal kažkam tai asocijuojasi su laisve muštras.... Lietuva jau prarado puse savo nepriklausomybes Lietuvos valdantieji - jau prakišo visą tautos iškovotą nepriklausomybę, ir jau pasirašė dėl jos teritorijos aneksijos sutartį su JAV.... nesekmes pripazint yra nelengva... kvailumą ir padlaižiavimą (net vergas daugiau savigarbos turi, nei mūsų valdžia)- verčiau įvardijame faktus... p.s tačiau tai jau politika, nukrypome nuo filosofijos.... nebūtina Lietuvos kontekste nagrinėti, galima asmenybės.... |
|
2015-08-02 00:11 #445038 | |
lorpak [2015-08-01 23:44]: laisve yra toks dalykas kuri reika pasiekti darant kazka priverstinai ..... ir po to ja reika islaikyt ....čia disciplina...., ne laisvė. Gal kažkam tai asocijuojasi su laisve muštras na pradzia buvo apie finansine laisve. as ja isivaizduoju labai paprastai - uzdirbi nemaziau nei isleidi. taciau kalba uzejo apie bendra laisves savoka. ok, elgiesi taip, kad atoveiksmis nebutu didesnis uz veiksma. aha, cia reikia gali reikti disciplinos nors kai kuriem galbut tai iseina naturaliai, bet priklausomai nuo kiekvieno laisves isivaizdavimo gali kenteti kitu laisves isivaizdavimas. as ateinu i tavo kiema ir laisvai ispilu siuksles - cia laisve ar disciplinos (mustro) nebuvimas? |
|
2015-08-02 00:45 #445040 | |
....šiaip jau, tai buvo klausiama ar verta uždirbtus pinigus mesti labdarai ar į balą, ir tenkintis Dievo tau siunčiama pagalba - Tikėjimu ...., t.y. rolsroisą ir apartamentus iškeist į atsiskyrėlio trobelę pvz.....Ir būti laimingu, nes pajusi tikrą neturėjimo laisvę....Laisvę nuo turto, nes jis varžo, nes įpareigoja jį didinti arba bent jau saugoti.... Jis gimdo ne laisvės pojūtį, o suvaržymą ir baimę.... Kuo didesnis turtas, tuo daugiau apsauginių....
pilti šiukšles kito kieme ne laisvė, o neišsiauklėjimas...., o gal chamiškumas.... |
|
2015-08-03 10:21 #445080 1 | |
Martynas! [2015-07-30 22:36]: Ką darytumėt jeigu staiga reikėtų atsikratyti finansinės laisvės vardan tikėjimo laisvės? Toks sprendimas būtų suprantamas, nes dvasinio potencialo vystymui materialaus turto užtenka minimaliai (kaip kad jogui užtenka drobės ant juosmens). Bet filosofiją iškelčiau tame, kad finansinės laisvės atsikratymas nėra privaloma sąlyga tikėjimo laisvei. Paimkim, pavyzdžiui, tokį Jobą iš Senojo Testamento, kuris kaip Dievo tarnas turėjo keturiolika tūkstančių avių, šešis tūkstančius kupranugarių, tūkstantį jungų jaučių ir tūkstantį asilių. Ta prasme ir pinigingas, turtingas, finansiškai laisvas gali būti pilnai veikiantis Dievui arba savo įsitikinimų sistemai, jei tikėjimo laisvę Martynas laikė tam tikro manymo visumą. Keep Calm and Practice 7 Habits
|
|
2015-08-03 10:40 #445081 | |
finansinės laisvės atsikratymas nėra privaloma sąlyga tikėjimo laisvei. ....nes tai vidinio apsisprendimo rezultatas, o ne įšorės sąlygotas veiksmas... Puikus išsamus atsakymas.... ...kitą vertus Jėzus dar sakė : “...greičiau kupranugaris išlįs pro adatos skylutę, negu piniguočius pateks į dangų....” Manyčiau jis turėjo omeny žmogų, susitapatinusį su pinigais, l.prisirišusį prie jų. Juk turtingas tas, kuriam mažai reikia, kai daug turi.... |
|
2015-10-02 22:15 #450538 3 | |
Petras Kurmelis: Bet jūs man pasakykite, kodėl maždaug nuo 2000 - ųjų mūsų šalyje "tvarto" požymių tik daugėja??? O kodėl už gyvulio sąmonės žmogaus* tapimą tikru žmogumi (su "tvarto" požymių sumažėjimu to pasekoje), turi būti atsakingi tai, kas mus tik sąlygoja - laikas, vieta ar aplinkybės? Jūsų nuogąstavimo atveju - atėjus naujam laikmečiui, pasikeitus santvarkai, t.y. aplinkybei. O tai kas tada nuo paties individo priklauso? Čia retorinis klausimas. Ne ten sufokusuotas sielvartas yra bergždžias sielvartas. *Anot vieno šventraščio, gyvulys arba gyvuliškos sąmonės žmogus yra tas, kuris gyvena, kad pamiegot, pavalgyt, apsisaugoti ir pasiporuoti Keep Calm and Practice 7 Habits
|
|
2016-03-09 15:57 #468077 | |
Agata [2008-06-17 00:40]: SauliusM : ir be abejo daro klaidas paveikti tam tikru emociju, Negi klaidos daromos tik dėl emocijų?Manyčiau,kad emocijos yra suvaldomos.Emocija veikia gana trumpą laiką.Nereikia kapoti kirviu.O jei jau pasidavei emocijai - tai žinai,kad tavo sprendimo rezultatai jau yra loterija. Na krito kažko kaina,kankina ilgalaikės nemalonios emocijos.Atsikratai to daikto tam,kad atsikratytum nemalonių emocijų.Jei jos jau nebepakeliamosBet tai nereiškia,kad veiksmą atlieki emocijos paveiktas. O apibrėžimas?Sakoma,kad apibrėžimų yra tiek,kiek yra filosofų. Tu aprašei gana primityvų veiksmą.Filosofijos aš čia taip pat neįžvelgiu.Bet negi investavimas ar ekonominiai sprendimai tėra nusipirkti kažkokią akciją? Svarbu laiku atsidurti reikiamoj vietoj. O kvalifikacija ir resursai tada veikiakaip antriniai. |
|
2017-01-19 10:13 #499751 1 | |
Pagrindinis demokratijos trūkumas yra tas, kad tik partija, esanti opozicijoje, žino kaip valdyti šalį.
Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
2017-01-19 10:50 #499772 1 | |
.oOo. [2017-01-19 10:13]: Pagrindinis demokratijos trūkumas yra tas, kad tik partija, esanti opozicijoje, žino kaip valdyti šalį. Ir ta partija tai žino tik iki tol, kol laimi rinkimus. |
|
2017-01-19 11:09 #499782 | |
vk [2017-01-19 10:50]: ... Ir ta partija tai žino tik iki tol, kol laimi rinkimus. Kaip pirštu į akį Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
2017-12-29 10:17 #546688 1 | |
Šitame portale vienas dalykas, kas vienija žmones, tai noras daugiau užsidirbti. Natūralu.
Dabar ką reiškia daugiau užsidirbti - tai yra pereiti tarp aukštesnes pajamas turinčių žmonių? Tipo, tapsi labiau laimingas? Gal taip, o gal ir ne. Tačiau kas užtikrinai įvyks - generuosi daugiau CO2. Didesnė mašina, didesnis namas, daugiau daiktų, tolesnės kelionės atostogų. Daug, daug daugiau CO2. Žodžiu, kuo daugiau pinigų, tuo labiau šiksi ant planetos. Juk toks mūsų visų tikslas, ar ne? www.fxblog.lt
|
|
2017-12-29 10:34 #546689 | |
brazdzius [2017-12-29 10:17]: Šitame portale vienas dalykas, kas vienija žmones, tai noras daugiau užsidirbti. Natūralu. Dabar ką reiškia daugiau užsidirbti - tai yra pereiti tarp aukštesnes pajamas turinčių žmonių? Tipo, tapsi labiau laimingas? Gal taip, o gal ir ne. Tačiau kas užtikrinai įvyks - generuosi daugiau CO2. Didesnė mašina, didesnis namas, daugiau daiktų, tolesnės kelionės atostogų. Daug, daug daugiau CO2. Žodžiu, kuo daugiau pinigų, tuo labiau šiksi ant planetos. Juk toks mūsų visų tikslas, ar ne? Ne. Ne toks mūsų tikslas. Tikslas - daugiau uždirbti Meilės, Draugystės, Pagalbos. Tikslas - sukurti daugiau turto - dvasinio ir materialaus. Tam esu aš pats rinkose, tam dirbu "spekulianto" darbą. Viskas, ką darau - tai su tikslu, kad aplinkui būtų kuo daugiau laimingų, draugiškų, mylinčių žmonių. Pasaulio viso mąstu būdamas pasaulinių rinkų žaidėju bendro visuminio pasaulio turto nepadidinu - tačiau šito daryti ir nereikia. Pasaulyje turto yra pakankamai paties Dievo ir Gamtos (Dievo Dukros) sukurta. Kurti nieko nereikia - reikia tik nenaikinti su CO2 ir teisingiau perskirstyti, kiek sugebame. Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2017-12-29 10:54 #546692 | |
brazdzius [2017-12-29 10:17]: Žodžiu, kuo daugiau pinigų, tuo labiau šiksi ant planetos. Juk toks mūsų visų tikslas, ar ne? Nebūtinai. Jei turėsi tikslus ir supratimo-galėsi elgtis priešingai. 2017 m pradžioj pasaulyje buvo apytiksliai 1,3 mlrd stambiųjų raguočių (neskaičiuojant forumietiškos), kurie išskiria daugiau 50 proc metano dujų Žemėje. Pagaminti vieną hamburgerį tradiciniu būdu sunaudojama 2500 ltr vandens. Jei pvz gaminsi dirbtinę jautieną( kurios savikaina per paskutinius 4 metus sumažėjo 30000 kartų ir daugiau pusės amerikonų sutinka ją vartoti), jei plėtosi vertikalias fermas, hidroponinę augalininkystę-taupysi kolasalius kiekius degalų,teršalų, stambiagabaričio transporto ir lia lia. Jei dar sudėsi kapeiką į 3D spausdintuvų, dronų, kitų robotų pramonę taupysi milijoną kartų daugiau nei tavo teorinis svajonių auto priterš. |
|
2017-12-29 11:36 #546698 | |
Turejau tokia patirti.Pries 20 metu vienos merginos ikalbetas nusprendziau praplest akirati ir nuejau i Jehovos liuditoju ar kokiu ten panasiu velniu susirinkima.Koridoriuj man paduoda ranka kazkoks apsiseilejes jaunuolis ir sako:"Labas,broli,man Dievas padovanojo dzinsus".Gal cia buvo Tonis?
Man tai buvo vienintelisapsilankymas tokio pobudzio susiburimuose,nes i tai pazvelgiau kaip i nevykusia pramoga. Beje,ta itikejusi mergaite atsipirko nepavykusia savizudybe,o dabar gyvena Kanadoje,sukurusi laiminga seima ir nebenori net prisimint tu nesamoningu paistalu |
|
2017-12-29 11:51 #546699 | |
Kodel sakau Tonis?Tonis teigia kad mums nieko nereikia kurti-viska sukure Dievas-dzinsus,mikrosofta,forexa.Netgi erkes,kuriu nauda ekosistemai niekaip neirodyta.Gal,gerbiamas emisare, papasakosi kokiu tikslu tavo Dievas sukure erkes?Nes mokslininkai del to lauzo galvas
|
|
2017-12-29 11:59 #546700 | |
Man tai įdomiau kodėl sukūrė žmogų (čia apie žmogaus naudą ekosistemai)
Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
2017-12-29 12:05 #546702 | |
Zmogu kure 7-ta diena.Buvo pervarges nuo itempto kurybinio darbo😊.Broko pasitaiko visiems.Bet butu idomu pasiskaityt garantines sutartis😊.Man gimus,emisarai ju nepateike.O tai-rimtas juridinis nusikaltimas.
Ar nereiktu kreiptis i darbo ispekcija? |
|
2017-12-29 12:15 #546704 | |
brazdzius [2017-12-29 10:17]: Žodžiu, kuo daugiau pinigų, tuo labiau šiksi ant planetos. Juk toks mūsų visų tikslas, ar ne? Visa tai yra niekai. Buitis. O vat laime - jau buties kategorija ir ji labai individuali. Imo svarbiausia - pergales! Kas vienija zmones ir erkes? Kraujo skonis, perkeltine, o kai kada, vis dar pasitaiko siuolaikiniame pasulyje ir tiesiogine prasme. Kokie dar tau CO2? )) PERGALES vyruti!!!! Dopamino receptoriai turi pulsuoti, neuronai kibirksciuoti. Turi noreti - daugiau! Tai yra gyvenimo draiveris. More! Nosi aukstyn ir i trasa! Na is pradziu kovoji su savimi, esi priklausomas nuo kitu, paskui jau kovoji su kitais, kazkas tampa priklausomu nuo taves, na kol galiausiai, tu numirsti, be abejo. Na, protingi zmones sako, kad dar sioje linijoje buna isipainiojes ir etapas kai daliniesi, emisaruoji, Tonio terminais kalbant. Na bet kol kas negaliu patvirtinti. Procese vis dar. Toks gyvenimo ratas. Kad ir kaip banalu. CO2, lolol, geras pokstas. ) |
|
2017-12-29 12:26 #546707 | |
Erkes px.Dievas sukure monstrus homo sapiens kurie sunaikins sia planeta.Finale paradoksas-gales ganyt avinelius kurie bus isnyke
Ir kam tada perduota bus voverem kirmelem ar barsukam |
|
2018-09-14 13:46 #576727 | |
"Laimės paradoksas - kai materialinė gerovė didina žmonių laimę iki tam tikros ribos. Ją peržengus, auganti gerovė daro žmones nelaimingesnius..."
...to tiesioginis rodiklis ar įrodymas yra įžymybių mirtys - savižudybės, narkotikų perdozavimas(man tai yra tas pats...) Atrodytų - ko jiems tetrūksta - gulbės pieno?Bet ne - laimės... Ir ta trūkstama laimė tikrai ne santykiuose, piniguose, mylimam darbe.... Kažkur neaiškiose sferose ji yra.... Nes nuvykus į Indijos lūšnynus ar į Tibeto kalnų kaimelį, pamatysi 10X daugiau laimingų žmonių nei Londono Sityje ar Berlyne.... Kai kas net laimės dėmenį įjungė į verslo vystymą... Tai yra - laimingas darbuotojas - geresnis darbuotojas, kas yra tas pats kas,lojalesnis, produktyvesnis ir visaip kitoks -esnis.... Atlyginimas čia vaidina ne paskutinį vaidmenį, tačiau tikrai ne pirmą.... Kai darbuotojas gali rodyti iniciatyvą, kelti savo kūrybingumą, sulaukti už tai skatinimo, matyti to kūrybingumo rezultatus, ragauti jo vaisius... Skaičiau Facekook įkūrėjas savo biure turėjo vaikų darželį, nemokamus užkandžius ir gėrimus, visokių ten žaidimų automatų, biblioteką ir sodą..... Dar yra tautų laimės rodiklis... Manau lietuviai būtų čempionai pagal jo neigiamą reikšmę.... taigi laimė ne piniguose....... O tai kur....? |