tiesa. vakar su ukrainieciu snekejau. jam 62. Jis atvyko i uk pries 5 metus. Neseniai isejo isankstines pensijos. gavo soc buta 1 kambario ir 630 svaru menesine pencija. O su 10 metu stazu uk gauti gali nuo 1020 gbp.

Dėl viso pikto užsidaryk auksiniam narvelyje. Ten nieks netrukdys toliau vaidinti princą. Ir vergams ramiau, nes tavo aukso spindesys erzina kaip minimum milijoną tris šimtus tūkstančių žmonių Lietuvoj, kurie vos suduria galą su galu.

Jei erzina, tai veik kažką realaus, o ne dejuok vergiškas dejones internete. Ir užteks tų pasakų apie milijoną tris šimtus tūkstančių.

va štai tokie bei panašūs ir iššaukė Brexitą

ok, paanalizuokim giliau ... pradedam nuo religijos. Ar yra skirtumas tarp rusų provoslavų bažnyčios vietos valstybės gyvenime ir, tarkim, katalikybės Lenkijoje? Aš manau, kad Lenkijoje bažnyčia turi gerokai didesnę įtaką valstyvei nei Rusijoje, o patys lenkai yra žymiai labiau tikintys nei rusai.

rusiškas nacionalizmas ... yra toks, bet kuo jis skiriasi nuo amerikietiško, arba prancūziško? Prancuzai savo įtakos zonoje laiko vos ne visas buvusias savo kolonijas, remia reikalingas vyriausybes Afrijoje. Arba britai su savo Britų sandrauga.

neapykanta vakarams - nemanau, kad ji tiek pat simetriška, kiek ir vakarų neapykanta Rusijai. Ir daugiau yra pasekmė, o ne priežastis. Toms vakarų tautoms (italams, prancuzams, graikams ir kt.), kurios neturi paranojos Rusijos atžvilgiu rusai neapykantos nejaučia.

viena tauta - vienas vadas - išgalvotas reikalas. Rusija yra prezidentinė valstybė. Prezidento institucija turi būti stipri, nes valstybė didžiulė. Matom, kiek daug galių turi JAV prezidentas, kodėl Rusijos turėtų turėti mažiau.

Dėl dviejų paskutinių - subjektyvi nuomonė, kurios pagrindimui reikia faktų. Nemanau, kad Rusijoje valstybė stovi aukščiau laisvės, ar kad Rusijoje gajus jėgos kultas. Jei vertinsime tarptautinius konfliktus, tai jėgos kultas žymiai labiau būdingas JAV.

Konkrečiau žvelgiant: 350 000 gaunančių MMA (25 proc. nuo visų dirbančiųjų ) + 700 tūkst. pensininkų (įskaitant neįgaliuosius), kurių vid. pensija neviršija nei 300 EUR + 100 000 pašalpinių. O kiek dar namų ūkių su 3-4 asmenimis (1000-1200 EUR / 3-4 asmenims), važinėjančiais darban iš periferijų po 50 km į dieną, turinčius vaikus bei mokančiais už nuomą, išpūstas šildymo kainas etc.?

Matyt gyvenam pasakų šalyje, kur logika ir matematika negalioja. Handrail mėgo aiškint, kad oficialūs duomenys nemeluoja, o dabar Senukas sako, kad jie neatspindi tikrovės... Tai kuom tikėt tada?

O kodel tuomet mazmeniniai pardavimai suoliuoja +6% per metus, vartotoju islaidos nuskyne 2008 topa, kai emigracija didziausia saules sistemoje? Juk tie kurie liko - perkasi Lenkijoje. Kurie nesiperka - zudosi kone ant kiekvieno kampo. Ir dar kalafijoro nesugebame uzauginti.

Kai kam, matyt, tikrai negalioja, pvz. tamstai. Taip, vidurinė klasė Lietuvoje yra aiškiai per maža, taip, pajamų diferenciacija yra per didelė, taip valstybės valdymo išlaidos yra nepagrįstai išpūstos, taip, viešieji pirkimai yra didžiausia biudžeto lėšų skylė, taip, pensijos ir neįgalumo pašalpos galėtų būti didesnės, taip, valstybė valdoma netinkamai, be aiškios vizijos ir tvirtos krypties gerovės link.

Bet tai nereiškia, kad visi esame vergai ir, kad daugiau kaip 1,3 mln. vos suduria galą su galu. Tamsta jau ne pirmą kartą taikai dvigubus standartus. Kai situacija reikalauja, statistika tampa parsidavusia prostitute, kurios skaičiais gali tikėti nebent visiškas naivuolis, o kai reikia (pvz. dabar), prašom, jos skaičiais jau argumentuojama.

Ponas, užmirštate, kad kiek vieno atskiro namų ūkio gerovė nelygu statistinio vieneto gerovei. Ir dar užmirštate šešėlinę ekonomiką, santaupas, na ir perlaidas ir grynųjų siuntas namo - teigiamąjį emigracijos aspektą.

Mes pastoviai nesusikalbame.

A6 kalbėjau apie rusų pasaulį, kaip viziją, siekiamybę, ideologiją ir t.t. Ne apie dabartinę Rusiją. Rusų pasaulis gal bus sukurtas gal ne. O jeigu bus kuriamas, tai ant tų pamatų ir vertybių, kurias parašiau.

Dabar nėra vieningos rusų pasaulio srovės, nėra net programos valstybiniu mastu tokį kurti. Yra tik tam tikrų šovinistinių grupuočių deklaruojančių tokią siekiamybę. Vienas iš rusų pasaulio kūrimo etapų - visų rusiškų žemių susigražinimas. Krymas, Novorosija, Osetija, Abchazija, Pridnestrovje ir pan. - tai irgi rusų pasaulio kūrimo proceso dalis.

Manau, kad tolesniam sėkmingam rusų pasaulio kūrimui reikalinga programa valstybės mastu. Taip pat aprobuota valstybinė ideologija. Tada viskas gražiai susidėliotų ir būtų aiškumas.

Būtent, tą ir norėjau parašyti, bet parašiau iš kito galo.

vėl pats sau prieštarauji ... rašai, kad nėra jokios valstybinės programos, kad tai pavienių marginalų idėja (tokių, beje, yra kiekvienoje tautoje). tai minčiai visiškai pritarčiau. Bet po to rašai, kad Krymas, Osetija, Abchazija ir t.t. - jau rusų pasaulio kūrimo pradžia. Abchazija, Osetija, Padniestrė atsirado 1990-1992 metais, kada apie jokius rusiškus pasaulius net kalba nėjo.

Nes infliacija matyt +6 proc. per metus. 2015 metais tas pats maisto krepšelis kainavo brangiau nei 2014, 2016 kainavo brangiau nei 2015, įtariu 2017 metais išlaidos dar labiau išaugs. Atlyginimai Lietuvoj auga bendrai - t.y. ne visiems, bet kainos auga vienodai visiems. Va ir atsakymas. Nesvarbu kiek uždirbi - išlaidos vistiek išauga.

Čia tas pats, kas padidėjo automobilių pardavimai praeitais metais, bet bendrai kažkodėl autoparkas Lietuvoj toks pats nusmurgęs. Kaip paaiškinti? Pasiturintys asmenys 2012-2015 m. laidos mašinas (kurios buvo naujos tuo metu) keičia į naujas 2016-2017 metais. Anksčiau gal pirko daugiau VW, o augant turtinei atskirčiai jau gali sau leisti Cayenne. Galbūt ir šėšėlinėj ekonomikoj uždirbti pinigai persipumpavo į autosalonų kišenes. Aj nu žodžiu, krūva niuansų kaip išanalizuot statistikas detaliai.

Koks kūrimas? Ką moka rusai tai viską susikti. Visas idėjas. Komunizmo nesukūrė, rinkos ekonomikos nesukūrė, jungtinių valstijų (TSRS) nesukūrė. Amerikos neaplenkė, Ukrainos neužkariavo, Baltarusijos neišdūrė. Kosmoso neužkariavo. Futbolą kitais metais prakiš. Pavargau vardinti.

maxa, čia kieno statistiką naudoji šiuo atveju? Ach tie dvigubi standartai...

Nuo 2015 m. rudens (kai išnyko sub-kainos litais) renku ir dedu čekiukus į dėžutę (jei nepamirštu ir neišmetu). Bent jau mano išlaidos tam pačiam produktui per metus išaugo apytiksliai 10-15 proc. Kaip paaiškinsi remiantis dvigubais standartais? Aš įžvelgiu net trigubus šiuo atveju.

Žiauriai nemėgstu permokėti.

Ką vartoji? Kokiems produktams? Beje, mažmeninė prekių apyvarta - tai ne vien produktai (maisto), yra daugybė kitų prekių ir paslaugų. Vienų kainos kilo, kitų krito, kitų sukosi aplinkui. So what? Dar kartą paklausiu: oficiali statistika dėl VKI pokyčio šioje vietoje jau nebe argumentas?

Rink, dek, taciau jei auga, vansi, auga.

Algos taip sparciai neaugo kaip pardavimai, nors pirmuju topai irgi senai nuimti jau. Jei infliacija butu 6% per metus, tarkim. O toks pardavimu vidurkis jau eile metu. Nieko nebeipirktumete jau senai. Ir ne augtu, o trauktusi, ir diskutuotume temoje defliacine depresija.

Jei labai nori, gali diskontuoti ir pardavimus ir vartotojo islaidas, kokiu tik nori infliacijos dydziu. Pazaisk su excel pries pritempinedamas skaicius. Negi tyngisi. :P

Beje, seselyje daug pinigu verciasi. Oficialus algalapiai tik viena dedamoji.

Kita dalis. Dalis algos ismokama ne algalapiu. Mada skverbiasi is vakaru. Viena is priezasciu, paaiskinanciu, del ko stagnuoja algu augimas statistikose. Nes tarkim, JAV, labai daug miestuose korporacijos apmoka paslaugu, nuo baseinu vaikams iki prostituciu ar baro saskaitu. Ne algalapio forma. Nors tai is esmes yra algos dalis. (kodel taip yra atskira tema. is esmes mokesciu politika atsakinga)

Tuomet, i ryto sviesa, is baro islenda maxa, ir mojuoja statistikos duomenimis, kaip algos atsilieka nuo produktyvumo. Nors vakar pati vaisinau ir kartu tame paciame bare lebavome mano firmos saskaita.

... o rusų tauta atsirado išvis prieš daug šimtų metų. Be jos rusų pasaulis irgi neįmanomas.

Kaip sakiau "rusų pasaulis" kolkas egzistuoja kaip idėja. Idėja, kuri galbūt pajėgi sutelkti visą tautą didžiam tikslui - tos idėjos realizavimui. Kaip kad buvo sutelkta tauta industrializacijai ar komunizmo statybai.

Kliūtis tokiai idejai virsti visaliaudine - rusams patiems perdaug patinka gyventi vakarietišką gyvenimo būdą. Jie patys džiaugiasi vakarų pasaulio privalumais. Žodžiu... ilga tema filosofavimui.

Man atrodo šita dalis LT dar labai maža (iš esmės tik stambiose užsienio kontorose) ir neturi reikšmingos įtakos statistikai. Būtų reikšmingesnės sumos - tikrai VMI prisikabintų dėl šių praktikų

As apie trenda. Musu LT algalapiai dar(ir del) nestagnuoja. Ty realios algos augimas yra. (nominalus - infliacija)

Remarka buvo maxo argumentams apie tai, kad realus algu augimas atitrukes nuo produktyvumo. Kaip pvz. JAV.