Bomžai, tau blogai atrodo.. tai labai populiaru - automobiliai, jų priežiūros kaštai, kuras.. Manau bent 60% naujų auto pas mus priklauso imonėms ir dauguma jų yra kaip alternatyva didesnei algai.

Plius visi be išimties lietuviški UAB'ai moka optimizuoti kaštus - į sąnaudas nurašoma visos išlaidos, kurias bent teoriškai galima parodyti kaip įmonės išlaidas. Nauji telefonai, telekominikacijų paslaugos, vaikų kancerianės prekės, baldai ir t.t.

Du rusijos valstybės dūmos deputatai pasiūlė susigrąžinti rusijai penkis Kazachstano rajonus, motyvuodami tuo, kad neva 1936 metais jie buvo tiesiog atiduoti Kazachstano SSSR, "labai gali būti, kad šiuose rajonuose gyvenantys rusai nori atstatyti rusiją buvusios SSR ribose" (Pavel Šperov, deputatas, citatos pabaiga).

http://www.uralskweek.kz/2017/01/31/122328/

Citata
"Это в 1936, совсем недавно. Всего мы пять областей передали Казахстану, и после этого Казахская АССР из автономии была переименована в ССР. Эти территории передавались, как разменная монета. В рамках СНГ демаркация границ стран не форсировалась, почему? Вдруг у народов возникнет желание восстановить страну".
Štygajevas, buvęs Hakasijos parlamento pirmininkas, dabartinis rusijos dūmos deputatas.


Pavel Šperov: "rusija didinga valstybė. Mes negalime kalbėti/vykdyti lygiaverčius santykius su kokiu pvz. Haičiu ar kitomis (panašiomis) šalimis, negalima. Mes turime savo interesų ir teritoriniai interesai (rusijos prieigose) vieni iš jų".

Logiška. Racionalu.

Maskvos feodalai tiesiog instinktyviai nesugeba toleruoi "atskilusiu" guberniju", bent formaliai paisyti ju interesu ar laikytis paprasciausiu susitarimu. Bet kuris ekonominis konfliktas suvedamas i teigini "tu net neturi egzistuoti, todel as cia su tavimi nesiceckinsiu". Baltarusija yra labai geras "konstruktyvaus" bendradarbiavimo su Rusija pavyzdys, kai viskas baigiasi demonstratyviais sienu uzdarymais ir armijos mobilizacija. Toks jausmas, kad rusu elitas is principo nemoka susitarti su niekuo.

Lukashenka cia gerai rusu rankomis sienas uzdare - pradzioje paskelbe apie bevizi iskridima i Minska 5 d - o RF paranojikai negalejo nesureaguoti - ir gaunasi Kremlius griauna Sajungine valstybe ir Muitu sajunga - o Lukasenka nekaltas...

Rusu beda - nezmoniski byrancios imperijos fantominiai skausmai ir didelis nepilnavertiskumo jausmas, kad nac mazumos ir buv kolonijos siekia savarankiskumo. Nemylit musu, nenorit buti kartu (kaip valdomi jaunesni broliai aisku) - is to kyla rusiskasis fasizmas ir imperializmas - jega mylet priversim, arba bent laaabai priversim gailetis. Kad ne mums, tai tegu viskas prazuva ir kitiems neatitenka.

Kaip pasakytu Kvazaras, koks skirtumas kas kontroliuoja tam tikras teritorijas? Užsimanė ir dalies Kazachstano - kodėl gi ne? Gal tos dalies vietiniai gyventojai net prabalsuotų referendume už prisijungimą prie didingos ir dvasingos Rusijos.
Kaip pamename, Hitleris sudetų kraštą iš Čekoslovakijos irgi atsiėmė vienydamas vokiečių gvyenamas žemes. Ten jį irgi su gėlėmis sutikmo. Kokie lozungai buvo? Didinga Vokietija ir vokiečių tauta! Hitleris mūsų didingas vadas ir t.t. Po to Austrija. Po to pareikalavo iš Lenkijos berods Gdanską atiduoti, lenkai atsisakė ir jau tada prasidėjo.
Ką dabar turime? 1) Krymas; 2) Ukraina ir/ar Baltarusija, gal ir Kazachstanas ?; 3) ?
Pridėkime dar "rusų pasaulio" idėją, Putino kultą, visokias vielikarosijas ir t.t.
Ir ką gi turime? Paralelių yra švelniai tariant. Tikėkimės, kad taip blogai nesibaigs.

Iš Vikipedijos:
Fašizmas artimas nacionalizmui, remiasi socialdarvinizmu, linkęs iškelti tam tikrą žmonių grupę – tautą. Tauta realizuojasi per valstybę, dėl to valstybės vaidmuo taip pat sureikšminamas. Valstybė fašizmui – vientisas organizmas, pagrįstas vientisa tauta. Tautos sureikšminimas pereina į agresyvų nacionalizmą. Šalia tautos ir valstybės fašizmui būdingas trečio elemento – vado, elitinės asmenybės – sureikšminimas. Lyderis prisiima atsakomybę, todėl kiti turi aklai vykdyti jo įsakymus. Ekonomika ir visuomeninis gyvenimas organizuojamas korporaciniu principu.

viskas kur kas paprasčiau - rusai sumažino pigiai tiekiamos naftos kiekį, kurį Baltarusijos gamyklos perdirbdavo ir eksportuodamos per Klaipėdos uostą uždirbdavo šaliai milijardus doleriu. Plius rusai nebelinkę pigiai duoti baltarusijai dujų. Taip pat pradėjo trumpinti vakarų maisto produktų reeksportą per Baltarusiją. Dėl šių priežasčių batką ir putojasi, nes žino, kad bus labai sunku šaliai gyvent dėl sumažėjusių subsidijų iš Rusijos pusės.

Labai aiškiai ir teisingai. Socialistai ir įvairiausios antifa iš gėlių vaikų per kelis dešimtmečius pavirto į isterikuojantį Talibaną.

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/v-laucius-putinui-reikia-visai-ne-trumpo.d?id=73687980

Čia apie USA, Nato ir EU?

Geras klausimas, pabandykim atsakyti ramiai ir be išankstinių nuostatų.
Pvz. USA:
1) iškėlimas tam tikros žmonių grupės – tautos?
2) valstybė pagrįsta vientisa tauta, tautos sureikšminimas, agresyvus nacionalizmas?
3) vado sureikšminimas?
Ir dabar Rusija.
Kas gaunasi? Ir kas keisčiausia, patys kaltina ukrainiečius fašizmu. O ukrainiečiams akivaizdžiai trūksta trečio elemento. Matyt, vikipedijos neskaitė.

http://www.cbc.ca/news/world/somalia-election-us-citizen-1.3973150

Pindosų žvalgyba dirba toliau Mes gavom Adamkų, Latvija Freibergą savo laiku. Bet dabar ne apie tai.

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/somalia-the-next-oil-superpower-12041

https://en.wikipedia.org/wiki/Oil_exploration_in_Puntland

http://www.worldoil.com/news/2015/5/28/somalia-may-pay-90-of-oil-revenue-to-explorer-under-draft-deal



Tilersonas temoj. Matyt jankiai pradeda kovą su kitaicais jų pačių kolonijoj. Ir statos visai šalia jų



Pastatys bokštelių, atveš kareivukų, kad neatsitiktų eilinis perversmas su kokiu nors vietiniu generolu Kinkongu ir plės sau įtakos sferą. Rimtų pacanų razborkės vis intensyvėja.

Kuri šalis šalia Somalio yra kitaicų kolonija ?

... o šiap Somalis labai įdomi šalis. Būtų labai šaunu jeigu amerikonams ten pasisektų.

https://www.pri.org/stories/2016-05-03/china-building-its-first-overseas-military-base-djibouti-right-next-key-us-one

Djibouti, ex-prancūzų kolonija pasirodo

Kinijos ekspansija Afrikoje didžiulė, bet tyli.

The level of China's investment in the continent of Africa is increasing at a rate fast enough to raise concerned eyebrows in the west. ....the country's investments extend throughout virtually every market sector, including everything from infrastructure to food processing. China's investments in the largely undeveloped infrastructure of African nations are particularly strong, encompassing key areas such as utilities, telecommunications, port construction and transportation.

China's investments have the country well-positioned to profit from continuing economic development in Africa.
China's push into African economies puts it in direct competition for influence with the United States, and as of 2015, China has the upper hand. Chinese-African trade, projected to double by 2020, already totals over $200 billion, more than twice the level of U.S.-African trade. In 2014, the U.S. committed to investing $14 billion in African aid over the next decade, but that is only a fraction of China's commitment to invest an additional $175 billion over the same time period. Nearly half of China's total foreign aid goes to African nations.


Pasaulis dar nemato Kinijos pavojingumo, nes kiniečiai veikia visai kitaip, negu rusai.

Kinija kelia didžiulį pavojų, pažiūrėsim, ar tas pavojus pasimatys po kokių 10 metų.

Įdomu, kaip su kinais Lietuvoje? :
http://www.aidas.lt/lt/politika/article/65-ar-sugebesime-isgelbeti-lietuva-nuo-kinu
http://www.tv3.lt/naujiena/599095/kinai-apie-versla-lietuvoje-koks-tu-kinas-jei-neturi-restorano
http://www.alfa.lt/straipsnis/10412850/kinu-kvartalas-vilniuje-mitas-ar-realybe
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/mokslininkas-kinai-lietuvoje-kuria-versla-turkai-iesko-zmonu.d?id=60721857
http://klaipeda.diena.lt/naujienos/verslas/imoniu-pulsas/kinai-lietuvoje-nori-steigti-atsiskaitymo-centra-776773

http://fortune.com/2016/10/02/china-yuan-imf-currencies/



Juanis pasaulio rezervinė valiuta. Kaip ir doleris. Jis Tvf krepšelyje. Tai reiškia . Kad Kinija gali atsispausdinti. 'Kad nusipirkti'. Kame skirtumas ?


Paaiškinsiu kaip vaikuciams. Ant pirstuku . Jums kad 'nusipirkti'. Reikia užsidirbti . Prieš tai praeitį visas apsaugas. Kuriomis apsidraudę 'jie'. Kad 'jus' neuzsidirbtumet.


Tada nusipirkti.

Jiems reikia. Atsispausdinti. Nusipirkti. Ir tada galima užsidirbti.


Tai kas čia idiotas ? Na . Paklausinekit bomzo. Jis ten trype kojomis eurui )


Ir kas blogesnėje padėtyje ? Rusija ar Lietuva )))? Net gi makulatūros atžvilgiu ?

Pastebėjau, ką rusų pasaulis sugalvoja, tą tuoj kiniečiai nukopijuoja. Sugalvojo rusai Ameriką aplenkti, kiniečiai aplenkė, buvo sumastę tapti finansų centru, kiniečiai tapo. Nekalbu jau apie tai, kad jiems pavyko ir socializmas ir kapitalizmas, ir vienas kitam netrukdo. Nenustebčiau, kad pradėtų aplinkines teritorijas prisijunginėti.

Ir tada išlindo elfas ir permetė strelkas ant Rusijos....


Į save pasižiūrėkite ! Bent 10% turekit tų galimybių kurias turi Rusija. Ir gyvensite visi kaip inkstas taukuose. O ne 6% nuo 100 %

TALO, šiuo atveju painioji objektyvumą su subjektyvumu. Rusija nerealiai turtinga, derlinga, didžiulė, apskritai liuks šalis, liuks geografinė padėtis ir visa kita - bet visus juos turtus valdo 1-2 proc. populiacijos, taip kad liūto pagaminamo produkto dalį atsiriekia 90-aisiais atėję komsomolcai, ir bendrai visa tai šalies nepraturtina... Jau kiek kartų atsistojo ant to pačio grėblio.

Jums dar neaišku kodėl batka atidarė sienas ? Todėl kad jo produkcijai sienos uždarytos. Jis pamatė. Kaip jūs masiškai sluojat Lenkija. O pasji sandėlių apkrovimas arti 92,%. Šiai dienai. Sienos atidarytos tam. Kad jūs padėtumėte issluoti sandėlius.



Šiuo.metu sandėliuose Baltarusijoje dulka prekių už arti 3 mlrd dolerių. Rusija jų neįma tiek.kiek anksčiau. Nes pati gamina ir augina gamyba. O Europa Baltarusijos dempingo neįleidžia. Kas ten apie tą konkurencijos teorija girdėti )))?


Ukraina susprogdinta kaip rinka. Ir jokiu prošvaisčių. Batka gamina į sandėlį. O sandėlių jau trūksta.

Va ir visa epopėja.


Vėl tu maxa apie tą Rusija. Rusija super didelė valstybė. Ji keičiasi tik palaipsniui.

Nu apie ką mes kalbam. Jūs sudukas prie Baltijos jūros. Viena penktoji Maskvos !!!!!!!!!! Viena penktoji !!!!! Isgyvenat tik iš emigrantų eksporto ir EU pagalbos. Per 25 metus kaip pasikeitėt ))))). O Rusija išgyvena pati be niekieno pagalbos. Super didelė šalis yra milžinas kuris gali keistis palaipsniui. Kitaip nieko neaigauna.