Autorius | Žinutė |
2017-02-28 17:27 #505136 1 | |
Skaičiavau pagal paskelbtą dividendų politiką:
https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=752117&messageId=942996 Ramybės, tiktai ramybės
|
|
2017-03-01 09:35 #505263 1 | |
Ilgalaikiams pasyviems investuotojams pries pusantru metu (2015 rugsejis-lapkritis) reikejo persimesti i ESO.
Kas to nepadare, gali padaryti dabar, nes perspektyvoje si bendrove visada generuos pelna. Koks jis bus ir kiek dividendu mokes (o juos tikrai mokes) - pasyviems neturetu skaudet galvos. Sios pozicijos nepavadinciau raketa, bet ... na niekaip nevadinsiu. Visos monopolistines imones uz paslaugas vos vos kilstelejus ikainius - surinks kiek reikalinga, kiek numatyta valdzios planuose surinkt i biudzeta. ESO akciju vis dar turiu. Akcijos kaina dar nepasoko iki buvusiu aukstumu, o turetu stryktelt auksciau. Tikriausiai pries paskelbiant apie dividendus. As situacija palyginciau, kaip KNF pries pora metu (pries paleidziant terminala)... Linkiu kantrybes. Esu paprastas mokesciu moketojas.
Ieskosiu papildomo darbo IT srityje. |
|
2017-03-01 10:18 #505286 | |
Turiu ESO nuo senų laikų, paskutiniu metu vis didinau poziciją, ankščiau to nedariau, kadangi nelabai buvo didelis judėjimas, bet perkant ilgam manau tas nėra aktualu, be to ir apyvartos paskutiniu metu nemažos.
Dar, yra vistiek kažkokia tikimybė, kad dalį akcijų paleis į biržą. |
|
2017-03-01 10:33 #505290 1 | |
Catalog [2017-03-01 09:35]: Ilgalaikiams pasyviems investuotojams pries pusantru metu (2015 rugsejis-lapkritis) reikejo persimesti i ESO. Kas to nepadare, gali padaryti dabar, nes perspektyvoje si bendrove visada generuos pelna. Koks jis bus ir kiek dividendu mokes (o juos tikrai mokes) - pasyviems neturetu skaudet galvos. Sios pozicijos nepavadinciau raketa, bet ... na niekaip nevadinsiu. Visos monopolistines imones uz paslaugas vos vos kilstelejus ikainius - surinks kiek reikalinga, kiek numatyta valdzios planuose surinkt i biudzeta. ESO akciju vis dar turiu. Akcijos kaina dar nepasoko iki buvusiu aukstumu, o turetu stryktelt auksciau. Tikriausiai pries paskelbiant apie dividendus. As situacija palyginciau, kaip KNF pries pora metu (pries paleidziant terminala)... Linkiu kantrybes. ESO (po sujungimo) aukstumos yra 0.885. Tai galima sakyti, kad pasoko |
|
2017-03-01 10:44 #505298 | |
Catalog [2017-03-01 09:35]: Visos monopolistines imones uz paslaugas vos vos kilstelejus ikainius - surinks kiek reikalinga, kiek numatyta valdzios planuose surinkt i biudzeta. Ar supranti, kad ESO pajamos praktiškai neturi jokio ryšio su "valdžios" (valstybės) biudžetu? Ar supranti, kad įkainius reguliuoja ne politikai, o Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija? |
|
2017-03-01 10:45 #505299 | |
Turbūt kažkas jau žino, kokius divus rytoj siūlys... Galėtų ir mums pasakyti
"Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2017-03-01 10:46 #505300 | |
VK
Esi tiek naivus ar apsimeti tokiu? Kam atskaitinga Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija t.y. kieno politiką ji vykdo? |
|
2017-03-01 10:48 #505301 | |
Klaustukas [2017-03-01 10:46]: VK Esi tiek naivus ar apsimeti tokiu? Kam atskaitinga Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija t.y. kieno politiką ji vykdo? Ačiū dievui, gyvename nebe barbarų krašte, todėl yra nustatytos taisyklės ir VKEKK turi jų laikytis, o ne šokti pagal politikų muziką. |
|
2017-03-02 10:48 #505559 | |
Kylame dividendų belaukiant...
|
|
2017-03-02 10:54 #505561 | |
Swedo klientas akivaizdžiai swapina SAB į ESO ir dar kelias akcijas. Rinkai smagu.
|
|
2017-03-02 16:09 #505638 | |
Dividendai vienai akcijai už ataskaitinį laikotarpį 2016.07.01-2016.12.31 0,05786
|
|
2017-03-02 16:33 #505646 | |
Goldman [2017-03-02 16:09]: Dividendai vienai akcijai už ataskaitinį laikotarpį 2016.07.01-2016.12.31 0,05786 Peržvelgiau ankstesnes diskusijas, tai išmoka daugiau, nei uždirbo per II pusmetį - pridėjo apie 0.014€ iš pirmo pusmečio pelno NT, p2p, akcijos (OMXV, US), Fondai, GD, crypto
|
|
2017-03-05 11:42 #505856 1 | |
Miciukas [2017-03-01 10:33]: Catalog [2017-03-01 09:35]: ...Akcijos kaina dar nepasoko iki buvusiu aukstumu, o turetu stryktelt auksciau. Tikriausiai pries paskelbiant apie dividendus. ... ESO (po sujungimo) aukstumos yra 0.885. Tai galima sakyti, kad pasoko Paskutiniu metu pasyviai stebiu musu birza. Kai rasiau, dar nebuvo strykteleje... siandien matau, kad stryktelejom. Ta ir turejau mintyje. Esu paprastas mokesciu moketojas.
Ieskosiu papildomo darbo IT srityje. |
|
2017-03-05 11:51 #505857 | |
vk [2017-03-01 10:44]: Ar supranti, kad ESO pajamos praktiškai neturi jokio ryšio su "valdžios" (valstybės) biudžetu? Ar supranti, kad įkainius reguliuoja ne politikai, o Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija? vk, neturiu info kur tu gyveni ir kuo uzsiimi, bet tikriausiai tau buve konservai ir socdemai gerai praplove smegenis... nebuk naivus, kad niekas neitakoja komisiju darbo ir sprendimu. Paziurek kiek ESO gauna pelno ir isivertink kaip ta VKEKK tai tvirtina. Ka ten kazkokios komisijos... Lietuvoje teismai irgi priima teisingus sprendimus ir "ju niekas neitakoja". Dabar galime juoktis ESO dividendu dydi priims ne politikai, o valdybos sprendimai. Kokiu sprendimu reiks, padiktuos tie, kurie skaiciuoja pinigus. Esu paprastas mokesciu moketojas.
Ieskosiu papildomo darbo IT srityje. |
|
2017-03-06 08:24 #505935 3 | |
Catalog [2017-03-05 11:51]: vk, neturiu info . Dabar galime juoktis ESO priklauso valstybės valdomai įmonių grupei „Lietuvos energija“. „Lietuvos energija“ patvirtino dividendų politiką su vienodais dividendų nustatymo principais grupės įmonėms. Išmokos akcininkams susietos su kapitalo grąža. Lietuvos energijos grupėje D.Misiūnas įvedė tvarką - dabar visos įmonės laikosi bendrų tvarkų, įskaitant dividendų politiką, ir jokių žymesnių nukrypimų nuo šios politikos nebus. Sprendimas kyla iš LE, o ne improvizuojamas ESO valdyboje. VKEKK yra spaudžiama iš visų pusių - tiek iš politikų, kurie nori parodyti tarifų mažėjimą liaudžiai, tiek iš įmonių, kurios nori uždirbti kuo daugiau pelno. VKEKK reguliuojamos įmonės jau daug kartų yra skundusios VKEKK sprendimus teismui. Visa tai reiškia tai, kad yra nustatytos taisyklės, kurių reikia laikytis, ir VKEKK negali improvizuoti ir diktatoriškai nežinia ko reikalauti. |
|
2017-03-07 15:00 #506340 | |
vk [2017-03-06 08:24]: Visa tai reiškia tai, kad yra nustatytos taisyklės, kurių reikia laikytis... ESO 2016 metais uždirbo 163,3 mln. eurų pelno prieš palūkanas, mokesčius, nusidėvėjimą ir amortizaciją. Esu paprastas mokesciu moketojas.
Ieskosiu papildomo darbo IT srityje. |
|
2017-03-10 11:53 #506766 | |
Ypatinga žinia žemės savininkams, kurių sklypuose stūkso elektros įrenginiai
Žemės savininkai turi teisę gauti piniginę kompensaciją už jų sklypuose esančius elektros įrenginius. Lietuvos aukščiausiasis teismas 2017 m. vasario 22 d. priėmė svarbią nutartį, turėsiančią įtakos ne vieno žemės savininko interesams (bylos Nr. 3K-3-59-219/2017)... Teismo nutartis pakeis iki šiol galiojusią praktiką, kai žemės savininkams nebuvo atlyginama už tai, kad jų privačiuose žemės sklypuose yra pastatyti ir AB Energijos skirstymo operatoriaus (toliau – ESO) eksploatuojami elektros įrenginiai. |
|
2017-03-24 12:05 #508342 | |
2017-03-02. Dėl AB „Energijos skirstymo operatorius“ eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo sušaukimo.
2016 m pelno(nuostoliu) paskirstymas (projektas).pdf 2016 m. Pelno (nuostolių) paskirstymas: - pelno dalis, paskirta dividendams išmokėti už ataskaitinį laikotarpį 2016.01.01-2016.06.30: 12.524.824,66 Eur - pelno dalis, paskirta dividendams išmokėti už ataskaitinį laikotarpį 2016.07.01-2016.12.31: 51.765.065,34 Eur Dividendai vienai akcijai už ataskaitinį laikotarpį 2016.07.01-2016.12.31: 0,05786 Eur. Klausimas: kodėl nėra dividendų akcijai už ataskaitinį laikotarpį 2016.01.01-2016.06.30, jei svarstys apie pelno dalį už šį laikotarpį skirti dividendams? |
|
2017-03-24 12:10 #508344 1 | |
koklas [2017-03-24 12:05]: Klausimas: kodėl nėra dividendų akcijai už ataskaitinį laikotarpį 2016.01.01-2016.06.30, jei svarstys apie pelno dalį už šį laikotarpį skirti dividendams? Atsakymas: jau ismokejo pernai. |
|
2017-03-24 13:43 #508359 | |
Tai ir dabar gali išmokėti divus be sprendimo, o sprendimą priimti sekančiais metais? Nelogiška!
|