Sveiki, skubu pranešti, kad kas norėtumėte sudalyvauti seminare-susitikime KAUNE su manimi ir Andriumi - Paskolų klubo finansų analitiku, rezervuokitės laiką kovo 7 dieną vakare. Detalės vėliau.

Pagal skolinimosi sąlygas ir bendravimą, Kauno Taupkasė - be konkurencijos.
Kas domisi paskolomis, gali patys palyginti skaičiukus

Nuo pat pradžių įtariau, kad ne ten būsite papuolęs, bet siūlyt spekuliantams investuoti į 60 mėn indėlius su 3% metinėmis palūkanomis, čia jau smūgis žemiau juostos

Dėl susitikimo Kaune :
https://www.eventbrite.com/e/p2p-pazengusiems-su-evaldu-ir-andrium-kaune-tickets-32430205618

Į kredito unijas gali dėti pinigus tik tos teritorijos, kurioje yra kredito unija, gyventojai (nors tai prieštarauja ES direktyvoms), bet investicija, to nepavadintume, tik pinigu išsaugojimu.

Atrodo aiškiai parašiau SKOLINIMOSI
Gal tušas išsiliejo?

Tai ir sakom, kad ne ten papuolėte, čia investuotojų, o ne beviltiškų skolininkų portalas

O kodėl prie "investuotojų" neprirašėt "beviltiškų"? Tendencingumas
O šiaip, aš pasidalinau informacija. Gal skaito ne tik investuotojai? Juk tema, kaip suprantu, - platesnė nei tik kur geriau "įmerkti babkes"
Na, ir visai pabaigai: smagu bendrauti su turinčiais jumoro jausmą. Net ir investuotojais ;)

Šiaip tema "P2P paskolų kompanijos", ne bankai, kredito unijos, ar greitieji kreditai

Įspūdžiai po vakarykščio "P2P pažengusiems su Evaldu ir Andrium Kaune":
* renginys pavyko, džiugu, kad PK į klausimus atsakinėja aiškiai ir atvirai, neišsisukinėja. Net ir iš pažiūros kvailuose klausimuose atranda niuansus kurie gali būti svarbūs visiems investuotojams.
* PK kol kas dar investuoja į platformą, bet pagal dinamiką panašu, kad suplanuotų pradinių investicijų užteks
* Yra pateikta pora pasiūlymų finansų ministerijai dėl apmokestinimo pakeitimų
* VIP ribą bus keliama iki 5k€
* Automatiniame investavime į eilę statomas investuotojas, o ne atskiras skelbimas, dėl to iš kelių atitinkančių kriterijus automatinių skelbimų suveikia seniausias (čia dar reikėtų aiškesnio PK komentaro ką reiškia seniausias - ar įvestas ar paskutinis suveikęs)
* Daug aistrų kilo dėl "paskola dabar", nes dalis investuotojų buvo nesupratę, kad egzistuoja tokia galimybė norinčiam pasiskolinti. Todėl jiem labai keistai atrodydavo kodėl jie sufinansuoja C reitingo paskolą su 15%, kai kiti su 25%
Kaip visada atsirado žmonių kurie ne visai suprato kur pateko, dėl to susitikimas užtruko virš 3 valandų, dėkui PK už kantrybę ir sėkmės ateityje ;)

Dėkui PK už aiškią informaciją deklaravimui

TraderVader,renginys buvo naudingas.Gaila,kad neturėjau galimybės pabūti iki galo.Kaip suprantu,apie deklaravimą buvo kalbama,kai jau buvau išėjęs.Kas ten paaiškėjo?Ačiū.

Dėl deklaravimo, tai jų portale naujovė atsirado. Renginyje nebuvau, nežinau ar buvo kalbama apie tai.

Investavimas p2p pradeda augti leciau: http://vz.lt/rinkos/2017/03/09/investicijos-baltijos-saliu-platformose-kiek-suletejo

Ačiū už gerus atsiliepimus.
Renginys apie apmokestinimą jau kitą ketvirtadienį https://www.paskoluklubas.lt/news/73/informacija-apie-gpm
Prašome registruotis.

Noriu investuoti didesnę sumą į p2p. Twino ar mintos? Kuri geriau? Renkuosi iš šitų, nes šitą investicijų dalį noriu investuoti pakankamai saugiai.

diversifikuok per pusę, abiem atvejais su užtikrinimu aišku.

Sveiki, kadangi matau, kad Paskolų klubas čia reiškiasi aktyviai, tai galvoju, kad paklausiu man aktualų klausimą viešai.

Situacija: Paskola su užtikrinimo fondu (UF). UF kainuoja, todėl paskola pradeda uždirbti pelną tik po tam tikro laiko. Jeigu skolininkas paskolą grąžina anksčiau termino, tuomet kreditorius gali likti minuse (įvertinus UF). Per seminarus jūs minėjote, kad tokiu atveju kreditoriui yra kompensuojama UF mokesčio dalis, kad kreditorius "išeitų ant 0".

Tai va. Mano klausimas, kaip tada būtų jeigu paskola su UF nusiperkama antrinėje rinkoje. Ar dabartiniam kreditoriui (katras pirko antrinėje rinkoje) irgi galioja "garantija išeiti ant 0"?

Nusipirksi su UF ir turėsi. O pardavėjas pasiskaičiuos, kokią premiją jam užsidėti viršaus prieš paduodant į antrinę rinką, jog jo sumokėtas UF atsipirktų.

Ne visai mane supratote, ką parašėte suprantu, bet analizuoju tam tikrą nišinį scenarijų

Pvz C paskola, 60 mėn. paskolos atveju UF įmoka atsiperka po maždaug 11 mėn., ty palūkanos padengia UF kainą. Jeigu žmogus paima paskolą ir nesumoka nei vienos įmokos, tuomet po 3 įmokų (jas kompensuoja UF) nutraukiama sutartis ir PK grąžina paskolos likutį. Gaunasi, kad žmogus lieka minuse (ty UF kaina - 3 mėn palūkanos). Tokiu atveju PK padengia šį minusą, ty kad žmogus išeitų ant 0 konkrečioje paskoloje, ty ne minuse. Ką aš ir vadinu garantija "išeiti bent ant 0".

O kaip būtų pirkėjo atveju, kuris nusipirko paskolą antrinėje rinkoje su UF. Ar jam taip pat galiotų tokia ale garantija?