paskutinis vinis i dvestancios salies karsta....

Idomu kad ir Ukmerges- Vilnius apiplesejai ir merginos zudikai gime ,,laisvos ir nepriklausomos'' Lietuvos metais. Ima staigiai, kainos neziuri, vienintelis autoritetas - pinigai . Tikra EU svajone. O kadangi kaip matom ir sioje temoje LT pilna turtuoliu, serialas bus begalinis.
Vieni tapo kazkuo, kiti niekuo. Tuo nieko nesirupinant, jis pasirupins kazkuom. Na cia ir galas psevdovalstybei. A, su kovo 11, dabar patys signatarai baisisi kur nukeliavom

Daug tokiu padugniu emigravo, bet toli grazu ne visi. Sakyciau dar viena pamoka kad afishavimasis savo turtais ne visada iseina i nauda. Cia kaip tam filme Akiros Kurosawos senajame apie verslininko vaiko pagrobima. Pagrobejo motyvas - akis badanti turtuolio vila ant kalvos priesais ubagu rajona.

Vaiposi savo turtais visokiuose facebookuose, banditams tikras rojus. O cia ne to nereikejo.

Tokiu ivykiu isvengt labai sunku, ypac jei apiplesima planuoja shaltas ir protingas sociopatas. Pareigunai padirbejo super, bet zinoma del ko - pecius buvo uzkurtas per visur kur galima. Ubagai dingsta ir niekas ju neiesko, arba randa isplautus upelio po metu.



Kad cia nieko nuostabaus, po nepriklausomybes daugybe zmoniu nuskurdo. Stai prasom, ju vaikai, kurie vaikysteje mate bada, skurda ir svetimas patycias.

butent, didejanti socialine atskirtis ir pinigu slovinimas, visa tai turi savo kaina, vienas krastutinumas anksciau ar veliau sukuria - pagimdo kita, tai desnis, kuris per visa zmonijos gyvavimo istorija buvo patvirtintas ne karta...

jau pries keleta metu rasiau, kad jeigu ir toliau dides socialine atskirtis, tai tures savo pasekmes, uz tai atsakingi tie, kas vykde, vykdo Lietuvoje tokia politika, t.y. elitas...

hmmm .... Neoficialiais duomenimis, visi šeši įtariamieji – Kėdainių rajone gyvenantys romų kilmės vyrai.

( LRytas )

Ta cia tada dar viskas aiskiau. Ten rusis kur gyvenime niekad nieko nedirbs, kad ir kokios salygos butu.

Tas teisybė.Ir tie,kurie nustumti/stumiami į pakraštį neabejotinai jaučia ne tik pavydą, bet dažniausiai ir neapykantą visko pertekusiems bei dar blogiau visokias brangenybes trokštantiems viešai demonstruoti.
Prisiminkim, kad ir mes patys praktiškai "užpjovėm" droidą ne už Technologijų, bet už jo sukurtą Elito temą.Prieš ją tada pasisakiau ir dabar esu tos pačios nuomonės.Bet kokių turtų arba išskirtinumų demonstravimas ar tai jachtos; nuogos grožybės, ferariai, pilys ir net seksualinės orientacijos biesina milijonus ne tik tai neturinčių, bet ir to nedarančių.Man abramovičiai su savo jachtomis ir pilimis yra šlykštalai, kuriuos niekinu, kai tuo tarpu Geitsai savo turtus gražinantys mažiau turintiems, beveik šventieji.

Manau, kad tai auklejimo ir visuomenines terpes, kurioje zmogus uzaugo pasekme.

Man paciam, kitu zmoniu turtas ar jo dydis kaipo toks nekelia jokiu neigiamu emociju. Netgi priesingai, karts pats sau pasakau wow, jei kur laikrastyje pamatai, kaip zmones moka graziai susikurti sau buiti.

Aisku, daug internetuose yra ir prodomosios, 'perlenktos lazdos', pasisypsai sau i usa ir tiek. Nors, kita vertus, ne man cia spresti kas perlenkta, jei kazkam reikia auksinio lambo, tegul dazo auksu. Garazo meistrai uzdirbs, lambo pardavejai uzdirbs. Win-win.

Šalyse, kur religija Budizmas, turtuolio namas ir vargšo namas stovi beveik šalia. Vargšas žino, kad po mirties jis vėl atgims ir taps turtuoliu, o blogas turtuolis atgims šunimi, kurį bus galima spardyti. Budizmas taip padeda išlaikyti valstybėje ramybę.
Islamiškose valstybėse, turtuolis yra kaip tėvas - vadas, rūpinasi savo gentainiais - duoda darbo, pajamų gauti, jis yra genties vadas. Ten taip išlaikoma ramybė.
Europoje, JAV - krikščionybė, vyrauja individualizmas, kiekvienas už save. Yra natūrali kova tarp visuomenės sluoksnių. Turtingų žmonių kvartalai yra atskirai nuo žemiausio visuomenės sluoksnio. Nors krikščionybė ir skatina būti paklusniam, tačiau religiniai vadai gyvena turtuose, tikintys mato tuos turtinius skirtumus. Krikščionybėje yra užprogramuota kova tarp visuomenės sluoksnių ir bet koks turtų demonstravimas neturtingiems - tai didelis pavojus, kad gali būti apiplėštas.

čia visišką nesąmonę suskėlei. Tik tavo krikščioniškos fantazijos vaisius.

Tame ir yra esme. Zmogus gimsta kaip 'baltas lapas'. Turi tik instinktus, gal tam tikrus priginmtinius charakterio bruozus, tam tikra genetine predizpozicija. Visa kita 'programavima', jei taip galima pasakyti, atlieka, seima, mokykla, visuomene.

Pamastymas tas, kad zmonija pati sau susikuria problemas. Gelezine, griezta tradicija, dogma, zmogu padaro labai vienakrypciu padaru, o pasaulis juk labai ivairiakryptis. Butent ta sandura zmogui ir kelia disonansa jo viduje ir tas vidinis konfliktas virsta neigiamomis emocijomis - iskaitant ir pavyda.

Tai Budizmo esmė, kad atgimsti ir atgimsti ir jei tavo Karma tobulėja, tai atgimsti vis turtingesniame sluoksnyje. Tačiau tikrai negaliu 100 proc tvirtinti, kad jiems ten vien tik Budizmas padeda išlaikyti ramybę - yra ten dar ir kitų priemonių. Tačiau religija, filosofija yra viena iš sudedamųjų dalių valdant visuomenę.

Ozverinai, man kaip tik Krosnelė (Neįsižeik, kad trumpinu. Tai mano prigimtis link paprastumo ir aiškumo) prasmingai pabrėžė skirtumus tarp religijų įtakos žmonių galvoms ir tų pačių žmogelių elgsenos. Religijų įtaka visuomenėms yra ir dar ilgai išliks tokia pat pabujojus.

dėl to niekas ir nesiginčyja. Kalba ėjo konkrečiai apie turtą ir būtent tą frazę. Budistai jo visiškai nesureikšmina.

Kiekvienos religijos esmė yra suvaldyti visuomenę, išlaikant ją paklusnią ir valdomą. Todėl nematau principinių skirtumų tarp religijų jų esmėje, matau tik skirtingas priemones naudojamas tvarkos visuomenėje palaikymui.

pakart.
pliusinkit, o jei ne, tai reiksia, kad maitinsit atmatas uz savo varganus mokescius degradu salyje

Taip. Ir kadangi absoliuti visuomenės dalis esam pirma-antra karta išlipus iš čiabatų ir mėšlo (to tikrojo ne literatūrinio) tai pasigirti per daug tauriomis auklėjimo bei visuomeninėmis terpėmis tiesiog negalime.Be abejo individualūs skirtumai egzistuoja.Tarkim aš esu labiau tiesmukas,storžieviškas (ba iš darbininkų aplinkos).Pats daugiau profesoriškos terpės fruktas. Net stebėjausi ir pristabdžiau gausiai patį pliusinti, kai įvairiose temose diskutavai su talo. Anas patį (kad smirdėtai ne vienas, tai dar ir visas beretes, visus lietuvius o ypač ne vovočkos sėbrus) apipila srutom ir kitokiais š... O Tu diskutuoji su juo toliau lyg niekur nieko.Tai va.Būtent dėl to ką parašei, man tokie dalykai nepraeina.Nes mano klausa ir suvokimai per primityvūs.

Su TALO diskutavau, nes matau, kad turi talenta. Kadangi kaip minejau, gyvenimas labai ivairiakrypti, zmones kyla ir puola, ir visiems taip nutinka gal tik skirtingais mastais, ne isimtis esu ir pats. Zinau kai skauda.

Visos jo pilamos pamazagos, atvirai, nemanau kad jis nuosirdziai tai daro. Mes daug ka pasakome tai ko nenorime ypac kai viduje kalnas destruktyviu, neigiamu emociju susikaupe. Vien jo pritempinejamas poziuris prie jo atliekamu sandoriu tai tik irodo. Kai esi iklimpes, tai uzburtas, destruktyvus ratas, is kurio labai sunku islipti. Bet imanoma. Asmeniskai as visuomet esu linkes nesudeginti tiltu ir palikti praviras duris.

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2002rank.html#lh
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2066rank.html#lh
Suraskit Lietuvelę. Hint: ctrl+f;

Puikus interviu. Daug žodžių. Bet vertas tų 15 min. vagystės iš jūsų gyvenimo.

http://vz.lt/laisvalaikis/akiraciai/2017/03/11/interviu-su-filosofu-reinu-raudu--apie-jusu-ir-musu-laisve

Taigi – skambėtų truputį globėjiškai, ir taip negalima formuluoti, bet pastebėjau, kad lietuviams labai patinka šnekėti apie savo problemas, užuot jas sprendus.

Taip ir yra. Kai kyla problema, mes sukuriame komitetą jai spręsti, ir dar vieną – kad jis prižiūrėtų tą pirmąjį komitetą. O ką daro estai?

Jie irgi zyzia. Bet yra dar vienas dalykas: pas mus istoriškai beveik nebuvo kaimų, daugiausia vienkiemiai. Tai reiškia, kad kilus gaisrui žmogus pats turi gesinti namą, nes kol kaimynai iš gretimų vienkiemių subėgs, jis supleškės. Suaugęs yra tas žmogus, kuris pats sugeba išspręsti savo problemą. O lietuviui istoriškai buvo racionaliau išbėgti į kiemą ir rėkti, kad jo namas dega...