Autorius | Žinutė |
![]() |
2017-03-22 10:39 #508074 |
"Ty zona kur dalyviai renka pozicija, jei rejectina zona, ziuri sekanti targeta i apacia. Jei akceptina, sekanti i virsu."
Aaa, butu gerai kad taip butu paprasta. Kartais atrodo kad rejectina - buna fak'as zemyn, papildomas pirkeju testas. Al Brooks sitai final flag vadina. Kaina padaro paskutini pusha ir staigiai reversina. Ir buna kad atrodo kad acceptina, kaina bando verztis i virsu eidama pries buvusi mesku trenda sakykim.. Ir ties kokiu nors tasku gauna staigu spyri i pilva ir vaziuoja zemyn taip pat staigiai. Tonis visus situs smagumus dabar ant svaro isbando. Anal karnaval ![]() |
|
2017-03-22 10:49 #508077 | |
Tam turi jaustis patogiai su orderflow, taip aisku, paleidzhia vidurius, ir daznai, bet baika tame, kad storoje rinkoje tai nutinka reciau, ir sekant srauta, gali tureti gana siaura stopa.
Cia yra nemazai psichologijos, firmose paprastai traderius drilina po 100-200 sandoriu per diena tol kol dingsta emocinis fonas. Galiausiai, tradinimas juk apie tai ir yra, o ne apie 100% setupa. ![]() Pvz. siryt, kur mazos rizikos entry zona? 40 atrode acceptas ar ne? Longas ten - su mazesne tikimybe nei longas skirstinio apacioje? Gal ties 40 reiketu scalint dali pozicijos? ![]() |
|
![]() |
2017-03-22 10:49 #508078 |
ThePope [2017-03-22 10:30]: Siaip siulyciau pasirinkti viena instrumenta ir kruopsciai ji issinagrineti, nesiblaskyti. Gal keistai nuskambes, bet jie visi turi savo 'charakteri', o zmogus ne robotas, o ir gralio ner. Taip kad reikalingas adaptacijos laikotarpis, sokinejant nuo vieno prie kito, bus sunku nulaikyti pulsa. Mano uzduotis dabar - issiaiskint kai kuriuos price action niuansus. Ziurau plonas ir storas rinkas. Pasirinkau eura kaip storiausia rinka is viso forexo. Ir kol kas viskas ten normaliai. Butent idomus FX nes ten nera jokio OT. Tik kaina. Pasakysiu taip - kai rinka atsiduria flate, ji vienodai bjauri daugumai instrumentu ![]() |
|
2017-03-22 11:03 #508084 | |
Popai krutilini tekstus aukštom gaidom. Kaip ir skamba ohoho.Tikrai nepavydžiu. Bet pasakyk ūkiškai.Sakykim čempionate būtai nuo La (dabar jis per vidurį iš 23 dalyvių) į viršų ar kukliau.
|
|
![]() |
2017-03-22 11:04 #508085 |
ThePope [2017-03-22 10:49]: Pvz. siryt, kur mazos rizikos entry zona? 40 atrode acceptas ar ne? Longas ten - su mazesne tikimybe nei longas skirstinio apacioje? Gal ties 40 reiketu scalint dali pozicijos? Labai svarbu kas ten vyksta ant premarketo tuscios rinkos daba ? Beje kaip tik ta tema norejau paklaust tavo nuomones, kadangi ciuzineji ant ES jau senai kaip suprantu. Yra strategijos arba siaip manualas ant ES kuris absoliuciai ignoruoja overnight-premarket t.y. visas darbas prasideda/baigiasi ant akciju atsidarymo/uzsidarymo, ignoruojama viskas, price action irgi. Jeigu buvo judesys - tai ziurima tiesiog kaip i gapa. Kaip i viena dideli bara. Ar tu galvoji kad racionalu taip visiskai ignoruot premarketa ? Mano galva - nelabai. |
|
2017-03-22 11:24 #508087 | |
Auksciau. Nori pasivarzyti spektrai?
![]() ![]() Ne neracionalu. Nes robotai uzstatyti overnight pozicija rinkt. Ir praitos sesijos lygiai svarbus. Aisku yra koreliacija su europos indeksais ir vadinamas statistinis arbitrazas. Cia yra biski niuansu. Bet ignoruoti negerai. Tie kas naudoja tik open duomenis, paprastai logika yra tokia. Imama istoriniai 15min ir 30min open range (logika, kad viskas iskaicuojama i kaina sesijos atidarymo metu). Tuomet suskaiciuojama kiekvienos sesijos uzdarymo kaina, ir suskaiciuojamas nuokrypis, su kokia uzdarymo kaina isitenkama i 68% intervala. Tuomet is istoriniu duomenu turi dar bent pora lygiu kurie atspindi ir tu zaideju lukescius, kurie naudoja tik open. Man regis labai panasus pas albrooks buvo 'meassured range' konceptas,jei gerai pamenu. |
|
2017-03-22 11:33 #508089
![]() |
|
ThePope [2017-03-22 11:24]: Auksciau. Nori pasivarzyti spektrai? ![]() Patikėsiu.Be ironijos. Dabar man ne iki varžytuvių, nes vystau dvi "išmaniai žalias" gyvenvietes, kur marinuojasi pagrindinis laikas. Kai/jei nuo tų dalykų išlaisvėsiu ir dar būsiu krutantis galėsim ir pasivaržyti. |
|
2017-03-22 11:37 #508091 | |
Randi tu kuom uzsiimti. Pagirtina.
![]() |
|
2017-03-23 12:46 #508183 | |
![]() |
2017-03-24 15:43 #508387 |
Obamacare balsavima perkele i siandien. Kai kurie gasdina valdzios atstovai kad dow gali pajudet siandien koki 1000 punktu.
|
|
2017-03-27 16:16 #508690 | |
Pakratys šiandien kaip reikalas, gaila save haven nieko neužsiliko
|
|
![]() |
2017-03-27 16:37 #508692 |
Neturi aukso ? Bet koks senukas turetu turet aukso palepej uzsikises. Arba pasikases po obelim.
|
|
![]() |
2017-03-27 17:03 #508697
1 ![]() ![]() |
Senukas viska partijos kasai atidave
|
|
2017-03-29 22:01 #508980 | |
Gal gali kas nors man paaiskinti kodel kinijos kompanijos prekiaujasi taip pigiai JAV? pvz: YECO? Na pastebejau ir daugiau tokiu atveju
|
|
2017-03-30 08:17 #508997
![]() |
|
Rinkoje, kaip rinkoje.
![]() Beje, Laxes, ka turi mintyje sakydamas kinu kompanijos prekiaujasi pigiai? |
|
2017-03-30 08:45 #508998 | |
Jan 2007 buvo ~6%, erdvės dar yra
![]() |
|
2017-03-30 09:50 #509018
![]() |
|
Gera diskusija su JPM vadu. Dalis apie Kinija.., sakyc, deglobalizacijos projektas Trumpo administracijos tyliai, ramiai bus 'atidetas'.
https://www.bloomberg.com/news/videos/2017-03-29/the-david-rubenstein-show-jamie-dimon-video |
|
2017-03-30 09:53 #509019 | |
Baisu, kad taip "biški-po-biški" ir visi mokesčių mažinimo, infrastruktūros plėtros ir reguliavimo mažinimo paketai tyliai ramiai nuguls į stalčių.
|
|
2017-03-30 11:04 #509036 | |
Na tai viens kitam nemaiso. Kiek suprantu, tax-cuts ir infrastruktura jei igyvendintu biudzeto puseje, greiciausiai nenulaikytu finansiskai, butu ale gresme stabilumui. FED reaguotu iskart vos tik Donaldas uzsimotu toki pasirasyti
![]() Bet, infrastruktura privataus sektoriaus puseje, tarkim per PPP (aka didelio masto privatizacija, kad ir daline), o tax-cutai biudzeto(deficito) puseje, gali tureti sinergija ir turbut imanoma 'suinzhinerinti', tinkamai sudeliojus laike. Bankai solidus, kapitalo pakankamai, korporaciju balansai riebus, reitingai geri. Smulkus vidutinis erdves taip pat daug kur turi. Pridek dar dereguliacija, sprogus misinys gali gautis, geraja prasme. Obamacare g.b. koziris del politinio palaikymo. Tas Ryano uzkaistas jovalas rumuose per daug keistai atrode. Kol kas tokie pasvarstymai. |
|
2017-03-30 11:29 #509039 | |
Tai kaip suprantu, pats prie tų 90 proc. priklausai?
![]() Aš tai buvau beveik 8 metus bullish, bet dabar jau pradedu dairytis į šalis (kol kas dar ne atgal). |