Bankai gyvena is mokiu. Kaip pvz. pazek kaip 'fainei' dabar gyvena pietu bankeliai su savo neperforminanciais portfeliais.

Bet, is principo taip pritariu, cia ner ginco, tik gal esme yra ne situaciju 'iskalimas', o mokymas tvarkytis su netikrumu, priimti ir pasverti sprendimus netikrumo salygomis. Cia kaip rinkoje, gyvenimui 100% setupa galejo suteikti tik sovietai. ;)

EDIT: na va labai panasiai mastom, ta dalis kur pridejai. Liuks. Issiaikinom.

Vakarų pasaulis kad ir koks vieningas, kad ir koks globalus ir lygiateisis visiems, negali sudaryti salygu visiems vergams gyventi vienodai. Kaip iprasta sakyti - politines valios trukumas. O aš sakau savanaudiškumas, gobšumas ir kvailumas.

Pasivarginau ir pasirodo visai nesuklydau. Visa bėda buhalterijoje. Kaip ir minėjau Rungas operuoja skaičiais kuriuose minimi nuteisti pagal vieną straipsnį už kontrevoliuciją. Tuo tarpu statistika tokia, kad pvz taip vadinamos troikos , sukurtos kaip tik kolektyvizacijai - nebuvo teisminis organas ir į šia statistiką nepakliuvo.
Troikos vien valstiečių besipriešinančių kolektyvizacijai be teismo sušaudė 436 000.

Статистические итоги «Большого террора»
Октябрь 1936 – ноябрь 1938

По делам, которые вели органы госбезопасности (органы ГУГБ НКВД)

Арестовано – не менее 1710 тыс. чел
Осуждено – не менее 1440 тыс. чел.

В том числе приговорено к расстрелу – не менее 725 тыс. чел.
Из них:

«Тройками» по «кулацкой операции» - не менее 436 тыс. чел.
Комиссией Наркома Внутренних дел СССР и Прокурора СССР («двойками») до сентября 1938 г. и «особыми тройками» в сентябре-ноябре 1938 г. по «национальным операциям» – не менее 247 тыс.чел.
Военной коллегией Верховного суда СССР, Спецколлегиями областных судов, военными трибуналами - не менее 41 тысячи человек.

Кроме того за тот же период:

Осуждено «милицейскими тройками» как «социально вредный элемент» ( СВЭ) – не менее 400 тыс. чел.
Подвергнуто высылкам и депортациям в административном порядке – не менее 200 тыс. чел.
Осуждено судами общей юрисдикции по общеуголовным обвинениям – не менее 2 миллионов человек, из них в лагеря отправлено не менее 800 тыс. чел.

Taigi per mano anksčiau rašyti skaičiai teisingi.по политическим мотивам, в 1937-1938 гг. в СССР было осуждено 1 344 923 человека, из них 681 692 (50,69 %) приговорены к высшей мере наказания. Получается, что каждый второй из осужденных по политическим мотивам в эти годы был расстрелян.

Bolševikų savos tautos naikinimas etapais:
1. 1917 spalio perversmas ir pilietinis karas 1917-1922 . Leninas asmeniškai nurodinėjo karti viešai ,šaudyti įkaitus ir griebtis raudonojo teroro. Žuvusių skaičius 3-8 mln.
2. Kolektyvizaciaja 1929-1933, represuota apie 15 mln. sušaudyta šimtai tūkstančių , mirė nuo bado apie 8-9 mln.
3. Didysis teroras 1936-1938 , represuota milijonai , sušaudyta nukankinta , mirė kalėjimuose beveik milijonas žmonių .
4. Prieškario , karo ir pokario žudynės . Naikinti nacionaliniai elementai, vokiečių koloborantai , partizanai, išdavikai ,dezertyrai. Išdegintos žemės taktika puolant vokiečiams. Represuota milijonai žmonių .Žuvusių iki milijono.



Dabar noriu paklausti ar dar yra bent viena šalis vakaruose be nacistinės Vokietijos , kurioje buvo naikinami masiškai savi piliečiai ? NĖRA ! . Sovietų sąjunga ir nacių Vokietija ,tai vienas ir tas pats , kodėl nelyginate JAV ir Nacių ? Britanijos ir trečio reicho ? Tik todėl kad naciai pralaimėjo ir neužsiima faktų klastojimu, kaip daro rusai
http://www.memorial.krsk.ru/Articles/2007HrBT.htm
http://memorial.ru/first.html
http://kbrria.ru/obshchestvo/cherekskaya-tragediya-1942-goda-5760
https://lt.wikipedia.org/wiki/Kani%C5%ABk%C5%B3_%C5%BEudyn%C4%97s

Rusai tapo didelio eksperimento aukomis, menkas inteligentijos sluoksnis, pralaimetas karas ir vakaru ambicijos atvede i valdzia imbecilus. Tie patys vokieciai nemazai dasidejo atvedant Lenina i valdzia. Pries tai si shalis buvo kaip ir visos Europos shalys, isskyrus technologini atsilikima.

Taip, rusai grazhina savo istorija na ir kas, ne vieni jie. Daug shaliu turi dideliu nuodemiu praeityje, negi dabar cia verksi kiekviena diena del to. Stai anglai netgi herojiskus filmus kure kaip jie Afrikoje didvyriskai atmusinejo atakas strelemis ir lankais ginkluotu ciabuviu Nepamenu koks filmas, bet geras ivertinimas IMDB labai Suprask - anglai buvo herojai nusitrenke kazkur i Afrika, kur niekas ju nx neprase atvaziuot.

Tu teisus, vakarai jau nebeskerde savu, jie orientavosi skersti kitas tautas geriau. Tuom jie ir modernesni uz rusus, ka cia bepridursi.

Tiesa Ispanijos pilietinis karas toks buvo. Dar Jugoslavijos konfliktas toks buvo, ir gan nesenai. Ne Rusijos mastai bet.. Europa visgi.

Pavyzdžiui UK ar tinka. 15 milijonų žmonių.
By 1901, Romesh Chunder Dutt, another leading nationalist, enumerated 10 mass famines since the 1860s, setting the total death toll at a whopping 15 million.
http://www.bbc.com/news/world-asia-india-36339524
How British let one million Indians die in famine
Kadangi straipsnis BBC tai manau šaltinis patikimas.

Jis turejo omenyje - savu. Indija buvo britu kolonija, isdvasino 1 milijona indu na ir kas, jie gi ne vakarieciai-europieciai, koks skirtumas

Kalbant apie vokiecius, jei neskaityt zydu, tai ten tu "savu" buvo represuotas mielacius, palyginti su rusu masteliais. Ir prilyginti naciu Vokietija Stalino Rusijai nelabai galima, tai buvo diktaturos, bet skirtingos diktaturos.



Taip ir zinojau kad to kvailio ausys cia kysho..

Tai Indija gi priklausė GB - tai yra viena šalis pagal šiuolaikinį supratimą. Kaip Maskva ir Sibiras - yra Rusija.

Jo jei pradet nagrinet Rusijos multi-kulturizma, tai ne taip viskas ir paprasta pasidaro. Ten ne blogesnis tautu katilas, nei JAV. Bet tokiems krutiems istorikams kaip blusa tas visai px, jis skaiciukais tau po nosim pamojuos, parekaus kad rusus pats velnias padare ir iki sekancio susitikimo

Tuo metu Britams priklausė pusė pasaulio. Hitleris pradėjo karą prieš 480 milijonų Britanijos Imperiją - didžiausią visų laikų. Bet čia jau kita tema. Beje indėnų daugiau nužudė ispanai nei javainiai

Jei laikysim, kad jie užnešė raupus, tuomet taip. Dabar tai prilygintų bioterorizmui.

Šiuo metu skaitau Nicholas Carr "Seklumos". Tai pasirodo menkstantis smegenų plastiškumas yra mitas.
Dėl mokyklų, vėlgi audio knygą klausiau, pasirodo mokyklos ir mokytojų prestižas (palyginus su tuo, koks jis buvo viduramžiais) tyčia sugriautas, ir tą labiausiai darė per atlygį.Net sovietiniais laikais mokytojo alga buvo 80 rublių kai traktoristo - 400. O žmogus šiaip jau toks padaras, kuris yra godus.
Mokykla nuo žodžio - mokyti. Turi suteikti - išmokyti pradines žinias (skaityti, rašyti, skaičiuoti, suprasti kaip veikia elektra ir t.t.)
Universiteto užduotis- išmokyti studentą, turintį pagrindines žinias žmogų, susirasti naujų žinių arba kurti naujas žinias, tai yra ugdyti intelektualius gebėjimus (kelti hipotezes, jas pagrįsti ir t.t. ir pan.). Specialistų rengimui buvo profkės.
Kodėl dabar akcentuojama saviraiška- tu eik, daryk, keisk pasaulį, kurk savo finansinę imperiją, būk toks kaip Bilas Geistas, Styvas Jobsas ir pan. Šiuo metu tai yra neįmanoma, nes net kuriant verslą nuo 0 turi skolintis iš banko , tai yra tampi jau sukurtos finansinės piramidės dalimi, jos sistema. Bet tu žmogau eik, kurk, ieškok savo saviraiškos, va keliems veikėjams pasisekė. Bet niekas nekalba apie tuos, kuriems nepasisekė ir niekas nekalba apie jų likimus, kokia sekmės/nesėkmės tikimybė, kokios rizikos ir t.t. Svarbu saviraiška.. O paskui es skolingas, bankrutavęs ir atidirbinėji, patapęs sistemos sraigteliu...
Pasižiūrėkite pas mus kaip kito švietimo sistema:
Profiliuotas mokymas (nepasiteisino), mokinio krepšelis (įvestas nes mažėja mokinių skaičius, didesnės mokyklos daugiau bapkių gauna - prasidėjo mokinių medžioklė, sužlugdytos, uždarytos mažos kaimo mokyklos - bedarbiai mokytojai- emigracija- mažėja mokinių skaičius)kalba, kad vėl nepasiteisino...
O kuom tarybinė mokslo sistema buvo prasta - išmetus visą šitą komunizmą ir ištiesinus istorinius, geopolitinius faktus buvo galima dirbti ir dirbti... bet juk reikia vaikams pasakų apie tai kaip princas įsimylėjo princą, kokios formos žvėrelių kakučiai, o karalaitė ištekėjo už kitos princesės...

ir visokios laidos - auksinis protas. Koks ten protas, ten auksinės žinios arba auksinė atmintis pagal laidos principą turi vadintis laida, auksinis balsas, juk laida kur dainuoja, bet jos nevadina kažkodėl auksinė gerklė, auksinė nata...protas - mąsto, sprendžia užduotis, problemas. Auksinis protas turi spręsti kaip pvz rebusus: "Viename seniai nuskendusiame laive archeologai rado skrynią ir 5 maišelius. Ir skrynioje, ir maišeliuose buvo monetos. Jie iš pradžių atidarė skrynią, tada pirmą maišelį, kuriame rado 450 monetas. Vėliau antrą mašelį, jame rado 300 monetas. Atidarę trečią maišelį, kuriame buvo 225 monetos, jie jau intuityviai nutuokė, kiek monetų yra ketvirtajame ir penktajame maišeliuose. Pamatę, jog ketvirtajame maišelyje yra 180 monetų, jie jau tiksliai žinojo, kiek monetų bus paskutiniame maišelyje. Kiek monetų yra penktame maišelyje?"... nagi pakrutinkite savo pilkąsias lasteles, tai kiek bus pinigėlių. va čia ir reikalingas protas, o ne atsakymas 1945 m, baigėsi antrasis pasaulinis karas...
problema- neteisingai sudėliojami akcentai ir kuriama graži iliuzija, link jos pritempinėjant realybę... taip kuriama pasiklydusi savyje masė, kuri ieško savęs žiurkių rate.

Международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал»
Статус - Иностранный агент

Этот раздел подготовлен "Обзор ссыльных потоков и мест ссылки в Красноярском крае и Республике Хакасия", выполненного благодаря финансовой поддержке Института "Открытое Общество"

Tavo informacijos "šaltiniai" užsienio agentai finansuojami Soroso ir kitų vakarų bei JAV "demokratijos" nešeju organizacijų. Nerimta.

Jeigu rimtai nori sužinoti (kuo labai abejoju) daugiau apie Stalininį laikotarpį skaityk istorijos mokslų daktarą, archyvų istoriką Виктор Николаевич Земской

toks verčiantis truputį pamąstyti filmukas, paskutinių įvykių fone.

Klausimeli. Turiu toki itarima, kad labai puikiai supranti, jog rizika yra dviasmenis peilis, ir merfio desnis tas, jog i tave nukreipta puse paprastai buna smarkiai astresne.

Sala, silta, balta pakrante, palmes, kokosai, guli ciabuvis, valgo banana. Jachta priplaukia kapitalistas, sako jam, ko tu cia guli. Surink brigada, priskinkit bananu, parduok, uzdribsi daug $.
Ciabuvis jam - o kam man $?
Kapitalistas - kai turesi daug $, galesi ramiai sau po palme guleti smeletam papludimyje ir nieko neveikti.

Bet sutiksi turbut, kad ir kaip malonu yra po palme, esme yra ne cia, o skynime. Procese kuris salygoja progresa, vystymasi. Ziurkiu lenktynes laikykime salutiniu progreso efektu. ;)

ThePope, tai daugiau diskucija prie alaus. Laukiu žmogaus, tai turiu laisvo laiko...ne daug. Bet tavo istoriją galima plėtoti dviem kryptimis:
Čiabuvis ieško savęs, turi užsiėmimą, nes vyksta procesas - skynimas. Skynimo esmė pasak kapitalisto - $. Nes po palme gali gulėti laisvai tik tuomet kai turi baksų, kitaip alia tipo niekaip. Čiabuvio atsakymas, griauna kapitalisto passulio suvokimą, nes jam dabar ant kranto gali tekti gulėti su visišku vargšu nuskurėliu. Tai yra, gulėjimas po palme netampa privilegijuotųjų teise. Kita medalio pusė, kad bananų pardavimui jau reikia infrastruktūros, įrenginių, mokestukų, leidimukų ir t.t. ir t.t., o tai jau kainuoja, ir tu arba moki palengva ir prasimušti iki kapitalisto lygio nespėsi, arba moki daug su verslo planu, bet patampi sistemos dalimi..., bet tuomet kapitalistui bus lygis gulėti po palme su tavimi...
O prasimaitinimas nieko neturint nėra procesas ir neskatina vystimosi ?...
man vaidenasi, kad ištrūkimas iš žiurkių lenktynių yra proceso šalutinis poveikis...
esmė - lygis, nelygis... arba tu vienas iš mūsų arba ne, arba tu esi viršuj arba tarnauji tiems kas viršuje, ir visi stengiasi prasimušti į viršų...nes tik taip gali gulėti po palme... tam labai tiktų amerikos indėnai, kur vadas išsiskirdavo iš kitų geriausiu atveju tik "plunksnų karūna", Bet užtat jie buvo ne civilizuoti... o visur kur buvo civilizacija buvo ponas - tarnas/vergas santykiai. inkai, majai, actekai, jie jau buvo civilizuoti suprask. bet ir irokėzai buvo necivilizuoti, nors jav deklaracija ar tai koks ten dokumentas remiasi būtent irokėzų filosofija

$ kiekis kiseneje labai daug sprendzia, be ne viska. Kultura ir issilavinimas labai svarbios dedamosios. Protingas ir turtingas - idealu.

Po palme gali guleti ir neturedamas $. Na LT gal vietoje palmes bus berzas ar klevas. Neesme. Mintis yra apie mentaliteta, ta minciu, prasmiu lauka kuri atsinesame is darzelio-mokyklos. Jei jame dominuoja palmes ir bananai - kelias vienas, jei skynimas, procesas, kuryba, inovacijos - bus kitas.

Sistema su savo sraigteliais, infrastuktura, mokesciais, leidimais, reguliacine terpe yra to mentaliteto, minciu lauko pasekme. Jei ji orientuota i gulincius po palme, turime ka turime, zodz.

O siaip, juk viskas prasideda nuo prasimaitinimo. Kai islendi is tikrosios gimtines, ko pirmiausiai ieskai lupomis? taip.. savaitgalis matyt arteja. )

ThePope pritariu, bet tik iš dalies...
vėlgi pasikartosiu:amerikos indėnai, kur vadas išsiskirdavo iš kitų geriausiu atveju tik "plunksnų karūna"...Būti vadu, šamanu, reikėjo užsitarnauti žmonių palankumą, reikėjo pademonstruoti išmonę, drąsą, pasiaukojimą, nes jei vadas nevisai su protu draugauja tai genties likimas labai aiškus ir pan. nepamenu kokios genties šamanas naudojo kerus, kad šie apsaugotų genties karius nuo baltųjų kulkų. Nu tiesiog protingas dėdė buvo... po mūšio vietiniai likę gyvi jam kažką negero padarė...Mano mintis, kad tas inovatyvumas neturi susivesti į $ darymą. Dėl mentaliteto - pritariu...
Jo savaitgalis artėja... galva kvadratinė darosi...oras po klevu gulėti žiauriai nepalankus... teks po skėčiu prisėsti...

Skaitau aš visas puses. Niekada viena pusė nėra objektyvi, tik lyginant prišingus informacijos šaltinius gali rasti teisybę.

Visų pirma šiai dienai Sovietiniai archyvai yra uždaryti. Matyt todėl kad niekas "neperrašytu " istorijos . Kiek jie buvo atsidaryti Jelcino laikais , tiek kažkas ir spėjo juos pačiupinėti.
Antra vertus - stalinistinė statistika buvo klastota masiškai. Geriauisas pavyzdys matyt 1937 m. gyventojų surašymas , kuris buvo anuliuotas , o statistikai sušaudyti, nes paskaičiavo ,kad gyventojų sumažėjo 11 mln. . Preėjus vos dviem metams - 1939 m statistika jau buvo teisinga.
Yra rusų posakis - "karas viską nurašys". Taigi pagal vieną iš versijų - 27 mln. žuvusių Sovietų kare ,yra uš tikrųjų viena didžiulė klastotė. Nes kareivių žuvo apie 8-11 mln. , o civilių 16-20 mln.
Stalinas, ne tik Katynės lenkus užkrovė ant vokiečių sąžinės ,bet ir savo lagerių aukas .

O kiek žmonių tiek nuomonių ,tiesos neras matyt niekas.

http://web.archive.org/web/19990827230057/http://www.hro.org/editions/karta/nr1920/moroz.htm#9

Blusa, kai pradedi sneket apie milijonus, juokingas atrodai ( siaip, is salies)

Dar vakar buvai labai įsitikinęs savo teisumu, o šiandien staiga - tiesos neras matyt niekas. Nu ką ir tai gerai, kad melas pristabdomas.

O dėl Zemskovo tai jis 10 metų praleido archyvuose ir surašė viską iki smulkmenų, ir jo duomenų iki šiol niekas nepaneigė, žinoma be tavęs. Zemskovas nebuvo matinamas grantais kaip Memorialo žiurkėnai, o dirbo ir mirė skurde ir praktiškai niekam nežinomas.