Ne i bet kokia, o laisva valia. Pries ja po truputi jau krenta ir Kinijos komunizmas, kris ir Vlado autoritarizmas. Pratinkis. ;)

Kas tas Vladas ? Vladimiras Putinas ?


Putinas tai geriausia ką Rusija gavo iš vadovų per paskutinius 30 metų. Lietuva irgi norėtų tokio vadovo.

Nu gal kadanors....


Taip kaip Putinas gina savo šalies interesus. Seniai niekas nedarė.


Bet vis tik tu kolega slidus . Trampas kuris cirkinasi tau 'prie sirdies'. Valstybės vadovas kuris gina savo šalies interesus. Tau niekas. Tu gali jo nemėgti nes jis Tau 'maiso kortas'. Bet įvertinti kaip rimta žaidėją reikia. Neigti jo pasiekimus - vaikiska.

Cia kaip suprast, kaip rusu Landsbergis ar Brazauskas?

Nebandyk identifikuoti mano bazines linijos. Mes kalbam ne apie mane.

Man labiau patiktu pasiekimai istatymo virsenybes, valdziu padalijimo bei nuosavybes nelieciamybes srityse. Manau tai butu ir salies interesas. Ir impulsas vystymuisi ir dar daug kitu gerybiu butu. Ir, aisku, kortu niekam nemaisytu. :P

O del Trumpo, tai as labiau megstu kai kuriuos jo komandos narius, matau, kad prezidento lupomis ju zodziai liejasi, ypac eko. srityje, kas man labiausiai aktualu.

Supranti gerbiamas kolega. Nepriklausomybės priešaušryje. Tautininkų šaknys labai mėgo Leniną. Tik todėl kad su Leninu. Jie siejo savo viltis siejo - pasikeis Rusija gausim laisvių ir gal nepriklausomybę. Aišku dabar propagandinė istorija meile proletaro vadui nutyli. Kaip netinkama oficiozui. Kuri pasibaige kuo ? Terminais. Gražūs žodžiai. Jie tokie slidus....


Aš juk tau sakiau. Jau.pries mėnesį . Kad su Obama care jam nieko nepavyks . Pakartosiu žodžius iš atminties - teigiau kad niekas jam kortu perdalinti neduos. Kaip ir sakiau . Kad susipyks su Rusija. Ir ten
... Rusijos viršuje tą žinojo ir tam ruošėsi. Tai buvo tik teatras.


Ir aš neteigiu kad jis idiotas kuris nesuprato jau tuo metu. Kad Obamacare jam nepavyks. Ir kaip idiotiskai atrode jo nuliudes veidas . Ką jis bando apgauti. Tokios organizacijos kuriai aš dirbu išnarsto viską iki triusiku gumytes. Ir žino kuo būsi apsirengęs rytoj nors tu dar net nenumanai.



Jis cirkinasi. Neprognozuojamas cirkininkas. Pakisinetojas kitų. Laikas jo televizijoje nugludino iki tobulybės televizini blizgesį ir nieko daugiau.

Aš bijau kad jo kariauna stovi Lietuvoje. Tam netinkamas laikas.

Kai tu tarnavai Matias Rust nusileido Raudonojoje aikštėje . Kai Norvegijoje kildavo SR 71 visas Moskovskij Okrug stovėdavo ant ausų dėl vieno lėktuvo,nes neduok Dieve pražiopsos. Taip kad apie tomahaukus už 75 km gali tik sapnuose galėjai numušinėti. Bet kokią sistemą galima apakinti tai viena, o antra - S-400 efektyvi tik tada kai turi plačiai išdėstytą aptinkančių ir perspėjančių 91Н6E radarų tinklą. Jų deklaruojami aptikimo parametrai nėra patikrinti karinėmis sąlygomis . Kitas reikalas ,kad aptikus taikinį -pakilusi raketa jį perima savo personaliniu radaru ir tada nuo jos pabėgti yra LABAI SUDĖTINGA. Tačiau jei apakini radarus satelitus , o ore nėra rusiško AWAKS, tada S-400 raketos miega. Beje rusų propagandiniai puslapiai jau rašo ,kad nenaudojo s-400 kad išvengtu karo . Reiškia nenaudojo.
http://www.pravdareport.com/hotspots/conflicts/07-04-2017/137411-russia_usa_nuclear_war-0/
Pagalvojau ,kai tu galėtum su S75 numušti Tomahauką ,jei jos veikima radiusas 45 km.?


Bet paskui prisiminiau istoriją iš savo tarnybos, tai galvoju kad visai įmanoma
Per vienus manevrus, man reikėjo kabarotis ant priešgaisrinio bokšto ir su žiūronais rankose sekti taikinius ore ir pranešinėti koordinates . apačioje stovėjo praporas ir mano duomenis pranešinėjo į savo radiolokcinės stoties valdymo centrą. Taigi aš užmačiau pažemiui skrendantį malūnsparnį. Rezultate mes pamatėme tai kas praktiškai nematoma - vos 20 km . nuo lokatoriaus malūnsparnį 50 m. aukštyje.

Siaip del idomumo, 1980m PVO specialistam panagrinet
https://www.youtube.com/watch?v=DlTwsw1N7cA

O cia dar ir tie kreiseriai kur plaukia iskaiciuoti
https://www.youtube.com/watch?v=A85Czh9KexI

Negaletu. Nebent tam butu labai palankus reljefas ir tam pasiruose lauktu.


Cia treniruodavotes numusineti savo raketas is karto po paleidimo?



Pas rusus propaganda apie ju ginklus veikia geriau nei patys ginklai. Tai veiksminga priesams, o ypac veiksminga savajai pilkajai masei.

Blusa, priminei man jaunystę. Per tokius kaip aš (raspizdiajus) ir praskrido tas Matias rust iki raudonos aikštės. Paaiškinsiu ir kokio bieso tau teko lipti į bokštą ir su žiūronais stebėti taikinius Irgi per raspizdiajus.
------------
Man buvo toks atvejis. Iš vakaro buvo mano radiolokacinė stotis nusireguliavusi, reikėjo gal pusvalandžio jai sureguliuoti, bet jau buvo vakaras, visi ėjo miegoti, aš irgi baisiai norėjau miego, nes prieš tai buvau budintysis seržantas ir tik 4 val. miegojau praeitą parą. Uždėjau ant visko, ir nuėjau miegoti. O naktį buvo "boevaja trevoga" pakėlė visus. Gorbačiovas skrido pro mus į Indiją ir turėjome jį sekti. Mano stotis nesugebėjo pamatyti Gorbačiovo lėktuvo, divizionas buvo neboegotov. Tai mane kitą dieną koliojo visi, į gubą sodinti norėjo, bet po to persigalvojo, nes neturėjo kito stoties specialisto.
Tai per tokius kaip aš tau ir teko lipti į bokštą. O šiaip malūnsparniai 20km km atstumu matomi gerai ant radaro, blogai tik jei nejuda. Tada galima supainioti su triukšmu. Gal tau ir reikėjo išsiaiškinti ten triukšmas ar tikras malūnsparnis.
------------
S75 yra visokių variacijų ir techninių charekteristikų 35-40-50-75 km atstumas Esmė kad raketa skrenda 75 km ir jei taikinys yra 15 -20 km aukštyje, tai dėl kampo gaunasi trumpesnis atstumas. Bet mums aiškino, kad 75 km atstumu galima numušti lėktuvą. Kuo arčiau - tuo lengviau ir didesnė tikimybė pataikyti.

Budavo realūs taikiniai, tačiau sušaudydavo tik ant imitatoriaus. Tokios treniruotės. Kaip žaidimas.

Labai sena strategija, leisti daugiau lėktuvų (raketų) nei kad divizionas gali numušti per kartą. Tokiems atvejams kai daug lėktuvų S75 kai kurie kompleksai turėdavo po 1-ną raketą su mažu taktiniu branduoliniu užtaisu. Maža atominė bomba sprogsta už 50-60 km ir nukrenta visi lėktuvai.
Manau (tikrai nežinau), kad S300 ir S400 kompleksai irgi privalo turėti bent po 1-ną raketą su taktine branduoline galvute.

Is arti net S400 nesugeba pati saves apsiginti, todel ir tomahawk numusti is arti jai problematiska. Tam reikia geru short range sistemu.

Jei pasakys kad tomahaukas yra už 20 km ir bėgam visi jungti aparatūrą, tai tikrai nesugebės. Kompleksai šiaip turi stovėti neįjungti, jiems apie pavojus praneša didelės radiolokacinės stotys, kurios kiaurą parą dirba ir seka visą oro erdvę. Rašė , kad kažkokie rusų laivai jūroje seka visą oro erdvę. Tai pranešti jiems turėjo kažkas.

Pranese patys amerikieciai, kad detu i kojas.
S400 Sirijoje pilnai nesukomplkektuoti ty nepasiruose. Bet rusai dabar zadejo sutvarkyti.





Dar vienas rusisku superginklu mitas. Nei S75, a nei S300 - S400 nepakeltu nei maziausio taktinio branduolinio ginklo uztaiso. Plius, tavo nurodytas veikimo radiusas padidintas labai daug kartu.

Pas mus nebuvo su branduoline galvute. Klasiokas tarnavo Semipalatinske (Kazachstane, kur buvo daromi požeminiai atominių bombų bandymai) ant S75 komplekso. Tai pas juos buvo su branduoline galvute.
O šiaip net wikipedija rašo https://en.wikipedia.org/wiki/S75
Ядерная боевая часть[править | править вики-текст]
Существовали варианты ракет, снаряжавшихся специальной боевой частью (СБЧ) - ядерной. Ракеты с СБЧ предназначалась для поражения групповых целей.
---------------------
Apie S300, S400 nežinau ar turi su branduolinėm kovinėm galvutėm, aš tik galvoju, kad privalo turėti.

Tavo nuorodoje nieko neraso. Bet eksperimentuoti gali daug ka. Deja tokios raketos per silpnos pakelti taktini branduolini ginkla. O tai ka jos galetu pakelti, butu ne ka efektyviau uz paprasta kovine galvute. Ty jei sprogtu salia, tai ir numustu, bet ne uz keliu km.

Kitoje vietoje rašo, kad atominio užtaiso galingumas buvo 1,5 kilotonos, panašiai 10 kartų silpnesnis nei ant Hirosimos.
Существовали варианты ракет, снаряжавшихся ядерной или специальной боевой частью (СБЧ). Ракеты с СБЧ предназначалась для поражения групповых целей. Полторы килотонны
http://zavtra.ru/blogs/gruppa-dyatlova-i-avala

https://en.wikipedia.org/wiki/S-75_Dvina

V-760 15D Missile with nuclear warhead
V-760V 5V29 Missile with nuclear warhead

Yra modifikacijos su branduolinemis galvutemis ir jos neeksperimentines.

One version, the SA-2E, mounted a 295 kg (650 lb) nuclear warhead of an estimated 15 kiloton yield or a conventional warhead of similar weight.
295kg - tokia versija jau kazka minimalaus gali pakelti. Neisku kiek ju ir kas turejo. Bet vistiek taikiniai turi buti labai netoli vienas nuo kito, kad visus sunaikinti. Ne 50-60km. Pas S300 - S400 tokiu versiju nematau. Sudetinga su tokiu kroviniu buti mobiliam ore. Tai sitie kompleksai aplamai ne mobilus, tai silpna ju vieta.

pakeičiam islamą į rusiją, sirijas libijas į Lietuvą, Latviją, Ukrainą ir gaunam tą patį.

Krosnelių (tų, kurie mokykloje per pamokas varnas gaudė ir dabar savarankiškas protavimas jiems yra tolima beveik nepasiekiama vizija) visur yra pilna.