Autorius | Žinutė |
2017-04-11 15:58 #510674 | |
na jei jau apie transportą pradėjot matuotis tai va
http://www.mirror.co.uk/lifestyle/travel/10-best-low-cost-airlines-10194479 O ir Aeroflotas toli gražu ne paskutinėje vietoje |
|
2017-04-11 19:27 #510728 | |
TALO [2017-04-11 12:20]: Jei nežinai. Tai Aeroflot avialinijos. Praeitais metais pripažintos vieną iš trijų saugiausių aviakompanijų pasaulyje. TALO, ar gali nurodyti šaltinį, kas tokį įvertinimą suteikė? |
|
2017-04-11 19:32 #510731 | |
atsakysiu už TALO. Ir jokia tai naujiena, kažkiek besidomintiems
http://www.telegraph.co.uk/travel/news/Aeroflot-from-worlds-deadliest-airline-to-one-of-the-safest-in-the-sky/ |
|
2017-04-11 19:36 #510732 | |
![]() |
|
2017-04-11 19:39 #510735 | |
heheh, airlineRatings.com. Čia panašiai kaip booking.com, būna, kad nakvynės vieta atitinka reitingą, o būna, kad nelabai
![]() |
|
2017-04-11 19:41 #510738 | |
TALO rašo, kad Aeroflot "praeitais metais pripažintos vieną iš trijų saugiausių aviakompanijų pasaulyje." Atkreipkite dėmesį - TALO teigia, kad tai yra 1 iš 3.
Skaitome straipsnį http://www.telegraph.co.uk/travel/news/Aeroflot-from-worlds-deadliest-airline-to-one-of-the-safest-in-the-sky/ Jame parašyta, kad "Airlineratings.com recently awarded 148 airlines with its top seven-star rating for safety. They include Aeroflot...". Remiantis straipsniu, Aeroflot yra tarp 148 saugiausių kompanijų. Va taip va... ![]() |
|
2017-04-11 19:42 #510739 | |
bet tai nepaneigia fakto kad išlipta iš gilios duobės. O tie prispisinėjimai prie šaltinio labai vaikiškai atrodo. Nors nesistebiu. Neturima rimtų kontrargumentų.
(čia komentas skirtas "pozityviajam senukui") P.S. nu negali žmogėnai ramiai praeit pro faktą kad ir Rusijoje gali būt kažkas gerai. Reikia būtinai kažkaip apšikt. |
|
2017-04-11 19:45 #510740 | |
OZverIN [2017-04-11 19:42]: bet tai nepaneigia fakto kad išlipta iš gilios duobės. O tie prispisinėjimai prie šaltinio labai vaikiškai atrodo. Nors nesistebiu. Neturima rimtų kontrargumentų. Jauti skirtumą kai yra 1 iš 3 ir kai 1 iš 148? Ar ne? Kad išlipta iš duobės niekas neneigia. Eina kalba ar TALO pateikė teisingą informaciją. |
|
2017-04-11 19:46 #510741 | |
Rimti kontrargumentai yra ThePope lentelė, o visi kitokie reitingai yra didesnis ar mažesnis fuflo, ne daugiau. Asmeniškai man jei tektų rinktis, su kuo skristi, Aeroflot ar kokiu Finair, ką aš žinau, prie vienodos kainos tikrai rinkčiausi pastarąją
![]() |
|
2017-04-11 19:48 #510743 | |
OZverIN [2017-04-11 19:47]: Zu [2017-04-11 19:45]: Jauti skirtumą kai yra 1 iš 3 ir kai 1 iš 148? Ar ne? su daunais, net neįsigilinusiais į straipsnį, nėra prasmės diskutuot C'mon, na tai ir nediskutuok, bet būk malonus, išlik korektiškas. Minusas nuo manęs. |
|
2017-04-11 19:49 #510744 | |
OZverIN [2017-04-11 19:47]: Zu [2017-04-11 19:45]: Jauti skirtumą kai yra 1 iš 3 ir kai 1 iš 148? Ar ne? su daunais, net neįsigilinusiais į straipsnį, nėra prasmės diskutuot Kai nėr argumentų, belieka pereiti prie bandymų įžeidinėti asmenį. ![]() |
|
2017-04-11 19:50 #510746 | |
Senukas [2017-04-11 19:46]: Rimti kontrargumentai yra ThePope lentelė, o visi kitokie reitingai yra didesnis ar mažesnis fuflo, ne daugiau. Asmeniškai man jei tektų rinktis, su kuo skristi, Aeroflot ar kokiu Finair, ką aš žinau, prie vienodos kainos tikrai rinkčiausi pastarąją ![]() vat tame ir visa esmė. Nors.. Prieš Finnair tikrai nieko bloga neturiu. Skridau ne vieną ir ne 2x. Labai tvarkinga ir punktuali kompanija. Tfu tfu. |
|
2017-04-11 19:53 #510748 | |
Na gal TALO turi kitą šaltinį, kuriame yra patvirtinimas jo teiginių.
TALO? Za bazar otviechiajesh? |
|
2017-04-11 19:53 #510749
1 ![]() |
|
Senukas [2017-04-11 19:48]: C'mon, na tai ir nediskutuok, bet būk malonus, išlik korektiškas. Minusas nuo manęs. korektiškas sakai? ahaha pasakysiu bugaga žodžiais: čia buvo eksperimentas. Kai jis mane pavadino daunu, niekas nereagavo, visiems buvo zajabys ir nieko jam nebuvo. O kai aš kažkada leidau sau panašiai tai gavau baną mėnesiui. Valio demokratijai. Dėjau ant tavo minuso. |
|
2017-04-11 20:04 #510752 | |
Nu kolegos. Dėl ko vėl mordobojus ? Vat kaip su jumis galima nesipykti. Nu Tai jus nueikit I ta reitingų tinklą . Ir pasitikrinkit vieta
![]() Beto. Dar panervuosiu. Aeroflot šiaip yra most powerful Brenda's. O CIA Jau kalba eina ir apie finansus bei jų alokacija. Ir apie menedzmenta. Net apie stiuardesės šypsena: http//www.express.co.uk/travel/articles/767237/aeroflot-russia-most-powerful-airline Aš nežinau ar tai yra labai svarbu ką jus 'manote' apie vieną ar kita tinklapi. Klausykit specialisto. Pažystamo specialisto. Specialisto iš turizmo agentūros komentaro. Ir jums paaiškins jo reikšme. Aš kai nežinau - klausiu. Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
2017-04-11 20:06 #510754 | |
TALO [2017-04-11 12:20]:
Jei nežinai. Tai Aeroflot avialinijos. Praeitais metais pripažintos vieną iš trijų saugiausių aviakompanijų pasaulyje. TALO, ar gali nurodyti šaltinį, kas tokį įvertinimą suteikė? |
|
2017-04-11 20:07 #510755 | |
Joprst. Skaityk straipsnį. Tikrai ne Landsbergis.
Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
2017-04-11 20:10 #510756 | |
TALO, nu nerimta. Tu gi teigi, tai būk mielas ir pagrįsk savo teiginį faktais. Ar atsakai už bazarą?
|
|
2017-04-11 20:10 #510757 | |
![]() Headeris idomesnis. ![]() Beje, dabar susimasciau ar aeroflotas birzoje kotiruojasi? Reik pachekint. |
|
2017-04-11 20:11 #510758 | |
Ne. Zu tu tikrai.....
Atsiprašau. Ai,koks skirtumas. . Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|