Autorius | Žinutė |
2017-05-12 11:31 #514460 4 | |
Dar siek tiek protingo teksto kodel BU yra blogis, ir kodel nereikia kelti bloku dydi :
"I admit, there have been times even I was frustrated with the blocksize issue and just wished for bigger blocks. That was small-minded thinking driven by greed for short-term gains. The truth is, bigger blocks ultimately will become the death of bitcoin. Ultimately, bitcoin may be able to have short-term price increases with bigger blocks, but its long-term future would be compromised. The real value and stability of bitcoin is in its decentralized nature. Governments are embracing bitcoin now, but what happens governments stop embracing bitcoin tomorrow? The only defense against this will be if the network can function even against government. If nodes need to be managed by 3rd parties (data centers), then government can easily enforce bans of bitcoin. It is the same way government controls money, borders, and enforces taxes. It creates "chokepoints". Bigger blocks is creating a chokepoint in the bitcoin network that government can exploit. Ultimately, nodes need to be runnable using individual infrastucture (homes) and not corporate infrastructure (data centers). Certainly, if bitcoin had bigger blocks maybe the price would go up to $2500 tomorrow, which is great for speculation. But, does it really matter if it means in 2 years from now bitcoin price will be $0? To me, that is not a good tradeoff because I take a long-term view. So, thank you dev team for being consistently a champion of decentralization even in the phase of mania, irrationality, and coopted interests that are currently against Bitcoin For people begging the core team to "compromise", bigger blocks are a poison pill. If I offered you poison and you offered food, and we compromised in the middled, would it be a good comprise? Not really. Bigger blocks are a poison pill to the network, long-term. EDIT: A lot of people seem to be forgetting something. Even if someone in the US has a fast enough home connection for a full node with bigger blocks, they don't have enough available data due to data caps (many in US limited to 250GB, australia / canada even worse). A full node needs to not only download the blocks, but also upload blocks to other full nodes. If individuals download only without uploading, then it basically will be a DOS against the ones that do upload as their bandwidth requirements will increase far higher. So no, there are not really many people that could run a full node with bigger blocks. The intersection of people with enough spare bandwidth and spare data caps to run a full node is actually very small." |
|
2017-05-12 13:33 #514490 1 | |
Šitie argumentai daug įtikinamiau skamba negu pateikti ankstesniam straipsnyje.
Keletas pastebėjimu apie abu sprendimus: 1. Dideli blokai mažina žmonių galimybes turėti full node. Man gyvenant Lietuvoj gal ir sunkiai suprantami tokie interneto apribojimai, bet kitose šalyse (ypač pvz. Afrikoje) tai tikrai panašu, kad problema. 2. Payment-chanel'iai man atrodo nepatikimai, nes kol informacija neįrašyta į bloką mano (paranojišku) supratimu transakcija nepatvirtina, ir gali būti prarasta/atšaukta. 3. Diskusijos apie tai, kad on-chain transakcijos yra pelningesnės miner'iams manau nepagrįstos, nes mainer'iai paprasčiausiai užkels transakcijos kainą, ir pasiims savo dalį ar su mažai ar su daug transakcijų. 4. Jeigu transakcijos kaina stipriai pakils, del to kad bus mažas blokas ir į jį tilps mažai transakcijų, tai BTC stipriai nukryps nuo savo originalios idėjos, kad nesvarbu kiek pinigu pervedinėji, visi pavedimai yra prienami visiems žmonėms ir visi yra vienodai svarbūs. Iš esmės BTC taptų settlement o ne payment tinklu. Situacijai užstrigus, atsiranda naujų ir įdomių problemos sprendimo pasiūlymų. Tikėkimės sulauksime tokio, kuris patenkins visas puses ir visiems naudotojams leis mėgautis tikru BTC, o ne side-chain'ais ar payment-chanel'iais . |
|
2017-05-12 14:30 #514501 2 | |
Skaiciau pries pora menesiu chato vertima is korejieciu, kaip Jihan Wu praso Litecoin developerio sabotuoti ir neleisti SW aktyvuoti ant Litecoino, todel, kad ateityje tektu pripazinti SW privalumus ir ji aktyvuoti ant BTC. O tai jam ir Rogeriui atnestu simtus milijonu usd per metus nesugeneruoto pelno, todel kad jie nebegaletu savo asic boosteriais kasti.
|
|
2017-05-13 16:28 #514560 1 | |
Apie kompiuterinį virusą WannaCry ir bitkonų saugumą kompiuteriuose:
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/121162/ "Суммы выкупа разнятся: хакеры требуют от $200 до $600. Если в течение двух дней жертва не оплатит выкуп, его сумма будет увеличена. Если пользователь откажется платить в течение недели, зашифрованные файлы удалятся. Судя по тому, что на одном из таких кошельков (сообщается, что их несколько) уже лежит 4 биткоина (более $6700), кто-то испугался угроз: 22 транзакции датируются 13 мая. Атаку 12 мая специалисты уже называют крупнейшим Ransomware-взломом с самой высокой эффективностью в первые 8 часов работы." |
|
2017-05-14 21:45 #514724 | |
Krosneles.eu [2017-05-13 16:28]: Apie kompiuterinį virusą WannaCry ir bitkonų saugumą kompiuteriuose: (...) Gali patikslinti, kur ten rašoma apie "bitkotų saugumą kompiuteriuose"? Per radiją šiandien girdėjau neva "atakos motyvai nežinomi". Kas per LOL. Žinoma ta motivacija - užsidirbti pinigų iš žmonių / organizacijų, kurie visai nesirūpina savo duomenų saugumu (-; Prie to pačio, toks juokelis. Pamenat čia kažkada Šveicarijos geležinkeliai pradėjo prekiauti bitcoinais? Tai dabar Vokietijos geležinkeliai pradėjo juos priiminėti: https://twitter.com/i/moments/863371602779615232 |
|
2017-05-22 00:49 #515554 | |
O uzraliavo virs 2000, bet kazkas sedi galingo 2090, lauksim toj zonoj kas bus.
|
|
2017-05-23 12:57 #515764 1 | |
Tai kada korekcija nusimato? Koks adoption?
|
|
2017-05-23 13:26 #515765 2 | |
Ieškantiems technologinių pranašumų, išskirtinumų, galimų pokyčių kriptosistemų industrijoje, ar tiesiog svajojantiems praturtėti su 1-10tūkst., galiu informuoti apie greitai startuosiančią naują labai unikalią kriptosistemą, kur labai daug technologinių, marketinginių ir teisinių išskirtinumų ir ne veltui laukiamas ×10 - ×100 brangimas 1-2m bėgyje. PM ką domins.
|
|
2017-05-23 13:39 #515766 1 | |
Keli pasakyk bent vieną kripto valiutą, kur nelaukiamas x10-x100 brangimas
ALL-IN into CRYPTO
|
|
2017-05-23 13:45 #515767 1 | |
Sakykite kurie čia 3 iš jūsų mokesčių nesusimokėjote?
http://www.vz.lt/finansai-apskaita/2017/05/23/naujas-vmi-padalinys-uztiko-nelegalia-prekyba-bitkoinais |
|
2017-05-23 15:53 #515791 2 | |
ALN [2017-05-23 13:39]: Keli pasakyk bent vieną kripto valiutą, kur nelaukiamas x10-x100 brangimas Su ar be sarkazmo, bet klausimas labai taiklus. Pagrindindo tikėti ×10-×100 ieškome tik labai unikaliuose kriptosistemų išskirtinumuose, kai tuo tarpu didžioji dauguma ligšiolinių kripto sistemų buvo pigios BTC kopijos, gyvos tik tikėjimu, kuris neturėjo nei išskirtinių technologijų, nei išskirtinių inovacijų, vertė niekuo nepadengta, panaudojimas suprantamas labai mažam kiekiui žmonių ir pan. |
|
2017-05-25 00:06 #516013 2 | |
Bitcoinas uzaugo smarkiai. Spekuliantai spekuliuotu. O vat protingesni i maininga metasi. Anksciau iranga atsipirkdavo per 6 men. Dabar kainai uzkilus laikas trumpeja. Laukime pasiulos padidejimo. Negi kaip per aukso karsine laimes tik kastuvu pardavejai?
Это всё производители видях придумали. Занимаюсь компьютерным бизнесом, топовые видяхи распродаются мгновенно. ATI RX470 480, 570, 580 сейчас не найти. Ни в опте, ни в рознице, ни в транзитах. Всё что приезжает мгновенно скупается под майнинг за любые деньги. |
|
2017-05-25 12:20 #516056 1 | |
Man asmeniškai per mėnesį atsipirko ~60-70% įrangos (5x RX570). Video kortas iki metų laiko visada galima parduoti bent už 50% pradinės vertes, tai teoriškai galima jau po menesio skaičiuoti pelną.
Renku antrą rig'ą už dividendus ALL-IN into CRYPTO
|
|
2017-05-25 20:06 #516111 1 | |
ALN [2017-05-25 12:20]: Man asmeniškai per mėnesį atsipirko ~60-70% įrangos (5x RX570). Video kortas iki metų laiko visada galima parduoti bent už 50% pradinės vertes, tai teoriškai galima jau po menesio skaičiuoti pelną. Renku antrą rig'ą už dividendus Kokia motinine naudoji? |
|
2017-05-25 22:41 #516121 1 | |
Sveiki,
patarkit pradedančiajam, kurią piniginę geriau turėti ir kurį soft`ą pabandyti mining`ui? Kur geriausia pirkti - parduoti? Gal kas naudojat ir specializuotą hardware? Ir ar išvis su table PC 24/7 įmanoma ką nors reikšmingesnio sugeneruoti? Ačiū! |
|
2017-05-29 15:32 #516379 1 | |
Sveiki gal kas pakomentuotu? As kaip suprantu tai del to kad pirko bitcoin kai buvo pigus ir pardave kai jis pabrango? Tai ar uz tai gali reikalauti moksciu? Butu visiska nesamone.
Po VMI tikrinimų iš prekybos virtualia valiuta „išplaukė“ nevirtualūs nuslėpti beveik 400 tūkst. € vmi nuoroda |
|
2017-05-29 15:34 #516380 1 | |
Menulis [2017-05-29 15:32]: Sveiki gal kas pakomentuotu? As kaip suprantu tai del to kad pirko bitcoin kai buvo pigus ir pardave kai jis pabrango? Tai ar uz tai gali reikalauti moksciu? Butu visiska nesamone. Po VMI tikrinimų iš prekybos virtualia valiuta „išplaukė“ nevirtualūs nuslėpti beveik 400 tūkst. € vmi nuoroda 15% susimoki nuo kainu skirtumo. BTC
Nemesk kelio dėl takelio |
|
2017-05-29 16:49 #516387 1 | |
O tai jei zmones turi usd tai kai usd kaina pakyla jie privalo irgi susimoketi 15% nuo skirtumo? Taigi valiuta. Kaip gali kabinti mokescius jei valiuta auga?
|
|
2017-05-29 17:15 #516391 1 | |
Menulis [2017-05-29 16:49]: O tai jei zmones turi usd tai kai usd kaina pakyla jie privalo irgi susimoketi 15% nuo skirtumo? Taigi valiuta. Kaip gali kabinti mokescius jei valiuta auga? Jeigu pardavė - tada turi susimokėti 15%. Turite tik džiaugtis, kad VMI BTC pripažino, kaip finansinį instrumentą. Long: LES, INV, CTS, KNF Indėlis: STU Rip: UKB
|
|
2017-05-29 18:31 #516398 1 | |
Menulis [2017-05-29 16:49]: O tai jei zmones turi usd tai kai usd kaina pakyla jie privalo irgi susimoketi 15% nuo skirtumo? Taigi valiuta. Kaip gali kabinti mokescius jei valiuta auga? Gal eitum geriau mokesčių įstatymų paskaityti, o tai užduodi klausimus kaip iš Mėnulio iškritęs. |