Toni, rekomenduojate koncentruotis tik i viena valiutu pora, bet mane siek tiek stebina, kad jau ne pirma kart skaitau, girdziu neigiamus atsiliepimus apie EUR/USD pora, nors realiai ji gi pati likvidziausia ir pagal ideja, maziau galimybiu daryti kazkokias manipuliacijas...

prisipazinsiu, esu susikoncentraves asmeniskai i EUR/USD, tiesa, kitu valiutu poru ir judesiu jose nesu per daug nagrinejes, nes tiesiog laiko stoka ir t.t., o kaip su pelningumu reikalai lyginant EUR/USD ir kitas kokias valiutu poras?

Jau gal kokius 8 metus kalbu, kad prekiauti EUR/USD pora nėra protinga.
Dar su 2014 metų Forex Čempionu esame poras nagrinėję - jis pasirinkęs ir prekiauja vien su USD/JPY.
Aš irgi esu daug su USD/JPY dirbęs, bet GBP/USD atradau daugiau pliusų.
Tuo tarpu EUR/USD nematėme abu jokių pliusų. Pati neaiškiausia pora.
Didelis likvidumas - nieko gero - ramiu laiku iš viso numiršta vietoje ir 1-2 pipsus sunkiai pajuda, o per naujienas nesuprasi kur eis ir kaip naujienos paveiks.
Pelnui reikalingi du dalykai, jei negali numatyti ateities - volatilumas ir maži spredai. Volatilumas duos pelną visada - jei kursas judrus ir šokinėja - pirk kiekvieną pažemėjimą - vis viena pakils prieš krisdamas toliau. Tai volatilumo pranašumas.

Atsiminkim vieną dalyką - kuo didesnis likvidumas, tuo mažesnis volatilumas ir mažiau galimybių uždirbti.
Su didelio volatilumo poromis lengva uždirbti - todėl brokeriai apsunkina pelnų uždirbimus didesniais spredais.
Tačiau mano naudojamas maždaug 0,7 - 1,2 pipsų realus spredas ( įvertinant dalies spredo sugrąžinimą ) yra mažas ir GBP/USD poroje. O volatilumas GBP/USD 2-3 kartus didesnis nei EUR/USD. Tad manau, jog turiu geresnes galimybes kasdien priprekiauti pelnus dirbdamas su GBP/USD nei EUR/USD. Tai nereiškia, jog nepatirsiu nuostolių, tačiau su EUR/USD nuostoliai būtų didesni.

Kalbant apie rusakalbius, sitas veikejas atrodo gerokai rimciau uz Gerchika, kuris kaip papuga suokia apie urovnius.



Kad emerging marketuose veikia paprasciausios algo strategijos, sita esu girdejes. Reik testuot, ziuret, optimizuot.

Nu amerikoniskuose fjuceriuose sitie bajeriai tikrai nepraeis, ten stakanas soka tango. Ir top-middle likvidziose akcijose kaip Applas abejoju irgi kad ten gali kazka suziuret is to. Neskaitant spoofingo. Gal Rusijoje dar tokiu mazai kurie dasigalvoja iki spoofu, o gal baudzia rimtai ? Nes amerikonai kaip naudojo sita taip ir naudoja, px jiems.

O siaip aisku bazinis stuff, jeigu tradini ne Forexa. Gali nurodyt entry vietas gerokai pries price action.

Nieko ten nepamatysi, reikalai sutvarkomi ne stakane, o pranesama apie tai po paros, o tada jau bee..

Uzbirzines sdielkos kazin ar labai daug infos tau duos apie krypti. Kaip ir su iprasta birza - dar neaisku kuris durnas, ar pardaves ar pirkes.

Dar pamirsau apie icebergus. Panasu kad rusu rinkose nera tokio tipo orderiu. Vnz ten daug galimybiu pas juos kol kas dar. Ko ten TALO kisa nagus i JAV, nezinau..

Paziurejau siek tiek ta video. Rimciau ziurejau (bet ne viska) iki tos vietos, kur supratau, kad SL lygus visai saskaitai. Paskui jau permetinejau, iki tos vietos kur prasideda tiesiogine roboto reklama, kuri jis nuomoja ir pardavineja. Daugiau neziurejau. Ai tiesa, dar garantijas duoda, kad veiks daug, daug metu.

Detales man neidomios ka jis pats ten suka, pati ideja verta demesio, prasukt tokias strategijas ivairiose rinkose.

Praktiskai visi viesai besirodantys kazka suka. Robotai, kursai, knygos, seminarai ir t.t. Jis ne isimtis.

Tai, kad cia irgi kazkoks psiaudo variantas. SL 10-15rub, TP 15-30rub. Bet SL tai rankinis, ir turi tik kokia sekunde - dvi isejimui, kitaip gali buti ir keliasdesimt rub SL. Zodziu, stebi monitoriu net nemirksedamas, ziuri i stakana, jei orderio suvalgymas eina i pabaiga turi speti uzdaryti pozicija per 1-2 sekundes.
Nepykit jei ka ne taip supratatu, nes jau miegodamas ziuriu ir rasau

Tai skalpingas toks ir yra, ziuret i monitoriu nemirksint, todel sunku fiziskai gaunasi. Paziurek i Toni kaip zmogui sunku..

As ieskociau tokiu zonu labiau ilgesniems intraday judesiams. Butent korekcijas trende pagaut butu idealu. Bet kaip jau sakiau, cia tik pas rusus turbut ir veikia tokie paprasti bajeriai ant stakano. Amerikonijoje sita galima uzmirst.

Joo gerai cia dejo Kreilas. Nieko labai naujo, bet noobai must see, nes labai detaliai paaiskina kas per lochatronas yra visa retail tradingo industrija.

Vnz CFD po kurio laiko gaus bana visur, nes loseriu klyksmai kada nors pasieks virsunes. Po sito video labai gerai aiskeja kodel susikurus dabar tokia plati tradingo pramone Rusijoje-Ukrainoje su Sibiro brokeriu puokste. Zinoma - todel kad ten niekas nereguliuoja rimtai ir neaisku kada reguliuos. Taigi visokiems Gerchikams krust prota ir iki negalejimo reklamuot tradinga - win-win situacija. Jie ta ir daro. Ir jie tikrai nemokina laiminciu strategiju, che che. Good luck have fun, kaip sakant.

Vien tik vagys aplink, o mes cia tam kad parodytume jums teisinga kelia iki Gralio. Aisku ne uz grazias akis

Pro approachas i tradinga yra sunkus dalykas, siaip ten yra ka rodyt. Ka jis pasake principe yra senai zinoma - jei ieskai mentoriaus, reikalauk irodymu kad tavo mentorius bent piniga kazkoki daro is marketo ir nebando taves apipist screenais fake kreivemis ir pan.

Ypac taikytina kai kurioms akademijoms tokie dalykai. Bet dabar tas niekam nerupi kol kas. Kai nukentes koks nors shishka tada pasijudins ir virsuje.

Siandien labai sunku identifikuoti, kas yra 'pro approachas', Kreilo paskaita ta tik patvirtina, ir apskritai pardavinejamos lekcijos. Ten jokio stebuklo nera, ta info visiem jau senai prieinama, tik siuo atveju puikiai supakuota. Ir tai jokiu budu negarantuoja grazos , nes beda cia - svertas. 'pro' turi tarkim, - .05 edge ilgam sandoriui, o su su 2-3x svertu didelei saskaitai = geri pinigai. 'Retailas' (rasau kabutese tikslingai) sioje vietoje save su tuo ir palaidoja, be abejo dar susimokedamas (riebiai) uz pati zaidima.

Reiskia lieka - tradingas. O tradingas = shark tank. Visada turi zinoti is ko atimi $ (ir labai svarbu maziausiais kastais), jei nezinai - atima is taves, ir visai nesvarbu, kad tai ivyksta ne sia sesija.

Nieko naujo seminare, bet patiko momentas, kur aiškina apie programas, kur automatiškai per kelias sekundes išveda iš rinkos neigiamus sandorius ir palieka juos brokeriui. Dar idomus momentas, kad socialiniame tradinge 80 proc sąskaitų yra feikinės.
Dar įdomiai paaiškino, kodėl USA pagrinde visi prekiauja opcionais, kai įvedė svertų apribojimus kitkam.

Jei ir mokeciau sitam bicui, tai tik uz marketingo pamokas. Ne sita tai jis gerai daro

Marketingo savo paslaugoms yra, bet tam skiria mazai laiko seminare ir jis visur sauna i desimtuka. Daytradinga populiarina del komisiniu brokeriams generavimo, tuom suinteresuoti tiek kibiriniai, tiek normalus brokeriai. Tradinga populiarina apskritai - kad brokeriai turetu nenutrukstama klientu srauta. Tas nenutrukstamas srautas failina prisiklause shudo, neturedami strategiju ir apskritai nesuprasdami tikimybines rinkos esmes, ir papildomai paseria institucijas kaip GS. Institucijos atimineja pinigus vienos is kitu, bet papildomus is retailo irgi mielai priglaudzia. O burokeriui svarbu daug klientu, daug treidu. Apie sita bazini principa aiskina filmo apie Belforta pradzioje, Wallstreet vilkas, buvau keles youtube...

Vnz tradingo industrija tik prisideda prie dabartines turtines nelygybes pasaulyje, kuri tik astreja. Turtingi turtingeja, ubagai neturi jokiu sansu, isskyrus kokius 0.0000000000000000000000000000000001%, nu ta prasme kaip loterija laimet. Vat ir visa whole story, jei kazko nesupratai.

P.S. Kad daytradingas daugumai per zmoniu yra per sunkus ir ten gaunasi per didelis gamblinimas, galima atrasti pakankamai senoje literaturoje is laiku kai jis dar neturejo buti "sunkus" tais laikais t.y. lyginant su dabartiniais. Daytradint pit'e nebuvo taip sunku, bet visviena tai buvo ne kiekvienam, nes reikejo greitai priimti sprendimus ir susivokti chaose tarp zmoniu. Ir tada traderiai turejo priejima prie daugiau info, jie mate ka daro pit'e instituciniai. O dabar niekas nieko nemato, isskyrus charta ir nelabai aisku volume/orderflow. Apie daytradingo 'edgus' tokiu atveju spreskit patys... Daugumai tinka nebent tik mokytis.

"Tradingo industrijoje" zaidimas prie stalo siek tiek kainuoja. (pigiausi cipsai)
http://www.cmegroup.com/company/membership/membership-and-lease-pricing.html

O del nelygybes, nesutinku, 'kapitalo' rinka gerokai ziauresne nei 'darbo'. Mes matome tik marketinga ir winnerius. Kokie skaudus buna lossai, visi linke nutyleti.

Kur cia nesutinki, kad retailo pinigai iskeliauja pas dedes, o retailas varo atidirbinet ka prapyle ? Trumpai tariant - retailas dirba dedems (darbo rinkoje) gaudami maziau nei turetu, o ka uzdirba irgi atiduoda per gamblinga rinkoje ir kituose kazino (kapitalo rinkoje) Rich gets richer, apie ka ir kalbu.

Nelygybes statistika jau darosi ziauri pasaulyje, ir forexo reklamos tikrai jos negerina.

O tu paklausk saves, kas yra 'Retail' siandien (nelygybes laikais)? 1000$? 10k? 10M? Nes jau nuo 100K gauni infrastruktura kaip reikia. Darbo irankius. Klausimas toks, kokios tavo zinios, kokie tavo sprendimai. Ka perki, o ka parduodi. Savaime $ neauga.

Vien info. palaikymas ir prekybine infrastruktura - BBG kaina ~3k/m, CQG fjuceriams - ~1.5k/m.

Tai verslas, o ne zaidimas.

O nelygybe yra pasekme, per leto augimo. Spekuliantai, zinoma, pirmieji nusirasko vaisius, taip jau suredytas pasaulis.