Prisimiau vieną iš Heraklio žygdarbių Augėjo tvartai lygtais, kai žmogui per vieną dieną reikėjo mėšlą išmėžti, tai Heraklis ne kvailas būdamas pasitelkė upės vandenį...
Mintis manau mano aiški... kad užsistovėjusį mėšlą reikia mėžti... pas mus alia tipo vykdomi rinkimai (pagal sąrašą aišku, kaip kitaip, Vėsaitė jaučiu ir dabar dar verkia, kad be darbo sėdi), bet plauti reikia konkrečiai... Liaudis ieško to "gelbėtojo", tai prisikėlimo partija, tai valstiečiai... bet seno mėšlo tai vistiek dar likę būna... o norėtusi, reikėtų prasieiti taip, kad visiškai nebeliktų ir pamoka sekančiam seimui būtų... Kaip ten Palaitį, nueisė už 112 neveikimą (vietos nustatymą) ar ne? a?, kas žino istorijos finalą? O ir auditą, net ES, praėjo (čia jau ir į šešėlio temą tiktų)...o 112 ir po šiai dienai neveikia...

Klausimėli, tu visiškai neargumentavai, kuo, pasak tavęs, "naujas mėšlas" būtų geriau už "seną mėšlą"?

vk, o kodėl naujas būtinai turi būti "mėšlas"? Vat pabadyk į statinę kur buvo degutas, jos neišplovęs įpilti medaus? ar skanu bus? Turbūt labai?
o jei į švarią statinę įpilsi... čia aš šiaip, patarlėm ir paveiksliukais, o jei rimtai, juk jie nebaudžiami ir asmeniškai neatsako už savo veiksmus. Nu nepasisekė koncervams, nu sėdi opozicijoje kubilius nu ir ka? jis juk tai seime... o vat butkevičius su socdemai irgi seime ir alia tipo toliau valdančioje koalicijoje ... nors šiaip atrodo dauguma kaip gelbėtojus matė valstiečius...
Be to, ta migracija iš frakcijos į kitą, iš partijos į partiją, kur arčiau lovio... nu kiek gi galima...

klausimėlis, nekorektiška lyginti prisikėlimo partiją ir valstiečių partiją. Dainorėliai susirinko vienkartiniam reikalui, tuo tarpu valstiečių partija egzistuoja jau daug metų ir seime pastoviai turėjo kad ir nedaug savo atstovų. Beje wiki pažiūrėjau, valstiečių partija net "senesnė" negu koncervai-tėvynės sąjunga (1990 ir 1993, jeigu kalbama po atgimimo)

O kas liečia anūkėlį, tai jis apskritai po Austėjos padu (šeimoje), ar gali toks vyras vadovauti valstybei?

Siūlytum Austėją į seimą vietoj jo? Manai, kad jei turi patirties su vaikų darželiais, tai kaip tik tiks į Seimą?

P.S.: vyras giriasi savo draugams:
- Šeimoje mano žodis visad būna paskutinis!
- Ir ką tu sakai?
- Sakau "taip, brangioji, tu visiškai teisi"...

Vadovu turim pakankmai. Truksta lyderiu. (tai ne tas pats)

FOCUS,- ESMĖ TA, KAD LIAUDIS IEŠKO "GELBĖTOJO", IR JAI DZON AR TAI CHEBRA VIENAI KADENCIJAI SUSIRINKO ŠIAIP NETURĖDAMI KĄ VEIKTI, AR TAI SENAS TRADICIJAS TURINTI PARTIJA, BET TAIP NIEKADA IR NETURĖJUSI PRIEIGOS PRIE VALDŽIOS.
THEPOPE TRŪKSTA NE LYDERIŲ, TRŪKSTA ATSAKOMYBĖS UŽ SAVO VEIKSMUS TIEMS LYDERIAMS.

P.S. SORRY UŽ DIDŽIASIAS RAIDES, ANŪKĄ MOKAU PER SKYPE RAŠYTI/SKAITYTI

Mes čia apie "anūkėlį" diskutavome, o pasirodo, kad Klausimėlis yra V.Landsbergis...

užskaitau nu tei teip, kaip kitaip, reikia gi mokyti tą jaunimą senų triukų... pvz kaip gražiai koncervai valstiečiams pirmą posėdį "pašiko" paprašydami pertraukos... net gražu, kaip naujokus išmaudė Menas...

Neveltui pažymėjau skliaustelius, žinojau kad prireiks
Ne, nesiūlau Austėjos į seimą, paminėjau tik faktą šeimoje, todėl prezidentas geriausias arba nesusituokęs/us arba šeimos galva, kitaip kalbant arba mačo ar boba su kiaušais
Pažiūrim ką turim pasaulio lyderius: Trumpas, Putinas, Merkel, May

Neskubėčiau daryti kažkokių išvadų dėl to, kad kažkas kažkur yra "po padu". Gal tiesiog žmogus sąmoningai užleidžia lyderystę šeimoje? Tikras lyderis yra ne tas, kuris stovi priekyje visų ir garsiausiai rėkia, o tas, kuris veda minią į priekį (nors ir stovėtų kažkur toliau ir tylėtų).

vk, tu nieko nemaišai kartais... aš tau kaip anūkui, paveiksliukais skirtumus pabandysiu paaiškinti:

kadangi politika irgi "savotiškas biznis", tai manau principas puikiai tinka ir čia...

Gera iliustracija, kiekvienas savo direktoriui turėtų parodyti kai tas bando rėkti ant pavaldinių

Iliustracija superine, ji labai aiskiai rodo kas yra tikras lyderis. Tai zmogus kuris aria del visu ir neturi jokio savo asmeninio gyvenimo beveik. Tai idejinis zmogus, kuriam pinigai toli grazu nera pagrindine motyvacija.

Siaip tikri lyderiai yra labai retas atvejis, ir ne visada jie buna teigiami pvz. Hitleris.

Sakyčiau, kažkokie atgyvenę šie paveiksliukai. Antrame paveiksliuke kuo išsiskiria lyderis? Ogi ištiesta į priekį ranka, ko realiai kažką tempiant niekada nebus. Tad antram paveiksliuke, paklausus, kur lyderis, sakyčiau, kad šiuo momentu jo nematome, turbūt jis krūmuose.

Pritariu, sena nuvalkiota iliustracija, naudojama kontorose, kurios nesugalvoja kaip įsisavinti mokymų biudžetą

Nu turim du veikejus kurie jau priprate kai ant ju staugia ir stumdo ka reikia daryt, arba daro ta pati ant savo pavaldiniu.

Cheers.

C#, del Hitlerio manyciau klysti, sakyciau jis tiesiog buvo kazkieno pastatyta ir prafinansuota keksyte, kuri nudirbo savo darbeli...

LOL IT17..

tamstai reiketu labai pakamsyt savo istoriniu ziniu spragas.

Cia po holokausto Hitleris liko apjuodintas bele kaip ir belenkur. Nenoriu pletot situ diskusiju, jau ne karta buvo kalbeta kas ir kaip.

Kaip ir sakiau tu dvieju veikeju pareiskimai tik irodo kad tikras lyderis yra egzotika. Visi priprate kai ant ju staugia, grasina ir loja.

Tarnybinio suns modelis - pats patraukliausias hierarchijoje

Visiškai pasenusi iliustracija. Pirmą kartą ją mačiau gal prieš kokių 20 metų. Tada ji buvo net labai moderni, nes kitokio boso, kaip pirmame paveikslėlyje, beveik niekas ir neįsivaizdavo.

Tikrovėje gi, jei lyderis ars kartu su visais kitais, kada jis turės laiko lyderiauti? Per pertraukėles ir viršvalandžius? Nupuš nuo krūvio per keletą metų, gaus širdies smūgį ir ate karjera ir sveikata.