Autorius | Žinutė |
2017-06-23 17:44 #519537 | |
Taip. Čia glūdi atsakymas kodėl Suomija netapo sovietinė po karo. Todėl kad buvo pragmatikai.. Paaukojo trupinėlį - Karelija. Vardan to kas yra dabar. Kitiems tokio proto neužteko. Todėl jau 80 metų kiauksi kad patys buvo kvaili ir kaltina tuos kurių jau seniai nėra
![]() Reikia priminti . Kad Suomija tuo metu. Kaip ir Švedija. Valdė pramoninkų vyriausybės. O pramonininkai labai dideli pragmatikai. Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
![]() |
2017-06-23 17:47 #519538 |
39m. Stalinas pasikvietes Ribentropa gyresi"nadul nemcev nadul nemcev".
41m.birzeli 3 paras shoke uzsidare savo viloj ir dejavo "najebali menia nemcy najebali menia nemtcy" |
|
![]() |
2017-06-23 17:48 #519539 |
"Todėl kai Suomius palaikė vakarų pasaulis , Stalino teatras neišdegė. Kai užiminėjo Lietuvą , ji jau niekam nerūpėjo"
Zinoma "palaike" LOL. O kara kariaut tai suomiams prisiejo. Daug ka tie vakarai "palaike". |
|
![]() |
2017-06-23 17:49 #519540 |
xanax [2017-06-23 17:47]: 39m. Stalinas pasikvietes Ribentropa gyresi"nadul nemcev nadul nemcev". 41m.birzeli 3 paras shoke uzsidare savo viloj ir dejavo "najebali menia nemcy najebali menia nemtcy" Tai Stalinas nesavu balsu pirma karta kreipesi i naroda oficialiai, kai buvo jau visai chujova. Pries tai buvo absoliuciai nusispjaut jam. |
|
2017-06-23 18:30 #519543 | |
C# [2017-06-23 17:42]: Blusa, ko tu man pasakoji apie tai ka as senai zinau ? Sakau paiskink kodel Rusija nepaverte Suomijos savo vasalu karo gale, kai tam turejo pilnas galimybes ? Beveik visa Rytu Europa virto rusu vasalais, o suomius paeme ir pamirso ? Kaip cia taip pasibaige tos imperines ambicijos ? xanax [2017-06-23 17:36]: Stalinas buvo pasiruoses pult Adolfa?Su vienu pirmo pasaulinio karo shautuveliu ant 3 vyzhotu kareiveliu?Nejuokinkit Nu zz visa popiete sian juokina tuom klausimu. Antrasis pasaulinis karas buvo ilgos geopolitinės šachmatų partijos dalis. Buvo generaliniai tikslai ir buvo šalutiniai. Sovietų pagrindinis tikslas buvo Vokietija . Dar savo laiku Leninas yra pasakęs ,kad Sovietų respublikos išlikimas ir galia slypi Vokietijoje. Sovietams reikėjo vokiškų technologijų. Šalutiniai tikslai - periferinės valstybės ,kurias galima užgrobti, galima paversti satelitais ,galima palikti ramybėje. Todėl šachmatų partijos eigoje daug kas pasikeitė, antrarūšiai tikslai ne visada buvo įgyvendinti, tačiau pagrindinis tikslas- Vokietija , nors ir maža dalimi vis tik virto DDR . Ne viena Suomija liko nepriklausoma, Austrija taip pat liko laisva , nors ją užėmė sovietų kariuomenė. Kaip jau minėjau sovietams labai buvo svarbu propaganda ir bent išorinis ligitimumas. Suomiai laiku perėjo į kitą pusę, ir atsuko ginklus prieš vokiečius. Juridiškai sužaidė preciziškai, todėl pokario sienų skirstyme nebebuvo auka. Rusai niekada nestovėjo Suomių pasienyje nieko neveikdami, jie tikrai intensyvai kovojo , tačiau Suomiai buvo labai rimti priešininkai. Atsakant į Xanax klausimą , galiu tik operuoti skaičiais . Rusai antro pasaulinio karo pradžioje turėjo galingiausią pasaulyje sausumos kariuomenę. Už vokiečius galingesnę 3-5 kartus. Tai kad, vokiečiai sumušė prancūzus ir anglus, neturi labai suklaidinti. Vokiečiai juo sumušė būdami silpnesni, bet žymiai efektyvesni. Sovietai tik nuo 1943 metų pradėjo kiek geriau kariauti , nes su laiku perėmė taktiką ir strategiją. Kiekybine prasme jie visada buvo pranašesni keleriopai. p.s. beje , ne veltui šiuolaikinė Rusija stengiasi suartėti su Vokietija , o britų-JAV ašis stengiasi to nedaleisti. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2017-06-23 18:38 #519544 | |
Viskas kaip ir teisingai. Tik paskutinis sakinys nesąmonė.
Reikalas tame kad jūs patys sugalvojot su kuo Rusija 'nori' suartėti. Lyg tai patys sau iteigdami su kuo jūs. Amerika ar Rusijos interesais. Ir jei čia kažkur dalyvauja rusas - tai iš kart reikia suklusti . Nes vokietis gali mus išduoti. Rusija ir Vokietija po bolshomu scetu sieja dujos. Dujos . Ir dar kartą dujos. O vamzdis eina tarptautiniu dugnu. Kuriam jūs įtakos jokios neturite ![]() ![]() Su Šoigu lėktuvu lenkai kiek girdėjau vėl pasižymėjo. Beje. Jie kilo ar tik ne iš Zoknių ? ![]() Nemastykit 80 metų senumo klisemis. Kad vokietis pramonės žinovas o visi kiti lazda banana numusineja. Vokiečio pasaulinis technologinis pranašumas jau saulėlydyje. Pasaulis jau pasikeitė. Ir rusui vokietis reikalingas tik tiek. Kiek vokiečiui rusas. Ir ne daugiau. Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
![]() |
2017-06-23 18:55 #519546 |
Vokieciai tiesiog gerai zinomi del savo kokybes. Technologijas siais laikais jau sunku pakavot, tie patys kinai viska kopijuoja , viska nupise nuo vakaru, iskaitant tuos pacius IT sprendimus.
|
|
![]() |
2017-06-23 19:09 #519547 |
TALO [2017-06-23 18:38]: Vokiečio pasaulinis technologinis pranašumas jau saulėlydyje. Istorinė pamoka. Iki 1965 m Made in UK - buvo geriausia kokybė pasaulyje. 1965 - 1975 Made in USA - geriausia kokybė pasaulyje 1980- dabar made in Germany yra geriausia kokybė. Laikai visada keičiasi. |
|
![]() |
2017-06-23 19:26 #519549 |
Del technologiju ir kokybes.
Iki Chrusciovas susipyko su Mao - Kinijos produkcija SSSR buvo kokybes sinonimas. Japonija pamirsot, Japoniska technika iki dabar vertinama nuo pacio pakilimo is pelenu po karo. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
![]() |
2017-06-23 19:32 #519551 |
Del Suomijos likimo po II PK. Kodel.
Manerheimas suprato, kad nelaimes vokieciai karo jau nuo pat pirmu dienu. Todel suomiai nuejo tik iki savo buvusiu sienu ir ne zingsnio toliau. Taip pat suomiai torpedavo visus vokieciu veiksmus uzsmaugti Leningrada is siaurines puses, ir net "pridave" rusams vokieciu specnaza, kuris turejo nutraukti tiekima Piteriui Ladogos ezeru. Sie nuopelnai 1945 nebuvo pamirsti. Ir suomiai gavo autonomija didesne nei Bulgarija. Zinoma rusai Suomijoje arestavo ir isiveze ar nuzude visus, ka tik norejo (daugiausiai rusu emigrantus nusiteikusius pries sovietus) ir keleta arsesniu suomiu politiku ir tt. Be to Suomijos TSRS siena buvo uzdaryta pabegeliams is TSRS - suomiai visus juos isduodavo atgal. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
![]() |
2017-06-23 19:36 #519552 |
Blusa,taip,rusai pries ww2 turejo didziausia armija skaiciumi,bet ne kokybe ir efektyvumu.
Pasigilinkit pvz Rusijos-Suomijos karo statistika zuvusiu/suzeistu skaiciumi.1 prie 6 jei suomiu naudai jei neklystu.O mes turim tai,ko buvome ir esame verti.Suomiai neturejo prezidento,gedingai begancio per upeli ar agituojancio savo tauta nesipriesinti sovietiniams okupantams. |
|
2017-06-23 19:53 #519554 | |
Xanax , tu klausei ar rusai galėjo pulti pirmi vokiečius . Atsakau kad galėjo, nes buvo stipresni. Tačiau karas parodė ,kad svarbu ne ūgis (jėga) , o smūgis. Tačiau prieš muštynes visi paprastai vertina ūgį , ir susikuria klaidingas iliuzijas. Suomiai irgi buvo gal net 30 kartų silpnesni.
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2017-06-23 20:07 #519556 | |
Blusa. Tu čia su šituo atsargiai. Tokiomis alegorijos. Nes remiantis tokiomis alegorijomis. Kokias čia dabar skaldot. Vienas du įrodysime kad dabar rusai padarys NATO į vienus vartus
![]() Žodžiu gražių švenčių ![]() Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
![]() |
2017-06-23 20:19 #519557 |
zz [2017-06-23 19:26]: Del technologiju ir kokybes. Iki Chrusciovas susipyko su Mao - Kinijos produkcija SSSR buvo kokybes sinonimas. Japonija pamirsot, Japoniska technika iki dabar vertinama nuo pacio pakilimo is pelenu po karo. Japonija garsėjo tik sony elektronika Lietuvoje. Daugiau, nieko gero jų technologijose nėra. Robotų šalis - ATSEIT. Žaislinių. ![]() ![]() ![]() Va tokia Japonija žaislinių robotų šalis. |
|
![]() |
2017-06-23 20:22 #519558 |
blusa [2017-06-23 19:53]: Xanax , tu klausei ar rusai galėjo pulti pirmi vokiečius . Atsakau kad galėjo, nes buvo stipresni. Tačiau karas parodė ,kad svarbu ne ūgis (jėga) , o smūgis. Tačiau prieš muštynes visi paprastai vertina ūgį , ir susikuria klaidingas iliuzijas. Suomiai irgi buvo gal net 30 kartų silpnesni. Principe kaip ir taip, kiekybiskai. Taciau gyvos mesos pranasuma WW2 labai gerai lygino gerai istobuleje kulkosvaidziai, automatai ir t.t. Tas isaiskejo aisku tik per karo eiga. Vienas nuostabiausiu dalyku kad rusai karo pradzioje buvo kietesni uz vokiecius netgi techniskai kai kuriose srityse. Geresni tankai pvz. Po to rusai aktyviai treniravo ir formavo snaiperiu burius. Vokieciai sita vieta buvo apleide ir skaudziai del to pasigailejo. |
|
![]() |
2017-06-23 20:25 #519559 |
xanax [2017-06-23 19:36]: Blusa,taip,rusai pries ww2 turejo didziausia armija skaiciumi,bet ne kokybe ir efektyvumu. Pasigilinkit pvz Rusijos-Suomijos karo statistika zuvusiu/suzeistu skaiciumi.1 prie 6 jei suomiu naudai jei neklystu. Seniau buvo toks skaičiavimas Puolėjo nuostoliai 1:10 prieš besiginantį. Taigi sakyčiau mažas žuvusiųjų santykis, puolant įtvirtintus dzotus. |
|
![]() |
2017-06-23 20:31 #519560 |
blusa [2017-06-23 19:53]: Xanax , tu klausei ar rusai galėjo pulti pirmi vokiečius . Atsakau kad galėjo, nes buvo stipresni. Tačiau karas parodė ,kad svarbu ne ūgis (jėga) , o smūgis. Tačiau prieš muštynes visi paprastai vertina ūgį , ir susikuria klaidingas iliuzijas. Suomiai irgi buvo gal net 30 kartų silpnesni. Geriausia gynyba yra puolimas. Vokietijos Rusijos kare - vokietijos pirmas oro smūgis per techniką ir aerodromus. Ir iškart pranašumas. Egipto Izraelio karas. Netikėtas Izraelio antskrydis ir Egipto tankų sunaikinimas. Būtent svarbiausia ir yra netikėtas smūgis. |
|
![]() |
2017-06-23 20:48 #519563 |
Krosneles.eu [2017-06-23 20:25]: xanax [2017-06-23 19:36]: Blusa,taip,rusai pries ww2 turejo didziausia armija skaiciumi,bet ne kokybe ir efektyvumu. Pasigilinkit pvz Rusijos-Suomijos karo statistika zuvusiu/suzeistu skaiciumi.1 prie 6 jei suomiu naudai jei neklystu. Seniau buvo toks skaičiavimas Puolėjo nuostoliai 1:10 prieš besiginantį. Taigi sakyčiau mažas žuvusiųjų santykis, puolant įtvirtintus dzotus. Pries vartojant verta pasitikslinti terminus. Dotas - gelzbetonio urvas (долговременная огневая точка). Dzotas - medinis, apipiltas zemem (дерево-земленая о. т.). Manerheimo linija - buvo gelzbetonine... "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
![]() |
2017-06-23 21:47 #519565 |
zz [2017-06-23 19:26]: Del technologiju ir kokybes. Rusiška technika, traktorius Stalinec prabuvo 70 metų po vandeniu ir užsivedė. Jaunimui, gal bus įdomu, kaip mašinas užvesdavo, kai nebuvo akumuliatorių. Jei visą filmą apie traktoriaus traukimą norėsite pažiūrėti: https://www.youtube.com/watch?v=tWZe_rEqzJ4 |
|
![]() |
2017-06-23 22:08 #519567 |
Nu jis neatrodo kaip 70 metu po vandeniu isbuves, restauruotas.
O del uzvedimo rankena, tai pamenu bene visa rusiska technika turedavo skyle priekyje sitam reikalui. Visada extra atveju galedavai bandyt ![]() Viksriniu dyzelius pamenu uzvedindavo maziuku benzininiu varikliu. Vis dar pamenu ta spiegianti garsa is vaikystes. Nepamenu zargono kaip ji vadindavo. Puskacius, prisiminiau https://www.skelbiu.lt/skelbimai/t40-puskacius-29478151.html Dar galima rast skelbimuose netgi. |