RSS| Autorius | Žinutė |
| 2017-07-08 15:01 #521175 | |
|
Palūkanų normos -infliacija Infliacija-brangieji metalai.
Paziurekime kas bus teisus :P Zodziu geriau jūs isiveskit amera  . Vargšas FED....Klausyk . ThePope. Yra laisvų vietų fede. Trampas gi neranda žmonių. Davai tave !Bala nematė. Tegu Muskas stumia bitcoina vietoj dolerio ))
Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
| 2017-07-08 15:04 #521176 | |
|
Mazai moka. :P
|
|
| 2017-07-08 15:06 #521177 | |
|
Otkur pinigų žmogus !. O kur idėjos !!!!
))
Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
| 2017-07-08 15:07 #521178 | |
|
Tai kad eko. idejos jau senai visos aprasytos ir 'sugrotos', tik ne visi $ paimti.
)Be to FED'e neleidzia improvizuoti. |
|
| 2017-07-08 15:08 #521179 | |
|
Nu Jo . Nu Jo. Ai....
))
Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
|
2017-07-08 15:42 #521181 |
|
^la [2017-07-08 12:22]: Grand, kodėl tau nepaklausus jų pačių, kas būtų, jeigu būtų? Nes atvejai apie kuriuos tu klausi yra gan reti ir labai specifiniai, kai galbūt net nėra sukurto aiškaus precedento. Paskutinį panašų atvejį, kai dingo likvidumas, pamenu 2015 sausio mėnesį, kai SNB nustojo pirkti EUR'us po 1.2 CHF. Kas dėl to kaltas? Kalta pati rinka ir jos simetriniai lūkesčiai. Daugiausia atsakomybės už savo veiksmus prisiimi tu pats. O jei nesupranti rinkoje esančių rizikų - tai joje tau ne vieta. Šiuo atveju CB, valstybė ir reguliuotojai ne tavo pusėje. Tai, kad anksčiau ar vėliau pirkdamas sidabrą tu išlėksi per kaminą nėra nei sisteminė rizika, nei "too big to fail" problema. Pagal ideja gautusi jei kaltu spike'a iki $5 visoms 30 sekundziu tai butu mano prisimta rizika. Sorry, bet Ag kaina nebuvo nei $5, nei $14 per paskutinius metus. Kitas dalykas kodel jie keicia kaina po ivykio? Grafikas rodo $14.9, o veliau atsiranda $15.5 WTF? TALO kazka minejo apie prisiimta atsakomybe gal jis galetu ispletoti minti? Tik tiek. Oficialus atsakymai is Oanda nedomina. Jie buna sausi. Stai ka as norejau issiaiskint. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
|
2017-07-08 15:43 #521182
 1
|
|
TALO [2017-07-08 14:46]: Kai tuo tarpu prekiaudami capa 1.20. Jūs prekiavote tik ne kuo kitu kaip savo 'tikejimu' SNB. SNB padarė tai ką jam reikėjo. Ir jūsų tikrai neklausė. O kuo prekiauja Grand? Ar tai ne toks pats lūkestis, kad žemyn jau daugiau niekur ir kelias tik aukštyn? Juodosios gulbės atskrenda tiek su šeimininkų pagalba, tiek ir be jos. Common sense is not very common
|
|
|
|
2017-07-08 15:47 #521183 |
|
Rinkos manipuliacija nera juoda gulbe. Rinkos manipuliacija yra balta gulbe ir net labai daug baltu gulbiu, nes tos rinkos manipuliacijos yra apstu brang. metaluose.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
|
|
2017-07-08 15:50 #521184
1
|
|
Grand [2017-07-08 15:42]: Pagal ideja gautusi jei kaltu spike'a iki $5 visoms 30 sekundziu tai butu mano prisimta rizika. Sorry, bet Ag kaina nebuvo nei $5, nei $14 per paskutinius metus. Tavo atveju būtent taip ir yra - tai tavo rizika. Nes tai, kuo tu prekiauji net nėra biržinis produktas, o OANDOS derivatyvas. Tave šiuo atveju saugo tik OANDOS reputacija ir laisvų pinigų likutis galimo nuostolio finansavimui. Ir ši rizika yra tavo nepriklausomai nuo to, suvoki tu ją, ar ne. Grand [2017-07-08 15:42]: Kitas dalykas kodel jie keicia kaina po ivykio? Grafikas rodo $14.9, o veliau atsiranda $15.5 WTF? Todėl, kad jie yra birža ir nustato prekybos taisykles. Lygiai taip pat taisykles pas save nustato ir CFD išrašinėtojai (underwriters). Kieno knyga - to taisyklės. Pamenu, yra buvę tokių atveju net ir Vilniaus biržoj. Makleris suklydo vesdamas pavedimą. Birža anuliavo sandorius. Bсе законно. Common sense is not very common
|
|
|
|
2017-07-08 15:55 #521185 |
|
Grand [2017-07-08 12:10]: TALO [2017-07-07 20:49]: Kas netyčia nudegė su Silveriu. 14.37 yra manifest error dviejų likvidumo tiekėjų. Aisku buvo manipuliacija. Bet kadangi visiškai nevykusi. Tai jau oficialu . Prisiėmė atsakomybę. Todėl. Visi retail brokeriai jau siuntinėja laiškus dėl skirtumo grąžinimo. 15.54 yra oficialus. Nors ir neegzistuojantis low tuo metu. Jei brokeris jūsų chymycina ir neatiduoda. Brukstelkit. Persiusiu manifest error. Jeigu nors vienu centu uždarė žemiau 15.54 ! Ar net gavote margin call Jo, tikrai OANDA pakeite spike'a iki $15.54 Tik klausimas jei butu saskaita iskale su tuo spike'u i $14.2 ir tada po maziau nei paros keicia i $15.54 tai kaip slapiu skuduru per veida. Tai konkreciau kokia atsakomye kas prisiima? Aciu. P.S. As tiesiog domiuosi TALO parasymu As kalbu apie sitai kas pajuodinta. As kalbu apie tai kas pajuodinta. Kas tas manifest error? if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
|
2017-07-08 16:00 #521186
1
|
|
|
Manifest error yra biržos disputu dokumentas. Kitaip tariant dokumentas (biržos sprendimas) kuriuo koreguojami sandoriai arba kotiruotes. Šiuo atveju 15.54 pasirinktas dėl to. Kad ten įvyko sandoris kuris atspindėjo toje rinkoje minimaliausia įmanoma bid/offer matcha. Ten buvo įvykęs sandoris. Sandoris minimaliausia kaina. Iki 14.37 kotiruotes buvo pratrauktos dirbtinai. Kodėl 14.37 ? Irgi viskas paprasta. Birzos Sidabro instrumentui galioja 10 %. Daily judesio limitas. Kuri pasiekus birzos sistema stabdo prekyba intervalais. Kadangi oferiai kabėjo 16. Ir nejudėjo. Jie nesugebėjo ant daily limit išlaikyti rinkos. Ir per 10 sekundžių viskas gryzo atgal.
Viskas būtų buvę kitaip . Jei oferiai būtų nuvažiavę žemyn. Bet . Kažkas laike oferius ir neleido prichimycinti . Rinka užsidarė 15.50+zonoje ne atsitiktinai ;). Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
| 2017-07-08 16:23 #521187 | |
|
Kazin ar ne daugiau nei 10%.
Reik perverst specifikacija. |
|
| 2017-07-08 16:25 #521188 | |
|
Versk. Level (1) =10%
Po to jau eina Level 2 level 3 Makro sąskaitos išeidamos į pozicija dažnai ir naudoja Level 1 kaip stop out lygį strateginės pozicijoms. Už tai taip greit paukstukai gavo per snapus. Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
| 2017-07-08 16:26 #521189 | |
|
Cia is rulebook?rule 589? Special fluctuation limits? Reik atsiverst, blin senai ta popierija bevarciau. Idomu net pasidare.
)
|
|
|
|
2017-07-08 16:30 #521191 |
|
Oi aciu TALO, labai gerai viska paaiskinai ir priminei man 10% taisykle. Cool. Pirmadieni nusipirksim dar.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
|
2017-07-08 16:36 #521192
1
|
|
|
Jei kam idomu.
https://www.cmegroup.com/rulebook/NYMEX/1a/112.pdf http://www.cmegroup.com/rulebook/CME/I/5/5.pdf http://www.cmegroup.com/rulebook/files/position-limits-cme.xlsx http://www.cmegroup.com/rulebook/files/special-price-fluctuation-limits.xlsx Saugikliai sukalti 2014 metu isaku absoliucia kaina - 3$, 6$, 9$, 12$ |
|
| 2017-07-09 15:46 #521281 | |
|
pasidalinkit prasau, kur jus perkat fizini auksa/sidabra? nes musu LT kontoros plesykauja palyginus su pvz. Vokietijos. Auksas dar puse velnio, bet sidabro spread'as kosminis.
|
|
|
2017-07-09 16:46 #521294 |
|
eclectic [2017-07-09 15:46]: pasidalinkit prasau, kur jus perkat fizini auksa/sidabra? nes musu LT kontoros plesykauja palyginus su pvz. Vokietijos. Auksas dar puse velnio, bet sidabro spread'as kosminis. Sidabras laikomas pramoniniu metalu tai todėl turi sumokėti PVM, Auksas laikomas pinigais todėl PVM nėra. Ir čia nekaltas joks spredas. |
|
| 2017-07-09 17:24 #521306 | |
|
Krosneles.eu [2017-07-09 14:46]: eclectic [2017-07-09 15:46]: pasidalinkit prasau, kur jus perkat fizini auksa/sidabra? nes musu LT kontoros plesykauja palyginus su pvz. Vokietijos. Auksas dar puse velnio, bet sidabro spread'as kosminis. Sidabras laikomas pramoniniu metalu tai todėl turi sumokėti PVM, Auksas laikomas pinigais todėl PVM nėra. Ir čia nekaltas joks spredas. aciu, nezinojau. Bet vistiek, kai matau Ag (1kg), moneta (bet luitas kozkodel dar brangesnis) : Supirkimas:451.50 EUR Pardavimas: 549.80 EUR tai atrodo nenormalu, kai perki ir is karto i minusa ~17% tai jei perki su PVM, tai ir parduodi su PVM, ar kazko nepagaunu dar? |
|
|
|
2017-07-09 20:09 #521332 |
|
eclectic [2017-07-09 17:24]: Krosneles.eu [2017-07-09 14:46]: eclectic [2017-07-09 15:46]: pasidalinkit prasau, kur jus perkat fizini auksa/sidabra? nes musu LT kontoros plesykauja palyginus su pvz. Vokietijos. Auksas dar puse velnio, bet sidabro spread'as kosminis. Sidabras laikomas pramoniniu metalu tai todėl turi sumokėti PVM, Auksas laikomas pinigais todėl PVM nėra. Ir čia nekaltas joks spredas. aciu, nezinojau. Bet vistiek, kai matau Ag (1kg), moneta (bet luitas kozkodel dar brangesnis) : Supirkimas:451.50 EUR Pardavimas: 549.80 EUR tai atrodo nenormalu, kai perki ir is karto i minusa ~17% tai jei perki su PVM, tai ir parduodi su PVM, ar kazko nepagaunu dar? Jei esi PVM mokėtojas (UAB, IDV, gali ir fiziniai asmenys būti) tada gali parduoti su PVM, bet greičiausiai nesi PVM mokėtojas, todėl iš tavęs superka be 21 proc PVM. ----------------- Pirkimas yra 451,50 +pvm 21 proc = 546.31 Pardavimas 454,38+21 proc PVM =549.80 Taigi spredas yra tik 2.80 be PVM apie 2 rpoc. Nėra didelis. ------------------------------- P.S. Auksui PVM nėra tik jei praba yra 900 ir aukštesnė iki 999, Jei aukso praba yra mažesnė, pavyzdžiui juvelyriniai dirbiniai - tai tada tai nebe investicinis auksas ir pardavėjai privalo pridėti PVM. |
|
