RSS| Autorius | Žinutė |
|
2017-07-25 15:08 #523503
 1
|
|
kazkas stoga uzdejo ties 0,545 - nori isgasdinti pirkejus ir sustabdyti kaina
2/3 apyvartos (apie 200 kEur) yra pardavimai is SLB puses, matyt dar tas pardavejas turi daug paruoses ismesti pardavimui... 
|
|
| 2017-07-25 15:11 #523504 | |
|
vk [2017-07-25 13:38]: Klaustukas [2017-07-25 13:36]: Pasiūla 3 kartus didesnė nei "siurbikai" nori, tai čia vadinama "siurbia"???  Jei kaina kyla net "pasiūlai 3 kartus viršijant" paklausą - tai tada taip, tada galima sakyti, kad "siurbia".  Siurbia gandus, o ne faktą...t.y.perka iliuziją, tikėdami augimu, o gali būti priešingai 
|
|
|
|
2017-07-25 15:21 #523508 |
|
oho...FBI ka tik susiurbe visus 300 kEur is SLB... itariu kad INVL Baltijos fondas nupirko. Lauksim pranesimo per birza.
|
|
|
|
2017-07-25 15:23 #523509
1
|
|
niekaip nesuprantu - kodel SLB nesusitaria su FBI ir iskart neperleidzia viso kiekio kiek jiems reikia ? Jie juk tam paciam bankui priklauso. Dabar rankioja trupiniais birzoje... nebent FBI siulo tiesioginiu per pigiai ir SLB tikisi per birza parduoti brangiau
|
|
| 2017-07-25 15:30 #523510 | |
|
Man atrodo, kad iki rezultatų skelbimo dienos taip ir kilsime "nuosaikiai" kiekvieną dieną po 2 proc.
Kam stoti i juru laivyna, jeigu gali buti piratu.
|
|
|
|
2017-07-25 15:32 #523511
1
|
|
iki rezu dar beveik 2 savaites...idomu kur dar gali kilti, jau ir taip dagiau nei 10% pakilo. Jei pasieks 0,60 tai busiu labai nustebes
|
|
|
2017-07-25 15:55 #523515
1
|
|
|
Pernai šoko KNF iki 0,6 ir nieko nestebino buvo normalu pažiurįkit kiek dabar kainuoja, dabar užgins šb paskui nuleis nieko naujo procesas vyksta
|
|
| 2017-07-25 16:20 #523522 | |
|
Atostogos nusimato prailgintos ,aciu sab. Nepirke liks be atostogu
|
|
|
2017-07-25 18:03 #523535
2
|
|
|
2016m.viso 43 mln.eur. Q1-18;Q2-8,5;Q3-10,7;Q4-6,6;
2017m Q1-13;Q2-6,8(čia tiek tikisi swewdbank analitike) SAB pelningumas 70 proc.(pagal Q1) nuo 2016 m. sudarytu 30 mln.eur. prie 0,6 akcijos kainos P/E 7,5. Tai kas gali atsitikti, kad pelnas staigiai kristų, nerandu atsakymo. |
|
|
2017-07-25 18:43 #523539 |
|
Kaip čia tos atostogos prasiilgina, W Buffet?....
Paskolų klubas nesiremia jokiais faktais bei argumentais...Faktas kaip blynas...Žiūrėti info forumo temoje P2P paskolos...Neužsiraukite....Įrodyta 2019.01.06 00:11....
|
|
|
2017-07-26 14:03 #523644
7
|
|
|
radadara: SAB pelningumas 70 proc.(pagal Q1) nuo 2016 m. sudarytu 30 mln.eur. prie 0,6 akcijos kainos P/E 7,5. Man kitokie skaičiai gaunasi. Radadara, gal pas tave senas akcijų skaičius imamas? Prie 0,6 € ir 30 m€ metinio P/E 9,1. Bet visgi, žiūrim ką turim iš kito kampo. Atmetę one-off'us gauname ketvirtinį pelną apie 7-8 m€, kas sudarytų metinį apie 30 m€. Dar iš trečio kampo: imame įprastinės veiklos ROE 15,4% (skaičius iš prezentacijos) ir dauginam iš Q1 equity ir gaunam 29,5 m€. Taigi, tas 30 milijonų tiesiog įcementuotas. LHV jau paskelbė H1 rezultatą, todėl visai gera proga pasilyginti daugiklius, o jie prie vakarykštės uždarymo kainos yra tokie: LHV: P/E 14,1 (pelnas 2016 H2 + 2017 H1) P/B 2,4 (pagal 2016 H1 Equity) SAB: P/E 8,1 (prie 30 m€ metinės prognozės) P/B 1,3 (pagal 2016 Q1 Equity). Pabaigai. 30 m€ čia labiau konservatyvi prognozė. Realiai galėtų padaryti kokį 35-45 m€ - priklausomai nuo one-off'ų dydžio. Q1 buvo jie sugeneravo apie 5-6 m€ pelno. Atitinkamai koreguosis ir daugikliai. Na o kitais metais ROE skaičiuosis jau nuo kitos, didesnės bazės .
|
|
| 2017-07-26 21:35 #523686 | |
|
Khem, normaliai... Ačiū Senukas, patiko skaičiukai. Ir einu pasiimt SABo dar
|
|
|
2017-07-27 09:23 #523703
1
|
|
|
Jose [2017-07-26 21:35]: Khem, normaliai... Ačiū Senukas, patiko skaičiukai. Ir einu pasiimt SABo dar Po to, kai dar pasiimsi SABo, tada dar paskaityk senesnes Senuko žinutes apie tai, kuo LHV skiriasi nuo SABo ir kodėl jų nereikėtų lyginti bei kodėl jų rodikliai neturėtų būti vienodi...
|
|
| 2017-07-27 09:30 #523704 | |
|
Po to, kai dar pasiimsi SABo, tada dar paskaityk senesnes Senuko žinutes apie tai, kuo LHV skiriasi nuo SABo ir kodėl jų nereikėtų lyginti bei kodėl jų rodikliai neturėtų būti vienodi.. Kad nereikia lyginti, berods taip nerašiau... Kad rodikliai negali būti vienodi, tai čia ir "arkliui" turėtų būti aišku. O-bet-tačiau beveik 2 kartus besiskiriantys pagrindiniai daugikliai yra šiek tiek nepadoru, imo. |
|
|
2017-07-27 09:42 #523705
4
|
|
|
Primenu Senuko mintis apie LHV vs SAB:
Senukas [2017-06-09 09:12]:
O kas dėl SAB - tai čia yra niuansų. Taip, šiuo metu jis atrodo gerokai pigesnis už LHV. Bet: a) abu bankai susiduria su palūkanų maržingumo problema, tačiau LHV augina portfelį, SAB kol kas stabtelėjo b) LHV trečdalį biznio generuoja turto valdymas, kuris tradiciškai laikomas mažiau volatiliu c) LHV geriau valdo kaštus negu SAB d) bendrai paėmus LHV top vadovai yra labiau agresyvesni, moderniški, novatoriški, kompetetingi. SAB niekaip nenusikrato regioninio SVV banko etiketės. IMO artėja lūžio taškas (gal būt jau šiemet, gal kitą met, o gal net po mėnesio - kito), kada man LHV pradės atrodyti patrauklesnis už SAB. |
|
| 2017-07-27 15:41 #523743 | |
|
Na ir varo SABina- be korekciju ( nors ir butu sveikiau). Negi iki rezultatu 0.6?
|
|
|
|
2017-07-27 15:55 #523749 |
|
Jei jau tiek kaina pakilo, manau dauguma darosi įsitikinę, kad rezultatai bus labai geri. Lūkesčiai užkelti. Gali būti paskui nusivylusių. Nenustebsiu, jei po rezų paskelbimo bus pelnų fiksavimas ir kaina pakris.
nu bet SAB apyvartos tai gražu pažiūrėti
|
|
| 2017-07-27 15:58 #523751 | |
|
tai jau kaip taisykle yra, pirk gandus, parduok faktus.
|
|
|
2017-07-27 15:59 #523752
3
|
|
Gal tu ir teisus djavolas, bet man panašiau, kad kaina kyla dėl INV Baltic fondo (pagal Finastos apyvartą 145k EUR iš 248k Eur kol kas) pirkėjų pusėje, kuris gavęs tokias įplaukas ir kelia SAB'ą pirkdamas iš pelnų fiksuotojų. O kiek dar bus likusių nefiksavusių, po rezultatų pamatysime. Bet didesnis institucinių indėlis į SAB pastaruosius porą metų jau davė rezultatų. Bet jei jie ir toliau pirks, tai galima laukti P/E 10-12 išmetus one-off'us, kas norma skaidresnėms ir likvidesnėms pozicijoms, o smulkiukai nieko čia neįtakos jei fondai ir toliau SAB siurbs. Tokiu atveju SAB ir toliau važiuotu savo kanale į viršų. Bet dabar jau esame prie viršutinės jo dalies ir sveika korekcija galima, na nebent jau kanalo augimo tempo nebeužtenka ir pramušime į viršų.
Bet SAB jau nebėra toks neįvertintas kaip prieš metus-du, tad investuojantiems į jį jau reikėtų elgtis gerokai atsargiau nei prieš metus-du, kai buvo akivaizdu, kad brangsime. 
Baltic portfelis - 2015: +21,80 proc., 2016: +59,97 proc., 2017 +57.64 proc., 2018 -2,44 proc., 2019 +17,74 proc.
www.facebook.com/investuoju |
|
|
|
2017-07-27 16:04 #523754 |
|
reverso [2017-07-27 13:59]: Gal tu ir teisus djavolas, bet man panašiau, kad kaina kyla dėl INV Baltic fondo (pagal Finastos apyvartą 145k EUR iš 248k Eur kol kas) pirkėjų pusėje, kuris gavęs tokias įplaukas ir kelia SAB'ą pirkdamas iš pelnų fiksuotojų. O kiek dar bus likusių nefiksavusių, po rezultatų pamatysime. Bet didesnis institucinių indėlis į SAB pastaruosius porą metų jau davė rezultatų. Bet jei jie ir toliau pirks, tai galima laukti P/E 10-12 išmetus one-off'us, o smulkiukai nieko čia neįtakos jei fondai ir toliau SAB siurbs. pritariu reverso, FBI nemažai prisideda prie kainos kėlimo. Šiandien nupirko už 150 kEUR - daugiau nei pusė šiandienos apyvartos. |
|
