A senukas matyt gelezinkeliuose dirbi?

Jo Senuko reakcija ji isdave. Greiciausiai ryja is gelezinkeliu kisenes.

Partine sinekura...

Kažin. Ten buvo socialdemokratų irštva Anas prie auksinių šakučių labiau

Nu vyrukai jūs pavarot. Tai įdarbinat mane, tai atleidžiat, vėl įdarbinat, vėl atleidžiat. Į vieną partiją priimat, po to į kitą, dar į trečią.

Vyksta veiksmas, kunkuliuoja aistros, barška klaviatūros, spragsi pelės, verda emocijos. Bet kam visa tai? Kam tos "žiurkių lenktynės"? Ar kada nors susimąstėte, vyrukai? Ar jau visai nuo nepertraukiamo internetinio mėšlo valgymo galvelės susisuko?

Galima neatsakyti. Klausimas retorinis, jeigu ką.

O jei grįžtant prie to propagandinio filmuko, kuris čia tiek aistrų mano atžvilgiu sukėlė. Tikiuosi, kad įsiklausėte, kiek laivų plaukiojo pernai maršrutu Ust-Luga - Baltijskas? Žinoma - du. Kiek krovinių jie pervežė? Taip - 1 mln. tonų. Kieno išskirtinai krovinius jie vežiojo? Aiškiai paskyta - gynybos ministerijos.

Kiek geležinkeliais krovinių pristatyta į sritį? - 7 mln. Kiek tam reikės laivų? - 6 vnt. Kur tie laivai? Oi, dar nepastatyti... Bet bus labai dideli su daug vietos vagonams.

Ir pabaigai tas pats klausimas? Tai kada LG tarifus rusų kroviniams 50 proc. sumažino?

C#, gal pagaliau visgi surasi savyje drąsos savo matematinio-loginio mąstymo pagalba pripažinti, kad įdėjai eilinį propagandinį-fake news filmuką, nes labai patiko, kad ant Lietuvos varo ir tiek žinių.

Ar ir toliau tęsis ad hominem klaviatūrų barškinimas?

Ad hominem - pats tyriausias argumentas. Tyresniu neber.

Užmačiau straipsnį Delfyje:
https://www.delfi.lt/verslas/verslas/to-jau-seniai-nebuvo-pradejo-mazeti-maitinimo-istaigu-apyvarta.d?id=75912521
Pradėjo kristi maitinimo įmonių apyvarta. Galima aiškinti Vilniaus oro uosto uždarymu, aš matau priežastį ir EUR/USD kurse,
bet tikriausiai augimo trendas keičiasi į kritimo.

кроснeлиау, o ar užmatei kad vasarą baigėsi ?

Vasara baigėsi ir praeitais metais 2016 metais, tačiau tada apyvarta dar augo, tai kuo skiriasi šių ir praeitų metų vasaros?

Kazkodel Senukas smarkiai susijaudino del tu laivu, tikrai smarkiai.

"Kiek geležinkeliais krovinių pristatyta į sritį? - 7 mln. Kiek tam reikės laivų? - 6 vnt. Kur tie laivai? Oi, dar nepastatyti... Bet bus labai dideli su daug vietos vagonams.

Ir pabaigai tas pats klausimas? Tai kada LG tarifus rusų kroviniams 50 proc. sumažino? "

Tai kur tu skubini, viskas pries akis gi. Jei nesumazino tai sumazins kai laivai atsiras. Bet koks tada skirtumas jau bus.

Laikas rusu puseje, ko nepasakyciau apie mus Tik tak tik tak

C#. Tu tuo video kvescionavai bereciu paradigma : Rusija priklausoma nuo Lietuvos. Kitaip tariant beretine tiesa sako paprastą dalyką - jei ne Lietuva. Tai Kaliningrado sritis tiesiog numirtų .

Čia matai kaip yra. Beretės gali sakyti ką nori apie Rusiją . Bet kai tik kas nors pasikesina į šitą jų 'teisę'. Tampa priešu numeris vienas. Kitaip tariant Lietuva negali ne dienos konors 'neismasciusi ' apie Rusija.


Va visai neseniai. Juk pameni. Vargšas Putinas važinėjosi pusę dienos liftu . Kol isgaude progą kelis zodzius tarti buvusiam EU pasiuntiniui. Tik paklausti. Kodėl ponia tokia pikta ))). Tiesą sakant tokia pasaka dar sugalvoti reikia.


Man tik vienas klausimas. Ar tame jūsų beretine jau tikrai taip viskas chujo****. Kad tik pasakos gelbėja.

Marginalais pamažu tampate visame geopolitiniame kontekste. Aišku patys sau to niekada nepripažinsit. Kaip alkoholikas niekada nepripažins kad alkoholikas.

Hmm... Lietuvoje yra du pagrindiniai manytojai apie Lietuvos manymą, tai C# ir TALO. Jie visada mano, kad pramano apie kitų manymą.

Nu bunant viduje shalies, skaitant vietine spauda ir vietinius forumus, sunkoka nenumanyt kuom kvepuoja valstybe. Geriau turek pretenziju tiems kuriai puikiai viska numano apie svetimas shalis, ypac - Ukraina ir Rusija.

Sprendžiant pagal statistiką, tai Rusijos problemą Lietuvoje kelia tik purvasklaida ir politikai, kurie nesugeba rimtais darbais užsiimti. Visiems likusiems tai Rusija įdomi tik tol, kol kas nors apie ją kalba.

Teisingai. Yra daug verslų susijusių su Rusija, Lietuva daug eksportavo maisto produktų į Rusiją, daug kauniečių varė mašinas rusams ir t.t. Labai daug ekonominių ryšių ir niekas tu rusų Lietuvoje nebijo. Todėl JAV, matydama Baltijos šalis kaip placdarmą būsimam karui su Rusija, bando pakeisti lietuvių tautos nuomonę apie Rusiją ir priversti mus bijoti Rusijos. Tam kasmet skiriami doleriai, kuriuos beretės atidirbinėja internete.
https://www.delfi.lt/news/daily/medijos-karas-propaganda/seime-legendinio-jav-prezidento-kalba-primine-isipareigojimus-kuriu-lietuva-nevykdo.d?id=74877820
Lietuva tam propagandiniam reikalui skiria 0,14 proc nuo BVP, nors yra įsipareigojusi skirti iki 0,33 proc nuo BVP
----------------------------------
Todėl manau kad čia nieko asmeniško beretėms, jie yra eiliniai apmokami propagandistai, tik pinigus įsisavina. Toks darbas ir tiek.

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/kodel_valstybe_9_kailius_lupa/

Kiek mokame mokesčių, sprendžia šalies Vyriausybė, ne Europos Sąjunga. Vienos šalys taiko didesnes nuolaidas, lengvatinį tarifą plačiau, kitos - mažiau. Apskritai iš 135 pasaulio valstybių ES yra ta grupė šalių, kur PVM yra gana ženklus ir yra apie 20 proc. Pvz., Jungtinės Amerikos Valstijos ir Australija apskritai tokio mokesčio neturi.

Jeigu pažiūrėtume, kas ir kaip tas lengvatas naudoja, pamatytume labai įdomų dalyką. Pvz., Didžioji Britanija nulinį tarifą taiko nemažai prekių ir paslaugų. Pirmiausia - maisto produktams: duonai, bandelėms, grūdams, mėsai, žuviai, pienui, vaisiams, daržovėms, kavai, kakavai, druskai, sumuštiniams ir t.t.

Automobilinėms vaikų kėdutėms, ir t.t. Visiškai atleisti nuo PVM mokesčio medicininė priežiūra, gydymas, slauga, draudimas, laidojimo paslaugos, švietimas, profesinis mokymas, tyrimai, sporto renginiai, fizinė kultūra, kultūriniai renginiai ir pan. Tai yra iš tikrųjų nemažai.

Tarkime, maisto produktams lengvatas taiko ir tokios šalys kaip Airija, Malta - ten maisto produktams taikomas nulinis PVM tarifas. Nuo 3 iki 7 proc. PVM tarifas taikomas Liuksemburge, Italijoje, Vokietijoje, Belgijoje, Lenkijoje, Prancūzijoje, Ispanijoje, Kroatijoje, Kipre, Olandijoje. Nuo 9 iki 14 proc. PVM tarifas maisto produktams taikomas Rumunijoje, Čekijoje, Slovėnijoje, Graikijoje, Austrijoje, Suomijoje, Švedijoje. Vadinasi, Lietuva šiuo požiūriu yra labai nelanksti šalis.

G.JAKAVONIS: Jeigu iš PVM į Lietuvos biudžetą surenkama 42 proc. pajamų, galime daryti išvadą, kad kuo brangesnės prekės, kuo didesnė kaina, tuo valdžiai geriau.

P.GYLYS: š tikrųjų PVM, kaip ir akcizas, išskyrus akcizą prabangos prekėms, PVM prabangos prekėms, yra regresiniai mokesčiai. Vadinasi, jie gula ant neturtingų žmonių pečių

J.SOLNYŠKINIENĖ: Manau, kad būtinų būtiniausiai reikia lengvatinių PVM tarifų maistui, drabužiams, būsto išlaidoms ir kitoms prekėms. Būtina tą sąrašą peržiūrėti ir tam tikrą periodą padaryti jį stabilų. Kodėl? Todėl, kad yra įvairūs tyrimai. Pagal EK vertinimą išlaidos pagrindinėms prekėms Lietuvoje, įskaitant maistą, drabužius, būstą, viešąjį transportą, sudaro 45,5 proc. visų pajamų. O jeigu dar pridėtume nuosavo automobilio išlaikymą ir išlaidas kurui, išeitų 55,7 proc. Dar vienas šokiruojantis skaičius - lėšos laisvalaikiui nesiekia nė procento. Išeitų, kad žmonės dirba už maistą ir susimoka komunalinius mokesčius.

P.GYLYS: Pirmas žingsnis yra ne matematinis, o apskritai suvokimo, kas yra ekonomika, kas yra turtas. Pvz., žmogus yra turtas ar ne? Mano akimis, yra turtas. Žmogus tik 1 proc. savo pajamų skiria laisvalaikiui, o kam skirtas laisvalaikis? Žmogaus gebėjimų reprodukcijai, jo vaikų auklėjimui. Nuvesti į zoologijos sodą, į teatrą ir t.t. Tam nėra lėšų.

Juokas juokais, bet jau matau mūsų kolegos ZZ komentarą po straipsniu:
-----------------------------------------
"ZZ 2017 rugsėjo mėn. 30 d. 14:43:43
Lietuvoje sumazinus PVM mokesti.nei kainos,nei paslaugos nesumazes,o
skirtumas nusies i verslininku saskaitas.Pavyzdziu jau buvo."
--------------------------------
O mano asmenine nuomone visiems maisto produktams PVM turi būti kaip Vokietijoje ar Lenkijoje. Arba nulinis arba lengvatinis.

Krosneliau, jeigu aktualu - gali lankytos caritas valgykloje. Nieko gedingo ar smerktino.

ZZ, realiai man DZIN, kas parašė ten tą komentarą. Tačiau visi beretės yra už kuo didesnį PVM maisto produktams, kai bet koks normalus žmogus nori tokio pat PVM maistui, kaip ir Europoje.
-----------------
Taigi gali laikyti, kad padėjau tau parašyti komentarą su standartine berečių nuomone šiuo klausimu.
-----------------
Nebent tu būtum už lengvatinį PVM tarifą maisto produktams? Tada būčiau nustebęs, kad dar tikrai yra protingų berečių, kurioms rūpi ir LT žmonių gerovė ir tikrai turėčiau atsiprašyti.

visi nori ko nors pigiau. bet valstybei is kazko reik finansuoti tas lengvatas. kitaip patys, autai, pirmi reksit - va valstybe praskolino - anukai skolas mokes...

galima ivairiu isimciu prigalvoti. pvz: gerai butu padaryt isimti su pvm 3 pigiausiems kiekvienos rusies butiniausiems produktams. tai gamintojai patys stengtusi parduot pigiau. taciau zinome, kad visi lt gamintojai sedi prekybos tinklams po padu. tiekia jiems produkcija su min marza ir su men ar keliu atsiskaitymu atidejimais. taigi kainos mazumas priklauso daugiau nuo prekybos tinklu. geras pvz - atejus lidlui - kamyninese maximose kainos realiai nusileido. vadinasi buvo kur leistis.

asmeniskai - uz kuo mazesnius suvarzymus, leidimu isdavimus ir patikrinimus, ir kuo maziau inspektoriu bet kurioj ekonomikos ir siaip gyvenimo srityje. Uk vietos savivaldoje bet kurie klausimai greitai be daugybes langeliu ir popieru sprendziami. LT visa valdininku armija butu galima sumazint 1/2-2/3. Zmoniu gyvenamoji aplinka tik pageretu. Taciau tam nera politines valios ir sutarimo tarp "partiju". Nes visas valdzios aparatas ir valst imones "partiju" ir ju nariu maitinimosi plotai.

Turim perdeta biurokratizma paveldeta is Ru Imperijos ir SSSR. Taciau turime ir priesinga pavyzdi - per daug laisviu be pareigu - Abieju Tautu Respublika padare labai pazeidziama ir visiskai neveiksnia. Lengvu kaimynu kasneliu.