Pramonės revoliucija kelia našumą. Išlieka tik aukštos kvalifikacijos ir gerai apmokamos darbo vietos. Gerai uždirbantys žmonės sumoka daug mokesčių ir gerai išlaiko visas tas sodras, net nepastebėdami ūgtelėjusios naštos už gyvenimo trukmę ir kitus tuos dalykus, kuriuos vadini iššūkiais.

O gal tu esi iš tų, kurie mano, kad 8 traktorius-robotus per palydovą "ganantis" operatorius turi dirbti už pusę dabarties traktoristo etato?

Kad produktyvumo augimo tempai (nemaisyt su produktyvumo lygiu) vakaruose senai downtrende, Petrai, i itariu visai ne be tu paciu socialiniu sistemu pagalbos.

Nu as siandien dar nedrisciau lazintis, bet imo socialiniu riziku pulai ir perskirstymas yra totalus 'pravalas', nebeatitinka realybes.

Dirba uz tiek kiek rinkoje kainuoja jo darbo laikas. Netenkina kaina - keicia darba.

O kaip, pvz., realybę atitinka taviškių siūlomi "pinigai iš sraigtasparnio" kaip problemų sprendimas? Gal geriau duoti uždirbti, o ne dalinti veltui?

Ir kodėl kažkas turi nuolat augti? Kaip manai, kodėl šitokia galybė kompų vis dar veikia ant Win XP? Manai čia tik dėl ūbagystės Afrikoje? Tikrai ne. Taip yra todėl, kad vis dar yra daug geros puikiai veikiančios technikos iš 2001-2010 metų, kurios visai nereikia apgreidinti.
Ekonomika turi tenkinti poreikius, o ne vis pumpuotis ant augimo iki susprogs.
Ekonomikoje turi būti stabilus pelnas, o ne augimas kaip savitikslis.

ThePope, labai rekomenduočiau biškį patreniruoti savo europinę tapatybę. Kyla negerų įtarimų, kad ji pas tave ne tik downgraded, bet ir jau ir beveik degraded.
Atvažiuok į Vilnių, kaip žmogus, apsilankyk ES informacijos centre, pasiimk lankstinukų, dar užsuk į tą lyčių lygybės institutą, prasieik per Gedimino prospektą su mėlynu ES balionėliu su žvaigždutėmis, nuveik ką nors europietiško.

Nes matai, amerikinės vertybės ir mentaliteto dedamoji yra tolygi sovietinėms ir bendram Europinės Lietuvos gėriui, jas abi reikia rauti iš pašaknų.

P.S. Ir tik nereikia pezėti apie kažkokius vidutinių pajamų spąstus ar kliedėti apie tai, kad VIDURINIOSIOS klasės atstovas praturtėjimui turi išeiti iš kaži kokios komforto zonos, muhaha.

Geras klausimas. Greiciausiai del to, kad siandien galetum patenkinti daugiau poreikiu, nei tavo laikas vertas siandien uz juos sumoketi.

As siaip nieko pries tavo pasiulymui. Tai vadinamasis 'Austriskas' kelias, bet itariu esi jo heiteris. ;)

Beje, kol kas jokiu sraigtasparniu nebuvo. Jei cia apie ta klasikini miltono pasiulyma. O universalios pajamos - ne sraigtasparnis.

Skaiciuoti as moku, siek tiek.

Man kaupimas imponuoja ne vien del banaliu skaiciau, bet ir del platesniu teigiamu pasekmiu, netgi politiniu. Mes cia skirtingus dalykus argumentuojam, tu dabartine karta, o man gerokai aktualiau sekancios kelios kartos su kokiomis paziuromis iseis i gyvenima.

Ir taip tau pritariu, dabartinei kartai nuo vidutiniu pajamu ir i apacia - nauda menka. Bet cia tik fonas norint nugincyti ideja. ;)

Man svarbu kad būtų darbo už normalius atlyginimus mano vaikams. O jei ten ką norės - susikaups finansinėmis priemonėmis. Dabar Lietuvoje nėra jokių galimybių kaupti iš atlyginimo. Na, neskaitant tos mistinės II-osios pakopos.

Kaupti nevalia, reikia vartoti. Reikia taip sukelti infliacija, kad zmones ne negaletu pagalvoti apie kazkoki tai kaupima.

Įdedu filmuką su verslo galimybėmis. Pažiūrėkite koks atsipūtęs naujasis ukrainietis, kuris ieško darbų tautiečiams ukrainiečiams, tokių jau ir Lietuvoje yra.

https://youtu.be/gCcx85zbxz4?t=12s

Taip taip, va kas cia vyksta Lenkuose

Keletas pastebejimu kas liecia investavima i NT tikintis pasyviu pajamu, tiem kas dar to nedare, bet pasiskaite Kiosakio tikisi ir svajoja...

1. Rasti objektu su 10% metine graza labai sunku,kalbu apie graza kurioje ivertintas nusidevejimas, administravimas, bei mokesciai..

2. Pagal sistema imti paskola 30 metu ir tokiu budu pirkti busta kad ji isnuomoti ir nuoma ismokes isipareigojimus. Teoriskai taip, praktiskai modelis perilgas ir turi daug nezinomuju ateityje. Logiskesnis variantas pirkti taip kad issipirktum kuo greiciau.. be verslo tik is darbo pajamu tas faktiskai neimanoma. Tad svajone isdarbo pajamu susikurti normalias pasyvias pajamas yra nereali. Na nebent jus korporacijos direktorius ir jusu alga 10k, tada imanoma. Bet tokiu atveju tikriausiai jusu vartojimo lygis bus max didelis, ir atsideti investicijom kazka bus sunku .. gal..

3. Pasyviam turtui nereiks skirti laiko, teiginys neteisingas, administravimas butinas, jei tai atliekate pats, tai bus antru darbu (tad tai toli grazu nefinansine laisve) , jei administravima deleguosite, tada jusu graza dar mazes ir galutiniame variante, realybe atsistos ties 5-7% graza.

Kolkas tiek.

vergo svajone yra pragynei is nt. as visada trumpai sakau: šūduose gimei-šūduose ir nudvėsi. Jei NT jau perka ir taksista ar mokytojos - žmonės, pagalvokit, kad tai kažkas jau ne taip, jei tai daro žemiausios kastos atstovai. Forex, binariniai opcionai, p2p- jei valdysi riziką, čia yra išsigelbėjimas. Dar BTC. O NT jau atgyvena, pervertintos plytos. Tai buvo perspektyvu Kijosakio laikais, bet deja daugelis tik dabar jau perkaito sito pencinyko pavargysia kygele.

Vietoje bizniuko, kur sunku apskaiciuoti ar kazkoks profitas yra ar ne, siulai losimus kaip kelia i issigelbejima? Nu, nu...

Truputi apie ta busta nuomai. Vokietijoje, busto nuomotojai, turi ne buta, o visa nama, su kokia 50 butu. Arba kelis tokius namus. O cia bandoma iskeliauti i finansine laisve su vieno butuko nuoma. I banka reikia eiti butent su tokiu pasiulymu

Labai teisingas pastebėjimas. Sūnus studentas nuomojasi Rygoje būstą. Tai jau antri metai gyvena viešbučiuose, pernai viename, šiemet kitame. Pernai buvo 150 EUR mėnesiui, šiemet kitame viešbutyje 200 EUR mėn - viskas įskaičiuota (vanduo, šildymas, internetas), net kartais kambarius išvalo + virtuvės, šaldytuvai. Gauna PVM S/F.
Kažkaip paklausęs buvau apie firmą savininkę - tai vadybininkė pasakė, kad jų firma turi viešbutį, parduotuvę, asmeninį notarą ir dar kažkiek nuomojamų pastatų toje ir toje vietoje arčiau - toliau nuo centro, kur reikia....
Bet maloniausia yra tai , kad kainos yra geresnės nei tikruose butuose + nereikia su savininku aiškintis apie nieką.
Va toks NT biznis ir turi būti.

teisingai sakai,cia biznis ir jokios pasyvios pajamos.

Lietuvoje tokie mokesčiai, kad pastatyti ir išnuomoti devynaukštį neįmanoma. kaip fiziniam asmeniui tai jau per idelis turtas, o kaip įmonei - apmokestinimas padaro taip, kad neapsimokėtų.

Petrai, nenorėčiau sutikti. Oficialiai butų savininkai turėtų mokėti pajamų mokestį 15 proc, tačiau nereikia mokėti PVM. Įmonės atveju pajamų mokesčio nėra, o PVM atimamas iš turto vertės. Įmonei tas tikrai apsimokėtų, tačiau greičiau problema yra švedų bankuose, kurie gal nenori finansuoti tokių sandorių. Latvijoje yra daug vietinių bankų, + daug rusų kapitalo, tai matyt finansavimas tokių projektų yra lengvesnis. Bet tikrai NT biznio ateitį matau tik pilnoje daugiabučių namų nuosavybėje, o ne kelių butų.
Vilniuje esu pardavęs virš 10 krosnelių į vieną objektą, kur butus nuomavo https://www.valdos.eu/apie-mus/apie-imone/,
kitoje įmonėje kur nuomoja privačius namus ambasadų darbuotojams. Yra gal ir daugiau tokių įmonių su dideliu NT kiekiu.

1. Nu kąžinau, peržiūrėjau nuorodą, tai ten bent jau šiuo metu - vien tik administracinės patalpos.
2. Apie negalimybes pastatyti daugiaaukščio nuomai kalbėjo kažkas iš NT ryklių, nepamenu tik ožkulis ar margis.

Perfrazuosiu teisingai "Lietuvoje esame tokie ubagai, kad pastatyti ir išnuomoti devynaukštį neįmanoma".

Man atrodo, kad tavo atsakymas yra teisingiausias, kodėl mažai firmų turi gyvenamus namus nuomai.

Aš ten per daug nesigilinau, kodėl jie daugiaaukštyje pristatė mano krosnelių, jiems dizainerė taip nupiešė, aš pinigus gavau. Tik iš kalbos su "prarabu" taip išėjo. Gal pardavė tą savo objektą.