neatiduoda,nes fiksuos nemazus nuostolius

Keserauskui nebutina buti teisiu dabar....jam uztenka,kad PST ir Irdaiva iskristu , pakol vyks gincas ir teismai,is valstybiniu uzsakymu rinkos...
beje,kurgi tie SWEDbanko galvociai,gal nori atlikti akciju vertinima ir pateikti rekomendaciju...

Kiesarauskui butina buti teisiu nes kitu atveju investuotojai gali pareikalauti nuostoliu atlyginimo civilinese bylose del nepgaristu sprendimu priemimo kurie itakoja nuostolius. Jei teismas pasisakytu kad Konkurencijos Taryba nepagristai ar be pagrindo skyre bauda interpretuodama Jungtines veiklos sutarti savaip tas pats PST galetu pagristai reikalauti nuostoliu atlyginimo del tokiu Keserausko veiksmu

dejo ir deda valdininkai ant sitokiu dalyku...nė vienas valdininkas asmeniskai del to nenukentejo...o ir valstybe tokius nuostolius kompensuoja LAAAABAI RETAI

Man atrodo šis sprendimas PST vadovybei buvo pats didžiausias šokas per jo egzistavimo istoriją, todėl atsakymas į tų asmenų klausimą, kodėl PST viešai neinformavo apie vykstantį KT tyrimą, slypi pačios PST vadovybės pozicijoje, kurie iš savo naivumo neįkirto, kas yra toji KT ir turbūt galvojo, kad tyrimas pasibaigs piršto pagrūmojimu.
Tokios institucijos kaip Lietuvos bankas ar KT yra pusiau teisminės institucijos, kurios vis labiau įsidrąsina rodydamos savo įtaką, ir ne be pagrindo – LB vadovą skiria prezidentė Ministro Pirmininko teikimu, KT vadovą skiria Seimas prezidentės teikimu, abiem atvejais matome prezidentės didelę įtaką šiems valdininkams.
Keserauskas po 6 metų pirmos kadencijos 2017 m. pradžioje buvo perrinktas antrajai kadencijai, tad esant perrinktam galima ir smarkiau pabujoti.
Už kartelinį susitarimą galima skirti iki 10 proc. baudos nuo metinės apyvartos, o tai reiškia, kad bauda gali siekti ir 0.1 proc. visos apyvartos.
Dažniausiai viskas priklauso nuo to, kaip tyrimo metu įtariamieji yra linkę bendradarbiauti. Kaip minėjau, gal PST yra tokio provincialaus lygio ir dar įtikėjęs, kad visas problemas galima sutvarkyti už užkulisių, kad KT, raginama tų, kurie gali daryti tiesioginę įtaką jai, paskyrė maksimumą. Ir nors vėliau, po kokių 3-4 metų bylinėjimosi teismas paskirtą baudą sumažins dešimteriopai KT vadovo postui tai neturės jokios įtakos, kurio kadencija jau eis į pabaigą ir kuriam jau bus paruošta šilta vietelė kur nors Europos Komisijos kokiame nors Konkurencijos direktorate.
Aišku, šiuo metu Keserauskas jau yra tiek įtikėjęs savo galybę, kad iš karto po KT priimto sprendimo nepabūgo pabūti perkančiosios organizacijos advokatu ir pasiūlyti jai kreiptis dėl kažkokios mistinės žalos atlyginimo.
Žodžiu, PST turi labai daug argumentų susimažinti šią baudą keleriopai. Bet kuriuo atveju teismo galutinį sprendimą išgirs jau po naujų prezidento rinkimų.
P.S. kaip tik KT vadovas gruodžio mėnesį dalyvavo konferencijoje, kur nurodė, kad iš biudžeto turi būti didesni asignavimai KT, tad ta pati KT ir pildo biudžetą

ok nematau vienos esmines temos cia, vieno dalyko as nesuprantu. Yra imones akcininkai kurie is esmes skiria vadovybe ir yra vadovybe. Nesupraskite manes neteisingai, statybu vadovybe atrodo sekmingai vykdo projektus, netgi tokius kaip valdovu rumai, kur kaip zinia viskas buvo labai sudetinga. Tuo tarpu vyriausioji vadovybe metai is metu irodineja savo nekompetencija. Ejo i rusija kai nafta buvo brangi, dare valstybinius uzsakymus, kur pinigai upemis tekejo, padare minusa, uzdare bizni. Pirko kazkoki viesbuti kazkur panevezi, ejo i svedija kur nt bumas, viskas brangu, sugebejo pasisamdyt kazkokius neaiskius vadovus svedijoj!, pagaminti nuostuolius ir uzdaryt versla. Dabar is kazkokio sudino klausimo sugebejo daeiti iki tokios baudos.

Dabar as cia nekalbu apie smulkiuosius, nelabai jie kam idomus, bet kiek kantrybes turi stambieji akcininkai, as jau desimt kartu visus tuos bezdalius buciau atleides.

Is 24 Viesu konkursu PTR ir ko laimejo 11. Bendra ju verte 18 mln EUR. Devyni uzbaigti, dar du uz 3.9 mln. EUR neivykdyti. Nezinau detaliu, bet jei tiems dviems neivykdytiems bus naujas konkursas garbanius ir akiniuote turi gerai pasimelsti, kad nauji laimetojai pasiulytu mazesne nei 3.9 mln. EUR kaina. Antraip ju titaniskos pastangos didinti konkurencija rinkoje bus nesuprastos.

Kalėdinis išpardavimas baigtas.

Tai kur tos kapines ir tas 0,7?

O ką manote nebūna antro dugno...

Nesakyk op neperšokęs grovio

O ką manote nebūna antro dugno...

Nesakyk op neperšokęs grovio

Irdaivos laimeti konkursai jungtines veiklos pagrindu.
http://freedata.lt/vpt/searchContracts?q=irdaiva
Turbut nera Lietuvoje imones kur Irdaiva nebutu kartu laimejusios vieso konkurso. Cia ir Eika, Mitnija, Kauno tiltai, Fima ir t.t.Kazkoks tai selektyvus Konkurencijos tarybos teisingumas.

Tai kviesčiau KT neapsistoti tik PST, gali visus viešuosius pirkimus pereiti tuo pačiu principu - IT pirkimai, net prekių tiekimo, be to yra pilna ir kitų statybinių kompanijų pilna, dalyvavusių jungtinės veiklos pagrindu. Jos kažkodėl neužkliuvo, nors viską darė lygiai taip pat. Bet juk esmė čia ne tame, tikslas čia gi ne konkurenciją skatinti ar kažkokią netvarką pašalinti. Tikslas buvo PST pagąsdinti. Vat už ką ir kieno užsakymu - va dydysis klausimas ! O Kaserauskas, jis ką, tik marionetė už ševeliūros pagal užsakymą tampoma...

Jo, dabar konkurencijos tarybai teks visus viešuosius pirkimus peržiūrėti ir visus, kurie dalyvavo jungtinės veiklos pagrindu, nubausti.

PST turėtų kreiptis į konkurencijos tarybą, kad pradėtų tyrimus dėl visų kitų statybos kompanijų, kurios dalyvavo viešuosiuose pirkimuose jungtinės veiklos pagrindu.

Kreiptis į Konkurencijos tarybą, dėl to, jog tokia bauda tik PST ir Irdaivos bendradarbiavimui, tuo pačiu nekreipiant dėmesio į visas kitas tą patį darančias įmones, iškreipia konkurenciją. Todėl Konkurencijos Taryba turėtų skirti baudą Konkurencijos tarybai, už nevienodų konkurencinių sąlygų sudarymą

Ko jūs čia dabar visi rėkaujat, kaip panelės į užpakalį įgnybtos? Kas nepatinka "teisinėje valstybėje"? Visos LT institucijos dirba tik "mokesčių mokėtojų" labui... Visi labai džiaugėtės, kai LB "pastatė į vietą" Snorą, tai ko dabar triukšmaujate, kai analogiškai KT "pastatė į vietą" PTR?

Kai tokie karjeros sunkiasvoriai (kaip vasiliauskai ar linkevičiai)sugeba be vazelino partškolinei sulysti, tai tokiai smulkmei "kasierauskui" tai nesudaro jokių problemų.

kaina darda zemyn toliau...po 0,85 sekantys lygiai 0,83 ir 0,81. Kol kas neatrodo, kad verta sokti i si traukini

Djavolai, čia buvo viena iš tų akcijų, kurią pafiksavęs galėjai smarkiai susimažinti metinį pelną. Tai nenuostabu, kad šiandien dardėjo žemyn. Kitais mokestiniais metais atsigaus. Gal.

kas cia per linksmumas siandien su PTR ? gomora, gal pildytis pradejai ?

Kaip pranas ir minėjo vakar fiksavo nuostolius, kad susimažinti pelną, o šiandien atpirkinėja