Apie infliaciją ir nominalų BPV esi ką nors girdėjęs? Procentas šen ar ten esmės nekeičia - 2017 "prognozė" buvo aiškiai parašyta buhalterio pranešime.
pvz SEB duomenys:
https://www.seb.lt/infobankas/ekonomine-aplinka/makroekonomika/naujausi-lietuvos-ekonomikos-ir-finansu-rodikliai

Galetu savo pranesimus ekonomikos atsigavime publikuot, bet lenda kur nepraso

Buhalteris rašė 2017m prognozuojamas BVP 42,2 milijardu, SEB banko duomenimis prognozuojamas BVP 41,06 milijardo. Tai čia nuo savęs pridėjote gerą milijadą? Jei aš rašau, kad primetu iš atminties kokį skaičių. Tai pradedate išsikalinėti. o patys nurašydami klaidas darote.

Kaip gali būti gera ekonomika, kai pusė jos yra paskolų ekonomika?
Ir dar iš tos likusios ekonomikos įeina valstybės skolinimasis ir EU parama.
Prekių eksportas 2016m 22,609 mlrd eu, 2017 prognozuojamas 19,220 mlrd eu.
Prekių importas 2016m 24,836 mlrd eu, 2017 prognozuojamas 21,122 mlrd eu.
Kur tu matai teigiamą balansą?

Bomzas visada issisiepes ir optimistas, juk daugiau ner ko prarast, galima tik i pliusa eit bomzui esant

Kai nieko neturi, nieko ir nereikia. Tik kokio Upokšnio ar Pastogės vynelio bomžui prisprogti reikia

Gali, nes ekonomika matuojama pagal turto dydį (dar pagal pajamas ir sąnaudas), todėl dzin tas įsipareigojimų / nuosavybės santykis, kol pajamų užtenka skolos aptarnavimui

Tai va tokie debilai ir valdo valstybe. Ir kazko tiketis dar is tokiu.

Tikri putin-verschteheriai vartoja tik Shaltupi + kokteili AlexIII ir maziau pazengusiems rankos nepaduos. Gailites tik, kad motina Rusia gudobeles ekstraktu negali pilnai aprupinti savo pamestu benkartu. A ne, aute?

PPS paprasykit ambasados Latviu g., kad savo istikimiems cholopams kieme pastatytu bojaryshniko automata, taip iprasta RF miestams.

Kur matai, kad pajamų ateityje užteks? Kai visi jau pripažįsta, kad laukia demografinė katastrofa.
Tas skolas aptarnauti teks daug mažesniam dirbančiųjų skaičiui. Bomže romantike kiek tau metų?

Na žiurkiau vartok ką turi nori, man nerūpi kuo svaiginiesi
Man tas neaktualu, aš pats pagal statistinį lietuvį praktiškai blaivininkas, pagal Verygą alkoholikas

Snargliau, iš kur tokius skaičius trauki? Iš zvezda TV ar russia tuday?


Prekių eksportas per 2017 m 10 mėn. 21,586 mlrd eu.
https://osp.stat.gov.lt/statistiniu-rodikliu-analize?indicator=S6R005#/

Tai čia jūsų berečių nuoroda. Bomžas su buhalteriu pagaliau susitarkite, kuriais šaltiniais remiatės

Nelabai isikertu apie ka cia diskutuojat. Nes akivaizdiai painiojat nominalius dydzius su realiais.

Realus augimas = nominalus augimas - kainu pokytis (infliacija). Kai skelbiamas BVP dazniausiai, viesojoje erveje jis skelbiamas realus, atmetus kainu itaka. Jei norit nominalaus, kas aktualu tik ekonomistams ir finansistams, prisipliusuokit infliacija.

O cia kas liecia einamaja saskaita. Prekybos balansas ir kapitalo srautai.

https://www.lb.lt/lt/naujienos/uzfiksuotas-einamosios-saskaitos-balanso-perteklius

Cia jokio skirtumo kokie skaiciai ir apie ka diskusija. Reikalingas tik pretekstas apsaukti varnyku arba berete.

O čia importas | tūkst. EUR
2017M10 2 525 380,9
2017M09 2 415 245,1
2017M08 2 428 327,3
2017M07 2 346 925,8
2017M06 2 349 573,2
2017M05 2 498 640,6
2017M04 2 318 694,5
2017M03 2 457 025,7
2017M02 2 220 195,7
2017M01 2 089 317,4

=23,65 mlrd eurų

Nu vistiek tas pats b.y.b.i.s gaunasi
Susitarkite jūs patys, kurie šaltiniai teisingi

Finansų analitikas Valdemaras Katkus apie euro įvedimo reikalus, LRT, 2014 01 06

Klausimas apskritai ar galima tikėti statistikos duomenimis.

Jei negalima, tai cia ir nesishpaguokit. :P

Siaip, kas liecia statistika, tai tas 'klastojimas' visur yra, jei galima taip pavadinti, kitur ne is piktos valios, o tiesiog del duomenu agregavimo proceduru, kai aukstensio lygio (apibendrintuose, agreguotuose) duomenyse dingsta smulkus pokyciai, kurie kartais buna reiksmingi, o kartais ir ne. ka Katkus cia ir minejo. Ekonomistai daznai pameta detales del agregatu, motyvuodami 'dideliu skaiciu desniu' ir kad smulkus pokyciai kompensuoja vienas kita.

Bet tos proceduros galioja visose salyse kuriose veikia nacionalines saskaitybos principai. Tai galima palygint ir 'klastojimus', motyvuojant kad 'klastojimo' proceduros salyse vienodos.

Karts pasitaiko ir piktybinio, tikro klastojimo, kaip pvz. Graikijos reikalai.

O pritempinet skaicius, kad pateisint savo nuotaika ir nora apsivemt bei parodyt skrandzio turini kitiems, tai yra - nesolidu. Nei beretei nei vatnykui. Net anonimiame forume. :P

Čia karviau su tavim sutinku: kol visokios agri, pseudo, ir paršacolos, bei gandriukai, piemenys, paršavedes ir kurmiai valdys valstybę -gero nelauk. Skaičiuose ( elementarioje matematikoje) nesigaudo: "valiuta nukrito 350%" "eksportas sumažėjo 112%", " emigracija didžiausia Europoje absoliučiais skaičiais", "kas antras gyventojas Lietuvoje- negras Vilniuje" (čia nesupratau, galėtų paršas labiau paaiškinti taip vadinamo laikraščio "respublika" kliedesius , "visi vagys", " "policinė valstybė, net mitingų neleidžia rengti, o maskvoje -leidžia" (paršas-"respublika")ir t.t..

Paklausyk Pope iki galo, išgirdo fragmentą ir čia aiškina. Išvadas juk pasakė.
Girdi ką nori girdėti, o ne ką sako.

Ne girdziu ka noriu girdet, as zinau juk ji puikiai ir jo nuomone zinau. Jei galvoji kad cia kazka naujo ikelei tai, cia tu turbut isgirdai ka norejai girdet ir 'ant smugio' pasidarei skubotas isvadas.

https://verslas.lrytas.lt/izvalgos-ir-nuomones/2018/01/04/news/emigracijos-stabdymas-kokia-iseitis--4095219/

E. Gentvilo nuomone, tie kvalifikuoti įvairių sričių specialistai, kurie Lietuvoje nesuduria galo su galu, pasirinks jau tradicija tapusią išeitį – „lagaminas ir oro uostas arba stotis“. Liberalų veteranas svarstė, kad galbūt jauni žmonės, negalintys išgyventi iš savo profesijos, rinktųsi galimybę pradėti savo verslą, tačiau ir čia – jokio proveržio: „Jokių apčiuopiamų lengvatų pradedantiesiems nėra. O juk galima būtų pradėjusius verslą bent pusmečiui ar metams išleisti mokesčių atostogų.“

Socialdemokratų lyderis, Vilniaus vicemeras Gintautas Paluckas atkreipė dėmesį, kad emigracija įgauna vis grėsmingesnį charakterį ir mastus, nes Lietuvą palieka aukštos kvalifikacijos specialistai – medikai, mokslininkai, mokytojai.
Dabar gi – darželių nėra, už popamokinį vaikų ugdymą reikia mokėti, švietimo kokybė daug ko netenkina ir visi jau mokyklos suole ruošiami, kad kažkur reikės važiuoti
Jis atkreipė dėmesį ir į psichologines emigracijos aplinkybes – žmonės jaučiasi nereikalingi, jų niekas negina, iš darbdavių itin retai sulaukia gero žodžio ar paskatinimų. Pagaliau tikėjimo savo valstybės perspektyva žmonėms neteikia ir dažnėjantys įvairūs draudimai, kurių, anot socialdemokratų lyderio, ateityje gali tik daugėti.
Yra duomenų, kad kai kurios įmonės, turinčios kasmetinio pelno apie 50–70 mln. eurų, savo darbuotojams moka po 569 eurus, neatskaičius mokesčių, o galėtų mokėti tikrai daugiau, tačiau nėra jokių svertų jas paspausti – profsąjungos silpnos, protestavimo tradicijų nėra. Dar blogiau, kad šeimos politika – tik fragmentiška, o, jei būtų kitaip, tėvai vien dėl vaikų gerovės neišvažiuotų“, – įsitikinęs G. Paluckas.

A. Sysas neneigė, kad ir jo dukra, baigusi studijas Prancūzijoje, darbo Lietuvoje nerado. Susikrovė lagaminus ir išvažiavo. Dabar dirba Briuselyje.

Paklaustas, kodėl jo partija ir kitos partijos, būdamos valdžioje, nesiėmė būtinų priemonių emigracijai stabdyti, R. Dagys tvirtino nuolatos apie tai kalbėjęs, tačiau esą visi praregėjo tik tuomet, kai Lietuvoje ėmė stigti darbo jėgos. Tik, deja, pasak politiko, verslininkai mieliau už minimalią algą priima darbininkus iš trečiųjų šalių.