Autorius | Žinutė |
2009-09-14 12:24 #54426 | |
Manau,kad taip. Skaityti čia:
http://nauja.vmi.lt/lt/?itemId=21046 P.S. O dėl vieno rūpimo klausimo visai nebūtina kurti atskirą temą, nes čia net nėra apie ką diskutuoti,kadangi tai yra juodu ant balto rašoma įstatymuose. |
|
2009-09-14 12:32 #54428 | |
Turiu vienos įmonės akcijų SEB Banke ir jie man iš sąskaitos atskaitė 10lt. komisinį mokestį už finansinių priemonių sąskaitų tvarkymą.Tai reiškia.kad tuos 10lt. galėsiu išminusuot?
|
|
2009-09-14 12:37 #54429 | |
Broniau Kairy.... Tik darbas iš beždžionės padarė žmogų, pasiskaityk -ten viskas parašyta,arba pasiklausk buhalterės.
Beje, į tavo klausimą jau atsakyta. |
|
2009-09-14 13:39 #54449 | |
Tada visi apskaičiavimai kurie buvo čia parašyti iki siol yra su netikslumais.Į juos neitraukti mano vadinami komisiniai mokesčiai už finansinių priemonių sąskaitų tvarkymą.O tai yra ne tas pats kaip pirkimo/pardavimo komisinis mokestis.Finansinių priemonių sąskaitų tvarkymas yra tai ka bankas saugo jusų nupirktas akcijas,akcijų fondus ir skolos VP MOKESTIS
|
|
2009-09-14 13:50 #54453 | |
BroniusKairys [2009-09-14 13:39]: Tada visi apskaičiavimai kurie buvo čia parašyti iki siol yra su netikslumais. Pirmiausia, ne tas pats yra PELNO MOKESTIS ir PAJAMŲ MOKESTIS. Jeigu klausi apie PELNO, (kurį moka įmonės) tau pateikta tiksli nuoroda. Jeigu bandei paklausti apie PAJAMŲ mokestį (kurį moka fiziniai asmenys), tai tau nepavyko korektiškai paklausti..Ir praktiškai viskas, kas buo išdėstyta anksčiau yra teisinga: 2008 08 31 Vyriausybė nepritarė GPMĮ 19 straipsnio pateiktam projektui http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=326100&p_query=&p_tr2=| Vyriausybė nutarė nepritarti Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 19 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo projektui. Vyriausybė nurodo, kad "kitų, savanoriškų papildomų mokėjimų finansų įstaigoms už įvairias papildomas paslaugas (investavimo konsultacijas, informacijos analizę ir apibendrinimus, vertybinių popierių portfelio valdymą, lėšų skolinimą ir panašiai) priskyrimas apmokestinamąsias ne individualios veiklos turto pardavimo pajamas mažinančioms ar šio turto įsigijimo kainą didinančioms išlaidoms iš esmės iškreiptų ne individualios veiklos turto vertės padidėjimo pajamų apmokestinimo esmę ir visuotinai pripažintus šios rūšies pajamų apmokestinimo principus". 2008 06 12 http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=4002&p_d=77704&p_k=1 Biudžeto ir finansų komitetas svarsto: Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 19 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą Nr. XP-3092; (Projektu siūloma papildyti sąrašą išlaidų, susijusių su vertybinių popierių įsigijimu, valdymu ir perleidimu, kurias būtų galima atskaityti iš pajamų už vertybinių popierių perleidimą, ir nustatyti pavyzdinį tokių išlaidų sąrašą; detalų tokių išlaidų sąrašą nustatytų Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.) Pasiūlymų ir pastabų laukiame iki 2008-06-17 El. paštas possek@lrs.lt Yra LABAI TINKAMA proga pasireikšti Asociacijai... Išsakiau nuomonę, kad spekuliantus ir investuotojus ginančios organizacijos suformuluotų tokį doką: - detalizuoti sąrašą sąnaudų( portfelio valdymo, sekmės, palūkanų , VP laikymo ir kt mokesčiai); - pritaikyti Palaičio mintis projekto sėkmingam stūmimui (nedidelė suma sąnaudų, maža įtaka biuidžeto pajamoms, aiškesnis apmokestinimas - didėja investuotojų ); - taip pat siūlyti ateityje inicijuoti svarstymus dėl aiškesnio VP prekybos apmokestinimo (pvz. netaikyti indv. veiklos kriterijus) arba siūlyti kitokią apmokestinimo schemą. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2009-09-14 13:54 #54454 | |
Klausiu apie ta pelno mokestį kuri sumoka fizinis asmuo,o ne juridinis.
|
|
2009-09-14 14:15 #54463 | |
Jau tūkstantį kartų visur čia minėta, kad fizinis asmuo pelno mokesčio NEMOKA.
Negi sunku pasiskaityti, kokius mokesčius fizinis asmuo? http://www.vmi.lt/lt/?itemId=20516 |
|
2009-09-17 18:46 #55285 | |
Paprotinkite naujoką.Jeigu apyvarta daugiau 10000, reikia pildyti GPM305, nesvarbu ar - ar +. Kokius priedus reikia pildyti?
|
|
2009-09-17 19:49 #55298 | |
Jei pardavei VP uz daugiau nei 10k, pildyti reikes.
Tik kvailiai ir numirėliai niekada nekeičia nuomonės.
Dž.R.Lovelis |
|
2009-09-17 20:13 #55300 | |
o jei pardavei uz maziau negu 10k?
|
|
2009-09-17 22:05 #55319 | |
Tada neturetu kabintis. Nors bankas anyway issius duomenis apie tave i VMI.
Tik kvailiai ir numirėliai niekada nekeičia nuomonės.
Dž.R.Lovelis |
|
2009-09-20 19:15 #55681 | |
o koks dabar GPM mokescio dydis % kiek girdejau pakilo? ir kaip cia man tuos mokescius reiks sumoket? tipo turiu pats eit i mokesciu inspekcija pildyt deklaracija ir moket?ar yra paprastesnis budas?o gal jie patys is saskaitos isskaiciuoja? o jaigu isvis nemokeciau jokiu mokesciu,nu tipo pamirsciau,isvaziuociau is lietuvos ir pan.kas tada?
|
|
2009-09-21 13:35 #55815 | |
na, galiu pasidalinti PATIKIMA info ish mokesciu inspekcijos. Stengiausi viska tiksliai suformuluot ir gauti pilnus atsakymus.
Reiskias taip. Mazu maziausiai, metu gale turite deklaruoti ta gauta PELNA (aisku, jei akciju neislaikte metu) ir nuo to sumoketi 15% GPM ir 6% privalomojo soc.draudimo jei tai tampa pastoviu pragyvenimo shaltiniu, kuris nera aiskiai apibreztas, bet ish metines ar poros metu veiklos tai akivaizdu, tai turite registruoti indiv veikla, kuri taip pat nuo PELNO kainuoja: 15%+9%+10% - GPM ir sodra vel gi. nuo 71 000 per metus - sodros nebereik moketi, ta prasme tai daliai, kuri virsija 71k pasitikslinta isvada: jei dirbi kazkur, ir lygiagreciai prekiauji VP, tai gali nesukti galvos ir ramiai moki tuos 21% deklaruodamas. Jeigu niekur nedirbi ir uzdirbi matyt bent kokius 800, nu tai jau tada 31% altruistine propaganda:
Nori realizuoti savo sugebejimus zmonijos naudai? Prisijunk prie musu! Http://zip.hypernet.lt |
|
2009-09-21 23:06 #55964 | |
o jaigu as dirbu uzsieni legaliai? pajamas deklaravau lietuvoje,tai koks siuo atveju taikomas GPM mokestis uz parduotus VP? ar cia jokio skirtumo kur dirbi?
|
|
2009-09-22 09:47 #56006 | |
interpretacijos laisva valia. Viskas visgi priklausys nuo sumu dydzio. Didelio skirtumo kur dirbi, jei legaliai, mano manymu nera.
altruistine propaganda:
Nori realizuoti savo sugebejimus zmonijos naudai? Prisijunk prie musu! Http://zip.hypernet.lt |
|
2009-09-22 12:37 #56041 | |
dulis79 [2009-09-22 11:17]: Be abejo, kad nuostolingi sandoriai mazina pajamas. isidemek: mazina tik tos akcijos kuriu neislaikei metus. Ne toj temoj diskutuojat! Gal galima sužinoti kodėl pajamų nemažina akcijos pirktos daugiau nei prieš metus ? Ir kokiu būdu tai yra apskaitoma? Na, neradau tokio dalyko nei viename įstatyme,gal galit jį nurodyti Dėkui |
|
2009-09-22 13:17 #56054 | |
taigi senelis, tu man pats ir aiskinai sita reikala, skaityk sita tema, ten diskutavom. Kazkuriam VMI istate yra parasyta, kad pajamu mokestis skaiciuojamas VP'iams periode 365 dienu.
Tik kvailiai ir numirėliai niekada nekeičia nuomonės.
Dž.R.Lovelis |
|
2009-09-22 13:54 #56062 | |
Man skaityti nereikia - tikrai atmintimi nesiskundžiu ir puikiai pamenu kur ir ką rašiau.Aš to niekada nerašiau
O jei nepavyko suvokt, ką parašiau - visada galima pasitikslint,tačiau dėl to visai nebūtina surengti futbolo varžybas ir pačiam apsiskelbus teisėju, paskelbti verdiktą. Priminsiu : dulis79 [2009-09-07 13:47]:
Aciu, persiprasau, kad nesupratau. Dabar viskas aisku. Ta ir norejau suzinot, kad islaikytos metus akcijos nebefiguruoja ir sumazinti pelno negalima. Hmm... Teks moketi po polnoj... |
|
2009-09-22 14:27 #56069 | |
Nu ir? Taigi ta ir deklaravau savo poste:
dulis79 [2009-09-22 11:17]: Be abejo, kad nuostolingi sandoriai mazina pajamas. isidemek: mazina tik tos akcijos kuriu neislaikei metus. Ne toj temoj diskutuojat! Tikiuosi suprato, kad tos, kurias pardavus, bus nepraeje metai. Nes kalba buvo apie nuostolingai parduotas akcijas. Tik kvailiai ir numirėliai niekada nekeičia nuomonės.
Dž.R.Lovelis |
|
2009-09-22 14:36 #56070 | |
Tai kam aiškini, kad aš taip parašiau ?
Matau,kad tau labiau priimtina velti jovalą,negu atsiversti vieną puslapį atgal ir pasiskaityti. Taigi dar kartą : kodėl nemažina apmokestinamųjų pajamų "nuostolingos" akcijos išlaikytos virš metų ? |