RSS| Autorius | Žinutė |
| 2018-02-02 14:45 #552314 | |
|
araneo [2018-02-02 13:18]: AB „Panevėžio statybos trestas“ statys gyvenamųjų namų kompleksą Vilniuje https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=821570&messageId=1032657 Truputi daugiau info: https://www.15min.lt/verslas/naujiena/kvadratinis-metras/nekilnojamasis-turtas/pst-statys-viena-is-projekto-paupys-etapu-973-920072?v3 Aukštyn
|
|
| 2018-02-02 14:46 #552315 | |
|
Justukas [2018-02-02 14:17]: araneo [2018-02-02 13:18]: AB „Panevėžio statybos trestas“ statys gyvenamųjų namų kompleksą Vilniuje https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=821570&messageId=1032657 Prastas sausis prognozuoja nykius metus NT plėtotojams Vilniuje Dar vienas neaiškus sprendimas. Na duok dieve pasiseks. Taigi ne jie investuoja. Gal ten pamatus paklos ar sienas pamūrys 
"Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
|
2018-02-02 15:34 #552323 |
|
pastatyti tai pastatys, bet kaip bus kai reikės pelningai parduoti ?
Prastas sausis prognozuoja nykius metus NT plėtotojams Vilniuje https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2018/02/01/prastas-sausis-prognozuoja-nykius-metus-nt-pletotojams-vilniuje Dar ir krizė apie 2019m. pranašaujama, kaip tik PST statybos pabaigai. |
|
| 2018-02-02 15:46 #552327 | |
|
Jums nedaeina, kad čia gavo užsakymą atlikti statybos darbus? Vykdytojas MG Valda, jie tuos butus ir pardavinės. Nors šiaip keista, kad nepaskelbė sutarties sumos. Kažkam iš SWBV ši naujiena nepatiko - numušo kainą.
Visos mano šiame portale išsakytos mintys yra tik mano asmeninė nuomonė. Dėl savo asmeninių investicinių sprendimų spręskite patys arba tarkites su savo finansų patarėjais.
|
|
2018-02-03 14:12 #552422
 1
|
|
|
Sveiki,
man visgi šiek tiek keista, kad PTR akcijos kaina yra artima tai, kokia buvo prieš paskelbiant apie Konkurencijos tarybos skirtą baudą. Taip sutinku, kad baudos motyvai ir jos dydis neatrodo labai pagrįsti, tačiau visgi bauda yra paskirta ir nežinia kaip viskas baigsis. Gal liks tokia pat ir prisidės bylinėjimosi išlaidos, gal bus sumažinta ar visai panaikina, o gal bus padidinta, kaip čia kažkas rašė, kad tokia galimybė yra, jei nepripažįsti kaltės ir teismas visgi nusprendžia, kad bauda pagrįsta. Ir pagalvokim apie pačią baudą - bauda yra apčiuopiamas casho outflow, o ne šiaip kažkoks non-cash item - 8,5 mln. EUR. kas yra po 0,52 EUR akcijai. Visi turbūt sutinkam, kad vienas pagrindinių akcijos kainą palaikančių veiksnių yra Casho eilutė balanse. Ir ta eilutė dar labiau sumažės, tiksliau beveik išnyks arba atsiras finansinės skolos, po savo lėšomis numatyto vystyti biurų pastato Vilniuje (Ukmergės 219) užbaigimo. Projekto vertė 22 mln. EUR. Nežinia kokios bus rinkos sąlygos pabaigus projektą ir ar pavyks iš to uždirbti. Biurų pastatai Vilniuj jau keletą metų dygsta kaip grybai po lietaus. Summa summarum, man piešiasi, kad PTR, kuri visada masindavo savo itin stipriu balansu, gali greitai prarasti šią kortą, dėl ko ilgainiui tikėčiausi žemesnės akcijos kainos. |
|
|
2018-02-03 16:06 #552439 |
|
araneo [2018-02-02 09:44]: cos, dar nenusibodo verkti ? nepergyvenk, mažuti, jei būsi geras ir šlovinsi ant kiekvieno kampo partškolinę politekonomiką ir jos kovą su korupcija, oligarchais bei spekuliantais-manipuliantais (nepamiršdamas pridėti, kad visa tai daroma išskirtinai mokesčių mokėtojų labui), tai gal ir nenacionalizuos tavo PTR akcijų.
|
|
|
2018-02-03 16:28 #552443 |
|
Baldas [2018-02-03 14:12]: .. bė yra, jei nepripažįsti kaltės ir teismas visgi nusprendžia, kad bauda pagrįsta. Ir pagalvokim apie pačią baudą - bauda yra apčiuopiamas casho outflow, o ne šiaip kažkoks non-cash item - 8,5 mln. EUR. kas yra po 0,52 EUR akcijai. Visi turbūt sutinkam, kad vienas pagrindinių akcijos kainą palaikančių veiksnių yra Casho eilutė balanse. Cash balanse tikrai nelabai įtakoja akcijos kainos. Sakyčiau labiau reikia žiūrėti į buhalterinę vertę t.y. nuosavybę. Iki baudos BV buvo ~2,2 EUR, įvertinus baudą turim ~1,7 eur. Ir tai yra beveik dvigubai daugiau, nei akcijos kaina biržoje. Žiūrint proporcingai, tai kaina panašiai tiek procentų ir nukrito, kiek procentų nukrito BV įvertinus baudą. |
|
|
2018-02-03 17:35 #552450
1
|
|
|
Taip pritariu, kad Cash nėra tas rodiklis pagal ką reikėtų vertinti akcijos vertę, bet daug kam, tame tarpe ir man, tai kad PTR kapitalizacija būdavo mažesnė nei Bendrovės turimas Cash (praktiškai neturint skolų ir Bendrovės gautinoms sumoms dengiant mokėtinas sumas) būdavo akivaizdus ženklas, kad akcija yra nuvertinta. Sliux, manau sutiksi, kad casho vertė nekelia klausimų ir ji yra artima 1:1, nes cash'ą visada gali nesunkiai išmokėti dividendais, o va ką iš tos pseudo BV (eliminavus cash) pavyktų ištraukti tai jau klausimas. Matyt dėl to PTR kaina daugelį metų ir nesiekia savo BV.
Dėl kainos. Nežinau kaip tu skaičiuoji, bet oficialus pranešimas dėl Konkurencijos tarybos sprendimo buvo 2017.12.21 dieną, kai kaina jau buvo 0,98 EUR (2017.12.20), tad gaunasi, kad kaina nuo to laiko yra nukritusi ~5%: http://www.nasdaqbaltic.com/market/?instrument=LT0000101446&list=2&pg=details&tab=historical&lang=lt¤cy=0&date=&start=2017.12.20&end=2018.02.02 kai netgi vertinant ne cash outflow (0,52 EUR/akcijai), o BV sumažėjimą akcija turėtų būti nuvertėjusi virš 20%. Bus įdomu pažiūrėti rinkos reakciją kai išeis 2017 m. finansinės ataskaitos ir ten bus nuostolis siekiantis 0,52 EUR/akcijai dėl baudos + 0,XX/akcijai 2017 metų rezultatas. Priminsiu, kad už pusmetį Bendrovė patyrė 0,6 mln EUR nuostolį. Ir dar vėliau pranešta apie PST Nordic veiklos nutraukimą. Aš asmeniškai pelno nesitikiu. |
|
| 2018-02-07 13:35 #553285 | |
|
Itariu atejo INVL Baltijos fondo eile isiparduoti PTR akcijas (prekiauja per VLB)
https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=822241&messageId=1033545 |
|
| 2018-02-07 15:21 #553325 | |
|
Baldas [2018-02-03 17:35]:
Taip pritariu, kad Cash nėra tas rodiklis pagal ką reikėtų vertinti akcijos vertę, bet daug kam, tame tarpe ir man, tai kad PTR kapitalizacija būdavo mažesnė nei Bendrovės turimas Cash (praktiškai neturint skolų ir Bendrovės gautinoms sumoms dengiant mokėtinas sumas) būdavo akivaizdus ženklas, kad akcija yra nuvertinta. Sliux, manau sutiksi, kad casho vertė nekelia klausimų ir ji yra artima 1:1, nes cash'ą visada gali nesunkiai išmokėti dividendais, o va ką iš tos pseudo BV (eliminavus cash) pavyktų ištraukti tai jau klausimas. Matyt dėl to PTR kaina daugelį metų ir nesiekia savo BV. Dėl kainos. Nežinau kaip tu skaičiuoji, bet oficialus pranešimas dėl Konkurencijos tarybos sprendimo buvo 2017.12.21 dieną, kai kaina jau buvo 0,98 EUR (2017.12.20), tad gaunasi, kad kaina nuo to laiko yra nukritusi ~5%: http://www.nasdaqbaltic.com/market/?instrument=LT0000101446&list=2&pg=details&tab=historical&lang=lt¤cy=0&date=&start=2017.12.20&end=2018.02.02 kai netgi vertinant ne cash outflow (0,52 EUR/akcijai), o BV sumažėjimą akcija turėtų būti nuvertėjusi virš 20%. Bus įdomu pažiūrėti rinkos reakciją kai išeis 2017 m. finansinės ataskaitos ir ten bus nuostolis siekiantis 0,52 EUR/akcijai dėl baudos + 0,XX/akcijai 2017 metų rezultatas. Priminsiu, kad už pusmetį Bendrovė patyrė 0,6 mln EUR nuostolį. Ir dar vėliau pranešta apie PST Nordic veiklos nutraukimą. Aš asmeniškai pelno nesitikiu. ....????????? ============================== Bauda yra apskusta ir kol teismuose bilinesis to nebus kai bus galutinis teismo sprendimas tada ir iskaiciuok ta suma i nuostolius. |
|
| 2018-02-07 20:52 #553360 | |
|
Bauda 2017.12.31 datai yra paskirta ir ją Bendrovė turės apsiskaityti finansinėj atskaitomybėj. Kai (jei) teismo sprendimas nuspręs kitaip tada ir atstatys. Sąnaudose to nepamatysim tik tuo atveju, jei palankus teismo sprendimas bus priimtas iki ataskaitų datos.
|
|
| 2018-02-08 09:09 #553400 | |
|
Baldas [2018-02-07 20:52]: Bauda 2017.12.31 datai yra paskirta ir ją Bendrovė turės apsiskaityti finansinėj atskaitomybėj. Kai (jei) teismo sprendimas nuspręs kitaip tada ir atstatys. Sąnaudose to nepamatysim tik tuo atveju, jei palankus teismo sprendimas bus priimtas iki ataskaitų datos. Kaip tu tą įsivaizduoji? Už 2017m paskelbia 8mln nuostolio, 2018m laimi teismą ir paskelbia 8mln pelno ir dar sumoka 1,2mln pelno mokesčio, nors pinigai net niekur nevaikščiojo? Nesu apskaitos specialistas, bet manau gali būti tiesiog suformuotas kažkoks atidėjimas jeigu mokėjimo nepavyktų išvengti ir tik sumokėjus jį jis būtų įtrauktas į išlaidas ir didintų tų metų kai sumokėta nuostolius. Visos mano šiame portale išsakytos mintys yra tik mano asmeninė nuomonė. Dėl savo asmeninių investicinių sprendimų spręskite patys arba tarkites su savo finansų patarėjais.
|
|
| 2018-02-08 09:15 #553401 | |
|
Taip, greičiausiai bus daromas sukaupimas, kuris būtų atstatomas po palankaus teismo sprendimo, bet sukaupimo nepadarysi neįdėjęs sąnaudų. Mokestinės apskaitos tas neliečia ir jokie pelno mokesčiai čia negrotų po atstatymo.
|
|
|
|
2018-02-08 11:13 #553422 |
|
manau ataskaitoje turetu buti daromas atidejimas baudos sumokejimui (kaip daro bankai su blogomis paskolomis) kuris mazintu pelna ataskaitoje. Paaiskejus teismo sprendimui, pertekline atidejimo dalis butu grazinamas atgal , o sumoketa bauda apskaitoma kaip islaidos/nuostolis.
Teismai greit nevyksta, tad kol PTR gincys bauda, manau iki 12 men sprendimo dar nebus, todel atidejimas mazins pelna metineje ataskaitoje. |
|
| 2018-02-08 13:29 #553456 | |
|
Na tai ką tada, reik taupyt pinigėlį, kad kai kovo 31d. paskelbs 2017m nuostolį apie 8 mln. galėčiau apsipirkt biržoj po 50ct už vnt. Nors tiesą sakant nesuprantu kada skelbs metinius rezultatus, investuotojų kalendoriuose niekada to neskelbia, nesąmonė ir neaiškumas kažkoks.
Visos mano šiame portale išsakytos mintys yra tik mano asmeninė nuomonė. Dėl savo asmeninių investicinių sprendimų spręskite patys arba tarkites su savo finansų patarėjais.
|
|
|
|
2018-02-08 15:46 #553484 |
|
manau taip yra todel, kad PTR-ui neidomus smulkieji ir jie nesivargina viesinti rezultatu skelbimo datu is anksto.
|
|
|
2018-02-08 15:55 #553487
1
|
|
|
Pernai kovo 21 buvo paskelbta apie šaukiamą susirinkimą, kuris įvyko 2017.04.21 d.
https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=764207&messageId=959432 6 mėn neaudituotą ataskaitą planuoja skelbti 2018-08-31 d https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=816228&messageId=1025606 Aukštyn
|
|
|
2018-02-21 10:10 #555334
1
|
|
|
https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2018/02/21/siulys-pataisas-kad-nebutu-galima-vilkinti-baudu-mokejimo
Tarp kitų prezidentės iniciatyvų – Konkurencijos įstatymo pataisos, kuriomis bus siūloma užtikrinti, kad nesąžiningai rinkoje konkuruojantys verslininkai neišvengtų jiems paskirtų baudų. „Dabar verslininkai per teismus gali vilkinti Konkurencijos tarybos paskirtos baudos mokėjimą, o bylinėjimosi metu perkelia savo verslą į užsienį, subankrutuoja ir taip išvengia atsakomybės už pažeidimus“, – pranešė prezidentūra. |
|
|
2018-02-21 12:54 #555379
1
|
|
|
PTR turėtų suprasti, kad kuo tolyn, tuo labiau juos bandys kas nors spausti ir susidoroti "teisiniu keliu" finansiškai nuskalpuoti, tad viena iš puikiausių išeičių - šiemet išsimokėti rekordinius dividendus
Kam stoti i juru laivyna, jeigu gali buti piratu.
|
|
|
2018-02-21 13:02 #555381
1
|
|
Taip išmokėt visą sukauptą pelną ir bankrutuoti.
|
|
