Autorius | Žinutė |
2009-09-21 11:21 #55773 2 | |
xgx, tau galiu tik sekmės palinkėti, jei akcijas perki pagal principą patinka/nepatinka O snaigės nuostolius patikėk gerai žinau, nepirkčiau akcijos(ir nemažo kiekio) neišsinagrinėjęs skaičiukų
Darij, aš nepuldinėju sliuxo, o pasakau, kad ir jis ne visada teisus. Jeigu jis leidžia sau pasišaipyti iš neva kvailelių perkančių akcijas, kodėl gi mums negalima? ar turėtume tik susižavėjimo ditirambus varyti sliuxui, jei jis čia aukščiausias? |
|
2009-09-21 11:25 #55776 1 | |
domino, tu pažiūrėk žmonės dar ant Agrodebilo kryžiaus neuždėjo, tai kaip galima ant Snaigės dėti?
|
|
2009-09-21 11:41 #55780 | |
starka [2009-09-21 11:25]: domino, tu pažiūrėk žmonės dar ant Agrodebilo kryžiaus neuždėjo, tai kaip galima ant Snaigės dėti? abi skendi minuse, milziniskose skolose ir negali ispirkti savo obligaciju... Sekmes! |
|
2009-09-21 12:14 #55786 | |
2009-09-21 12:29 #55798 | |
starka [2009-09-21 11:21]: xgx, tau galiu tik sekmės palinkėti, jei akcijas perki pagal principą patinka/nepatinka O snaigės nuostolius patikėk gerai žinau, nepirkčiau akcijos(ir nemažo kiekio) neišsinagrinėjęs skaičiukų Darij, aš nepuldinėju sliuxo, o pasakau, kad ir jis ne visada teisus. Jeigu jis leidžia sau pasišaipyti iš neva kvailelių perkančių akcijas, kodėl gi mums negalima? ar turėtume tik susižavėjimo ditirambus varyti sliuxui, jei jis čia aukščiausias? starka, žodžio kvaileliai nevartojau, bet kritiką priimu, gal tikrai per daug kišuosi į tą euforijos malšinimą. Teks prikandus liežuvį palaukti, kol pati rinka viską sustatys į savo vietas (čia kalbu ne tik apie SNG). O dėl SNG fundamentų, tai įdomu ką tu ten tokio įspūdingo tuose skaičiukuose įžvelgi, ko nepamatė net "Hermis Capital"? Kaip paaiškintum pagrindinio akcininko pasitraukimą? |
|
2009-09-21 12:31 #55801 1 | |
sliux, tai ar pasitraukė tie akcininkai? pardavė akcijų panašiai už tokią sumą, už kiek obligacijų pirko. gal tiesiog dagilėlis nelabai šaibų dabar laisvų turi, tai reikėjo kažkaip jų susivairuoti šiek tiek. kodėl šiandien nemeta, jei jau pasitraukinėja?
|
|
2009-09-21 18:50 #55875 1 | |
SDarius [2009-09-18 00:21]: niekshas [2009-09-17 15:16]: ar nebus taip kad antra sesija is eiles Dagilis snaige pardavineja? Kiek pamenu jis per ORN prekiauja. Rugpjucio vidury pirko apie 170.000 vnt. Belieka laukt ziniu... Tu tokį kiekį nupirkęs prieš mėn. vidutiniškai po 0,43 manau irgi nesikuklintum pafiksuot Pasirodys tas pranešimas apie vadovo sandorius (parduotas akcijas), beveik neabejoju, renka Dagilis litukus obligacijoms pirkti. https://newsclient.omxgroup.com/cds/DisclosureAttachmentServlet?messageAttachmentId=276535 Redaguota: SDarius (2009-09-21 20:15 ) |
|
2009-09-21 20:26 #55902 | |
nemaza kieki jis cia parsidave as po 1.00lt savo tureta kieki akciju nusimeciau ir dabar ramus
|
|
2009-09-21 20:42 #55911 | |
Orion turi Snaiges marketmaker leidima is VPK, tad nesistebekit jei daugiausia pavedimu pareina is ju
|
|
2009-09-21 23:34 #55973 5 | |
Nagi sugalvojau susirinkti ir į vieną krūvą sudėti visą info apie SNG, t.y. kas vyko per paskutinius tris mėnesius ir kas čia kam tą SNG stumdė. Tad visą tą "darbą" prikabinu visiems šiuo metu esantiems SNG akcininkams ar šiaip tuo besidomintiems (jei bus įdomu).
Šiaip tai reiktų pakeisti traders.lt nurodytą SNG akcininkų struktūrą. Kažko nieko ten labai naujo neatradau: faktas tas, kad N.Dagilio buvusi UAB "Survesta", kuri 2009.09.01d. prisijungė prie "Hermis Capital", tiek dabar ir tas pats "Hermis" stumdo pirmyn-atgal tam tikrą SNG akcijų kiekį(matyt tokį, kurį sugeba prastumti drastiškai nemušdami ar nekeldami SNG kainos) ir tiek, t.y. pinigus uždirba iš tų spekuliacijų. Ne išimtis matyt ir tas 2009.09.17d. 325803 vnt. pardavimas, tik kad stipriai nepataikė po 0,78 išsipardavę (žiūrint pagal šios dienos uždarymo kainą) Tačiau tas pats UAB „Hermis Capital“ SNG obligacijas kaupia stabiliai ir jų nepardavinėja (nuo 2009.05.29d iki 2009.09.11d. užsipirko jau už 1153129 Lt.), t.y. SNG akcijų pardavimai šiuo atveju yra vykdomi ženkliai mažesnėmis sumomis. Be to, kaip matyti mano failiukyje, tai kol kas daugiau spekuliacijos, o ne pasitraukimas iš SNG. Šiek tiek daugiau info apie Nerijų Dagilį (Hermis capital valdybos pirmininką): http://lt.wikipedia.org/wiki/Nerijus_Dagilis Čia apie Hermis Capital: http://www.hermis.lt/main.php?lang=lt&item=2 Visų pinigų neuždirbsi...
|
|
2009-09-22 11:15 #56028 | |
Šiandien per ORN jau rimčiau nusimetinėja, turbūt vėl spekuliantas Dagilis sumanė pelną pafiksuoti.
|
|
2009-09-22 11:49 #56034 | |
Matomai, kad taip. Sutikit, kad yra ką fiksuoti (nors kol kas tik apie 100000 vnt. parduota ir dar apie 35000 vnt. pirkta - per ORN). Kitas klausimas kur tą pelną dės toliau.
Na ir dar vienas klausimas: kas šitą pasiūlą sugeria? Jei vietiniai trumpalaikiai - tuoj bus gražių vaizdelių Visų pinigų neuždirbsi...
|
|
2009-09-22 15:19 #56081 | |
sliux [2009-09-21 12:29]: .. gal tikrai per daug kišuosi į tą euforijos malšinimą. Teks prikandus liežuvį palaukti, kol pati rinka viską sustatys į savo vietas .. Užteko 1 dienos. Dabar turbūt visi girsis, kad spėjo po 1,15-1,17 nusimest. O dėl "Hermis Capital" pasitraukimo, tai man atrodo Dagilis čia gerą bizniuką suskėlė, akcijas pakeisdamas į obligacijas. Kaip žinia obligacijų laikytojai turi didesnes teises į bendrovės tutą (čia tuo atveju jei SNG nepavyktų išsikapstyti). |
|
2009-09-22 15:23 #56083 | |
Kažkas per ORN nusimetė 130k po 1 LTL.
Long: LES, INV, CTS, KNF Indėlis: STU Rip: UKB
|
|
2009-09-22 15:24 #56084 5 | |
sliux, net ir po litą nusimetę, busim už tave keleriopai daugiau uždirbę kol liežuviu tik malei iš šono žiūrėdmas
|
|
2009-09-22 16:09 #56095 | |
Įdomu kiek akcijos pakeičia savininkų per dieną ar savaitę, jeigu jų laisvų kiekis toks nedidelis?
Long: CTS ir PTR
|
|
2009-09-22 16:36 #56103 | |
Sliux: Kaip žinia obligacijų laikytojai turi didesnes teises į bendrovės tutą (čia tuo atveju jei SNG nepavyktų išsikapstyti). Jau rašiau kaip šiais laikais Lietuvoje daromi bankrotai, tad nebesikartosiu: jei bus SNG bankrotas, Hermis Capital galės tas savo obligacijas Grigiškėms priduoti, kad iš jų nors kokią tai vertę sukurtų Na raskit man nors vieną gudruolį, kuris milijonais pirktų "bankrutuojančios" įmonės obligacijas! Vieną parduoda, kitą - perka, bet vis vien lieka tame pačiame katile, tad šitas tavo teiginys, švelniai tariant, tikrai neapgalvotas. Kai Hermis Capital parduos visas likusias (kažkur 23%) akcijas (neiškeisdamas jų į obligacijas), tada ir bus galima kalbėti apie pasitraukimą. Tačiau, jei taip nuspręs padaryti, tikrai nemanau, kad visas jas sugebės sukišti smulkiesiems (nelabai realu todėl, kad tie išsibėgios pirmiesiems aiškesniems tokiems ketinimams pasirodžius). Vadinasi gali ateiti kitas investuotojas (jei jau trauksis, kas šiai dienai tik spėlionės). Žodžiu, kol kas iš SNG daugiau negirdėjau nei vienos neigiamos naujienos (tuo labiau apie gręsiantį bankrotą), tad nematau reikalo čia bet ką rašinėti, nes tai prilygsta teiginiui, jog 2010m. balandžio 1d. bus sniego Be abejo, rizika jog HC trauksis išlieka, tad šis straipsnis nėra jokia rekomendacija laikyti SNG (čia mano asmeninis mano sprendimas mano asmeninių pinigų rizika). Tačiau yra rizika, kad SNG gali sulaukti ir kito (didesnio) investuotojo, nes nemanau, kad taip paprastai ims ir pasiduos (ką iki šiol sėkmingai įrodinėja). Visų pinigų neuždirbsi...
|
|
2009-09-22 17:19 #56115 | |
Darij, siūlau pasidomėti kuo skiriasi akcijos nuo obligacijų. Obligacijų laikytojai prie turto dalybų stoja į vieną eilę su bankais, tiekėjais ir kitais kreditoriais. Akcininkai į tą laiką laukia už tvoros.
Sadnomiar, kad neaišku kiek tų laisvų SNG akcijų yra. ~25% valdo Hermis Capital, o kitos pas fondus ir privačius investuotojus. Neaišku, kiek per pastaruosius kelis mėnesius jų buvo paleista į rinką. Jei kokie nors fondai susimažino jų kiekį, laisvų akcijų dalis galėjo gerokai išaugti. |
|
2009-09-22 17:47 #56124 | |
Ir dėl to, t.y. tam kad stoti į vieną eilę "prie tvoros" su kitais kreditoriais, HC į SNG obligacijas kiša milijonus?
Kaip sau nori, bet turėdamas tiek pinigų ir gerokai didesnį priėjimą prie informacijos apie SNG būklę, tikrai sugalvočiau kur tą milijoną padėti kad ir tame pačiame OMXV, nei kad sukišti į įmonę kuriai gręsia bankrotas ir paskui metus stumdyčiausi su kitais kreditoriais bandydamas atsiimti kas liko (o tikrai galima padaryti taip, kad ne kažin kas beliktų tai kreditorių eilei "prie tvoros"). Žodžiu, nematau jokios logikos (ypač finansinės!!!) kam į kažkokias "neaiškias" obligacijas sukišti tiek pinigų, jei iš to nesitiki uždirbti. Sliux, na pasakyk kuriam galui tavo nuomone HC reikalingos tos obligacijos, jei jie nesitiki paiimti bent tų 14% siūlomų palūkanų, t.y. nesitiki, kad SNG jas išpirks? Na niekaip nesuvokiu... Visų pinigų neuždirbsi...
|
|
2009-09-22 19:28 #56143 | |
Na ir kadangi Sliux pasiūlė pasidomėti Obligacijų privalumais įmonės bankroto atveju, tai susirinkau ką radau LR Akcinių bendrovių bei Bankroto įstatymuose (prikabinu atskirai).
Žodžiu, kadangi obligacijų savininkai prilyginti "visiems kitiems" kreditoriams, bankrutavus įmonei jie stotų tik į trečią kreditorių eilę, kurioje jau gali ir nebebūti ką veikti... Taip kad kažkokių "privalumų" perkant neaiškios įmonės obligacijas (ar akcijas keičiant į obligacijas) neįžvelgiu visiškai. Visų pinigų neuždirbsi...
|