Darij, juk jau ankščiau aiškinau, kodėl HC supirkinėja obligacijas. Ogi todėl, kad SNG išvengtų teisinių ginčų, galimo turto arešto, skolų išieškojimo ar net bankroto skelbimo. Juk Invalda (ir ne tik) jau buvo kreipusis į teismą dėl šių dalykų. HC geriau apsimoka iš nepatenkintų kreditorių supirkti tas obligacijas, negu leisti SNG po teismus tampyti, nes jie juk vis dar yra didžiausi akcininkai.

---

O dėl kreditorių eilių- vistiek geriau stovėti trečioje nei būti akcininku.

siulau prisimt, kas atsitiko su VNG akcijom, kai hermio berniukai prastume jas direktoriams, kurie irgi "zinojo imones situacija, bei mate puikias perspektyvas". Prastume po 8 su virsum, atpirko po 5 berods.

Kiek pasenę duomenys iš traders.lt, bet maždaug kažkas tokio:
UAB "Survesta" 24.51% (6 889K) (tas pats "Hermis Capital")
Swedbank AS clients (Estonia) 44.34% (12 462K)
Skandinaviska Enskilda clients 10.96% (3 080K)
SEB Finnish clients 6.25% (1 757K)
Laisvų akcijų dalis 13.94% (3 918K)

Jei šiandien tarp pardavėjų pasidarbavo HC, tada jie gal teturi kokius 22%, todėl jau visai nesuprantu kodėl HC "didžiausi akcininkai" (ir kodėl tada būtent jie tas obligacijas perka, o ne kas kitas)?

Na ir dar vienas klausimas: dabar nebeturiu laiko gilintis, bet man atrodo, kad paskutiniu metu HC obligacijas perka jau antrinėje rinkoje, tad jei taip, kuriam galui (už jas jau niekas nieko į teismą nebeduos)? Gali kas nors ką nors šiuo klausimu pasakyti?
marcius24, tada manęs čia dar nebuvo, tad šios istorijos tikrai nežinau...

Swedbank AS greičiausiai atstovauja pensijų fondus, kurie į valdymą nesikiša (tik spėjimas). O obligacijas aišku kad perka antrinėje rinkoje, t.y. iš kitų investuotojų. Pirminėje rinkoje buvo galima nusipirkti tik vieną kartą, kai jas platino pati Snaigė. Nesvarbu iš ko tas obligacijas perki, ar iš pačios bendrovės ar iš kitų investuotojų, vistiek tos obligacijos turi vienodas teises, t.y. galutinis skolininkas yra pati bendrovė ir prievolė atsiskaityti su dabartiniu obligacijų savininku niekur nedingsta.

sliux, iš esmės aš tik ir norėjau pasakyti, kad HC tas obligacijas jau perka ne SNG nuo teismų gelbėdami (bei taip gindami savo pačių interesus), o kažkokiais kitais tikslais, kurių ir aš pats iki galo nesuprantu (ypač jei dabar intensyviai ims mažintti savo akcijų paketą). Na gal to ir nebus.
Faktas tas, kad visi siekia uždirbti, o uždirbti iš obligacijų yra tik vienas kelias - atsigaunanti įmonė (kitaip nei perparduosi, nei pati SNG jas išpirks).
Na ir turbūt skelbiu šią ginčo temą uždaryta, nes nei vienas šiuo atveju nežinome tikrųjų HC tikslų

Protingai elgiasi, ju vietoje daryciau ta pati. Piaras per ziniasklaida, kad viskas bus ok., truputis nupirktu obligaciju ir SNG akciju kaina kyla 5 kartus. Tuomet nusimeti porcija akciju (penkiagubas uzdarbis), vel papiarini, vel nusimeti ir taip ziurek, euforijos apimti spekuliai ir susiurbs visas turimas HC akcijas. Uz obligacijas bankroto atveju dar gali kazkoki turta gaut, o uz akcijas tik baronkos skyle

Apie kokį čia dar bankrotą rašinėjant,padėtis jau kardinaliai pasikeitus lyginant su žiema ir tas aiškiai atsispidi kainoje.

kvazaras, man taip pat buvo kilusi mintis, kai svarsčiau kuriems galams jiems tų obligacijų, jei iš SNG traukiasi (t.y., kad taip bando kelti akcijos kainą). Tačiau, daugumai šimtas metų tie obligacijų pirkimai - vakar tik paleido pardavimus per ORN ir visi viską pamiršo. Būtent piaras per žiniasklaidą daro viską, o ne kažkokie obligacijų užsipirkinėjimai, apie kuriuos pusė perkančių SNG turbūt apskritai nežino. Tad klausimas lieka neatsakytas: kam papildomai kišti milijoną į "abejotinos vertės" obligacijas? SNG kainos kilimą iki to 1 Lt., manau, didžiąja dalimi tikrai įtakojo ne HC obligacijų pirkimas, tad toks SNG kainos "auginimas" švelniai tariant būtų nesveikai brangus ir rizikingas (čia tuo atveju jei HC iš SNG bėga todėl, kad SNG gresia bankrotas).
Na pagyvensim pamatysim.
Aš šiaip jau vis tik tikiu šios įmonės perspektyva ir iš esmės man vienodai spekuliantų iš HC veiksmai (kadangi, kaip jau esu rašęs, SNG pas mane lieka minimum metams), tad per tiek laiko ne tik kad akcininkai gali pasikeisti, bet ir akcijos kaina nuvažiuoti iki 20ct. ir grįžti iki 2 Lt.
Jei nebūčiau nusprendęs ilgam laikui SNG laikyti, jau seniai būčiau ją pardavęs (gerokai anskčiau nei kad tai padarė Sliux) ir dabar lygiai su visais kitais šiame forume rėkčiau, kad SNG yra visiškas šlamštas, o tie kas ją perka nei kiek nesigaudo situacijoje.
Bet kadangi taip nėra, tai kokius metelius ar daugiau, t.y. kol neįsitikinsiu, kad SNG pastangos išlipti iš nuostolių yra bergždžios, stovėsiu šioje barikadų pusėje ir visaip kaip oponuosiu iš kavos triščių buriantiems apie SNG bankrotą. Man neįdomu kas yra dabar, neįdomu ar HC nusprendė paspekuliuoti kitur - man įdomu tik tai ką SNG darys toliau.
Tai tiek.

Darij, man irgi idomu ka jie darys ir kaip sugebes tuos milijoninius nuosatolius padengt, bet ramus miegas siuo atveju svarbesnis uz uzdirbama pelna, nesinori viena ryta isijungt neta ir suzinot, kad SNG "out of game"

Gal gali sukonkretinti kas pasikeitę? Pagal paskutinę ataskaitą finansinė bendrovės padėtis absoliučiai nepasikeitusi. Kol kas kardinaliai pasikeitę tik investuotojų lūkesčiai, o ar jie bus pateisinti belieka tik spėlioti.

kvazaras, tokių "baisių" įmonėlių OMXV yra ir daugiau. Realiai net ir APG gali imti vieną dieną ir užsidaryti.
Rizikos visur per akis. SNG jos gal ir daugiau, bet miegu nesiskundžiu, nes nesu išprotėjęs iki tiek, kad 100% sukišti į vieną (bet kurią) įmonę. O tą riziką kurią esu prisiėmęs, tikiuosi kažkada išmainyti į atitinkamą pelną
SNG pas mane tik viena iš turimų akcijų.

Tiesiai į dešimtuką
Todėl nereikia kažkokiais esamais skaičiais bandyti pagrįsti neišmatuojamus lūkesčius ir spėjamus būsimus skaičius.
Viską į priekį varo tie LŪKESČIAI!

Darij, lūkesčiai labai lengvai ir greitai gali subliūkši (aišku ne visada), kai nėra fundamentalaus pagrindo. Apie tai ir bandau perspėti didžiausius optimistus.

Gražu žiūrėt, kaip Dagilis per ORN nusimetinėja. Vien tik per šią savaitę jau sušėrė apie milijoną akcijų. Kiek dar ten jam likę, kokie 4m? Ar nebus taip, kad jis parduos viską ką turi ir paliks šitą akciją likimo valiai? Laisvų akcijų rinkoje bus daug tai ji turėtų tapti spekuliantų rojum.

kelinta karta jis taip perka ir nusimetineja????? nemanau, kad jis galetu ja palikt likimo valiai.

diedukas, mano skaičiavimais dar bent 5m. likę, tad vienadieniai spekuliai baisiai rizikuoja, nes jei HC išeina, SNG akcijos kainai jau jokios "techninės analizės" ir "perpardavimo" signalai nebeturės įtakos, t.y. čiuoš ji gal iki tų pačių 39ct., už kuriuos ir aš turėjau laimės apsipirkti (kai vėl pasieks 39ct., pildysiuosi toliau).
klausimelis, kaip sėkmingai dar neseniai SNG milijonais švaistėsi YHI, taip lygiai taip pat gali pasielgti ir HC (nepriklausomai nuo mūsų manymo, kad taip "negražu"). Jie juk elementarūs spekuliantai, tik dideli baisiai (palyginus su mumis)
Žodžiu, jei galvočiau tik apie trumpalaikį akcijų pastumdymą, į SNG dabar tikrai nelįsčiau, tad kol kas stebiuosi kas tą SNG vis dar sugeria be maximalaus kritimo kasdien

P.s. iki šiol nei vienos SNG akcijos nepardaviau ir nesiruočiau (ji mano portfelyje, kuris įdėtas į šaldymo kamerą)

Per Oriona siandien jau parduota 485924 vnt. 2/3 visu akciju parduota per ORN. Sakyciau dar kaina normaliai laikosi
Darij, o tai ar ne geriau buvo nusimesti around 1 LT. Koki pelna butum uzfiksaves. Dabar tikiesi kad kris iki 39cnt, kad galetum dasipirkti. O "tolkas" tai koks?

dulis79, jei žinočiau, kad nukris iki 0,39, tikrai parduočiau, nes tolko tikrai nebūtų jokio. Tačiau maniau ir iki šiol manau, kad VISA aplinkui yra atsigavimo fazėje (taip pat ir SNG), todėl su didesniais ar mažesniais pasistumdymais (šiuo atveju tai būtų HC išsipardavimas) turėtų lipti į viršų. Kadangi nesu daytrayder'is, tų bangų gaudyti neturiu kada, o ir nelabai kol kas dar sekasi (jei jau Sliux prasišovė, tai ką jau čia man bekalbėti), todėl ruošiuosi sėdėti su visomis tomis akcijomis, kol jos man 500% pelną padarys
Jei taip neatsitiks, vadinasi būsiu stipriai suklydęs.
Tačiau, kaip jau minėjau, kol nesibaigs HC išsipardavimo šou, į SNG lįsti trumpalaikiams yra nesąmonė.

per klaida padarau nereikalinga pirkini SNG 40,000 vnt po 1,15...
nebeturiu vilciu

Hillow, Olijunia, smagu matyti - vadinasi ne vienas keleivis šiame laive būsiu (na skirtumas tik tas, kad didžiąją dalį po 0.39 ėmiau, ir dar kažkiek po 0,65 bei 0,78, kiek pamenu)
Na šiaip tai užtaikei kaip reikiant (nejau tada nepastebėjai, kad ORN ėmė išsipardavinėti)?
Man, aišku, kol kas galva skauda tin nebent dėl "prarasto" pelno, nuo kurio ir VMI ir man būtų šis tas likę. Tačiau, kaip Sliux yra minėjęs - svarbiausia strategija!
Kol šio laivelio nepaliks Hermis Capital, manau, ir toliau dardėsim link pietų. Bet jei jie kuriame tai taške persigalvos ar pagaliau išsiparduos (kam nors parduos - gerriausia kam nors "ilgalaikiam"), sprendžiant pagal tai kokį susidomėjimą ši akcija kėlė iki šiol, vėl lėksim lygiai taip pat į viršų (nesenas YHI pavyzdys).
Žodžiu, arba kantrybės, arba, jei nori kažką greičiau nuveikti su tais pinigėliais (tikiesi, kad tikrai pavyks) - stumk kuo greičiau.
Na šiaip dar vis atsiranda visokių spekuliantų, norinčių HC įrodyti, jog "veikia" techninė analizė (t.y. SNG jau labai daug krito, tikėtinas techninis atšokimas ir pan.), bet HC tikrai turi daugiau šansų įrodyti, kad ta TA "neveiks", kol jie nebaigs savo reikalų