RSS| Autorius | Žinutė |
| 2018-05-03 08:29 #565406 | |
|
PK visą rytą stringa prisijungimas su mob. parašu - neina prisijungti meta " Error in OCSP processing. OCSP name is LT_RC_OCSP"
Visur ir visada yra rizika, nes saugumas - tai tik iliuzija mūsų galvose
|
|
|
2018-05-03 09:33 #565417 |
|
Iš error sprendžiant čia ne PK pusėje problemos mano nuomone.
Hемає Харківa, немає України
Kuo daugiau banderovcų dega pragare, tuo šilčiau Mordore. |
|
| 2018-05-03 10:17 #565424 | |
|
Expanse [2018-05-03 09:33]: Iš error sprendžiant čia ne PK pusėje problemos mano nuomone. Gali būti, nesu specialistas šioje srityje.. Dabar jau kažkas kažką patvarkė, nes erroro nemeta ir prisijungti galima ;) Visur ir visada yra rizika, nes saugumas - tai tik iliuzija mūsų galvose
|
|
| 2018-05-03 13:34 #565483 | |
|
Paskolų klubas [2018-04-04 22:40]: Kas liečia default statistiką, tai ji yra nuosekliai gerėjanti ir paskutinis reitingo modelio koregavimas buvo šių metų vasario 1 dieną (prieš tai pagerinimas atliktas 2017.02.01). Paskutinio pagerinimo įtakos kolkas dar nematote, nes nepraėjo trys mėnesiai, bet žiūrint į palūkanų normas - rinka panašu tai įvertino. Su sugriežtintu vertinimu kolkas stebėsime situaciją ar dar reikia griežtinti ar jau pakaks, nes dar vienas griežtinimas panašus ir C reitingas jau galės konkuruoti su bankų paskolomis (dabar konkuruoja A ir dalinai B). Ačiū už atsakymą ir skiriamą laiką. Toliau šiek tiek įžvalgų ir pamąstymų. Kokį esate išsikėlę tikslą pasiekti/išlaikyti default rate, jei minite kad default statistika gerėjanti? Kolkas neveiksnių paskolų procentas nėra džiuginantis (11,03 % šios dienos duomenimis) jeigu lygintume su bankiniu sektoriumi, kurio neveiksnių paskolų procentas yra beveik dvigubai mažesnis (Lietuvos bankas berods spalį tokią statistiką buvo paskelbęs). Dėl jūsų C reitingo kolkas komentarus pateikti sunku, nes neturiu tokių investicijų, tačiau eigoje norisi jų turėti ir rasti gerų C reitingo paskolų viduriuką. Vis dėlto šiai dienai jūsų C reitingas su PD 15,2 % ir palūkanų vidurkiu 22,13 (sausio duomenys ?) yra nekonkurencingas. Pvz. žiūrėkime į konkurentus ir ką galima pas juos rasti. Asmeniniame Savy paskolų portfelyje turiu beproto gerų D1 arba D2 reitingo (pvz. D2 nemokumo rizika 19,4 %, metinės palūkanos 43 %) paskolų, kurios portfelyje generuoja labai aukštą pelningumą. Net ir turėdamas keletą tokių paskolų perduotų į ikiteisminį išieškojimą galiu generuoti labai gerą grąžą. Dėl to kiekvienas skaičiuojantis investuotojas svarstys ar išvis vertos dėmesio Jūsų C reitingo paskolos su tokiu palūkanų vidurkiu ir PD. Be to, mano manymu, tai kad jūsų C reitingo siūloma grąža iš investuotojo perspektyvos šiuo metu nekonkurencinga rodo ir jūsų siekis C reitingą padaryti konkurencingą bankų paskoloms, kas gali reikšti jog jeigu išliksime ekonominiame augime jūsų C reitingo palūkanų vidurkis gali artėti link 20 % ir žemiau. Todėl naudodamasis PK platformos paslaugomis ir per ją investuodamas į A ir B reitingo paskolas iš asmeninės perspektyvos turiu siekį su tam tikra fiksuota investicija kiek įmanoma didinti paskolų portfelį, o tam didžiausią įtaką turi tai kiek kiekvieną mėnesį yra ir bus laiku grįžtančių įmokų. Tačiau norisi pabrėžti, kad jeigu per PK automatinį investavimą negaunu norimo kiekio paskolų vnt. kiekvieną mėnesį, tai jums reiktų susirūpinti, nes su tokiais pačiais parametrais Savy paskolų vnt. portfelis yra dvigubai didesnis. Iš to natūraliai kyla klausimas: ar Jūsų klientai yra patenkinti automatiniu investavimu? Kodėl toks didelis rankiniu būdu finansuojamų ir ilgai nesufinansuojamų paskolų kiekis? Ką darysite sunkmečiu, jeigu jau dabar paskolos sunkiai finansuojamos? |
|
|
|
2018-05-03 15:40 #565501 |
|
Gerbiamieji, ką manote apie šituos: https://estateguru.co/
Gal kas investuojate? Daugiausia paskolos 1 m su paskolos ir palūkanų grąžinimu po paskolos laikotarpio. Ar nevėluoja atsiskaitymai? 10-12% metinių su hipoteka, bet naujų objektų atsiranda nedaug. Hемає Харківa, немає України
Kuo daugiau banderovcų dega pragare, tuo šilčiau Mordore. |
|
| 2018-05-03 17:16 #565518 | |
|
Nickname [2018-05-03 13:34]: Paskolų klubas [2018-04-04 22:40]: Kas liečia default statistiką, tai ji yra nuosekliai gerėjanti ir paskutinis reitingo modelio koregavimas buvo šių metų vasario 1 dieną (prieš tai pagerinimas atliktas 2017.02.01). Paskutinio pagerinimo įtakos kolkas dar nematote, nes nepraėjo trys mėnesiai, bet žiūrint į palūkanų normas - rinka panašu tai įvertino. Su sugriežtintu vertinimu kolkas stebėsime situaciją ar dar reikia griežtinti ar jau pakaks, nes dar vienas griežtinimas panašus ir C reitingas jau galės konkuruoti su bankų paskolomis (dabar konkuruoja A ir dalinai B). Ačiū už atsakymą ir skiriamą laiką. Toliau šiek tiek įžvalgų ir pamąstymų. Kokį esate išsikėlę tikslą pasiekti/išlaikyti default rate, jei minite kad default statistika gerėjanti? Kolkas neveiksnių paskolų procentas nėra džiuginantis (11,03 % šios dienos duomenimis) jeigu lygintume su bankiniu sektoriumi, kurio neveiksnių paskolų procentas yra beveik dvigubai mažesnis (Lietuvos bankas berods spalį tokią statistiką buvo paskelbęs). Dėl jūsų C reitingo kolkas komentarus pateikti sunku, nes neturiu tokių investicijų, tačiau eigoje norisi jų turėti ir rasti gerų C reitingo paskolų viduriuką. Vis dėlto šiai dienai jūsų C reitingas su PD 15,2 % ir palūkanų vidurkiu 22,13 (sausio duomenys ?) yra nekonkurencingas. Pvz. žiūrėkime į konkurentus ir ką galima pas juos rasti. Asmeniniame Savy paskolų portfelyje turiu beproto gerų D1 arba D2 reitingo (pvz. D2 nemokumo rizika 19,4 %, metinės palūkanos 43 %) paskolų, kurios portfelyje generuoja labai aukštą pelningumą. Net ir turėdamas keletą tokių paskolų perduotų į ikiteisminį išieškojimą galiu generuoti labai gerą grąžą. Dėl to kiekvienas skaičiuojantis investuotojas svarstys ar išvis vertos dėmesio Jūsų C reitingo paskolos su tokiu palūkanų vidurkiu ir PD. Be to, mano manymu, tai kad jūsų C reitingo siūloma grąža iš investuotojo perspektyvos šiuo metu nekonkurencinga rodo ir jūsų siekis C reitingą padaryti konkurencingą bankų paskoloms, kas gali reikšti jog jeigu išliksime ekonominiame augime jūsų C reitingo palūkanų vidurkis gali artėti link 20 % ir žemiau. Todėl naudodamasis PK platformos paslaugomis ir per ją investuodamas į A ir B reitingo paskolas iš asmeninės perspektyvos turiu siekį su tam tikra fiksuota investicija kiek įmanoma didinti paskolų portfelį, o tam didžiausią įtaką turi tai kiek kiekvieną mėnesį yra ir bus laiku grįžtančių įmokų. Tačiau norisi pabrėžti, kad jeigu per PK automatinį investavimą negaunu norimo kiekio paskolų vnt. kiekvieną mėnesį, tai jums reiktų susirūpinti, nes su tokiais pačiais parametrais Savy paskolų vnt. portfelis yra dvigubai didesnis. Iš to natūraliai kyla klausimas: ar Jūsų klientai yra patenkinti automatiniu investavimu? Kodėl toks didelis rankiniu būdu finansuojamų ir ilgai nesufinansuojamų paskolų kiekis? Ką darysite sunkmečiu, jeigu jau dabar paskolos sunkiai finansuojamos? Tai kad kaip tik atvirksciai, dabar birzoje <10 paskolu kabo Pries metus atsidarydavai birza ir paskolu kiekis kartais budavo arti 30, PK pats dametinedavo nemazai. Dabar stebiu tendencija atvirksciai, kad paskolu truksta, PK dametineja tik ten kur procentai rizikos neatitinka. |
|
|
2018-05-03 18:20 #565521
 1
|
|
Expanse [2018-05-03 13:40]: Gerbiamieji, ką manote apie šituos: https://estateguru.co/ Gal kas investuojate? Daugiausia paskolos 1 m su paskolos ir palūkanų grąžinimu po paskolos laikotarpio. Ar nevėluoja atsiskaitymai? 10-12% metinių su hipoteka, bet naujų objektų atsiranda nedaug. Pradejau neseniai, bet esu patenkintas, nes man svarbu platformos skaidrumas ir patikimumas (svarbiau net uz palukanu dydi). Nauju projektu nedaug (apie 2-5 per savaite) bet, dedant po 200-300 i projekta, tik spek pildyti saskaita. Veluojanciu nera, buvo vienas atvejis defaulto, ir ten greitai sklandziai susitvarke. Aisku per krize tiketina defaultu padauges, bet kadangi visos paskolos uzstatytos NT su LTV 60-67% ar maziau, dideliu nuostoliu nesitikiu net esant defaultams - matau tai kaip gerą alternatyvą p2p portfelio diversifikavimui. Svarbus argumentas, kad jais pasitiki ir per juos investuoja ir instituciniai. Man tas labai svarbu. Redaguota: ^la (2018-05-03 22:43 ) |
|
|
2018-05-04 14:38 #565621
1
|
|
|
Nenaujiena bet gal kam aktualu platformu apzvalga:
http://explorep2p.com/compare-platforms/ |
|
|
|
2018-05-04 14:41 #565622 |
|
idomu butu suzinoti nuomone tu kurie investuoja i p2p GBP svarais - ar ignoruojate valiutos rizika, ar kazkaip draudziates nuo to ? UK p2p pasiula didele ir rinka likvidi, bet valiutos rizika man labai nepatinka, ypac su svaro vertes praradimais del brexito.
aciu uz linka Citrixai ;) |
|
|
2018-05-04 15:03 #565626 |
|
Draudžiuosi, bet ne visą atvirą poziciją. Dinamiškai, truputi paspekuliuodamas.
Svaras pastaruoju metu nemažai sustiprėjęs, tad nelabai žinau, kas čia jums nepatinka. Priklausomai nuo to kokias sumas stumdote, reikėtų įsivertinti tikėtiną EUR/GBP kintamumą ir VaR, bei kokie bus rizikos valdymo mental kaštai. Galbūt apskritai neverta to daryti? Common sense is not very common
|
|
|
|
2018-05-04 16:12 #565641 |
|
aciu ^la, o kaip konkreciai tu apsidraudi ? kaip suprasti dinamiskai ?
man nepatinka rizika, kad daleiskim nusiperku 10k GBP svaru, investuoju i UK p2p platforma, per metus uzdirbu 6% graza po mokesciu (UK p2p palukanos mazesnes nei LTU) o tuo tarpu del politiniu zaidimu (brexit ir panasiai) svaras nuverteja per metus 10%. Viso mano metinis rezultatas eurais - minus 4% nuostolis. Aisku investuojant 10 metu, valiutos efektas suvalgytu mazesne dali grazos, bet nesu tikras ar tokiam terminui esu pasiruoses investuoti. |
|
|
2018-05-04 16:44 #565646 |
|
djavolas [2018-05-03 18:20]: Expanse [2018-05-03 13:40]: Gerbiamieji, ką manote apie šituos: https://estateguru.co/ Gal kas investuojate? Daugiausia paskolos 1 m su paskolos ir palūkanų grąžinimu po paskolos laikotarpio. Ar nevėluoja atsiskaitymai? 10-12% metinių su hipoteka, bet naujų objektų atsiranda nedaug. Pradejau neseniai, bet esu patenkintas, nes man svarbu platformos skaidrumas ir patikimumas (svarbiau net uz palukanu dydi). Nauju projektu nedaug (apie 2-5 per savaite) bet, dedant po 200-300 i projekta, tik spek pildyti saskaita. Veluojanciu nera, buvo vienas atvejis defaulto, ir ten greitai sklandziai susitvarke. Aisku per krize tiketina defaultu padauges, bet kadangi visos paskolos uzstatytos NT su LTV 60-67% ar maziau, dideliu nuostoliu nesitikiu net esant defaultams - matau tai kaip gerą alternatyvą p2p portfelio diversifikavimui. Svarbus argumentas, kad jais pasitiki ir per juos investuoja ir instituciniai. Man tas labai svarbu. Kalbant ta pacia tema, gal esat kuris su Nordstreet.lt susidure/investave? |
|
|
|
2018-05-06 13:49 #565766 |
|
djavolas [2018-05-04 16:12]: aciu ^la, o kaip konkreciai tu apsidraudi ? kaip suprasti dinamiskai ? Per mano pasirinktą brokerį valdau EUR/GBP spot poziciją. Dinamiškai, reikėtų suprasti, kad pozicijos dydis nėra fiksuotas ir nėra susietas vien tik su P2P paskolų portfelio dydžiu. Common sense is not very common
|
|
|
|
2018-05-07 10:06 #565821 |
|
aisku la^, ačiū kad pasidalinai.
Ar kas investuojate Crowdestate platformoje ? Kokie minusai, trūkumai, kokios rizikos ? |
|
|
|
2018-05-07 15:38 #565870 |
|
PK,
buvau paleides keleta paskolu pardavimui antrineje rinkoje, bet dabar matau, kad jos nebeparduodamos - dingo is pardavimo. Ar tai reiskia, kad pardavimas galioja tik tam tikra ribota laika ? O gal buvo kokios tech. problemos del ko pardavimas galėjo nusimušti ? Gal cia del atanujinimo viskas nusimuse? Ir dar klausimas - ar patys PK perka paskolas antrinėje rinkoje ? Redaguota: djavolas (2018-05-07 16:16 ) |
|
| 2018-05-07 15:58 #565876 | |
|
PK,
naujam update neveikia velavimo dienu filtras investicijoms su UF. |
|
| 2018-05-07 19:19 #565903 | |
|
djavolas [2018-05-07 15:38]: PK, buvau paleides keleta paskolu pardavimui antrineje rinkoje, bet dabar matau, kad jos nebeparduodamos - dingo is pardavimo. Ar tai reiskia, kad pardavimas galioja tik tam tikra ribota laika ? O gal buvo kokios tech. problemos del ko pardavimas galėjo nusimušti ? Gal cia del atanujinimo viskas nusimuse? Ir dar klausimas - ar patys PK perka paskolas antrinėje rinkoje ? Jei gerai pamenu, tai skelbimai antrinėje biržoje kabo 30 dienų. PK antrinėje rinkoje neprekiauja dėl galimo intereso konflikto, bet neatmetame galimybės, iš anksto tai paskelbiant, ateityje pasiūlyti per antrinę rinką pirkti PK portfelio paskolų dalis. |
|
| 2018-05-07 19:19 #565904 | |
|
Citrix [2018-05-07 15:58]: PK, naujam update neveikia velavimo dienu filtras investicijoms su UF. Ačiū, persiunčiu IT tvarkyti. |
|
| 2018-05-09 14:30 #566141 | |
|
PK,
ar tikrai gerai rodo pas jus Xira antrinej rinkoj, nes nupirkus investicija, Xirr pasikeicia, nors kaip minejote turetu buti visi moeksciai jau iskaiciuoti pries perkant Taip pat ar gerai skaiciuoja pelna/nuosotli parduodant investicija. Prikabinu pvz, gautos 5 imokos, surinkta >30 centu is palukanu ( panasiai kaip sumoketa uz UF), paspaudus parduoti - rodo 31ct nuostoli??? |
|
|
|
2018-05-09 15:34 #566153 |
|
PK,
butu gerai kad paskolu pardavimo lange padarytumete galimybe nustatyti bendra nuolaida premija visoms pasirinktoms paskoloms pardavimui (kaip yra pas Mintos). Nes dabar tenka rankiniu budu kiekvienai paskolai suvedineti premija/nuolaida, kas yra vargu-vargas... Ir dar kas 30 dienu reikia ta pati kartoti  Ir dar pageidavimas - siuo metu logotipas ir meniu uzima apie 50% viso ekrano. Naudingo matomo ploto yra tik 50% - paskolu sarasui perziureti. Ar galite sumazinti logotipa ir visa info kuri yra virsutineje ekrano dalyje (arba padaryti galimybe ta virsutine dali isjungti) kad ekrane matytusi daugiau paskolu, daugiau informacijos ? Dabar matosi kokios 5 paskolos ir reikai skrolinti nuolat. Tas pats ir norint perziureti bet kokia detalia info apie paskola - ekrane telpa labai maza dalis informacijos, nes didele dali uzima nenaudinga virsutine dalis (meniu+logotipas). |
|
