Djavolas, na esu tikras, kad greitai tai pamatysite. Visgi, investuotojo grąža susijusi ne tik su rizikos vertinimu, bet ir su recovery, todėl puikiais uprantate, kad jei vėluojančių paskolų ir daugiau, bet jos efektyviai išieškomos ir recovery rate bus didesnis, Jūsų grąža irgi bus didesnė, tai čia ir platformos strategijos dalis. Mūsų strategija yra - didžiausia grąža investuotojams, o ne geriausias rizikos vertinimas. Priminsiu tik dar faktą, kad PK investuotojams išmoka procesines palūkanas po paskolos išieškojimo.

Baltas, Jūs tai prašyčiau savo nuomonę pasilaikykite sau. Ačiū iš anksto.

Cha cha....Argumentuotai.....Deja, patarimu nepasinaudosiu.....Nebent ir tamstos pradėsite savo nuomones prie savęs laikyti....Tada ok, gal sutartume....

PK cia truputi karščiuotis pradejo? Kas čia per pasiulymai iš PK puses?
PK, čia forumas, beje ne PK forumas, čia žmones išsako savo nuomone ir diskutuoja atvirai ivairiom temom. Didžioji dalis investuoja i skirtingas platformas ir kiekvienas vertina platformas pagal savo rezultatus.
Mano atveju, pradejau inestuot i p2p daugiau nei prieš 3 mėn, ir tiktai PK vis dar pliuso nematau, del tobulo Užtikrinimo fondo.
Beje, per šita laikotarpi nei kart nei viena paskola nevèlavo pas PK, bet čia didelia dalim ir pačio nuopelnai vertinant skolininkus, ir sekmes reik nepamirsti 😊

Tuoj, Kornholio, būsi ir tu apkaltintas kokio tai jųjų konkurento protegavimu....Gi apie PK privalu rašyti vien teigiamai....Nežinau, gal tokia naivuma pas juos kam ir limpa.....Čia- niekaip....

Blin nepaminejau konkurentu 🤔
Čia kartas nuo karto panašu, kad čia PK forumas. Žinoma, kas kaltas, kad konkurentai mažai agentu turi, kurie propaguotu kitas platformas 🤣

nu kaip jums atrodo konkorentai eis i PK paskyra? nesvarbu kad cia kitas pavadinimas...bet cia PK kampelis....
Beje cia jus kaip investuotojai norite kad visos platformos butu vienoje vientoje..o pacios platformos nenori rietis ir gaisti laiko...kuria naujus verslus ir kala pinigus...

Na, ši tema sukurta žymiai seniau, nei tas PK įsiregistravo traders.lt....Tad nereikėtų teigti, jog tai- jų kampelis....Čia vertinama ir aptariama visa, kas susiję su P2P...Taip pat gali reikštis ir kitos kontoros...Tai tik į naudą paprastam investuotojui...To ir palinkėsiu, nes vienokie ar kitokie PK pasvaičiojimai stumia juos į paraštes...

Pažaidimui įmečiau pas Finbee 1K ~ prieš metus.. Šiaip įspūdžiai neblogi, kol kas iš ~50 paskolų, turiu 2x default'inius atvejus, virš 60 dienų - nėra.
Vienas default'as atsirado dėl mano kaltės - susigundžiau nupirkti blogą paskolą su 30% nuolaida, kitas atvejis - žmogus sumokejo kelias įmokas ir dingo. Palūkanų vidurkis apie 19%. Nurašius abu defaut'us liktų 8-9% pelno.

Šiaip platforma veikia neblogai, visos grąžintos įmokos ir palūkanos reinvestuojamos, naujų klientų kol kas netrūksta. Kritikuoti galima platformos interfeisą - labai nepatogu peržiūrinėti paskolų išmušinėjimo istoriją, trūksta auto skolininmo nustatymų. Mano supratimu dar reikia daug patobulinimų, patogiam naudojimui.

Iš aišku labai trūksta informacijos apie default'ų eigą - pvz. parašyta pastaba, kad skola atiduota išmušinetojams ir viskas stovi 2-3 menesius.. Galėtų bent pridėti kokią pastabą apie skolos išmušimo tikimybę ar eigą.

Vertiname konstruktyvią kritiką, net ir nepalankią bet argumentuotą nuomonę PK atžvilgiu,vertiname pateiktus pasiūlymus verčiančius mus tobulėti, tikrai ne vienas Jūsų pasiūlymas buvo įgyvendintas PK platformoje.
Visai kitas dalykas yra tendencinga, faktų ir ar realybės neatitinkanti kritika. Dar blogiau kai tai daroma susijusių su kitomis platformomis asmenų.
Tikiuosi, toliau kaip ir anksčiau konstruktyvaus ir argumentuoto bendradarbiavimo.

Aš pabaigsiu offtopic'ą....Kai matysiu jūsų, PK, įrodymus, jog vienokie ar kitokie asmenys yra tikrai susiję su kitomis platformomis, ne vien tik dėl kritikos į PK daržą, tada galėsime svarstyti apie konstruktyvų ir argumentuotą bendravimą....Aš out, bet tikrai stebėsiu šią situaciją....

Beje, nuoširdžiai raginu kitas paskolas teikiančias kontoras prisijungti prie diskusijos....Juk yra ką aptarti...

Pirmuosius išieškojimo rezultatus skelbsime splaio pradžioje su Q3 pardavimo ataskaita, bus pateikti tarpiniai išieškojimo rezultatai už 2 metus nuo sutarčių nutraukimo, t.y. kaip sekasi išieškoti nutrauktas paskolų sutartis, kurios nutrauktos buvo 2016 metų 07-09 mėnesiais.
Per 5 metus tikimės pasiekti planuojamą 75 proc išieškojimą. Taigi, jei tai pavyks padaryti tai galima skaičiuoti, kad už blogas paskolas (kurios vėluoja virš 90 dienų Paskolų klubo portfelyje) atgausite 75 proc sumos ir papildomai dar 5 proc procesinių palūkanų, tai su atsarga galima skaičiuoti, kad 75 procentai blogų paskolų sugrįš. Procesins palūkanas palikime atsartgai -paklaidai sudengti.
Dėl šios priežasties manau, kad grąža būtent dėl išieškojimo efektyvumo bus viena didžiausių vertinant rizikos ir grąžos santykį. Tik šios žinutės prašau nepriimti kaip įsipareigojimo, o kaip tikėtiną scenarijų. Tai yra mūsų siektinas reultatas link kurio kolkas sėkmingai judame.
Ir dar dėl rizikos vertinimo. Rizikos vertinimą kiekviena platfroma gali atpalaiiduoti ir sugriežtinti. mes du kart jau sugriežtinome, todėl manome, kad jis bus panašus ar geresnis kaip konkuruojančių platformų, todėl grąžą investuotojams nulems išieškojimo efektyvumas. Nes grąža = palūkanos - loss rate, o loss rate susideda iš default rate ir recovery rate. Loss given default parodo kiek iš default paskolų iš tikro pateks į nuostolį. Todėl jei tarkime platfroma pasirenka finansuoti rizikingesnes paskolas ir jos default rate tarkime bus 15,2% kaip Paskolų klubo C reitingo atveju, tai jei mes iš jų išieškosime 75 proc, tai loss rate bus grubiai skaičiuojant bus 4 proc, tai jei finansuojate su 22 proc palūkanomis C reitingą, grąža bus 18 proc. Kita platforma, tarkime jei pasirenka griežtesnį rizikos vertinimo scenarijų ir analogiško reitingo defaul rate bus 12 proc., bet išieškojimas bus 50 proc, o palūkanos bus analogiškos, tai kur uždirbsite didesnę grąžą ?
Tuo pavyzdžiu noriu pasakyti, kad grąžą nulemiantis faktorius (arba didesnis svoris grąžai) yra ne default rate , o recovery rate. Paskolų klubas galėtų atsisakyti finansuoti C reitingą, kurio tikėtinas default rate dabar yra 15,2%, t.y. iš 100 klientų 15-a paskolos laikotarpyje defaultins, bet ar tai būtų logiška, nes iš kitos pusės 85 klientai negautų Jūsų finansavimo ...

gal girdėjote kas vyksta Mintos? Palūkanos paskutinį mėnesį labai sumažėjo. Didelę dalį mano senų paskolų staiga atpirko - ten kur buvo 13%-14% Dabar kai žiūriu, kur čia vėl $ padėti, randu <10% pasiūlymus

Jo, pastebėjau ir aš. Dar vasaros pradžioj apie 13% buvo, dabar 10%. Toks jausmas, kad pasi8la didesn4 nei paklaussa, arba trumpai tariant visi turi pinig7, niekam nebereikia paskolu... gal buvo koks pranesimas is mintos, bet nesuziurejau

Gal dėl Mogo....nors iš kitos pusės, EUR 16 million ar galėjo taip paveikti visą rinką. Aš Mogo pora paskolų tik turėjau, atpirkinėti brangias paskolas ir kiti provider pradėjo. Pranešimas toks buvo:

Following the successful issuance of a EUR 50 million bond, secured car loan provider Mogo will refinance its existing funding facilities. Among others, this will include loans funded by investors on Mintos.
Starting from July 13, 2018, Mogo will partially repurchase loans from investors on Mintos using their call option as stipulated in the assignment agreement. During July, Mogo plans to gradually repurchase in total up to EUR 16 million net of loans issued to borrowers in Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, and Romania and funded through Mintos.

Taip, mintos aukso puodas uzsidare.

Buvo labai gera schema nuo nauju metu kai galiojo cashback.

Buvo galima prikti pirmineje rinkoje veluojancias paskolas su buy back su -1% nuolaida ir dar pasiimti cahsback +-3% (praktiskai 4% menesiniu palukanu arba 40%+ metiniu), sekanti menesi jos defaultindavo, mogo atpirkdavo iki atpirkimo dar ismokedavo velavimo palukanas (14% metiniu)...
Graza ejo iki 50% metiniu be jokiu default'u..

na man geriau moki firma, negu uzsilenkusi. geriau tada maziau %, nei daugiau su galimybe kad neatgausi savo investo

Sveiki,

Kreipiuosi į PK naudotojus. Kaip jūs sužinote kiek pinigų esate paskolinę tam tikram reitingui? Norėčiau persibalansuoti krepšelį, bet negaliu gauti net tokios paprastos statistikos..

Paskolų kiekį sugebu apskaičiuoti išsieksportuodamas visų paskolų .csv ir tuomet su "COUNTIF" gaunu kiek yra A, kiek yra B ir t.t. Gal kas nors išmanot excelį labiau ir žinot kaip susieti raides su skaičiais (t.y. reitingą su likusia neišmokėta dalimi).

Sudėtingai kažką darai. Spaudi PORTFELIO PERŽIŪRA, tada prie INVESTICIJŲ GRĄŽOS REZULTATO blyno spaudi PLAČIAU ir matai. Ar tau neužtenka tokios statistikos?

Excelyje yra SUMIF funkcija, kuri suskaičiuos sumas, bet kaip minėjo stogdengys - paprasčiau PK svetainėje ;)