Tiesiog anie buvo tam tikro mentalo perlai visai kaip kai kurie kolegos, sykiais prasišviečia paralelės.
Tipo tam seniui sovietas uždraudė spekuliuoti tai anas dėjosi baisiu kovotoju ir laisvės kankiniu, jepšiklekt. Jo, neleido stumdyti iš zavodo nušvilptos vogtienos, tai reikia nuvaryti lėktuvą.

Tikriausiai gera naujiena. Trumpas nepatenkintas, kad NATO išleidžia armijai 2 proc BVP, Europiečiai turėtų leisti po 4 proc nuo BVP. Lietuva galės pasidvigubinti karinį biudžetą.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-11/trump-floats-idea-nato-allies-should-double-nato-spending-target

Vartojimas tada kris eu, nes rauksis socialke. Artes neramumai. Bet lietuviai ne europieciai, davai 4. Auksiniam saukstam ir padeklam.

Esu apšalęs po šiandieninio Verslo Žinių straipsnio.
Visų pirma, pinigų sutaupo vos kas antras. Ką tai reiškia? O gi tai, kad puse žmonių negali/nesirūpina savo ateitimi. Puse žmonių yra potencialūs valstybės išlaikytiniai! Tai bent iššūkis ateities valdžioms ir biudžetams.
Antra, dar blogiau, vos keli procentai, sugebančių sutaupyti, žmonių suvokia, kad investuoti galima ne tik perkant NT. Palyginus su Vakarų Europos valstybėmis, tai yra tragiški skaičiai. 50 proc. sutaupančiųjų investuodami į NT realiai sukuria tokią konkurenciją sau kad uždirbti tampa/taps gerokai sunkiau. Jau nekalbant apie ekonominių burbulų tikimybę, judant masėms.

Apibendrinimas labai paprastas - Lietuvoje žiauriai trūksta finansinio raštingumo švietimo. Ką galime padaryti? Kiekvienas galime kalbėtis, pasakoti,klausyti, diskutuoti su draugais, artimaisiais ar bendraminčiais. Tai nieko nekainuoja, bet duoda grąža visai valstybei.

Straipsnis

teisingai sakai. pas mus investavimas yra akmens amziuj. zmogus supranta kad gaves alga turi ja isleist ir vel vergaut. tikras varguolio mastymas. tokuu zmoniu nepakeisi. jie per kvaili

Viskas čia normalu, jei 50 proc žmonių turi įsipareigojimų bankams, o 15 proc greitųjų kreditų bendrovėms, tai iš kur pas juos santaupos bus?
Kibirui.
Kas dirba tas su nauju Mercedes nevažinėja, taip ir turi būti.

Na bent pabandyti verta, per galvą juk niekas neduos. Senesnės kartos gal ir nepakeisi, bet jaunesnius dar galima geresne linkme nukreipti.

Jei zmogus uzdirba minimuma,tai jis ne gyvena,bando isgyventi,ir joks financinis rastingumas susitaupyti nepades.
Teoriskai gal ir imanoma per ilga laikotarpi pasitaupyt mizerna sumele,bet ar ilgam uztektu valios atsisakant menkiausiu pramogu gyvent ant kruopu

Aš beveik įsitikinęs, kad jei toks žmogus uždirbtų kad ir 2k, vistiek nieko neturėtų. Tai yra ubago mentlalitetas. Visi, kurie gauna minimumą yra patys kalti, kad tiek gauna. Reiškia jiem gerai taip. Kodėl vienas verkia, kad gauna 400 į rankas ir kokia Bloga Lietuva, o kitas kažką galvoja , sukasi iš situacijos.

Keista, bet šįkart sutinku su kibiru. Rodant norą dirbti tikrai galima gauti daugiau nei minimumą. Ir nereikia verkti labai stipriai, nes 99 proc tų minimumą gaunančių žmonių (neskaitau ką tik pradėjusių dirbti žmonių) nededa pastangų kažką pakeisti.

Pritariu. Pilna pavyzdžių, kurie uždirba 2-3k, tačiau per lizingus ir kitus laimės neteikiančius pinigų taškymus nesutaupo net varganų 15 proc. nuo pajamų.
Anyway, nors ir negaliu vienareikšmiškai teigti, kad uždirbantiems minimumą gyventi lengva. Tikrai ne. Tačiau jeigi esi bent kiek finansiškai išprusęs, tai tu suvoki, kad privalai sutaupyti, nes valstybė tavimi nepasirūpins. Simple as that.
Nuo tų 361€ į rankas 15 proc. (54€) pasistengęs tikrai sugebėsi atsidėti ateičiai, ypač jeigu gyveni su antra puse. 54 eurus dauguma gali sutaupyti atsisakydamas automobilio kelionių į darbą ir vaikščioti pėsti/dviračiu (aš uždirbu gerokai daugiau bet tai darau ištisus metus). Be to, dar ir sveikata bus geresnė, ilgiau gyvensi. Taip pat gali atsisakyti kabelinės (7-10€), parduoti TV ir vaikščioti į biblioteką skaityti knygas, tobulėti, keltis kvalifikaciją, kažkada ir atlyginimą. Jeigu esi finansiškai išprusęs, tai atsargiai naudosi kredito korteles, išvengsi jų mokesčių, nepirksi iphone su lizingu, neimsi greitų kreditų. Galiausiai gali nusipirkti kirpimo mašinelę už 10€ iš LIDL ir kirptis pats namie, bus tau 8-15€ sutaupyti (aš irgi taip darau). Triukų daug, net neatsisakius pramogų, kiekvienas gali atsirinkti sau priimtinus taupymo metodus.

Tie 15 proc. nuo minimumo, jeigu paskaitysi keletą knygų apie investavimą į indeksus, po 40 metų pavirs į kas menesinę 181€ pensiją (įvertinus infliaciją ir mokesčius). Šią pensiją galės paveldėti antra pusė arba vaikai, nes su 4% withrawal procentu ji niekada nesibaigs. Pridėjus planuojamą SODROS pensiją (210€), žmogus galėtų gyventi net su didesnėmis pajamomis nei dirbdamas. Nesakau, kad tai yra kažkas WOW. Visada norisi daugiau, bet net ir minimumą uždirbant įmanoma. O jeigu esi motyvuotas, stoiškas, tai labai greit pasiseks ir daugiau uždirbti.

Manau, čia esminis klausimas yra ar žmogus supranta, kad gali. Jeigu supranta, turi pagrindus ir NORI, tai jis tai padarys. Jeigu nesupranta - pakliūs į verslo (pvz investicinių draudimo fondų), reklamų ir skolų nasrus. Mūsų, kurie žinom daugiau pareiga - pasidalinti ir šviesti tuos, kurie neturėjo galimybės sužinoti, kad kiekvienas neišleistas euras yra tavo darbuotojas. Net ir uždirbant minimumą.

kokios čia geros naujienos? Baltijos biržoj viskas krenta
Ar kas šiandien prekiaujate per DNB banką Baltijos biržoje? Man neveikia ir nerodo kai kurių pozicijų (pvz.:OLF, ESO) sandorių. Tuščias lapas.
Gal žinot kodėl??

Tavo tekstai tiktų į tinklapį demotyvacija.lt. Nori pasakyti, kad 361€ uždirbantis žmogus dar gali turėti automobilį, dviratį ir kabelinę?

Kolegos kibiras pasisakymas yra emocingas, o tavo paties - netikęs. Biskį sekiau paties pasisakymus, tai atrodo, kad esi naivus, gyvenimo nematęs arba viską gavęs ant lėkštutės.
O pagal mentalitetą - tipiškas z kartos mąstymo klaidų rinkinys,barzdukas hypsteris blogąja prasme. Toks maždaug veganiškų mėsainių ir barberšopų fanas, toliau gedo prospekto nieko nematantis.

Čia skirta tam kolegai nordic beard ir pan.

Paskaitykite daugiau, nes klaidingai supratote. Gal ir gyvenime negatyvo sumažės? Barbershopu nelankau nes kerpuosi pats, mėsą valgau. Tiesa burgerius irgi savo labiau mėgstu ;) Miesto centre irgi būnu vos keletą kartų į mėnesį. Nesu nei naivus, nei ant lėkštutės gavęs. Kiekvieną centą užsidirbau dėl gero auklėjimo, savo rankomis ir sunkiu darbu. Rekomenduoju ir kitiems.

tai teorija. praktikoje yra trys iš tūkstančio(kalba apie dirbančius už minimumą) , kurie gali tai padaryti. visiems kitiems tai nepasiekiama dėl jų būdo savybių. jie taip ir gyvena, nes tokie yra ir pasikeisti negali.

o tie trys, jei veiks, kaip aprašyta jau po 4-5 metų uždirbs ne minimumą , o du-tris vidurkius, gal daugiau ..ir 181eur plius prie pensijos nelabai susiįję su realybe. tiesa, galimas ir 181e variantas, bet tada ištrūkus iš minimumo rato reikia užstrigti kitame rate, kas mažai tikėtina.


taupyti ir periodiškai investuoti į indeksus - tai kelias jei jūs dirbate po 10 ar daugiau valandų ir niekam nebelieka laiko. nes taip, jūs susividurkinat visą galimą pelną. tai yra iš karto atsisakot to, kas gali duoti kartais didesnį pelningumą.. žinoma jūs taip pat susividurkinat visus minusus. bet domėtis reikia kad pasirinkti teigiamai, o suapvalinto vidurkio gavimui neverta tiek skirti laiko....

loginė klaida čia. jūs agituojat aktyviai domėtis, investuoti, kaupti ir t.t. ir paskui viską pastatote ant vidurkių. beveik kaip likimo valiai. plius nelabai gerai atsiliepiate apie fondus , kurie lygiai taip pat , didžiojoje dalyje, viską suvidurkina.. tai ratas.

visi jūsų skaičiai, kaip 181e, jie tiesinės prognozės rezultatai . tačiau ekonomika yra ciklinis procesas , beje turintis ir labai ilgus ciklus. ir jeigu sodros "pensijos" kaupikams ciklas gali būti / ar bus nelabai įtakojantis, tai tas pats ciklas indekso laikytojams gali virsti į "liūną" kuriame ilgus metus reikės kapanotis...

pridėsiu piešinuką, kurį jau kartą rodžiau. tai tik variantas, bet jei taip susiklostytu, kaip jausis vidutinio pajamingumo siekiantys???

Geras komentaras, dėkui.

Sutinku, kad rašau teoriškai, kai 100 proc. žmonių elgiasi „valingai“ ir užtikrintai. Dėl to toks ir pasipriešinimas/įvaizdis, kad aš naivus. Nors dabar taip investuoti sugebančių tik keletas procentų, tačiau tą procentą MES, žinantys daugiau, galime padidinti skleisdami informaciją. Norinčių žmonių, man rašo kasdien...

Dėl fondų ir sutinku, ir ne. Jeigu fondas aktyviai valdomas, tuomet jis nieko nesuvidurkina, o tik suėda pinigus. Apie tai jau rašiau su realia statistika ir paskaičiavimais. Jeigu fondas pasyvus (Lietuvoje nėra), tuomet taip, tai geras pasirinkimas psichologiškai silpnesniems.

Mano rekomendacija investuoti į indeksus kilo iš to, kad tai kaip tik nėra laikui imlus dalykas. Galima pasidaryti automatinius pervedimus iš banko, automatinius pirkimus pas brokerį. Jeigu yra noro, žinoma galima taikyti į didesnę grąžą, bet tuomet ir laiko teks skirti kasdien. Per 40 metų juk nėra sunku paskaityti kelias knygas ir iš indeksų susiformuoti laikui bėgant saugesnį obligacijų portfelį (ala gyvenimo ciklo fondą)? Didesnio aktyvumo ir kasdienio darbo prireiks siekiant sutaupyti tuos 15 proc., o ne investuoti.

Kai kalba eina apie investavimą (per dabartinius bankų fondus) ar savarankiškai, susiklosčius neigiamai situacijai žmogus abiem atvejais turi būti pasiruošęs psichologiškai. Mano artimieji per praeitą nuosmukį irgi neatlaikė, pardavė dugne ir nei bankas, nei fondas nuo to neapsaugojo. Apsaugoti gali nebent žinios, kad kritimas yra normalu ir anksčiau ar vėliau viskas atsistatys.

Parašyk apie savo asmeninę praktinę patirtį - kiek sutaupai, kur investuoji, nuo kokių metų investuoji, kokie rezultatai.

bugaga,
Aptariamas gyventojų sluoksnis visų pirma yra mokesčių mokėtojai, o visų antra - esminiai vidaus rinkos subjektai, moki paklausa vidaus rinkai. Menkinant šį sluoksnį ir neskiriant jam deramo dėmesio, destabilizuojama visuomenė, kenčia smulkus ir vid. verslas, pakertama valstybės ekonominė galia, kyla problemos valdžiai ir net nac. saugumui. Kitaip tariant, skurdinant visuomenę, nyksta kavinių lankytojai ir batsiuvių klientai, o dauginasi dinastiniai pašalpiniai ir vatnykai.

Na, ne tai kad noriu, o tiesiog taip yra:

Lietuvoje registruoti 1.4 mln. automobilių. 1.18 mln. iš jų asmeninės paskirties.

Lietuvoje dirba 1.35 mln. žmonių.

Tai yra kone po automobilį kiekvienam dirbančiam. Net jeigu puse iš jų pūna kiemuose(taip tikrai nėra, nes 800 tūkst. buvo išregistruoti išėjus naujam įstatymui), tai yra po automobilį kiekvienai šeimai. Vien tik ko verta DELFI istorija, kai minimumą uždirbanti moteriškė piktinasi, jog parkingas prie darbo tapo mokamas.

Apie TV ir kabelinės kiekius paskaityk čia.