Sutinku, man irgi šokas šiandien buvo. Investavau, pinigai prakabėjo 2 savaites, galų gale gavau apvalų nulį - viską pasiemė UF.

Pareigas nurodo pats vartotojas, jokiose duomenų bazėse to patikrinti negalime. Investuotdami turite suprasti, kad pareigas paskolos gavėjas gali pateikti klaidingas. Mes pasvėrę kaštu ir naudą nusprendėme negaišti laiko skambinant ir aiškintis klientų pareigų, nes tam, kad jas sužinoti tikras - lengvo kelio nėra, o sunkus yra neatsiperkantis.

procesinės palūkanos skaičiuojamos nuo visos skolos sumos įskaitant ir Paskolų klubo administravimo mokestį, tam tikrus kitus mokesčius ir jas skaičiuoja antstolis. Pirmame etape suprogramavome , kad procesinės palūkanos visos atitenka investuotojams įskaitant ir tas, kurios priklauso Paskolų klubui (pvz.: už tarpininkavimo mokestį), todėl investuotojai gauna daugiau nei jiems priklauso 20-50 proc. priklausomai nuo konkretaus atvejo. Antruoju programavimo etapu procesinės palūkanos bus atskirtos, t.y. kas priklaso invstuotjui už naudojimąsi jo pinigais bus atiduodama investuotojui, o kas priklauso PK, bus išmokama PK. Toks algoritmo patobulinimas įvyks šiais metais.

Dėl išieškojimo pateikiu tokius faktus, prielaidas ir argumentus:
a) Kadangi mes default paskolas perkame mokėdami nuo 50 iki 80 proc nuo principal vertės (vidurkis apie 66 proc.) tai turbūt logiška, kad tikimės išieškoti daugiau. Esu ne kartą minėjęs, kad tikimės, kad nuo principal per 5 metus išieškosime virš 75 proc paskolos vertės.
b) rinkoje už default šviežias paskolas mokama nuo 60 iki 85 proc nuo principal, tai žinau labai gerai, nes bendrovė Legal Balance, kurioje esu valdybos pirmininkas, dalyvauja bankų ir vartojimo kredito įmonių šviežiai nutrauktų vartojimo paskolų konkursuose. Dažnai net pasiūlius 75-80 proc nuo principal kainą - nepavyksta šiuo metu tokių konkursų laimėti, nes yra kas sumoka daugiau.
c) man nesuprantama logika investuotojų, kurie sako, kad raudonas paskolas reikia nurašyti į nuostolius. Skolinimas neatsiejamas nuo default ir išieškojimo procesų - lygtai visi tai puikiai žinome. Paskolų klubas aiškiai deklaruoja kiek moka už tokias šviežiai defaultinusias paskolas. Todėl mums komandoje aplamai kyla minčių daryti investuotojų testus ar jie suvokia kur kiša pinigus( pvz.: tokius testus liepia atlikti prieš investuojant Seedrs platforma). Nes tie, kurie supranta, kad raudonas paskolas reikia nurašyti, mano supratimu negali investuoti į tokį instrumentą (galbūt jiems labiau tiktų indėliai). Kartais pritrūksta minčių kapi dar paaiškinti tokiems investuotojams, kad default paskola verta bent 60 proc, nes juk ją iškart gali parduoti...
d) tiems , kurie sako, kad PK sunkiai sekasi su išieškojimu ir investuoja nuo 6 iki 18 mėn., noriu priminti, kad jei klientas defaultina ir skola prisiteisiama, ji vidutiniškai pradeda grįžinėti, t.y. gaunamos pirmos įmokos po 12-14 mėnesių nuo default dienos (t.y. nuo to laiko kai pradeda vėluoti 90 dienų). Tai yra todėl, kad apie 4-7 mėnesius vyksta nutraukimas ir teismo procesas, tada dar 1-3 mėnesiai po priteisimo vyksta vykdomojo dokumento išėmimas, perdavimas antstoliui ir pirminiai antstolio veiksmai griežtai sureguliuoti įstatymu, ir dar 1-6 mėnesiai kol paskoloas gavėjas sėkmingo pradėjimo išieškoti atveju sumoka visas teismo, žyminio, antstolio būtinasiąs išlaidas. Todėl išeiškojimas realiai prasideda vidutiniškai po bent 12-14 mėnesių. Tai paprasčiausiai reikia žinoti ir suprasti tiems, kurie neparduoda per buy-back.
e) kadangi išieškojimas vidutiniškai pradedamas tik po 12-14 mėnesių vidutiniškai, Paskolų klube priimtas sprendimas išieškojimo sėkmę investuotojams rodyti tik suėjus pirmiesiems dviems metams nuo sutrčių nutraukimo (nes anksčiau nėra prasmės). Todėl, jau spalio mėnesio ataskaitoje pamatysite kaip mums sekasi tą daryti su pirmomis nutrauktomis paskolomis.
f) investuojantys ir parduodantys paskolas per buy-back gali tikėtis uždirbti nuo 8 iki 16 proc metinės grąžos ir ta grąža nesunkiai paskaičiuojama
Ir pabaigai pasakysiu, kad spalio pradžioje bus seminaras apie tuos dalykus ypač didelį dėmesį skirsime paaiškinimui:
kas yra defaul rate
kas yra sumetintas defaul rate
kas yra loss rate ir kaip jis apskaičiuojamas
kaip apsiskaičiuoti grąžą
ar geriau parduoti default paskolas ar laukti kol išsieškos

Bičbirbis, ar gali įkelti savo portfelį ? Kiek teko nagrinėti investuotojų grąžą, kurie sakydavo , kad uždirbu panašiai kiek už indėlį, tai dažniausiai baigiasi tuo, kad " ai, to nedaskaičiavau, tą netaip supratau, o čia sumaišiau... formulę ne tą pritaikiau"
Kad uždirbti mažiau 2 proc., turi būti pats blogiausias investuotojas... vargu ar taip yra, nors teoriškai gali būti. Tada jau klausimas sekantis -kaip sugebi atsirinkti visas blogiausias paskolas ?

kas ten su tais 2+ vaikais vyksta?
gal antstolio rankos apribotos nuo daugiavaikių šeimų?

3 eu skaičiuoju pelną, atmetus raudonas paskolas. Jei išieškosite 75% ar kiek ten kaip deklaruojate, kitas bus uždarbis.

Bičbirbis
Ne eur skaičiuoti reikia, o procentinį pelną.

Paklausiu klientų aptarnavimo ar tai klaida. Aš atsakiau į bendrinį kalusimą apie nurodomas pajamas. O konkrečiu šiuo atveju, pasidomėsiu. Kaip suprantu, siūlote, kad jei kyla įtarimas dėl nurodytų sutuoktinio pareigų , jam skambinti ir perklausti, taip ?

PK,
kuo skiriasi skolu istorijoje komentaras (informacijoje apie paskola): "skolu niekada neturejo" ir "neturejo skolu per pastaruosius 2 metus" ? Ir kodel butent 2 paskutiniai metai, o ne 3, 5, 10 ar pan. ?

Aš įsivaizduoju, kad paraišką pateikusiam asmeniui skambinate ir klausiate įv. klausimų, tai vienas iš dalykų paklausti: kokios yra sutuoktinio pareigos. Manau kad tik vienetai gali nežinoti sutuoktinio pareigybės.
Ar vis dėlto išvis neskambinate? Nepagalvojau iš kitos pusės kaip gali būti.

man šitas patiko draudimo bendrovės jau net ir tokias pareigas įsivedė

Duomenis pasitikslinome, pareigos teisingos, abu sutuoktiniai dirba gamyklose prie staklių. Pareigų klausinėjimas nekuria jokios vertės, todėl jų ir toliau netikrinsime kas įvesta ir neklausinėsime.

Čia rizikos vertinimo dalykai, labai tiksliai pakomentuoti negaliu kodėl pasirinkti du metais, tai galėtų padaryti Marius, galėsite paklausti per siminarą, bet 2 metai manau yra pakankamas laikas, kad suprasti klientu gebėjimus valdyti finansus ir jo rizika buvus/nebuvus skolų per paskutinius 2 metus. T.y. manome, kad paskutinieji du metai yra reikšmingiausi kredito rizikai. Niekada neturėjo - reiškia , kad skolų neturėjo bent paskutiniuosius 10 metų arba nuo pat kredito istorijos pradžios.

Čia gal taip juokaudami vadina pinigų 'išmušinėjimo' specialistus?

Pk,
parduotu investiciju sarase nieko nerodo.

Panagrinejau daugiau, - taip atsitinka jeigu i parduotas investicijas bandoma patekti per saskaitos tranzakcijas.

Tada ne tik nerodo parduotu bet ir kitu investiciju sarasu. Persiloginus I accounta vel viskas veikia.

2017 m. parduotu investicijų neberodo,rodo tik 2018 m.

As apie einamuju metu/menesio tranzakcijas.