Radau fondo taisykles, cituoju:
6.2. Į vieno asmens išleistus perleidžiamuosius vertybinius popierius ar pinigų rinkos priemones gali būti investuota
daugiau kaip 5 procentai, bet ne daugiau kaip 10 procentų grynųjų aktyvų, su sąlyga, jei tokių investicijų bendra suma
nėra didesnė kaip 40 procentų grynųjų aktyvų (šis apribojimas netaikomas indėliams ir išvestinėms finansinėms
priemonėms, kuriomis prekiaujama ne reguliuojamoje rinkoje, jeigu asmeniui taikoma riziką ribojanti priežiūra).
6.3. Investicijos į indėlius vienoje kredito įstaigoje negali sudaryti daugiau kaip 20 procentų Fondo turtą sudarančių
grynųjų aktyvų.
6.4. Bendra investicijų į vieno asmens išleistus vertybinius popierius, pinigų rinkos priemones, indėlius bei įsipareigojimų,
atsirandančių iš išvestinių finansinių priemonių sandorių su tuo asmeniu, suma negali būti didesnė kaip 20 procentų
Fondo turtą sudarančių grynųjų aktyvų vertės.


Is tikruju sunkiai suprantu, gal kas nors turi laiko isaiskinti?

pagal si aprasyma man labiau atrodo kad leidzia bent 20 proc grynuju arba neriboja visai:
"šis apribojimas netaikomas indėliams"

Čia ir mastyt nėra ką, aišku kad eurus kiš į AUGA, banku ir visokiu nesamoniu jau turi tai kaip apsisaugojimui eis i žemės ūkį galėčiau dar koki pora poziciju pasufleruoti bet nenoriu kelt bangu anksčiau laiko.

Prosai, pasakyk, kokias savo portfelio pozicijas nori parduoti ir mes tada patys suprasime, ką pagal tave pirks fondas.

Prosas dar ir savo kmynu derliu noretu sitam fondui parduoti ;)

Na del indeliu as skeptiskas, t.y. nemanau, kad sis fondas rinktusi investuoti i indelius pagal dabartines rinkos salygas. Trumpuoju periodu laukciau palaipsniui didesniu apyvartu Baltijos birzoje. Aisku dar yra galimybe investuot i Skandinavija ...

Šitas fondo papildymas nieko labai nepakeis. Prieš tai fondas daug prarado, tai čia dabar tik atstatys paskutinius praradimus ir nebereiks fondui paskubom išsipardavinėti, o pastebimo kainų pakilimo tikėtis tikrai neverta.

kmynus jau sutariau, šaltalankius pardaviau iš kiemo išsivežė keleta tonyčiu, taip kad dabar vėl teks varkti su spekuliacijom oi sory investicijom iki pavasario

Na va... jūs fondas fondas... tuoj ateis Prosas su savo pinigais, tai bus sujudimas Prosas, galėtum pasakyti ką perki-pirksi, tai išjudintumėm tas pozicijas iki dangaus
P.S. AUG ir LNR netinka

tai žodžiu greitu laiku Prosai sudrebinsi mūsų mažytę biržą investuodamas į akcijas pinigus gautus už kmynus ir šaltalankius efektas bus daug didesnis nei buvo dėl Baltijos fondo pirkimų pernai


P.S. pagalvosiu ar neužsipirkti tavo mėgstamų AUG akcijų iki šio įvykio

prisipažinsiu nesitikėjau tokio ivertinimo, na stengsiuosi pirkti nedideliais kiekiais kad nekiltu cunamis Savajau LNR žinok irgi visai nieko variantas

Diskusijai klausimas - po paskutinio musu premjero pasisaudymo del prekybos centru dideliu kainu ir pazado apriboti prek. centru pelnus. kita sritis buvo nurodyta elektra/siluma (nergetika in overall) kaip viena galima.

kiek realus yra premjero noras kistis ir spausti zemyn energetikos imoniu veikla? ypatingai turint omeni, kad arteja elektros kainos brangimas (nejaugi del artejanciu rinkimu "uzspaus" kad kitiems metams nedidintu dar? )

Galvoju ir nesuprantu, ko jis čia tą kvailą populistinę idėją dėl prekybos centrų taip judina. Negi tikrai eis į prezidento rinkimus? Bet kokiu atveju tai blogai.

pati ideja -"kviestis ant kilimelio" prek vadovus yra zemiau plintuso panasu i RUS/BEL pavyzdzius kur "Batka" pasake taip ir bus

Jauciasi artejanciu rinkimu itaka - viena ar kita - asmeniskai abejociau del konkreciu ar veiksmingu zingsniu siuo klausimu - taciau kokiu nesamoniu gali ismesti per ateinancius pora menesiu

Kažkaip geriau galvojau apie Skvernelį. O dabar susigadino reputaciją visiems laikams. Nors vistiek už jį nebūčiau balsavęs.
Pritariu, kad vyriausybė nieko gero prekybcentrių klausimu padaryti negali, o sugadinti gali.

del to dar vienas pvz. kodel i rinkimus REIKIA eiti, nes mociutes uz balsuos uz ta vaikinu pavalgiusais zandais ir stipriai baranti Maxima del kainu

politikai tik kalba... Kiekvienos srities specialistas išgirdęs politiką kalbant apie specialisto sritį susigadiną apie politiką nuomonę. Kadangi dažniausiai eteryje ekonomika, pinigai ir pan. Tai kaip šios srities atstovas visus politikus laikau nekompetentingais ekonomikos srityje. Kol kas vargu ar esu išgirdęs teisingų pasisakymų. Ai esu vis dėl to iš politiko išgirdęs tikrai teisingų minčių, bet dabar šis žmogus su kosmosu bendrauja Ar atsiras dar vienas, galbūt, bet ar ilgai temps ir jo nepasiųs į kosmosą, kaip praeitojo tai čia kitas klausimas.

P.S. politikos atstovai tai yra visuomenės veidrodis. Jei jūs priklausote 1% visuomenės su aukštesniu intelektu ir išsilavinimu tai panašaus lygio, išsprūsimo seimo nario priklauso jums statistiškai apie 1,41 nario, taigi nenuostabu, kad aukštesnio intelekto žmonės nesupranta, kas vyksta su valstybe 90% žmonių pilka masė taigi tokia realybė ir nieko nepadarysi normalusis pasiskirstymas.

vat gerai būtų jei tik kalbėtų, bet va kai ima ir padaro tai ką kalba...

padaro daug politikų daugumos reikia

Vienintelis realus būdas Skverneliui sumažinti kainas yra nebent tada jei dar koks Aldi pats nuspręs į LT atkeliauti. Dabar, kaip kažkas juokavo, po Lidlo atėjimo bent bananai kainuoja 69ct vietoj 1.59eur. prieš tai. Visa kita man panašu į populizmą. Tas pats liečia ir energetiką. Žinoma galima dirbtinai nuspausti elektros kainą. Bet tada lazda šaus iš kito galo kai reikės investicijų į energetikos įmones. Jas vistiek tada teks imti iš valstybės biudžeto. Jokia paslaptis, kad pvz energetikos įmonės sumoka solidžius dividentus valstybei. Juk dauk kas iš mūsų pvz rudenį laukiame kiek koks AMG ar LNR atseikės. Gautomis lėšomis valstiečiai gali pamojuoti algų kėlimo korta bibliotekininkėms ar papildoma parama gydytojams ir taip susirinkti daugiau rinkėjų.

Berašant šias mintis prisiminiau Venesuelos atvejį. Atėjus į valdžią Hugo Čeresui berods, pagrindinė naftos gamybos įmonių grupė buvo naudojama kaip karvė socializmui statyti. Įmonės lėšomis buvo mažinamas skurdas, pakeltos mokytojų algos, mokamos valstybės skolos ect. Tačiau per 10m iš naftos sektoriaus pinigai buvo tik nuolat imami, nedarant jokių investicijų ateičiai, neatnaujinant technikos. Rezultatas šiai dienai - visiškas krachas naftos sektoriuje. Technika pasenusi, nuolatinis specialistų trūkumas ir dėl to vykstančios avarijos įtakoja krentančias naftos gavybos apimtis bei pelnus. Lazda išauti gali panašiai jei Skvernelis rimtai svajoja 12naujų prekybos tinklų į Lietuvą pakviesti. Didesnė konkurencija nepakens, bet jei jos bus per daug ir ji pasiskirsto žalingai, tai gali būti paskutinė vinis smulkiesiems verslininkams prekybos sektoriuje.

Norisi komentarą užbaigti linksmesnia nata. Prisimenate kaip Gitanas Nausėda sveikino žmones, vykstančius į Lenkiją apsipirkti? "Papildomas spaudimas vietos prekybinkams". Mano gimtajame Suvalkijos krašte Lenkija-antrieji namai. Žmonės važiuoja ten apsipirkti nuolatos. O jei dar reikia statybinių medžiagų - super išeitis. Teko ir man Suvalkuose pabūti. Kas treias kalbasi lietuviškai. Turguje bobutės lietuviškai sveikinasi. Parduotuvėse prekės lietuviškai surašytos, skelbimai pakelėse lietuviški. Nuėjome su šeima į baseiną-ten kavinėje meniu irgi lietuviškas. Žodžiu antra Lietuva ir kainų nereikia mažinti. Nauja Žežčespolita tik iš kitos pusės. Kažkada jie mus lenkino, dabar mes lietuviname.