1 youtube klipą pažiūrėt išeikvojama energijos kaip AA baterija, tačiau apie Bitcoin:
Electricity consumed per transaction (KWh) 727

Taip kad tu pasakok pasakas toliau, beto žiūrėdamas youtube tu gauni realią paslaugą, laisvalaikio praleidimą ar informacinę medžiaga už kuria taipogi pats sumoki žiūrėdamas reklamas. O pirkdamas bitcoin tu sumoki už bereikalingai iššvaistyta energiją. Visa apdorot 1 transakcija sunaudoja 5000 kartų mažiau energijos.

http://zodynas.vz.lt/Pinigu-multiplikatorius

Kad komerciniai bankai galėtų kurti pinigus pradžioje jie į jį turi patekti. Bet prie dabartinių nuosavo kapitalo reikalavimų, tas multiplikatorius nėra begalinis.

Sukurt žaliavos tu negali nei 1 gramo, o altcoinų gali kurt begalybę, ką ir matome..bitcoin, bitcoin cash, bitcoin trash.

Šarlatanai,žiūrėk plačiau. Energijos reikia tiek, kiek yra paklausos. Jei yra paklausa gaminti energiją BTC kasimui - kodėl ne? Įsivaizduok, kad BTC kasimui pastatyta atominė elektrinė, o tai sukuria n darbo valandų. Kitas klausimas, ar reikalingas BTC kaip toks? Čia yra 1 atsakymas: šiandien BTC reikalingas lygiai už 5000USD, ir tam nėra interpretacijų. Lieka tik išvedžiojimai. Kiek tame spekuliacijos? Turbūt nedaugiau nei kitose valiutų porose.



BTC negali kurti, nemaišyk su altcoinais, pats juk minėjai, kad čia BTC tema.

Jeigu atmest spekuliacijas bitcoinu jis belieka reikalingas tik mokesčių vengimui ir kitokiems nešvariems darbams. Pirkdamas bitcoiną tu sumoki už išsvaistytą energiją jam pagaminti, bet už pirkimą nieko negauni mainais tik tikimybę, kad ateityje atsiras daugiau mokančių. Pirkdamas žaliavas tu gauni realią prekę, pirkdamas akcijas gauni nuosavybes dalį generuojančią pinigų srautą (gali būti neigiamas jeigu įmonė susiduria su sunkumais), pirkdamas obligacijas gauni pažadą grąžinti vėliau pinigus plius palūkanos (gali negrąžinti jei bankrotas), o pirkdamas bitcoiną tu realiai nieko negauni tik tikimybę uždirbti vėlesnių sąskaita. Realiai bitcoin niekuo nesiskiria nuo loterijos. Ne veltui čia pagrindiniai besireiškiantys užsidėjo nickus "NuLošiam" ir pan.

Pirkdamas gabalą aukso tu ir turi gabalą aukso, nekabinsi juk jo ant kaklo, o jei ir pakabinsi, tai bus aukso gabalas ant kaklo Taigi ką gauni mainais už aukso gabalo pirkimą? Tik tikimybę, kad ateityje tą gabalą parduosi brangiau arba išsaugosi savo sąntaupas nuo nuvertėjimo dėl infliacijos. Tas pats ir su BTC, tik kad pačiupinėti negali, bet juk nevisi perka gryną auksą, dažniausia e-gold, tuomet mainais gauni 1:1.

Kodėl kai kurie renkasi pirkti BTC vs Gold, turbūt dėl to, kad juo labiau tiki, nes jis mažiau centralizuotas, bei žiūrint istoriškai turi didesnę tikimybę pabrangti (čia jau spekuliacinė dalis, sutinku)

Beje, ką gauni pirkdamas įmonės akcijas, kuri nemoka DIV?

Batareika tu batareika.
"In 2011, the year that they studied, Americans streamed 3.2 billion hours of video, which consumed 25 petajoules of energy". Ir čia tik prieš 7 metus..
https://newscenter.lbl.gov/2014/06/02/berkeley-lab-study-highlights-growing-energy-impact-of-internet-video-streaming/

Think about that – in just one second – more video will move across the internet than you could watch in almost two years of doing nothing else, including sleeping
https://www.forbes.com/sites/tjmccue/2017/09/22/top-10-video-marketing-trends-and-statistics-roundup-2017/#e0899857103d

Dar buvo paskaičiuota kiek energijos sunaudoja "tradiciniai" pinigai: kad juos pagamint, pervest, aptarnaut..ir pan.
Tai geriau nedėsiu, nes nukrisi..

Kai rašiau, kad idiotai, durniai, asilai ar lochai tai, va tokie ir patvirtina bendrą charakteristiką čia atėjusių papezėt apie orinius pinigus. Gi nei bum bum, nieko nesupranta, iš rašymo matosi Matai, jam BTC padaugint gali Ir net apsiputojęs įrodinėja tiesas Durnius kaip reta. Taškas.

Gauni nuosavybės dalį ir balsavimo teises. Jeigu įmonė uždirbo pelną, bet nemokėjo dividendų vadinasi pinigai nusėdo nepaskirstytam pelne. Tas didina buhalterinę vertę, tad ateities pirkėjams įmonė darosi patrauklesnė, kas leidžia tikėtis didesnių pajamų parduodant, bet svarbiausia kad įmonės visada pradeda mokėti dividendus kai baigia augimo ciklą. Nes visi savininkai nori grąžos iš įmonių, įmonės nedirba šiaip sau.

Tai kiek užima tas 3,2 mlrd valandų video? Tuo tarpu bitcoin užregistravo per visą istoriją tranzakcijų tik 190 GB. Vienam hardui pripildyti duomenų sunaudoja elektros tiek kiek Europos šalis per metus. Absurdas.

Išsitrink paskutinį sakinį, tu nežinai kas slypi už įmonės įkūrėjų, gal paminėti kelias lietuviškas firmeles?

O visa kita yra spekuliacija (paboldinau) kaip ir su BTC, jei įmonė uždirbs, greičiausiai, brangs, ir greičiausiai mokės DIV, arba ne Rašau tavo kalba, nes BTC algortimo spėju nenagrinėjai.

Beje, kaip atrodo nuosavybės dalis? skaičiukai ekrane, pirkdams BTC taip pat gauni nuosavybės dalį - skaičiukus ekrane, kuriuos gali greitai iškonvertuoti į pageidaujamą valiutą, jei jau persigalvojai.

Šarlatanas, nemanau kad verta jiem įrodinėti - juos reik užjausti tiek pinigų prakniso tikėdami, kad vieną dieną taps turtingi pervesdami pinigus protingiem idėjos autoriam ir už tai gaudami skaičiukų kombinaciją. Tiesiog - prarastoji karta, visada tokių bus, visada buvo. Net pasaka yra tokia apie buratina, kuris užkasė savo pinigus tikėdamas, kad išaugs pinigų medis

Oj, gomora, neverta tau čia rašyti - į PTR akcininkus mes tikrai nesilygiuojam, negalim sau leisti taip rizikuoti, todėl turbūt tais pačiais metais, kai ponas tapote PTR akcininku, mes įsigijom BTC nuosavybės dalį

dauguma akcijų lygiai toks pats ar net didesnis Š nei Šitkonai Mažiau pasakų skaityk apie įgytas nuosavybės dalis Aišku, reik žiūrėt įstatus. Bet iš esmės, neturi 51prc. tai esi lochas be dividendų ir be pinigų. Įmonės pinigus moka ištaškyt taip, kad niekada negausi divų, o dar ir įmonė užsilenks. Ten manipuliacijos nemažesnės.

Nuosavybės dalis, kad proporcingai turimoms akcijoms gauni visas įmonės išmokas, bei proporcignai balsavimo teisių. VP nuosavybės liudijimas - įrašas depozitoriume.

Investicijos į akcijas rizikingos, nes tu prisiimi visą įmonės veiklos riziką. Įmonės rizikos būna įvardintos ataskaitose. Pvz. algų kilimas, teisinė aplinka ir panašiai. Tačiau:

Over nearly the last century, the stock market’s average return is about 10% annually. That’s what long-term buy-and-hold investors can expect to earn over time.

Ir čia kalbam apie šimtametę istoriją.

Tu teisus, BTC šimtametės istorijos dar neturim, todėl tenka prisiimti ir didesnę riziką, bet kur didesnė rizika, didesnė ir grąža, ar ne taip taviškiai vadovėliai rašo?

pas btc 10 metu praeina per metus

Grąžą būna iš investicijų, o čia eilinis burbulas. Bus daug uždirbusiu ir daug praradusių. Bitcoin zero sum-game, kiek vienas laimėjo tiek kažkas pralošė.

Ne, sunaudoti resursai neparodo objektyvios produkto kainos, kartais galima sunaudoti daug resursų ir gauti niekam tinkamą produktą.

Šuns balsas į dangų neina Net stambūs akcininkai su įstatuose numatytom teisėm kartais vargsta teismuose savo teises gindami