Va čia tai teisinga mintis. Pirkti reikia, kada reikia po 30 proc kritimo, kas įvyksta kas 10 metų, t.y. šiemet. O kitu laiku reikia už neprarastus pinigus džiaugtis gyvenimo malonumais.

Kiekvienam savo. Uždirbti galima ir rinkoms krentant. Čia jau kiti reikalai. Kalba buvo apie daugiametę vidutinę gražą ir periodinį investavimą.

Nu ir kokia gi ta graža nuo 2000 iki 2010 metų ?
Akivaizdu, kad tamsta matai tai, ką nori matyti. Iš labai populiarios treiderių tarpe "pamokslų serijos" praeities grafike "va čia reikėjo pirkti, o čia - parduoti".


Suprantama, kad esi teisus kalbėdamas apie "daugiametę". Ko gero dabar nupirkus ir palaukus 100 metų vidutinė graža bus teigiama. Tuo labjau, kad infliacija irgi labai tikėtina, kad augs kuo toliau tuo sparčiau.

O tu manipuliuoji atskaitos tašku. Kokia gražą už preitus metus? Pritampyti rezultatus gali kokius nori. Parink pernai metų vasarį, arba dar geriau - spalio gruodžio atkarpą ir turėsi dar šaunesnį argumentą savo teorijai pagrįsti. Nerimta tai.

Beje, mano pensinis portfelis nuo 2004 'vedamas'. Ir grąža smarkiai didesne nei vidutinė. :P

Mano irgi.

Tačiau jeigu kalbame apie investavimo efektyvumą, tai akcijos toli gražu ne pirmoje vietoje. Kaip matome grafike apie kurį kalbi, jų kaina gali nedidėti 10 metų iš eilės. Ir tai reikia įvertinti investuojant. Po tokio ralio kaip pastaruoju metu išvis ko gero logiška palaukti kokios korekcijos.

Investavimo prasme patraukliausios yra dividendinės akcijos. Manau kad prasminga pasiekus finansinę laisvę kokį trečdalį portfelio "užsikrauti" būtent jomis.

.... nu bet vėl, kai pažiūri kokie investicijų į NT rerzultatai, tai nafik tos akcijos ?
... NT Fuerteventuroje pvz. pabrango 30% per tris metus. Plius nuoma tai žiūrėk bus ir kokių 15% metinio pelno....

Kadangi esu humanitaras, pažvelgsiu į tai filosofiškai. Pradėti reikia nuo savo galvos - finansinė nepriklausomybė pirmiausia turi būti lygi tavo proto nepriklausomybei. Svarbiausia nepriklausomas turi tapti tavo protas. Nepriklausomas nuo viso š... per medijas, nuo pulko vidutinybių aplink mus, nuo viską žinančių ir nemokamai gerus patarimus dalijančių, nuo forekso genijų, ir kitų šarlatanų. Turi susikurti savo aplinką, išsirinkti savo draugus, knygas, susidėlioti savo mintis, ir tada kibti į darbą į šonus nesidairant. Ir jeigu dirbsi iš širdies, jeigu mylėsi tai, ką darai, būsi sąžiningas su kitais ir savimi - pinigai patys tave suras.
Toks būtų mano pasiūlymas keliui į finansinę nepriklausomybę.

Dariau, tai žinoma, čia kalba buvo apie kapitalo prieaugį (kainos pokytį), visai atskira tema - dividendai. Ty ne atskira, bet šiek tiek kita tema. Čia strategijos klausimas.

Dėl NT. Man geriau popieriai. Beje turėjau 'NT' portfelyje ir nemažai kurį laiką, tik tai buvo REITS pavidalu.

Šiaip nereikia čia išradinėti dviračio, visos akcijos vidutiniškai kyla max 1-2 proc. atmetus infliaciją. Ir akcijų indeksų draiveris yra pinigų spausdinimas. Jei infliacija didesnė, tai pakyla daugiau. O jei skaičiuoti P/E tai daugelis įmonių yra su P/E 100 - pinigai teoriškai iš pelno turėtų atsipirkti per 100 metų. Kažkada prieš 15-20 metų P/E buvo 5-7-10 metai.
-----------
Akcijos ryškiai pervertintos ir jos arba turi ryškiai kristi, arba pinigų turi daug prispausdinti.

Realiai bet koks NT brangstantis su infliacijos lygiu yra geresnė investicija. Dar tinka metalai, degtinė ir cigaretės

Taip, akcijoms gali tekti pabūti gana ilgame flate. Čia nieko naujo tame. Jei tai nerecesinė ir ne stagfliacinė aplinka, korporacijos vistiek generuos pelną. Reiškia dividendinį srautą turėsi.

atsimenat "didžioji dalis žmonių idiotai" (arthur conan doyle)

lygiai tą patį sako statistika .(KALBA NE APIE VIENETUS, BET APIE BENDRĄ KAUPIMĄ) per kiek daugiau nei šimtą metų buvo ir yra visokių kaupimo sistemų. geriausiai sekėsi toms , kur tūpai atidedami pinigai. investavimo sistemos pralaimi. tokia statistika. tai reiškia kad ThePope gali kiek nori braižyti savo grafikus , bet tai nė kiek nepakeis aštuoniasdešimties krosnelių.ru nuomonės. nes jis netiki. tai yra kertinis akmuo ,- visi idiotai tiki arba netiki, jiems nesuvokiama yra žinoti, suprasti, analizuoti....

visa tai niekis ir lengvai suprantama. pats įdomumas yra tame, kaip tikintieji atsirenka kuo tikėti, o kuo ne....

Prie ko čia ThePope ar aš? Tiek Pope tiek aš žinome, kad dabar akcijų laukia rimta korekcija ir geriausia dabar nieko neinvestuoti į jokias akcijas, kol nenukris 30 proc. Tuos pinigus dabar geriau pragerti ar išleisti mergoms. Naudos bus daugiau. Investuoti į akcijas bus galima, kai FED pradės mažinti palūkanas ir spausdinti pinigus.
--------------
O žmonės tiki tais, kas žada aukso kalnus - fondų propaganda.

Manęs čia nevelk, niekad nesiūliau lėbauti iš portfelio.

Va, dalį grąžos (jei yra) skirti žemiškiems malonumams - kita kalba.

bugaga, taip, kažkada čia kalbėjome, kokia turėtų būtį PS, ar valdžia turėtų 'paimti, įdėti ir palaikyti', ar žmogus pats susiprotėti.

Neprarasti pinigai yra sutaupyti pinigai Taigi ramiai gali juos leisti mergoms

Na, merginas bent jau galima priskirti prie 'alternatyvios grąžos', žinoma, tinkamai interpretavus buhalterinės apskaitos standartus.

Graža tikrai yra, po gero laiko praleidimo, pakyla nuotaika, sveikata pagerėja, organizmas hormonų prigamina ir darbingumas pakyla ir pinigai savaime pradeda plaukti... Čia 100 proc. tiesa ir tokio pinigų leidimo nereikia gailėti.

Nežinau nežinau.... tarkim kaupėm kaupėm ir sukaupėm 100k litų. Po euro įvedimo kokia jų vertė ? Prireiks gal 30 metų, kol jie atsistatys jei išvis atsistatys kaupiant.

Viskas yra gerai, jeigu pataikai. Gerai pirkti akcijas, jei jos pakyla 30 proc. Gerai pirkti NT, jei jis staiga pabrangsta, gerai ir kaupti, jei staiga padidėja palūkanos. Viskas gerai, svarbu kad sektusi.

Šiaip visiems investuotojams reikėtų atsakyti į paprastą fundamentalų klausimą, iš kur atsiranda pinigai brangti akcijoms, indeksams ir kodėl P/E dabar apie 100. Ir kokia dabartinio pigimo (korekcijos) priežastis?

Klausimo nėra. Paprastai centriniai bankai stumia kainas ten kur nori ir kada nori. Akcijų taip pat.
Geras pavyzdys - Japonijos centrinis bankas. Jam apie 70 % visų Japonijos įmonių akcijų priklauso dabar.
O kodėl nepirkti, jei pinigai pas centrinius bankus niekada nesibaigia? Pinigų emisijų daro tiek, kiek reikia parduodamų biržoje akcijų kiekiams supirkti.
Ir svarbiausia - šitie iš oro imami ir akcijoms pirkti naudojami pinigai nesukelia infliacijos.

Tokie pinigai nesukelia infliacijos kol neatsiranda "durnelių", kurie parduoda akcijas ir sugalvoja pagyventi už tuos pinigus. Todėl pinigų sutraukimui centriniai bankai naudoja palūkanų kėlimą.
Infliacija dabar jaučiasi visame pasaulyje - Dariusk rašo apie namų kainas Tenerifėje (ar Ispanijoje), draugas buvo paslidinėti Slovakijoje - tai irgi kainos auga lyginant su pernai, LT brangsta maisto produktai, kitur dar kažkas.
Todėl ir ECB bus priverstas kelti palūkanas. Laikas priversti vėl dirbti žmones, o tai jie visai atsipalaidavo.

Krosneliau, vertybinis popierius yra diskontuotas pinigų srautas. Didesnė diskonto (palūkanų) norma reiškią mažesnę ateities pinigų srauto kainą šiandien. Pvz. Akcijos generuoja dividendus, obligacijos kuponą, NT nuomą. Kineskopų fabrikas - pelną skirstomą akcinininkams ir t.t. ir pan.

Ilgalaikės žemos palūkanų normos 'ištempia turto atsiperkamumą'. Dėl to ypt. finansinis turtas, jo kaina, tampa labai jautri palūkanų normų pokyčiams.

Beje, čia jau nebe pensijinio kaupimo tematika, tai aktualiau spekuliantams.