Kiek suprantu kaip tada taip ir dabar rusijoj turejo but kaip Demura sako tik shachta, naftos bokstas, metalu liejybos imonele ir keletas rusu aptarnaujanciu juos. O kad augtu salis reik ir pramones, zemes ukio, karo gamybos.
Jei butu taip kaip prie caro toliau, vokiecius nugaletu, bet ir toliau gyventu kaip afrikoj liaudis, nes butu kolonija. Kazkoks posukis turejo but. Na ir siandien zemes uki atgaivino, karo pramone stebuklus rodo, tik va pramone sunkiai juda.

Kažkodėl visi galvoja, kad pramonė tai tik visokių šudžiukų ir telefonų gamyba. Viso ko esmė yra sunkioji pramonė ir mašinų gamyba. Vokietija jau visai nebegamina kompiuterių, pas ją liko tik sunkioji, chemijos ir mašinų gamybos pramonė. Visokias kojines Kinijoje gamina.

Panašiai ir pas rusus yra sunkioji pramonė, mašinų gamyba, chemijos pramonė ir gamtos išteklių išgavimas. Pasaulyje dabar žaliavos ir yra paklausiausios. Net JAV suka link tapimo benzino kolonėle, kas reikalinga visiems. O visoki ššš kaip skudurus, baldus, statybines medžiagas visi sugeba pasigaminti.
----------------
Kažkada teko skaityti, kad vien raketų gamyboje rusijoje dirba virš 100k žmonių.
---------------
Apie metalų pramone:
Pažįstamas Vilniuje dirba inžinieriumi kur surinkinėja lokomotyvus. Pasakojo, prisireikė kažkokią detalę lokomotyvui pagaminti arba 1 kg sveriančią iš super metalo , kuris gaminamas tik Rusijoje ir JAV, arba 500 kg svers detalė iš normalaus metalo. JAV ir Rusija pasiuntė and 3-jų raidžių, nepardavė strateginio metalo. Teko gaminti sunkią detalę lokomotyvui.
-----------------
Kodėl rusiškų naikintuvų varikliai tarnauja ilgiausiai?
Naikintuvų varikliai turi aušinimo lopetėles, kitaip varikliai perkais. Kad padidinti aušinimą, reikia padidinti aušinimo plotą. Vadinasi į aušinimo lopetėlę reikia prigrežioti skylučių daugiau ir padidės plotas.
Tai kinai prigrežioja į 1-ną kvadratinį milimetrą 1000 skylučių dabar (prieš 5 metus sugebėdavo tik 200 skylučių sugręžti), JAV prigręžia 2000, o rusai prigręžią 5000 skylučių ir turi variklius su ilgiausiu tarnavimo resursu, nes geriausiai aušinasi.
Ką reiškia sugręžti 5000 skylučių į 1-ną kvadratinį milimetrą - pabandykite įsivaizduoti
Norint pagaminti tokį tikslų gręžimo įrenginį, tai prieš tai dar reikia pagaminti įrengimus, kurie tas tikslias gręžimo stakles pagamins ir t.t.
--------------------
P.S. Čia truputi buvo nuokrypis apie technologijas ir gamybą

Kaip gražiai čia rusų pasaulio atstovai apie Rusiją sutaria.
Šablonas kaip visada tas pats: viskas, kas negerai - vakarų darbas. Nu o jei kas vis dėlto gerai - tai Stalino ir Putino nuopelnai.
Rusų pasaulio pasaulėžiūra, istorijos, faktų, įvykių ir t.t. vertinimas eina per tokį "tautininkišką" rusišką filtrą.
Visas rusų nacionalistų būrelis susirinkęs "diskutuoja" viena kitam pritardami

Galvoju, gan įdomiai atrodytų, jei visiškai analogiškai, 1 prie 1 turėti čia na kad ir kokių vokiečių nacionalistų tekstus. Sužinotume, kad Vokietija XXa pradžioje buvo silpna nes rusai ten kažką padarė, pirmą pasaulinį rusai suorganizavo, Hitlerį į valdžią rusai pasodino ir privertė jį užpulti SSSR, kad paskui Stalinas galėtų sudraskyti Reichą, sukurti DDR ir "soclagerį". Na ir t.t., veidrodiniu atspindžiu pagal čia aukščiau išspausdintus tekstus.

aha, čia taip politinė ekonomija (tokia bolševikinė "mokslo" sritis) sako.

O va čia ir ta "esmė, apie kurią krosnelius rašo. Sunku būtų paneigti, kad modernios karinės pramonės neįmanoma turėti be sunkiosios pramonės ir mašinų gamybos.

"Viso ko esmė yra sunkioji pramonė ir mašinų gamyba"

Visa ko esme yra tai kad ka ta pramone gamina, butu kazkam reikalinga, o ne siaip daryt gelzgalius savo malonumui. Visos TSRS pramones virsuneje stovejo karyba, tam ja ir kure, tuo paciu idarbindami naroda. Turi but kazkoks tikslas, kuris ne paslaptis, is esmes dazniausiai budavo vienas - perpist kitas valstybes. SSRS visa pasauli norejo padaryt raudonu.

Kai sugriuvo, puse tos pramones patapo niekam nereikalinga. JAV'uose jau kiek anksciau tokie sunkios pramones miestai kaip Detroitas pradejo degraduot.

Taip, viso ko esmė yra sunkioji pramonė. Ji gali gaminti bet ką. TSRS laikais buvo madingas toks žodis "Konversija", kai kažkokią gamykla gaminusi prieš tai tankus, raketas ar dar kažką pradėjo gaminti kavamales, bulvių tarkavimo mašinas ir kitokį ššš. Tai tankų gamyklos gali gaminti visokį ššš kaip kavamales. O kinietiška kavamalių gamykla pradėti gaminti tankų ar traktorių negali.
--------------------------------
Kaip pavyzdį duosių:
Panevėžyje buvo įrankiniai cechai Autokompresorių ir Ekrano gamyklose. Tai jie prigamino presformų, kad Panevėžyje išdygo nauji privačių namų rajonai iš sušiktų sagų ir karoliukų, kuriuos furom vežė į Sibirą.

Šiaulių tauto televizorių bazėje buvo įrankinis cechas, jo pagrindu susikūrė "Kalvis" - kieto kuro katilai garsūs Pabaltijo valstybėse.
---------------------
Sunkioji pramonė gali pagaminti visokius įrengimus, o su tais įrengimais jau gali štampuoti bet kokį ššš liaudžiai.

Sh.. dabar veza is kinu, taip pigiau. Pramone tik del to kad zmonems duot darbo ? Nu ne, kapitalizme tak nepaidiot reikalai. Jeigu daryt brangu, su neaiskiu atsipirkimu, paprasciau nieko nedaryt, kas ir vyksta.

LT per skurdus krastas tokiems reikalams. Ka rusai pastate ta ir turejo.

LT galetu ant finansu visokiu bandyt drozt, kaip mokesciu rojus, bet velgi cia ne Sorosu krastas deja.

Lieka zemes ukis, cia tikrai buvo nisha. Efektyvint galima be galo ir pasitelkt naujausias technologijas, tuo paciu ir visa moksline baze idarbinant, univerinius kedziu trintuvus. Kas cia lyg Tonis buvo idejes straipsni apie Izraelio zemes uki, kaip anie varo tenais.

Betgi blusa pasake kazkada - klausykit gi maisto gamybe tai cia per daug paprasta. Bet koks durnius gali. Mums reikia Hi-Tech uzsiimt LT nesugeba net IT sektoriaus isvystyt, Hi-Techeriai jus.

Paskaitai tokius ir supranti kad sitam krastui amen long rune.

Gerai turėti sunkiąją pramonę šalia resursų. Turėti metalurgijos gamyklą šalia geležies rūdos kasyklos - logiška. Lietuvoje - ne. Tas pats ir su tankais bei raketomis.

Galima gaminti tą ar aną. Bet geriau gaminti, tai, ką galima gerai parduoti.
Jeigu Lietuvoje pagamintus tankus ar naikintuvus būtų galima gerai parduoti, tai nėra abejonių, kad tokia pramonė čia ir būtų. O gaminti neapsimoka - vadinasi nereikia.

Tokią pramonę, apie kokią kalba krosnelius apsimoka turėti tik šalia naudingų iškasenų arba didelėse valstybėse. Ir tokia pramonė nedaro žmonių turtingesniais o tik daug labjau teršia aplinką.

Trumpas ir XI su Merkel kvatojas is Dariuko ,,isminties'' perlu...

Pramonė teršia aplinką, bet tikrai mažiau nei dabar viso maisto ir t.t. pakavimas į plastmasinius indelius ar maišelius.

Pramonė daro turtingais visuomenę, o ne atskirus žmones, nebent tie žmonės valdo įmones aptarnaujančias gamyklas.
-------------------------------
Reikia skirti kelis pagrindinius momentus. Visiems žmonėms reikia kelių pagrindinių dalykų: maisto, būsto ir dar kažko pagal Maslovo piramidę. O visa pramonė ir yra orientuota į tų žmonių poreikių patenkinimą per didinamą darbo našumą pagaminant mašinas žemės ūkiui, pagaminant įrengimus, kurie gamins įrengimus gaminsiančius mašinas žemės ūkiui ir t.t.
Todėl pramoninės šalys yra turtingos, o Afrika yra biedna nors maistą pasigaminą, namus pasistato, tačiau nesugeba pasigaminti mašinų.

Jeigu gyvenimo prasmė - turtas, tada galima su tavimi sutikti.
Vis dėlto tarkim Seišeliai neturi jokios pramonės, bet yra gana turtinga šalis.

Turtėjimui šiais laikais yra keli būdai, ne vien gamyba. Parduoti galima ne tik produkciją, bet pvz. medicinines paslaugas.

Tegu sau kvatojasi. Aš visai neturiu noro matyti Lietuvą tokią:

nu tai vilku ir net mesku daugeja, kaip ir narkomaniniu bomzu. Ilgai nepratrauksi kai norintys valgyt emigruos. Galesit tokie liberalai su savo teisem saudytis

"Aš visai neturiu noro matyti Lietuvą tokią"

Matysi dar geresne. Tuoj pastatys Lietuvoje uzsienieciai sunkiaja pramone - atlieku deginimo gamyklas

Biski insaido - lietuviai uzsimojo patys pastatyt kamina tai gamyklai, kuris pagal projekta tokiu panasiu masteliu kaip dangoraizis. Na ir iskilo dideliu problemu su projektavimu, tokio mastelio pastatu cia niekas niekada nedare, nera patirties Alytaus imone kuri tuom uzsiima jau panasu kad seda i bata.

Tokia va sunkioji pramone ant Lietuvos. Krosnele gal galetu ten jiems padet, pamuryt biski is plytu.

Ar tikrai turtingi Seišeliai?
https://en.wikipedia.org/wiki/Seychelles
Pagal mane biednesni net ir už LT, nieko negamina, viskas brangu, viską reikia atvežti į salą, tik kiek turistus sugeba apiplėšti.

Gyvenimo prasmė anot visų religijų yra VISUOMENĖS turtas, o ne atskiro žmogaus. Pakalbėk su kunigu...
Esi tik visuomenės ląstelė.

Šiandien Lietuva vystosi "samotiokom" (kadangi jau čia rusų pasaulio atstovai susirinkę, tai šitas žodis labai tinka).
Norint kad Lietuva pasiektų proveržį ir gerokai paspartėtų jos vystymasis reikia labai daug faktorių. Visų pirma kitokio tautos mentaliteto. Nu bet jo nepakeisi.

Be to reikia daryti ne taip kaip visi. Jeigu jau norisi pramonės, tai reikia ne tradicinės, o labai specialios. Ir tai labai specialiai pramonei suteikti labai specialias sąlygas. Galbūt atleisti nuo mokesčių, bet ne tik. Bet vėlgi, jokia pramonė neveiks "pati savaime", o tam -

pradžiai reikia strateginio valstybės vystymosi plano. Gi iki šiol visos vyriausybės užsiima tik ūkininkavimu. O kai sugalvoja kokį grandiozinį projektą, tipo dujų terminalą, tai jis vėlgi "senovė" o ne ateitis. Orientuojantis į ateitį reiktų elgtis netgi priešingai. Nes nei dujos nei didelių energijos sąnaudų reikalaujanti pramonė Lietuvai netinka.

Tas strateginis planas turėtų būti dabartiniam mentalitetui "nesuprantamas". Gal tai būtų transporto elektrifikavimas, gal energijos gavyba iš šiukšlių. Nežinau, bet tai neturi būti planas "didinsime, gerinsime, tobulinsime".


Tikrai.

Pagal mane už LT gerokai turtingesni. O turistus plėšia teisingai. Nes natūrali gamta - didžiulis turtas, už kurį turistai moka berangiai. O mokės dar brangiau ir tik brangiau. Jeigu neatsiras kvailos valdžios, kuri šalį pavers eiline "turkija"

Gali būti ir finansų pramonė. Kodėl būtinai turi rūkti kaminai. Kiek laikraščius pavartau, tai mūsų CB gana aktviai veikia kurdamas jai sąlygas. Turbūt inovatyviausias šia prasme Eurozonos CB. Ir tai sveikintina. Step-by-step, kai sako, gal ir tapsim 'fintech' hub'u.

Dar vienas islindo delfiu prisiskaites

vz.lt ir mačiau skaičius, bei kelis analizus. Jei tuom užsiimčiau tikrai svarstyčiau LT kaip jurisdikciją.

Kadangi esame šalta šalis, labai sveika būtų orientuotis į paskutinius išradimus su tuo susijusioje pramonėje ir energetikoje. Į tai, kas jau išrasta, bet dar nepaplitę. Tai būtų "ne taip kaip visi" apie ką rašiau.

Nepaisant nemažų trūkumų elektriniai automobiliai greit taps dominuojantys Kinijoje. O kodėl jau šiandien jie negalėtų būti dominuojantys Lietuvoje ? Būdami pirmi čia, galėtume ateityje turėti labai geras pozicijas.... jei nebus išrasta dar geresnio varianto.

Kažkiek logikos yra. Kipre, Monake, Liuksemburge, Latvijoje krūvos bankų. Beje Latvija tikrai norėjo tapti kaip ES ofshoru, tačiau ten juos ECB kažkaip patrumpino.

Su bankais kiek sunkiau, nes tai jau "kaip visi" - labai sena tema.
Mums nebus leista plauti pinigus, kaip Šveicarijai. Bet, žinoma, galime ir mes daug visokių gerų sąlygų pasiūlyti. Tai nebūtų nauja, o iš serijos "gerinsime, didinsime, plėsime".

Pati veiklos sritis Lietuvai tinka.