Klysti. Nuskaičiuoja mokesčius (GPM, SODRA,...) nuo įmokos

Liopoldai, tau tikriausiai geriau pensijiniai fondai, vistiek nemoki nei skaičiuoti, nei skačiuokle naudotis
Žvilgtelk dar kartą į skaičiuoklę. Tau visus mokesčius nuskaičiuos, o sumą po mokesčių jau vedi į fondą.

good point, pasitikslinau su sodra ir viskas teisingai, visus mokesčius už tuos 3% sumoki jau šiandien.

Mano skaičiavime klaida, tai gaunasi monkės biznis tuomet su 2 pakopa.

Ivertinus infliaciją nelabai apsimoka.

Tai kodėl tu Rocky už pasilikimą?

liopoldas,

Argumentus buvau dėstęs, bet galiu pasikartoti.

Visi šneka apie 16 eur ir neprofesionalų fondų valdymą, kuris generuoja per mažą gražą.
Aš nenoriu sutikti su tuo, nes komisiniai prieš 5-10 mėtų mokami fondo valdytojams ir dabar ženkliai skiriasi kas ir palaiksniu keičia investicijų rezultatus. Būsimas 0.5% metinis valdymo mokestis manau jau yra arti ETF ar akcijų įsigijimo Baltic biržoje.
Tad graža turėtų būti artima pasyviai valdomų ETF gražai arba tai pačiai baltic biržos gražai (nekalbu apie spekuliacinę gražą, tam ne visi turi laiko).

Skirtumas tik tas kad nuo investicijų prieaugio ne pensijų fonde parduodmas juos mokėsi GPM mokestį, o pensijų fonde ne. Bei papildomai gauni po 16 EUR skatinimą.

Minusas anuitetas. Pliusas, kad juos perims Sodra ir turėtų kaip pavadino kaina mažėti. Aš žiūriu į II pakopą kaip į draudimą senatvėje, nes nei vienas iš mūsų nežinom kiek pensijoje gali prireikti pinigų pvz gydymui ar pan..

Yra pasisakančių, geriau investuoti kitur ir pan., bet niekas šiame forume nesukonkretino ilgalaikių pvz..Mano nuomone būtina investuoti ir kitur, bet nebūtinai pvz NT (ką visi Lietuviai mėgrsta) bus geresnė investicija nei II pakopa. Jei kalba eitų apie trumpalaiki spekuliavimą gaudant trendus jie generuos daug laiko ir mokesčių sąnaudų, bei tai yra paidintia rizika. Nemanau kad yra logikos rizikuoti visu savo pensiju fondu spekuliuojant dėl galimai didesnės gražos.

Šiandien per žinias rodys, jau reklamuoja : Tūkstančiai žmonių palieka pensijų fondus, antra pakopa gali likti be dalyvių.
Tokiu atveju fondu mokesčiai tik didės, o ne mažės.

As iskart sustabdziau, nes man atrodo keista atiduoti 100 eur i menesi maziausiai 30 metu kazkam, kad jis tada dar per 18 metu man jus atiduotu ir tie procentai man mazai cia zaidzia, nes proporcijos keisis dar tiek kartu kiek tik kazkas nores. Jeigu tureciau teise is fondo pinigus pasiimti kada noriu tada dar gal nieko, bet dabar geriau tuos100 eur i savo sveikata investuot

Čia pasiskaitymui kiek specializuoti fondai uždirba, ir nereikia jokių pensijinių. Auksas, auksas, auksas
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-19/hedge-fund-reaps-huge-returns-but-it-doesn-t-want-your-money?srnd=premium-europe
The Utrecht-based fund invests in young mining exploration companies -- mostly in gold. This strategy reaped returns of 502 percent during the last six years, according to the fund’s own data.

Turint galva ant pečių laikas būtu nustoti aklai tikėti žiniasklaida. Reikia nepamiršti, jog šimtai tūkstančių naujų pensiju fondu dalyvių arba tų, kurie kaupė 2+0+0 buvo prijungta prie kaupimo tad tikrai tūkstanciai atsisakys, bet tikrai liks kaupiančių daugiau nei buvo, pencijų fondų valdytojų pelnai jau pakankamai sotūs, kad būtų sumažinti mokesčiai ir nebepadidinti visam.

Dėl gold etf gražos mano klaudimas ar tai ne fake news? Jei ne ar tai prieinama kiekvienam norinčiam investuotojui? Tokia graža iš aukso imanoma tik su diďžiuliu svertu. Velgi ar norit taip rizikuoti su savo senatvės santaupom. Aš ne ir manau tam turi būti atskiras biuďžetas.

Daug skundų, jog pensijų reforma per dažnai reformuojama. Bet racionalai mastant sąlygos po kikvienos reformos vis gerėja. Daug kam skauda, jog nubraukė žadėtus 3.5% iš Sodros. Bet gi ten nebūtu papildomas kaupimas tiesiog iš vienos rankos į kitą.

Nesunku kalbėti apie kitas galimybes kai 10 metų iš eilės viskas auga. Kas jei 2 metus viskas kristų. Ar investuojant kitur pvz nt, levereged etf bus lengva ir suspeta iseiti. Tuo tarpu pf vienu mygtuko paspaudimu is 100% akciju i 100% obligaciju ir vel atgal i 100% akciju kai kritimas baigtas be jokiu mokesčių.

"Senatvei kaupiamos lėšos pagal įstatymą yra laikomos bendru sutuoktinių turtu, tad skyrybų atveju gali tekti dalintis ne tik dabar sukauptą turtą, bet dar tik ir kaupiamą ateičiai. Specialistų teigimu, teoriškai kaip ir viskas suprantama, tačiau kaip tai turėtų veikti praktiškai, mechanizmo nėra"

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas/niekas-apie-tai-nepagalvojo-skyrybu-atveju-tektu-dalintis-ir-kaupiama-pensija.d?id=80137859

nezinau ar apie tai cia rasete bet irgi toks svarbus dalykas.

Lietuwoj praktiškai skairiasi daugiaui nei pusė sutuoktinių, kiti gyvena ant ribos. Tiek žinių...

Kuo gerėja? Nu kur jau nepapildomas. Žadėta buvo iki 5,5 kažkada


Įdomu kodėl PF to mygtuko paspaudimo netaikė iki šiol, pilna besiskundžiančių, kad pradirbo į minusą? Anksčiau, beje, PF pagal rizikas pats galėjai reguliuoti ir rinktis, o pagal naujas LB taisykles nesu tikra. Kiekvienam bus priskirtas PF pagal jo amžių. Ar gali savarankiškai keisti nesigilinau, nes nebeaktualu. Bet jau akivaizdžiai nedeklaruoja to.

Nesutinku dėl draudimo senatvėj, nes tie anuitetiniai keliasdešimt litų kas mėnesį, gydantis rimtas ligas ar sprendžiant rimtas problemas, nebus esminiai. Tokiu atveju jau geriau kažkoks kaupiamasis draudimas arba 3a pakopa, kur sukauptais pinigais pensijoje disponuoji kaip nori.

O, kad Sodra gerai tvarkysis ir mažins įkainius irgi abejoju. Dabar gali pezėti bele ką apie įkainių mažinimą.

O kodėl jie turi dirbti į pliusą? Jokioje sutartyje nėra parašyta, kad fondas privalo uždirbti. Yra parašyta tik, kad fondas atsiskaičiuoja valdymo mokestį, nesvarbu kaip jam sekasi.
Realiai, gali taupyti ir sąvo sąskaitoje, naudos bus daugiau - bent fondai nepradirbs.
---------------------------
Ir aplamai, kodėl visi įsivaizduoja kad pensijinis fondas turi uždirbti pinigus?

Duočiau žalią pliusą, jei naujokams leistų

Stipriai kertasi Rocky įsivaizdavimu apie PF darbą: "Tuo tarpu pf vienu mygtuko paspaudimu is 100% akciju i 100% obligaciju ir vel atgal i 100% akciju kai kritimas baigtas be jokiu mokesčių."

Tai krosnelės.eu nuomonė šiuo klausimu senai žinoma, bet argumentai kaip visada be jokio statistinio pagrindimo tik nuomonė.

žalia arbata atsakau.

1. po kiekvienos Pensijų reformos kaupimo sąlygos gerėja, nes mažėja max administravimo mokesčiai kažkada buvo 2-3% keliaujam link 0.5%. Kad žadėjo 5.5% iš sodrinių įmokų atimti ir pervesti i PF tai joks ne kaupimas o tas pats tik kitoj rankoj. Realus pokytis atsirado su lyg 2+2+2 sistema, kuri realiai pradėjo duoti rezultatą, o dabartinis pakeitimas, kad dėl paskatos ir sodrinė pensija nemažės manau taipogi yra pagerinimas.
2. Nepaisant to kad esi priskirtas savo amžiaus rizikos fondui gali pasikesiti į kokį tik nori. Mano žingsniai spalio pr. iš 100% akcijų į 100% obligacijų. Sausio mėnesį vėl automatiškai permetė į akcijas prisijungiau interente pakeičiau į patį konservatyviausią pasirašęs tik su mob. parašu. Tad lankstumas yra prašom naudotis.
3. Vėlgi nesuprantu kaip jūs suskaičiuojate jog priedas prie pencijos bus po kelis eurus nuo 100k ar daugiau sumos bus kitokios, o finansiškai raštingam piliečiui per 30-40 metų manau no problem tiek sukaupti PF.
4. Dėl užgyvento turto skirybų atveju. Nesvarbu kur investuosi vistiek ji dalinsiesi nebent rašysi ant mamos.

Kaip apskritai galima į kažką investuoti visko bijant .Kiek žmonių tiek nuomonių.
Taipogi pasitraukiant iš II pakopos dabar suteikiama galimybė bet kada grįžti kas manau taipogi pagerinimas, kurie nori palaukti pilnos info dėl anuitetų ir pan..

Stipriai pralobintas bankininkų reikaliukas. 2 pakopa. Jiems sumaitinami tie 3% ir tie valdiški 1.5%. Bankas neprivalo pirkti ir laikyti VP pas save. Jis tik privalo atsiskaityti su klientu atėjus laikui pagal tų VP kursą. Gaunasi ilgalaikė, terminuota paskola bankui be palūkanų, kuri nebūtinai bus visa grąžinta.

Esmė bijai ar ne bijai investuoti į fondus, bet turi būti jų kažkokios bent minimalios uždarbio garantijos , kad ir lyginant su infliacija. Pinigus už valdymą ima.
-------------
Asmeniškai aš atsisakiau 2-ros pakopos pervedimų į fondus. Nors fondą ir palikau. Gal nesuvalgys visko komisiniai mokesčiai.

Oi jūs investuotojai, nei vienam jūsų nepatikėčiau investuoti savo pinigų, nes tiesiog skaičiuodami nemokate skaičiuoti. Daugelis pamirštate apie investicinę grąžą ir lyginate su sodra, kad grąžinus ten pinigėlius, vienetų neprarasi, kai fondai patirs nuostolį. Bet tuo pačiu ir neuždirbs jokios investicinės grąžos. Čia forumas šiaip ne delfi ar kito portalo, kur susirenka pasišnekėti bobutės. O renkasi tie, kurie investuoja. Ir man keista, kai investuotojai netoleruoja jokios rizikos, tai klausimas ar aplamai ką nors iš investicijų esate uždirbę, ar tik svaigstate apie jas, bet baisu kažkur pinigėlius investuoti?
Antros pakopos pliusai prieš sodrą:
1. Realiai niekas nepasikeitė nuo praėjusių metų. Seniau 4 procentai buvo pervedami iš tavo sumokėtų sodros mokesčių antrai pakopai, dabar 3. Skirtumas tik tas, kad dabar leido jei nori atsisakyti to pervedimo. Sumos liko tos pačios, tiesiog pakeitė sąvoką ir viskas. Papildomai gaunam 1,5 nuo vidutinės algos. Reiškias valstybė remia.
2. Sodroje pinigai suvalgomi tą pačią akimirką, kai tik sumokame. 2 pakopoje - neliečiami ir investuojami. Kiek sodroje bus pinigų, kai išeisime į pensiją, niekas nežino. Viskas priklausys kiek bus dirbančių.
3. Ar ilgai bus indeksuojami vienetai sodroje neaišku. Pensijų fonde investicinė grąža ilguoju laikotarpiu padengia infliaciją.
4. Sodros pensija bus mažesnė, nei kartu su II pakopa. Apie tai buvo kalbama nuo reformos pradžios ir tai nesikeičia. Oficialios sodros skaičiuoklės ir tai rodo. Ir nemanau, kad įstatymus taip pakeis, kad sodros pensija būtų didesnė, nei su antra pakopa, kad ir kaip kažkas fantazuoja. Tiesiog politikai to neleis daryti.
5. Už anuitetą reikės susimokėti, ar už draudimą nereikia susimokėti? Anuitetui bus skiriama tik 60k, likusią sumą galima pasiimti iš karto. Iš sodros tokių sumų net nesvajokit gauti.

Ir dar 2 pakopos pliusai prieš savarankišką investavimą:
1. maži mokesčiai, nėra gpm. Nežinau nei vienos investicijos savarankiškam investavimui, kur mokesčiai būtų mažesni. Jei tokią turit pasidalinkit, įvertinsim.

Krosneles.eu sutinku, jog griežtesnės investicijų kontrolės ir reguliacinės pusės reikėtų, bet tikiu Adam Smith nematomos rankos teorija. Klientai pasirinks geriausius valdytojus. Tai matosi jau dabar INVL parodė geriausius rezultatus praėjusias laikotarpais automatiškai prisitraukia daugiau perbėgelių iš kitų PF. Kai sumos pučiasi, o pf dalyviu raštingumas šiek tiek didėja (nors ir labai lėtai) kiekvienam bus aktulau išlaikyti t.y. uždirbti klientui tam kad jis pas tave liktų. Tas pats su ETFais tik ten daugai maažiau žmonės žino ką daro.

Būtent, pensijinis fondas negarantuoja jokio pliuso. Sutartyse nėra tokio įsipareigojimo. Gausi savo pinigėlius ir tiek.
Iš mano realybės.
PF rodo 30 proc pliuso. Infliacija nuo 2005 kokie 3 kartai. Tiek pinigų prispausdino. Naudos jokios.
------------------
Pensijos bus indeksuojamos visada, kol bus infliacija. Tai aksioma.