Diskusija jau krypsta į lankas. Gal tiesiog sulaukime PK atstovo komentaro?

perskaičiau aš tą susirašinėjimą, ilgai nerašysiu, nes viską teisingai surašė Citrix ir stogdengys.
Po vieno kliento skundo, kuris s garsiai nuskambėjo spaudoje, LB suformavo naują praktiką - rekomendacijos forma, kad jei klientas iš anksto perveda į savo IBAN sąskaitą didesnę sumą, mes turėtume (nors įstatymas to nereikalavo) visgi perklausti to kliento ar jam užskaityti įmokas į priekį ar traktuoti kaip išankstinį grąžinimą padengiant tik kredito likutį. Po šio sprendimo iš esmės pergalvojome šią vietą, ir kadangi pas PK paskolos gavėjai turi atskiras IBAN asmenines sąskaitas, kurias gali naudoti ir lėšų saugojimui ir pervedimams, mes aplamai suprogramavome, kad nesvarbu kokią sumą į savo asmeninę IBAN sąskaitą persivedė paskolos gavėjas, PK nuskaito tiek pinigų kiek reikia einamai įmokai padengti atėjus įmokos dienai.
Todėl tomassaro išvedžiojimai, kad PK gal gali tuos pinigus pasilaikyti ar neišmokėti investuotojams visiškai neturi pagrindo, nes PK yra visiškai atskyrusi klientų (įskaitant ir investuotojų) lėšas nuo PK lėšų, ir mes prie klientų lėšų niekada ir jokiais atvejais neprisiliečiame. Tai tikrina vidaus auditas, išorinis auditas ir Lietuvos bankas, taipogi, tai yra užtikrinama ir IT sistemos, kad nebūtų įmanoma aplamai darbuotojams rankiniu būdu prisijungti prie klientų sąskaitų.
Vienintelė vieta ką mums reiktų pasitikrinti, ar DUK ir kai kuriose kitose vietose ši informacija atnaujinta. To paprašsyiu padaryti.
Dabartinė praktika yra palanki visiems vartotojams: tiek paskolos gavėjams tiek ir investuotojams yra ir socialiai atskinga ir subalansuota.

Ačiū PK už atsakymą. Atsiprašau jei kažką nusišnekėjau, bet pagrindą kalboms sukuriate patys. Todėl ateityje skirkite daugiau dėmesio ir laiko investuotojams nušviesti apie pakeitimus, ypatingai tuos kas liečia pačius finansus... Ir būtų tikrai malonu, kad ta informacija ne kažkur kamputyje tūnotų, bet būtų tokia skvarbi kaip skatinanti daugiau investuoti Jūsų reklama.

Dabar gi gavosi taip,kad kaip pvz. įsivaizduokit krepšinio rungtynes, kuriose teisėjas sumąstė ir rungtynių eigoje vienos komandos atžvilgiu pakeitė žaidimo taisykles. Aišku apie tai jis pranešė vėliau, o iki tol švilpė pagal naujai sumąstytą planą.. Nemalonu juk būtų tai komandai..

Sutinku, kad po tam tikrų įvykių ieškote išeities iš padėties, bet vis tik prieš tai nusistovėjusi tvarka ir taisyklės buvo kitokios, todėl prieš kažką keičiant būtina informuoti visas suinteresuotas puses. Tik taip išvengsite interpretacijų, išvedžiojimų, nesusipratimų ir kitų nemalonumų. Sėkmės!

Dėkui už pasiūlymus, bandysime dar aiškiau komunikuoti ir kuo anksčiau.

jums per paskutini menesi nepadaugejo veluojanciu paskolu?

Sveikas atvykes i kluba!! Atsakymas labai priklauso nuo portfelio amziaus

To crash.
Isties padaugejo veluojanciu paskolu. Naudoju geriausia platforma - SAVY

Kuo ji geriausia?

Geriausia finbee. O gal man tik pasiseke

Geriausia yra PK.

geriausia ta kurioje maziausiai veluoja

PK man pastaruoju metu padaugėjo vėluojančių paskolų. Paprastai laikydavosi apie 5% nuo paskolų skaičiaus, dabar pakilę iki 10. Portfelyje dominuoja A rizikos paskolos.

Naudoju visas 3 pagrindines lt platformas, rizikingiausias paskolas, deja PK prasciausiai pasirodo, Savy geriausiai, FinBee nuo menesio priklauso, viena vidutiniskai, kita geriau.

P2P vėlavimas yra suprantamas dalykas, nebus taip, kad visi atiduoda laiku, svarbu kad atiduotų arba išieškotų iš vis. Dar vienas esminis dalykas yra tame, kad PK vieninteliai yra atskyrę investuotojų lėšas nuo savų, yra griežtai prižiūrimi LB ir jų statistika yra reali.
Pasikartosiu ką esu minėjęs anksčiau, kitos P2P įstaigos, kurios teigia, kad atskiria investuotojų pinigus "depozitinėse" sąskaitose meluoja, pagal EPĮ įstatymą to jos tikrai nepadaro, o tai reiškia, kad jų ir investuotojų lėšų naudojimo niekas netikrina, jie gali savo grafikus grąžinti kaip nori. LB tikrinti lėšų naudojimą, nes jūsų investuotos lėšos realiai skaitomos kaip jų pačių, net neturi jokios teisės. Jei neklystu vieninteliai kurie turi teisę tokias įstaigas tikrinti - FNTT.
Tuo noriu pasakyti, kad atidžiai žiūrėkite ataskaitas, jas tikrinkite ir lyginkite, pabandykite atsakyti sau į klausimą, ar tikrai nebus taip, kad mano pinigai visiškai prapuls nors dabar mažiau vėluoja, kaip bus nemokumo atveju - ar grįž mano investuoti pinigai įmonės nemokumo atveju. Aš manau, kad tai yra labai svarbu.

Tiek Snorą, tiek ŪB taip pat prižiūrėjo LB, tiek ir Swedbanką su tuo pačiu A.Daniu prieš 10 metų ar daugiau... ir ką??.. tai neduoda jokios garantijos.. tai nebent tik saugumo iliuzija mūsų galvose

Pas mane lygiai ta pati statistika. Buvo 5% vėluojančių dabar 10%. XIRR 14,51%. Pernai Vasario men. Buvo panašiai, bet iki Balandžio mėn. atsistatė ... Žiūrėsim kaip bus šiemet. Jai neatsistatys , teks galvoti apie portfelio mažinimą.

Kaip tai neduoda garantijos, o ką yra kam neišmokėjo draustų indėlių? Taip ir šiuo atveju, jeigu pinigai atskirti jie nedings kartu su PK, o liks tavo el. sąskaitoje.

Ir pas mane tas pats su vėlavimais.. Tik gal taip atsitiktinai papuolė, kad B reitingas vėlavimais lenkia C.. tiek pagal skaičių, tiek pagal sumą..

Dar norėčiau PK paklausti - ar nekeitėt nieko su gautų įmokų įskaitymu į investuotojų sąskaitas. Kažkada buvote minėję, kad buvo atlikti patobulinimai ir kreditų gavėjų įmokos pasiekia investuotojų sąskaitas praktiškai iš karto (na nebent ten įvykdavo užsikišimai ir sistemos pakibimas).. bet dabar pastebiu, kad didžioji dauguma įmokų įkrenta vidurnaktį arba 6 val. ryte ir tikrai matosi, kad tai ne realus laikas.. čia tikrai nesikabinėju prie Jūsų, tiesiog klausimas kaip yra iš tikrųjų?

O kiek tu toj PK sąskaitoj laikai pinigų (pas mane pvz. 99.5% investicijos ir likusi suma "indėlis" PK sąskaitoj)?? PK bankroto atveju ar tikrai žinai kokiomis sąlygomis būtų perimtos tavo investicijos (ypatingai blogoji investicijų dalis - ar ji iš vis ką nors domintų), jeigu jos iš viso būtų kieno nors perimtos??? Ar žinai kokias sąlygas ir kokius administravimo mokesčius taikytų naujoji įmonė, ir ar pas ją viskas būtų atskirta...
Indėlius išmokėjo, bet investicijų susijusių su tomis įmonėmis niekas neišmokėjo.. todėl reikia skirti šiuos du dalykus.. O nuo visokių blogybių, klaidų (tyčinių ar netyčinių), padėties rinkoje, ekonomikos nuosmukio, nepalankių įstatymų atsiradimo ir t.t. neapsaugos net ir LB

Va cia gerai pasakyta