Man per patogumo ir saugumo prizmę žiūrint patogiausias būtų Smart-ID. Tuo tarpu m.parašo sprendimas yra vienas nepatogesnių būdų, nors ir saugesnis nei plikas slaptažodis.

Kalbant apie rizikas, manau, reikėtų vertinti ne tik klientų rizikas, bet ir savo pačių reputacinę riziką. Suprantu, kad nesusidūrus su incidentais yra sunku mąstyti šia kryptimi, bet jei ir toliau taip žvelgsite, tai neišvengiamai anksčiau ar vėliau susidursite su šios rizikos materializacija.

O kuo m. parašas toks nepatogus?

^la siūlyčiau naudoti mobilųjį el. parašą, tada prisijungimo prasme laiko sugaišite tiek pas kiek su Smart-ID.

PK,

Jei yra refinansuojama Banko lizingo paskola ar lizinguojamas daiktas (uzstatas) pereina i PK nuosavybe?

Nes:

1. Sprendimas susietas su konkretaus tiekėjo specialiai išduota SIM kortele. Tai nepatogu, kai atostogų ar verslo kelionių metų naudojama kito tiekėjo kortelė.

2. Sprendimas veikia SMS žinučių pagrindu, todėl kartais stringa jų gavimas ar pristatymas ("pasirašius" užklausą), ypač esant užsienyje. Dėl to veltui gaištamas laikas. Taip pat keliaujant po tolimesnes šalis dėl to patiriami nemaži roaming'o kaštai.

3. M.parašas yra mokama paslauga.


Smart-ID visų šių nepatogumu nesukuria, nes vartotojui nieko nekainuoja, veikia per duomenų perdavimo tinklą, t.y. tiek per 3G/4G, tiek ir vietinį WIFI. T.y. veikia visur, be strigimų ir nepririša prie konkretaus tinklo paslaugų.

M.parašo nenaudoju ir neketinu naudoti jo ateityje. Tai praeities technologija. SMS kaip duomenų transportavimo sprendimas yra nesaugus ir nepatikimas.

Smart-ID naudoju nuo jo atsiradimo swedbanke, ziauriai geras dalykas tik pastebejau du minusus. 1 - reikia interneto telefone. 2 - jeigu resetini androida arba istrini appsa, tai reikia vel eiti i banka kad ji padarytu aktyvu.

norint aktyvuoti Smart-ID paslaugą, į banka eiti nereikia, bet reikia kodų generatoriaus. Internetas bent jau man prieinamas kur kas labiau, nei mobilus ryšys, kurio reikia m.parašo veikimui.

1. Nieko nepadarysi - duomenys turi kažkokiu tai būdu "suvaikščioti"
2. Jau 7 metai kaip androido neresetinau. Puikiai veikia.

M. parašo pagrindinis pliusas, kad gali jungtis į daugumą valstybinių įstaigų be jokių tarpininkų (bankų). Be to gali pasirašinėti dokumentus vietoj fizinio parašo, kur tokie dokumentai priimami. Bet anyway, čia tema apie p2p.

Klausimas PK, jei turiu du identiškus automatinius skelbimus, tik pirmame norima investuoti suma 10 eur, o antrame 20 eur, kuris turės prioritetą? Pvz likutis sąskaitoje 21 eur, ar atėjus mano eilei 10 susiinvestuos ar 20?

Jeigu pradedantis investuoti į P2P skaitytojas užklys į šią temą, tai gali paskaityti mano ruoštą straipsnį apie P2P.

Prioritetas turėtų būti tai investicijai, kuri buvo sukurta pirmiau

taip, pirmiau sukurtas skelbimas investuos.

Arteja deklaracijos. Gal yra kokios info kaip su pajamu padalinimu seimos nariams, ypac vaikams.

Paieskojus info kaip su kitos veiklso lengvatom:
Verta žinoti, kad galimas mokestinės naštos padalijimas per pusę sau ir savo sutuoktiniui. Kitaip tariant, vyras ir žmona į savo pajamų deklaraciją gali įrašyti po pusę iš investicinės veiklos gautų pajamų. Tai galima daryti ir tokiu atveju, jei sutuoktinis neprekiauja vertybiniais popieriais ir neturi investicinės sąskaitos.

Plačiau: https://www.vz.lt/rinkos/2018/03/16/pajamu-deklaravimas-investuotojams--tik-tai-ka-zinotisvarbu#ixzz5iiYOh96Q

O kaip yra su p2p, nejaugi jei zmona ar vaikai turi atsidare saskaitas PK, jau nebsu galima jiems padalinti mokestines nastos?

Man atrodo vaikai nėra jūsų turto bendrasavininkai. Jiems negali dalinti savo pajamų.

Del vaiku dar daug klaustuku kaip sudeklaruoti ju pajamas gautas ju paskyrose ir su tuo lengvatos isdalinimu.

Kitas klausimas del zmonos, pagal analogiska aiskinima su vertybiniais popieriais/indeliais, tai jei zmona atsidaro saskaita ir ten ideda bent 1 eur, viskas pajamu isdalint negalima?

Dedi savo ir žmonos pajamas ir išlaidas į vieną krūvą, dalini per pusę tiek išlaidas tiek pajamas ir rašai į deklaraciją nekreipdamas dėmėsio į preliminarią deklaraciją.. Nesvarbu turi žmona bet kokią sąskaitą ar neturi.

Vadinasi tas VZ straipsnis nera teisingas, nes ten raso kad priklauso ar turi saskaita ar ne.

Kitas klausimas:
pvz finbee pateikia pajamas uz palukanas po pajamu kodu 55 su 0% moeksciu tarifu, tai cia suprantu pajamos jau pakisamos po lengvata.
PK viska pateikia po 58 pajamu kodu su 15% pajamu tarifu.
Ar neturetu ir PK pateikti pajamas is palukanu jau po nauju 55 pajamu kodu?

Citatą galima? Nerandu.

Verta žinoti, kad galimas mokestinės naštos padalijimas per pusę sau ir savo sutuoktiniui. Kitaip tariant, vyras ir žmona į savo pajamų deklaraciją gali įrašyti po pusę iš investicinės veiklos gautų pajamų. Tai galima daryti ir tokiu atveju, jei sutuoktinis neprekiauja vertybiniais popieriais ir neturi investicinės sąskaitos.