Autorius | Žinutė |
![]() |
2019-03-17 20:45 #594949 |
eu [2019-03-17 20:40]: GAL.Bet tai koks tas komfortiskas kiekis tu saibu.Jai treideris naudoja 1000000 saskaita forexse tai manau jis daro blogai.Kaip tu manai ,ir gal gali pakomentuoti ,manau turi patirties su didelem saskaitom. Klausimas ar tą milijoną dar priims visur. Reikia dar brokerio paieškoti, kuris tokią sumą norėtų ar galėtų priimti ir kokiomis sąlygomis. Licenzijose turėtų būti apibrėžtas rizikos faktorius. |
|
2019-03-17 20:47 #594950
![]() |
|
Grand [2019-03-17 20:39]: eu [2019-03-17 17:47]: Grand [2019-03-17 19:24]: Tik man pasistojo klausimas kokia zodzio "paskuj" reiksme? As tai su mazais pinigais laukiu didelio Ag kritimo. Tikri pinigai tik po lova! ;) Jai nesupyksi issakysiu savo nuomone tavo megeman instumentuj ,bet cia tik mano nuomone. Jo. As po tiek metu tai nieko nebematau, bet tesiu savo darba... Aciu uz grafika. Nesikuklink,nemanau kad kas nors sita intrumenta ismano geriau uz tave.Turejau omeni fundamentala,kas liecia tex analize tai visi matom skirtingom prizmem. |
|
![]() |
2019-03-17 20:54 #594951 |
eu [2019-03-17 20:40]: GAL.Bet tai koks tas komfortiskas kiekis tu saibu.Jai treideris naudoja 1000000 saskaita forexse tai manau jis daro blogai.Kaip tu manai ,ir gal gali pakomentuoti ,manau turi patirties su didelem saskaitom. Visiskai neturiu patirties su tokiom didelem saskaitom, net litais tokios saskaitos neturejau ![]() Krosneles.eu [2019-03-17 20:42]: Ne visai. Pridedu lentelę kaip mažėja svertas priklausomai nuo lotų kiekio pas FXpro. Na tu visai nesupratai, kas as pasakiau. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
![]() |
2019-03-17 20:59 #594954 |
Katinėli, viską suprantu ir tu esi teisus, kad didelės sąskaitos mažina svertą ir didiną saugumą. Tikrai viską suprantu.
Tačiau klausimas kitoks ar tikrai reikia tokio saugumo, nes gali ir reikėti bent šansų praturtėti su dideliais svertais. |
|
![]() |
2019-03-17 21:03 #594955 |
EU, daugelis finansinių įstaigų savo licenzijose turi sąlygas, kad 1-no kliento pinigai negali sudaryti daugiau kaip 10 proc įstaigos aktyvų. Panašiai turėtų būti ir su brokeriais.
|
|
2019-03-17 21:10 #594956 | |
youngcat [2019-03-17 20:54]: eu [2019-03-17 20:40]: GAL.Bet tai koks tas komfortiskas kiekis tu saibu.Jai treideris naudoja 100000 saskaita forexse tai manau jis daro blogai.Kaip tu manai ,ir gal gali pakomentuoti ,manau turi patirties su didelem saskaitom. Visiskai neturiu patirties su tokiom didelem saskaitom, net litais tokios saskaitos neturejau ![]() Krosneles.eu [2019-03-17 20:42]: Ne visai. Pridedu lentelę kaip mažėja svertas priklausomai nuo lotų kiekio pas FXpro. Na tu visai nesupratai, kas as pasakiau. Blemba perlenkiau lazda su vienu nuliu sorry/Gal dabar gali pokomentuoti.Tikrai turejai patirties su tokiom saskaitom. |
|
![]() |
2019-03-17 21:13 #594957 |
Krosneles.eu [2019-03-17 20:59]: Katinėli, viską suprantu ... Sprendziant is komentaru to nesimato. Pasakysiu kitaip - kuo mazsenis depozitas, tuo labiau reikalinga prekybine sistema daranti kuo daugiau procentu. Ir kuo tie procentai didesni, tuo rizikingesne susigalvoji sistema. Svertas cia niekuo detas. eu [2019-03-17 21:10]: Blemba perlenkiau lazda su vienu nuliu sorry/Gal dabar gali pokomentuoti.Tikrai turejai patirties su tokiom saskaitom. Va cia jau panasiai ![]() ![]() "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
![]() |
2019-03-17 21:29 #594960 |
youngcat [2019-03-17 21:13]: Sprendziant is komentaru to nesimato. Pasakysiu kitaip - kuo mazsenis depozitas, tuo labiau reikalinga prekybine sistema daranti kuo daugiau procentu. Ir kuo tie procentai didesni, tuo rizikingesne susigalvoji sistema. Svertas cia niekuo detas. Viskas teisingai, tik svertas=rizika. O pelnas yra proporcingas rizikai. O kas geriau ar saugumas ir maži uždarbiai ar didelė rizika ir potencialūs dideli uždarbiai, čia jau visai kitas klausimas. EU nusprendė dėl sverto 1:30 arba dėl žmonių saugumo arba dėl brokerių geresnio finansinio pagrindo. Nesiaiškinau to klausimo priežasties. |
|
2019-03-17 21:49 #594964 | |
Krosneles.eu [2019-03-17 21:29]: youngcat [2019-03-17 21:13]: Sprendziant is komentaru to nesimato. Pasakysiu kitaip - kuo mazsenis depozitas, tuo labiau reikalinga prekybine sistema daranti kuo daugiau procentu. Ir kuo tie procentai didesni, tuo rizikingesne susigalvoji sistema. Svertas cia niekuo detas. Viskas teisingai, tik svertas=rizika. O pelnas yra proporcingas rizikai. O kas geriau ar saugumas ir maži uždarbiai ar didelė rizika ir potencialūs dideli uždarbiai, čia jau visai kitas klausimas. EU nusprendė dėl sverto 1:30 arba dėl žmonių saugumo arba dėl brokerių geresnio finansinio pagrindo. Nesiaiškinau to klausimo priežasties. Svertas yra zudikas,mazu ir dideliu saskaitu.Ir tas svertas pritraukia daug mazu saskaitu ,su iliuzija tapti turtingu,na galiausiai uzdirbti.Realiai kad ir uzdirbi su maza saskaita ir dideliu svertu,tai nera apciuopemi pinigai .Cia panasiai kaip musu ciampia,kokia nauda metine, is saskaitos 50eur,kad ir 1000% padarysi.Juokas.Tai visdelto kokia komfortiska suma forexse jums,niekas nekomentuoja,keista.Na ir as su savim nediskutuosiu. ![]() |
|
![]() |
2019-03-17 21:49 #594965
![]() |
Svertas cia rizika sudaro tik tiems kas nevalingai atidarineja pozicijas tokio dydzio kiek tik leidzia
![]() eu [2019-03-17 21:49]: Tai visdelto kokia komfortiska suma forexse jums,niekas nekomentuoja,keista.Na ir as su savim nediskutuosiu. ![]() Tai jeigu neegzituoja toks nominalas kaip "komfortiska suma" tai ka galima dar pakomentuoti? Man kuo ji didesne, tuo man komfortiskiau ![]() ![]() "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
2019-03-17 22:02 #594966 | |
Man kuo ji didesne, tuo man komfortiskiau Nematau tokios ribos. Matau tik riba kuria galiu leisti sitam reikalui. Butu ji didesne, jauciausi komfortiskiau
Ar tai reiskia kad kuo didesne suma saskaitoje tai gali uzeiti didesniu lotu. |
|
![]() |
2019-03-17 22:18 #594967 |
eu [2019-03-17 22:02]: Man kuo ji didesne, tuo man komfortiskiau Nematau tokios ribos. Matau tik riba kuria galiu leisti sitam reikalui. Butu ji didesne, jauciausi komfortiskiau Ar tai reiskia kad kuo didesne suma saskaitoje tai gali uzeiti didesniu lotu. Tai loto dydis priklauso nuo rizikos. O rizika pagal sistema, paprastai - 0.5-1%. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
2019-03-17 22:37 #594968 | |
Mano giliu isitikinimu ,komfortiska suma forexse yra ta su kuria gali naudoti nuo .... iki.... lotu.Tai reiskia kad jokiais budais nevirsiji vienam instrumentuj 0.1 ar 0.2 loto,vienam treiduj.Kokiu kiekiu instrumentu prekiauji,lengva pasiskaiciuoti saskaitos dydi.Cia paimta ne is lempos,nes ivertinta dauguma atidarinejamu saskaitu dydis ir ju galimybe.Plius pasirinkta strategija.Cia skaiciuojama vidutinio ilgumo pozicijos vidury dienos,ne skalpingas,su maziausiai 10 instrumentu.To pasekoje galimas variantas kad bus panaudota 1 lotas vienu metu ir daugiau.Bus papildyta.
|
|
![]() |
2019-03-17 22:39 #594969 |
Forexso sąskaita turėtu būti viena iš kelių, t.y. kažkiek procentu nuo viso investicinio portfelio. Jei tau 100k santykinai nedideli pinigai, gali lengvai prekiaut 10 lotu. Kai buvai jaunesnis toleruojamos rizikos dydis buvo žymiai didesnis, pvz. per pora usdltl - eurusd turėjau suminę poziciją virš 200 lotų (20 mio) ir brokeris galėjo mane labai lengvai sudirbti kiek žymiau pavėlinus kotiruotes bent vienoj poroj.
Man asmeniškai patogiausiai prekiaus nuo 0,1 iki 2 lotu. Bet mano tikslai prasideda nuo 30% (gerai), 50% (super) metinių nuo sąskaitos, turiu max keliolika treidų per mėnesį. |
|
2019-03-17 23:03 #594971 | |
As manau 10000 tai viskas ka galima naudoti forexse.
|
|
2019-03-18 09:43 #594983 | |
Eu, ar tai nepriklauso nuo anksčiau diskutuotos strategijos? svarbu timeframe, jeigu tai intraday - vienaip, weekly - kitaip. Manau, kad nėra tokio dydžio kaip per daug (bent man). Tesiog reik žinot / suprast, kaip turimą kapitalą panaudot. Su leverage gauni daugiau kapitalo, o su sprendimu, kaip jį panaudot, gauni atitinkamą rizikos lygį.
Su 20mio ar panašiai, manau, reik jau komandos, arba mažint treidų kiekį. Aš padarau kokia 2-4 treidus per mėnesį ir man gana ![]() |
|
2019-03-18 09:58 #594984 | |
Jei aktyvi prekyba su padoria sąskaita - pragyvenimo šaltinis, turi turėti narystę biržoje arba ją nuomotis. (prekybos kaštų minimizavimas). OTC FX tam netinka. Kitu atveju maitinat brokerį ir galiausiai degat, arba esat priversti ilginti prekybos horizontą (pozicijos išliakymą)
Visi 'tyri' skalperiai (virintojai) - mirę, na, žinoma, yra outlierių, jei pabandyt tikimybiškai aproximuot, tai bus 1-3% iš aktyvių profesionalių traderių, bet jei manot, kad pasipiešę pivotą ar fibą, bei mokėdami punktą ar pusantro spreado už sandorį skalpuodami po 10-13 sandorių per dieną, patenkat tarp 3 iš 100 profų, nu tai, hebra, fantazuojat, kad 'pralobsit'. ![]() |
|
![]() |
2019-03-18 11:09 #594989 |
Skalpingas skalpingui nelygus, ne visi vienodai supranta sita savoka ir ji ir nera aiskiai apibrezta kiek zinau.
Jeigu kalbet apie ta standartini fjuceriu skalpinga kur targetas yra vienas tickas t.y. tradinamas spredas, tai cia viska lems komisiniai ir tam reikia turbut kazkokiu ten narysciu, vnz nezinau apie tai. Jeigu imt fjuceriu scalpinga 1 min grafike, tai ten jau galima targetus ir stopus po keliolika ticku organizuot ir komiso itaka krenta, aktualus islieka spredas/slippage, kad tai eliminuot pro stengias atsidaryt per limit orderius. OTC FX scalpingas per standartinius burokerius tai cia zinoma cysta fantazija, bet ir ten kazkokiu specifiniu brokeriu yra kurie isleidzia su labai minimaliu spredu ir ima komisa uz operacijas. Mini saskaitoms kaip visada nieko gero nesisviecia, o rimtesni pinigai visur susitart gali. |
|
2019-03-18 11:37 #594991 | |
Na aš čia labiau apie galimybes 'pralobti' (krosniaus mintis) darant daug sąndorių per dieną.
Nario/Nenario komisas FX divizijoje skiriasi ~20x už lotą, o kur dar brokerio infrastruktūros dedamoji ir t.t. Susidaro nemenkos sumos aktyviai prekiaujant. |
|
![]() |
2019-03-18 15:04 #595005 |
Dolerio indexas daug dienu griuves pagaliau supporta rado, gal pagrius kiti
|