Autorius | Žinutė |
2019-05-06 19:43 #598322 | |
C# [2019-05-06 14:50]: Delfi maciau rasineja kad evakuacijai trukde keleiviai bandantys bagaza pasiimt. Rašinėja, nes taip ir buvo. Visada prieš evakuaciją perspėja pamiršt bagažą, net jei lėktuvas atrodo tvarkoj. Ir dabar tą patį darė. Pusė lektuvo jau dega, jis pilnas neišdeginto kuro. Bet video, kur išsigelbėjusieji ateina per pievą - pusė su tašėm ir lagaminais. Nebūtinai tai tik rusų problema, galbūt kur nors Indijoj ar dalis lietuvių darytų taip pat. Nepriteklius ir finansinis nesaugumas pramuša lemiamą akimirką ir išsitraukt laptopą bei skudurus atrodo svarbu. Šiaip geriau, kad ne komentaruose kalbos apie tai virtų, o žurnalistai pakalbintų kokį asmenį, atsakingą už saugumą oro uoste. Gera proga apšviesti žmones, kad klaidų nekartotų. |
|
![]() |
2019-05-06 19:56 #598323 |
Mano mintis buvo kad musu spauda ant tiek akcentuoja negatyva pas rusus, kad nustoji kreipt i tokia info demesi apskritai ir priiminet tai uz gryna piniga.
Zinoma nieko gero kai per debila kuris bando pasiimt bagaza mirsta zmones. Ju problemos jeigu zmones su tokiu mentalitetu padaro kamsti deganciame lektuve. O evakuacija neturetu patys pilotai/personalas priziuret ? |
|
2019-05-06 21:31 #598324 | |
Gerai būtų, kad patys rusai galėtų negatyvą pas save pripažinti ir paviešint. O ne, kaip įpratę nuo sovietų laikų, slėpti, neigti ir išsisukinėti. Majak'as, Černobylis, Kurskas, Donbasas, etc.
Turi vistik ta šalis kažkokį kompleksą savo Rusų Pasaulį tik teigiamai rodyti. Kokie norvegai, kanadiečiai turbūt per daug nesuktų galvos dėl vietos žiemos olimpiados medalių lentelėj. Jie žino, kad yra geri ir gerai gyvena. Na gal atkreiptų dėmesį, kad vaikai mažiau sportuoja, keičiasi pomėgiai ar pan. Rusai gi sugalvoja valstybinę dopingo schemą, kad sugrižti į elitą. ![]() Personalas taip ir darė - instruktavo, stiuardesė stumė pro duris, stiuardas žuvo prie galinių durų. Kai lėktuvas sustojo, ugnies viduje dar nebuvo. Bet viskas vyko labai greit, paskutiniai tik išropojo: 'Somehow I managed to reach the exit, inhaling carbon monoxide. The flight attendants said: 'Come on, quickly, crawl, a little bit left until the exit. As a result, I managed to jump off the plane.' |
|
2019-05-06 23:20 #598330 | |
https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/prie-degancios-dievo-motinos-katedros-uzfiksuoti-vyrai-sypsojomes-ne-del-gaisro-57-1140446
vieniems juokinga kai dega lektuvas, kitiems kai baznycia |
|
![]() |
2019-05-12 21:15 #598844 |
Apie SSRS ekonomini razvala. Planine ekonomika nesudirbo, ech.. Bet kokia salis buvo! Tarp kitko apie kombainus sventa teisybe. Mano diedukai po kolukiu razvalo gavo "Kolos", tai per vasara jis gesdavo nesuskaiciuojamai, pastoviai reikdavo pirkt naujus dirzus, kurie nutrukdavo ir tuo metu jau buvo deficitiniai ir brangus. Tiems kuriems 'pasisekdavo', tai dar ir uzsidegdavo kulimo metu, pakurdavo pacius javus, vnz pizdec ![]() |
|
![]() |
2019-05-12 21:58 #598846
2 ![]() |
C# [2019-05-12 21:15]: Planine ekonomika nesudirbo, ech.. Bet kokia salis buvo! Šūdų krūva buvo, ne šalis. ALL-IN into CRYPTO
|
|
2019-05-12 22:56 #598859 | |
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
![]() |
2019-05-12 23:10 #598863 |
Siaip labai gera pointa padare tame video, kad salis su milziniskais resursais, kuriu reikia visiems pasaulyje, lengvai gali papult i degradacija. Tau nieko ypatingo nereikia daryt, visa infrastruktura sukasi aplink naftos grezinius, visokias sachtas ir t.t. Iskasi ir parduodi, vsio. Nereikia mastyt kaip kazka kurt sudetingesnio, geresnio ir pan. Konkuruoji tik su kitomis salimis kurios turi resursu.
Tas pats liecia ir arabus, kurie irgi butu dar ilgai ant kupranugariu jodineje. Jie viska perka gatavai uz naftos dolerius ir dzin. Visos sudetingiausios technologijos SSRS butent pasirode rysyje su potencialiu karu, ejo atvira konkurencija su jankiais, saltasis karas. To pasekoje pas rusus atsirado puikios raketines/kosmines/atomines technologijos ir siaip visoks karo stuffas, kuriuo iki dabar dar sekmingai targavoja i visokias konflikto zonas pasaulyje. |
|
![]() |
2019-05-13 02:22 #598886 |
Video labai geras tik išvados blogos.
TSRS gamino daugiau plieno ir ketaus nei JAV 2 -3 kartus. O viskas yra ant plieno ir metalo. Tai pliusas TSRS. (Metalo buvo kiek nori ir visur ir pigiau už plastmasę). O kad iškasdavo 7 kartus daugiau geležies rūdos, tai rūdą visada galima supilti (susandėliuoti) šalia metalo liejyklų ir panaudoti esant reikalui. Gamino 20 kartų daugiau kombainų, kuriuos po 4 metų išmesdavo. Logiška, nes kolųkiuose techniką pilnai sudroždavo per kelis metus kasdien naudodami. Tai pliusas TSRS, nereikalinga sena technika, visi vežėjai keičia dabar furas po 3-jų metų. Daug prekiavo resursais - irgi logiška. TSRS daug importavo mašinų, bet mažai eksportavo - logiška, kas gi eksportuos, kai vidinė paklausa milžiniška. TSRS gamino labai daug elektros - tai šalies pranašumas. Gamyklą JAV stato 2 metus, TSRS statė 10 metų. Gali būti ir tiesa, nes statybos statyboms nelygu, nes reikia dar ir infrastruktūros. Dabartinėje LT leidimai būtų derinami 3 metus, statybos 2 metus, paleidimas 1 metai - išeitų 6 metai dabar ššš gamyklai. Šiaip visa esmė ir yra sunkioji pramonė, kuri yra visa ko pagrindas tiek Vokietijoje, tiek JAV. ---------------------------------------------- Pagrindinės anot video TSRS žlugimo priežastys: 1:maistas 2 kartus pigesnis parduotuvėje, nei turguje ir žmonės turėjo per daug pinigų todėl atsirado deficitas- bet čia nematau problemos, nes visko buvo pilna talkučkėse už rinkos kainą. 2. Žmonės uždirbo per daug pinigų ir neturėjo kur jų padėti. 3. Didelis statybų mastas - kai Vilniuje ar Panevėžyje per 3-4 metus pastatydavo po naują Mikrorajoną butų, o ne po namą kaip dabar. |
|
![]() |
2019-05-13 02:51 #598888 |
"išvados blogos"
Isvadas chujovas cia jus tamsta pasidarete. Ten labai aiskiai isskyre dvi SSRS fazes - kai buvo statoma infrastruktura prie Stalino ir Chrusciovo, ir velesnis laikotarpis prie Breznevo, Andropovo ir kitu. Breznevo valdyma daznai vadina stagnacija, todel kad planine ekonomika jau prie pastatytos infrastrukturos pradejo buksuot ir rodyt pilna savo neefektyvuma - nustatytos kainos neatitiko realybes, pinigu mase neatitiko realybes, vidaus vartojimui buvo gaminama per mazai, pradedant nuo baziniu produktu, baigiant luxury prekemis, kaip automobiliai. "Gamino 20 kartų daugiau kombainų, kuriuos po 4 metų išmesdavo. Tai pliusas TSRS, nereikalinga sena technika, visi vežėjai keičia furas po 3-jų metų" Briedas, javu kombainas yra sezonine technika ir gana brangiai kainuojanti. Kuo ilgiau jis temps, tuo geriau, todel iskarto geriau padaryt ilgai tarnaujanti ir kokybiska varianta. Pamenu kai kaimuose pasirode pirmi uzsienietiski variantai, pagal ta pacia kulimo kokybe jie buvo gerokai geresni, rusiski palikdavo kruvas grudu tiesiog laukuose. Apie ka kalba, kai SSRS perka grudus uzsienyje, is tu paciu nekenciamu kapitalistu ? Sovietine imperija, kuri turi didziausia dirbamos zemes plota, perka grudus uz savo aukso rezervus uzsienyje ? Rusijos imperija prie caro, kuri neturejo dar jokios masines agro technikos, buvo viena didziausia javu eksportuotoja, o SSRS su visa savo plieno pramone ir technika staiga pavirsta javu importuotoja ? Ir apie koki eksporta gali eit kalba, jeigu sovietai negamino beveik nieko kas galetu konkuruot tarptautinese rinkose. Vidaus vartojimui jie gamino nekokybiskas uzsienio kopijas. Tie patys automobiliai kaip "Volga" buvo senu amerikonisku modeliu kopijos. Velgi kalbant konkreciai apie Lietuva, tai SSRS kontekste jai nebuvo taip blogai, tai buvo neblogai subsidijuojamas krastas. Bet patys rusai gyveno shude, ir tas shudas ant galo perzenge visas ribas. "Šiaip visa esmė ir yra sunkioji pramonė" Siulau nepamirst vieno dalyko - poxui ta pramone ir elektra, kai nera ka ant stalo padet. Pramone yra anstatas kuris turi daryt tai, ko kazkam reikia. Jeigu pramone daro nekokybiska slamsta, tai naxui ta pramone tada. |
|
![]() |
2019-05-13 05:58 #598890 |
"Briedas, javu kombainas yra sezonine technika ir gana brangiai kainuojanti. Kuo ilgiau jis temps, tuo geriau, todel iskarto geriau padaryt ilgai tarnaujanti ir kokybiska varianta."
Tau atsakymas apie dabartinę rinką: https://www.lzinios.lt/Trasa/populiariausi-tarp-ukininku-belarus-case-rostselmas-claas-/220526 "Jų rinkos lyderė, kad ir kaip keistai atrodytų, pernai buvo „Rostselmaš“ iš Rusijos. Šios markės kombainų 2015-aisiais pirkėjai įregistravo 168, arba lygiai pusę visų pernai registruotų naujų kombainų. Įdomu, kad net 165 (75 proc.) nauji „Rostselmaš“ buvo įregistruoti 2015 metų gruodį." Esmė visur yra technikos kaina, ir kaip matai rusiški traktoriai ir kombainai labai populiarūs LT dėl kainos ir pigaus remonto. "Apie ka kalba, kai SSRS perka grudus uzsienyje, is tu paciu nekenciamu kapitalistu ? Sovietine imperija, kuri turi didziausia dirbamos zemes plota, perka grudus uz savo aukso rezervus uzsienyje ? " Kai visi žmonės suvaryti į miestus ir dirba pramonėje, tai kaimuose neužtenka žmonių darbui. Tas pats yra Kinijoje dabar, perka maistą iš JAV, ir kitur, nes žmonės suvaryti į miestus ir dirba pramonėje. Elementaru. " Vidaus vartojimui jie gamino nekokybiskas uzsienio kopijas. Tie patys automobiliai kaip "Volga" buvo senu amerikonisku modeliu kopijos." Jei naudojo amerikietiškus įrengimus, tai volgos ir gavosi, Toljatyje naudojo Itališkus įrengimus - tai gavosi žiguli. Čia aš nematau nieko keisto. ------------------------------- "Ir apie koki eksporta gali eit kalba, jeigu sovietai negamino beveik nieko kas galetu konkuruot tarptautinese rinkose." Čia tik LT kalba eina eksportuoti ir eksportuoti. Pažiūrėk UK ar JAV prekybos saldo - ten pagrinde importas, balansas neigiamas visada. Nebuvo tikslo eksportuoti, kai vidaus rinka nepasotinta, užteko naftos eksporto. O gal dar muitai kokie buvo. --------------------------- "nustatytos kainos neatitiko realybes, pinigu mase neatitiko realybes, vidaus vartojimui buvo gaminama per mazai" Čia aš sutinku, žmonės uždirbo per daug pinigų ir pasak dabartinių ekonomistų TSRS buvo galima išgelbėti paprasčiausiai pakėlus kainas. Elementaru. Kodėl nepakėlė kainų? Gal bijojo liaudies nepasitenkinimo? |
|
![]() |
2019-05-13 06:12 #598891 |
C# [2019-05-13 02:51]: "Gamino 20 kartų daugiau kombainų, kuriuos po 4 metų išmesdavo. Tai pliusas TSRS, nereikalinga sena technika, visi vežėjai keičia furas po 3-jų metų" Briedas, javu kombainas yra sezonine technika ir gana brangiai kainuojanti. Kuo ilgiau jis temps, tuo geriau, todel iskarto geriau padaryt ilgai tarnaujanti ir kokybiska varianta. Pamenu kai kaimuose pasirode pirmi uzsienietiski variantai, pagal ta pacia kulimo kokybe jie buvo gerokai geresni, rusiski palikdavo kruvas grudu tiesiog laukuose. Va tau kitas straipsnis: Net 63 proc. Lietuvoje registruotų traktorių ir 42 proc. kombainų yra pagaminti prieš 25 metus ir dar anksčiau. Lietuvos laukais važinėja beveik 3 tūkst. traktorių, pagamintų 1960–1969 metais. Dar 20 tūkst. traktorių yra pagaminti 1970–1979 metais Lietuvoje didžiąją parko dalį sudaro Minsko gamyklos traktoriai. „Mūsų tyrimas parodė, kad senos gamybos baltarusių traktoriai yra patikimesni nei tie, kurie buvo pagaminti vėliau. Nemanau, kad tai atsitiktinumas. Gamintojai puikiai išmokę valdyti patikimumą, technika netyčia nepasidaro mažiau patikima“, – ironizuoja ASU profesorius. Skaitykite daugiau: http://www.manoukis.lt/mano-ukis-zurnalas/2017/07/atgyvenusi-ukiu-technika-traukia-atgal-ar-vis-dar-pirmyn/ |
|
2019-05-13 08:28 #598897 | |
Gupele toliau gyvena 50 metu praeityje ir muziejinius eksponatus rudijancius kaimu patvoriuose skelbia vaziuojanciais
![]() |
|
2019-05-13 09:23 #598901 | |
Na taip, gera planinė ekonomika - viskas skaičiuojama pagal kvotas. Vienas fabrikas gamina vinis (didžiausio dydžio ir svorio) ir tada veža į kitą fabriką, kad... patrumpintų.
|
|
2019-05-13 09:44 #598903 | |
Ne veltui ir tokie anekdotai kaip "Pavoge deze degtines,pardave ir pinigus pragere" buvo kuriami,nes toks gyvenimas buvo kur nei proto,nei logikos,nei ekonomiskumo nebuvo. Todel ne keista,kad sistema bankrutavo,ji buvo tokia trapi,kad uzteko naftos kainoms smukteleti ir atejo krachas.Absoliutus nekompetetingas valdymas paremtas baime ir jega.
|
|
2019-05-13 12:23 #598917 | |
Lietuviai - nepaprastai apsukrūs žmonės. Kad jau užkalbėjot apie traktorius, tai prisiminiau naują dabar klestintį biznį.
Kaip žinia, Minsko traktoriai neturi europinio sertifikato. Bet sertifikuoti juos galima atitinkamoms firmoms. Tik kelioms, kad konkurencijos nebūtų. Tai lietuviai atsiveža traktorius iš Minsko, juos sertifikuoja ir parduoda toliau į Europą. Vieno popieriuko išrašymas kainuoja ar ne 300 EUR. Super. Detalių nežinau, čia man ūkininkas pasakojo, jo švogeris tuo užsiima. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2019-05-13 13:02 #598922 |
Krosneles.eu [2019-05-13 05:58]: Kai visi žmonės suvaryti į miestus ir dirba pramonėje, tai kaimuose neužtenka žmonių darbui. Tas pats yra Kinijoje dabar, perka maistą iš JAV, ir kitur, nes žmonės suvaryti į miestus ir dirba pramonėje. Elementaru. Nusikalbi pilnu chodu, i miestus niekas nevare, atvirksciai valstieciai kurie buvo paversti kolchoznikais, neturejo teises palikt kaimo, neturejo pasu. Zemes ukiui buvo skiriama daug resursu, o grudu neuzteko saliai maitint lol. Pas jankius 1950-ais metais zemes ukyje dirbo 6 limonai zmoniu is 151. Procentus gali pasiskaiciuot pats. Tie 6 limonai maitino visa USA ir dar grudus sovietams pardavinejo. Ir cia tik 1950 metu statistika, veliau tas skaicius pas juos dar labiau nukrito. O pas sovietus kiek tuo metu sedejo kolchozuose ? Turbut kokia puse maziausiai ![]() "Soviet figures claimed that the Soviets produced 20–25% as much as the U.S. per farmer in the 1980s" Cia dar vieni skaiciai. Imt siuolaikine Kinija palyginimui yra visiskas briedas, nes ten cystas kapitalizmas. "Tau atsakymas apie dabartinę rinką" Prie ko cia dabartine rinka, kalba eina apie sovietu stebuklinga technika. Yra toks claimas kad anksciau buvo daroma labai patikima ir ilgai tarnaujanti technika, tu pats irgi megejas paaiskint apie sovietines technikos patikimuma. O dabar kada uzejo kalba apie byrancius sovietinius kombainus, tai imi siuolaikini konteksta ir aiskini kad daryt greit subyrancia technika yra normalu. Tai kaip cia gaunas, ar viskas ten susisiekia pas tave smegenyse ? "Lietuvoje didžiąją parko dalį sudaro Minsko gamyklos traktoriai." Nuo kombainu prie traktoriu, pries tai kombainus su furomis lygino ![]() |
|
![]() |
2019-05-13 13:17 #598923 |
C, Realiai man DZIN, tie traktoriai ir kombainai aš nei traktoristas, nei kombainistas. Bet juos perka todėl, kad pigūs, remontas paprastas, kaip supratau iš straipsnio. Vadinasi ššš jie nėra. Ir tai ne mano biznis, tegul kovoja firmų atstovai su rusiškais traktoriais ir kombainais ir įrodinėja ūkininkams, kad jų neverta pirkti ir jie yra durniai.
Parašiau apie traktorius ir kombainus, nes filmuke juos visai ššš išvadino, o pasirodo kapitalistinė LT juos perka. ----------------- O toks dalykas kaip Urbanizacija vyko kartu su industrializacija, ir visi pabėgo iš kaimo į miestus taip, kad teko kolchoznikus prievarta laikyti kaime. Lyginant su carine rusija, net nežinau kiek kartu miestai išaugo. Miestuose buvo daug gerai apmokamo darbo lyginant su kaimu. |
|
![]() |
2019-05-13 13:27 #598925 |
Kodel tu lygini shuda su sviestu, filmuke kalbejo apie sovietmeciu gamintus kombainus, o dabar funkcionuoja rinkos ekonomika. Greiciausiai jau nebegamina tokio shudo kaip anksciau.
Esme ne tame kad rusai chujovai gamina, esme kad supista planine ekonomika, kuri buvo SSRS, be normalios rinkos konkurencijos neveikia, nes valstybe turi monopoli ir gali pagamint ir sukist tau bet koki shuda. Kapish ? SSRS nebuvo jokio socializmo, tai buvo valstybes monopolis. Likimo ironija, nes kapitalizmas budavo kritikuojamas del to kad viena diena jis pasibaigs monopoliu ir viskas ruchnut. Vietoje to, marksistiniai idiotai patys sukure monopoli, kur visa valstybe buvo viena didele korporacija valdoma idiotu. |
|
![]() |
2019-05-13 13:37 #598927 |
C, aš kaime neaugau ir su kombainu nedirbau, todėl ir negaliu įvertinti kombainų kokybės, bet metalo gamino daug, tai ir kombainus pigu buvo gaminti iš pigaus metalo, o jei gamino daug - vadinasi tiek reikėjo. Nepamiršk, kad kolūkiuose arba Kazachstano Celina, drožė tuos kombainus kaip reikia. Kitas momentas, kad gaminant daug yra masto ekonomija ir gaunasi pigiai pagaminti.
------------------ Kad TSRS buvo valstybinis kapitalizmas - sutinku. Socializmas ir yra valstybinis kapitalizmas. Planinė ekonomika kažkur veikė stambiose pramonės šakose, o smulkiose neveikė. ------------ Planinė ekonomika reiškia, kad Rusija galėjo pastatyti naują miestą su gamyklomis lygioje vietoje, kas yra neįmanoma laisvo kapitalizmo sąlygomis. Tai yra planinės ekonomikos privalumas kaip šaliai. Tačiau planinė ekonomika neveikė kokių batų ar skudurų gamyboje, kur visi norėjo skirtingų rūbų, o ne vienodų. Taip kad yra ir privalumų ir minusų planinės ekonomikos. |