RSS| Autorius | Žinutė |
| 2019-06-13 15:25 #601539 | |
|
Nikas [2019-06-13 14:20]: Ir nebūtinai kad būti laimingam reikia siekti finansinės laisvės apskritai. Žinoma kad ne. Reikia visų pirma vertinti laisvę kaip labai svarbų dalyką gyvenime. Daugybei žmonių tos laisvės nereikia, dar daugybė žmonių išvis daug geriau jaučiasi nelaisvi. Kiekvienam - savo. Kas čia bebūtų jei visi iki vieno siektų finansinės laisvės - neduok Dieve. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
2019-06-13 15:54 #601541 |
|
shtudent [2019-06-13 15:08]: Nikas [2019-06-13 14:20]: Ir nebūtinai kad būti laimingam reikia siekti finansinės laisvės apskritai. Būtinai. Darbdavys, bankas, artimieji ir šiaip kas netingi kompastiruos tau smegenis koks tu lūzas. Nuo darbinių ar verslo santykių nepriklausančios stabilios pajamos - asmens laimės pagrindas. Pvz., atsiskyrėlis dykumoje, laimės perveršis išdrįsus viską mesti ir gyventi su charizma, kokybiškas šuolis. Bet valgyti reikia, priima maldininkų aukas ir prašančius užmelsti, stabilios pajamos iki gyvos galvos. Nereikia maišyti elementarių dalykų, būtinų žmogaus poreikių>maistas, miegas, saugumas ir pan. su čia taip vadinamos finansinės laisvės siekimu (kai susikuri srautą pinigų iš kurių galėsi gyventi). Žmogus negali būti laimingas jeigu nėra patenkinti jo būtiniausi egzistenciniai poreikiai. Kitaip sakant troškulys tave kamuos ar tu šventasis ar niekšas. Tačiau pilnai gali būti laimingas nepasiekęs čia taip aptarinėjamos finansinės laisvės. Tuo labiau, kad daugeliui čia ta finansinė laisvė asocijuojasi su niekuo ne daugiau, kaip turėsiu pakankamai pinigų ir neisiu į darbą. Tai jeigu tik tokie poreikiai, tai susiraskite patinkanti darbą ir savaitgalis pailgės 5 dienom. Tas pats ir <<Jei nesugebi nusistatyti baigtinio TP ir suvaldyti lūkesčių, tampi situacijos įkaitu.>> Situacijos įkaitu gali tapti ir visiškai dėl ne nuo tavęs priklausančių priežasčių. Ir deja taip vyksta ir dažnai, taip sukasi šis pasaulis. Todėl kaip sakė VK <laimę jauti ne dėl to, kad kažką pasiekei, o dėl to, kad radai ar susikūrei tam tikrą harmoniją gyvenime>. Ok aš out off topic, buvo malonu pabendrauti su visais, eisiu toliau sieksiu finansinės laisvės 
|
|
| 2019-06-13 21:09 #601553 | |
|
Darriusk [2019-06-13 14:49]:
maxa [2019-06-12 13:56]: Daug žinai būdu kaip pvz. jaunam žmogui su 5000 EUR santaupom didint jas kasmet po 10 proc.? NT - netinka, nes per mažai pinigų. Kokios pastabos būtų, tamsta? Atsakau: būdų žinau, nes juos pats naudoju: - p2p skolinimas. Paskutinių dviejų metų mano metinis vidurkis apie +17%, šiemet matyt tiek nebus, nes labai padaugėjo blogų paskolų, bet kažkur netoli 10 išsilaikys; - rizikingas skolinimas. Čia galima investuoti nedidelę dalį lėšų, bet metinis rezultatas apie +20-30 %; - netiesioginės investicijos į NT ( per p2p tipo platformas ) - metinis reuzltatas apie 12-15 %, jeigu nesudega. Investuoti galima nuo 100 EUR pvz. - trumpalaikės spekuliacijos sklypais. 5.000 - per mažai, bet dviese su draugu turint 10.000 - be problemų. Be 10 procentų išvis neprasidedi, kartais būna ir daugiau. - trumpalaikės spekuliacijos/paskolos apyvartinėms lėšoms, žaliavoms ir t.t. nupirkti; - automobilio nuoma taksistui; .... ir t.t. Visos isvardintos pozicijos negarantuoja net 10-ies proc pelno... -p2p uzsaldai pinigus kol koks varguolis susiprotes (jei) susimoketi skola..., o jei ne? - rizikingas skolinimas? Rimtai? Zmogui, kuris turi tik 5K eur? Patark savo mamai skolinti, ir taip siekti finansinio stabilumo, bet ne svetimam zmogui. - netiesiogines investicijos i NT gal kiek rimciau, bet, nera garantijos, kad neuzsilenks... - kad spekuliuoti sklypais, tikrai, tikrai nepakanka 10K eur..., nustoki klaidinti zmoniu. - del trumpalaikes paskolos apyvartinems lesoms, zaliavoms, cia tu rimtai??? Zmogui, turinciam 5K, siulai tai? - del auto nuomos, nutyli ar studentas turi atliekama automobili ir is kur? Tad... |
|
2019-06-14 09:30 #601578
 4
|
|
|
Klaustukas [2019-06-13 21:09]: Visos isvardintos pozicijos negarantuoja net 10-ies proc pelno... -p2p uzsaldai pinigus kol koks varguolis susiprotes (jei) susimoketi skola..., o jei ne? Tamstai su teksto supratimu problemos ? Juk aiškiai parašiau - mano pelnas iš investicijų vidutiniškai 17 % per metus. Investuoju jau trys metai ( ne kalendoriniai), taigi grubiai turiu 50% pelno. - rizikingas skolinimas? Rimtai? Zmogui, kuris turi tik 5K eur? Patark savo mamai skolinti, ir taip siekti finansinio stabilumo, bet ne svetimam zmogui. Tamstai su teksto supratimu problema ? Niekas neklausė patarimo, aš jų ir nedaviau. O be to žodis "patarimas" reiškia, kad tas , kam patari, neprivalo juo vadovautis. Jei tamstai mano patarimas netinka, tai ir nesinaudok juo. - netiesiogines investicijos i NT gal kiek rimciau, bet, nera garantijos, kad neuzsilenks... Nėra garantijų kad pats kitais metais neužsilenksi (tfu-tfu-tfu, neduok Dieve), ką jau apie NT bekalbėti. - kad spekuliuoti sklypais, tikrai, tikrai nepakanka 10K eur..., nustoki klaidinti zmoniu. Aš kalbu apie save, iš savo kasdienės ilgametės patirties. Jei tamstai nepakanka, tai nepakanka. Man - pakanka. - del trumpalaikes paskolos apyvartinems lesoms, zaliavoms, cia tu rimtai??? Zmogui, turinciam 5K, siulai tai? Tamstai su teksto supratimu problema ? Aš nieko nesiūlau. Kaip jau minėjau, kalbu iš savo patirties. Sau - siūlau, ir darau. Tamstai - ne. - del auto nuomos, nutyli ar studentas turi atliekama automobili ir is kur? Vėl kažkas blogai su teksto suvokimu. Kalba buvo, kad turi, o ne kad neturi. Ir nebuvo jokių pamąstymų "iš kur". Kalbu kaip visada apie tai, ką gerai žinau. Mano pažįstamas nusipirko Toyotą Prius už 3.600 EUR. Pats pavažinėjo taksistu, paskui susirado porininką ir iš pradžių važinėjo dviese, paskui susirado geresnį darbą, o automobilį paliko porininkui išnuomotą. Gauna daugiau negu 30 proc. metinių, bet reikia įvertinti nusidėvėjimą. .... atskirais gyvenimo etapais mano pajamos iš investicijų sudarydavo daugiau negu 50% visų pajamų. Mano investavimo patirtis - daugiau kaip 20 metų. Visada teigiu tai, ką žinau iš patirties, o ne iš "investavimo pradžiamokslio". Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
2019-06-14 10:35 #601589
1
|
|
|
Darriusk [2019-06-14 09:30]: - mano pelnas iš investicijų vidutiniškai 17 % per metus. Investuoju jau trys metai ( ne kalendoriniai), taigi grubiai turiu 50% pelno. Čia ne tu?
|
|
| 2019-06-14 10:50 #601593 | |
|
vk [2019-06-14 10:35]: Darriusk [2019-06-14 09:30]: - mano pelnas iš investicijų vidutiniškai 17 % per metus. Investuoju jau trys metai ( ne kalendoriniai), taigi grubiai turiu 50% pelno. Čia ne tu? Ten žmogus kaip matau gauna iš nuomos tiek. Aš iš p2p paskolų. Nežinau kaip jis ten skaičiuoja, bet ilgalaikė buto nuoma šiai dienai duoda vos 5-7 procentus. Ir nėra perspektyvus reikalas pirkti dar daugiau tų butų investicijai. Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2019-06-14 11:44 #601599 | |
|
Darriusk [2019-06-14 10:50]: vk [2019-06-14 10:35]: Darriusk [2019-06-14 09:30]: - mano pelnas iš investicijų vidutiniškai 17 % per metus. Investuoju jau trys metai ( ne kalendoriniai), taigi grubiai turiu 50% pelno. Čia ne tu? Ten žmogus kaip matau gauna iš nuomos tiek. Aš iš p2p paskolų. Per kokias platformas investuoji i p2p. |
|
|
2019-06-14 11:49 #601601 |
|
Labai idomu, kuriose p2p platformose cia gaunasi 17% pelno (atskaicius nuostolius/defaultus) ? Kazkaip nepavyksta tokiu rasti. Mano ziniomis, vidutiniskai p2p graza yra 8-13 %
|
|
| 2019-06-14 12:00 #601604 | |
|
djavolas [2019-06-14 09:49]: Labai idomu, kuriose p2p platformose cia gaunasi 17% pelno (atskaicius nuostolius/defaultus) ? Kazkaip nepavyksta tokiu rasti. Mano ziniomis, vidutiniskai p2p graza yra 8-13 % Turetum kelus metus atgal ziuret. Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
| 2019-06-14 16:47 #601619 | |
|
djavolas [2019-06-14 11:49]: Labai idomu, kuriose p2p platformose cia gaunasi 17% pelno (atskaicius nuostolius/defaultus) ? Kazkaip nepavyksta tokiu rasti. Mano ziniomis, vidutiniskai p2p graza yra 8-13 % Ar bandėte ieškoti praktiškai, ar tik pasikliaujate "savo žiniomis" paimtomis iš interneto ? Galite rinktis rizikingas paskolas su 30%, galite pamaišyti su nerizikingomis po 10%. 17, kaip rašiau - buvo, o ne yra. Prieš du metus palūkanos buvo aukštesnės ir blogų paskolų mažiau. Dabar reikia orientuotis į 10-14. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
2019-06-14 17:23 #601621 |
|
Darriusk [2019-06-13 14:49]: - trumpalaikės spekuliacijos sklypais. 5.000 - per mažai, bet dviese su draugu turint 10.000 - be problemų. Be 10 procentų išvis neprasidedi, kartais būna ir daugiau. kur tavo nuomone yra geriausia ziuretis sklypa spekuliacijai? ir kaip isivertinti jo realia kaina? Perku BTC ir kitas kriptovaliutas uz grynus! PM.
|
|
| 2019-06-14 17:48 #601623 | |
|
karsyz [2019-06-14 17:23]: Darriusk [2019-06-13 14:49]: - trumpalaikės spekuliacijos sklypais. 5.000 - per mažai, bet dviese su draugu turint 10.000 - be problemų. Be 10 procentų išvis neprasidedi, kartais būna ir daugiau. kur tavo nuomone yra geriausia ziuretis sklypa spekuliacijai? ir kaip isivertinti jo realia kaina? Kai kalbėjau apie sklypus už 10.000 EUR turėjau omeny ž.ū. paskirties. Kadangi tokiems sklypams aktualu derlingumas ir vieta, tai kiekviename rajone sava situacija. Bet kuriame rajone tokie sklypai perkami, todėl svarbu nusipirkti pigiau nei rinkos kaina. Kad įvertinti tą kainą reikia rinkti informaciją vietoje, pas ūkininkus. Labai gerai moka stambūs žemvaldžiai, superkantys šimtus ir tūkstančius hektarų. Kad ir tas pats Karbauskis. Todėl reikia pasidomėti, ar konkrečioje vietoje nėra stambių supirkėjų ir kiek moka jie. Na, žodžiu, reikia domėtis, analizuoti, rinkti informaciją. "investavimo vadovėlio" pamokslai čia (kaip ir kitur investavime) neturi prasmės. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
2019-06-14 22:35 #601635
3
|
|
|
Rašiau - dirbti reikia dėl savęs. Ne dė pinigų, ir ne žolę pjauti sodyboje (neturiu ir nereikia). Dėl veiklos. Seniai nedirbu tradiciniu supratimu, tiesiog paplepu se keliais panašiais žmonėmis gyvai, kažką nuveikiu. Faceboko neturiu, naktimis miegu savo lovoje, sveikai maitinuosi, reguliariai pajudu (sportu nesiverčia to vadinti). Po pasaulį mažai tesitrankau. Bendrai jausmas geras, bet gal taip yra dėl to sokratiško požiūrio - kiek visko daug ko man nereikia. Nesvajojiu įsigyti naujų daiktų, viską turiu. Vargu ar pasieksite finansinę laisvę jei jus labai žavi daiktai, jei pasaulis pagal jus yra aplinkoje (reikia pirkti, gauti, užvaldyti) o ne jūsų galvoje (pirkti nieko nereikia). Laimė yra norų ir galimybių santykis.
|
|
|
2019-06-14 23:51 #601637
1
|
|
Šita tema traders.lt kaip daugelis yra "tas pats š.. per tą patį". Atsiverskit 1, 20, 80 ar 120 puslapį..Viskas iškalbėta, tema numiršta, bet vėl kažkas pabunda ir prasideda...
 Bet galima rasti ir biski naujų perliukų. Iš paskutinių komentarų, tai aš tik pridėčiau, kad tą mistinę finansinę laisvę reikėtų gal atskirti į objektyvę ir subjektyvę. Nes kas visuotinai priimta nebūtinai tinka atskiram individui. Laimingam žmogui be kita ko yra nusišikti ant visuomenės požiūrio (čia ir išplaukia mano pasikartojimas, kad laimės nėra, yra tik laimingi žmonės . Jis laimingas ir tiek. Ir čia nekalbu apie kokį tai panką, kuriam daug pinigų nereikia. Ne, jau rašiau čia (nes kaip ir sakiau tas pats per tą patį). Mano švogeris oficialiai milijonierius. Galėtų gi nedirbti. Pasidarytų vadybininko etatą už kokius 5000/mėn ir mautų į Amazonės džiungles karstytis (direktorių padarytų draugelį kokį, gi reikia parašus kartais padėti o tokios diskusijos čia vykstančios ypač tarp "jaunimėlio, kur eisiu į pensiją nuo 40 ir nedirbsiu ir panašiai" tai Dzieve Dzieve. Svaigalai jūs svaigalaiMano švogeris darbe būna pirmas-prieš 8.00 ir išeina paskutinis. Durnius plet, nežino apie fin. laisvę nieko 
Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
| 2019-06-15 00:44 #601638 | |
|
Koks skirtumas kieno švogeris, žentas ar šiaip iš matymo pažįstamas kaimynas gretimoj laiptinėj daro su savo babkėm. Tema - finansinė nepriklausomybė ir kas ją galėtų užtikrinti, pageidautina iki gyvos galvos. Pvz., Rusijoje populiaru savo sektą įkurti, lengvatikių netrūksta, neša bitutės medutį, dar būstą išvilioji, perrašo "bendruomenei", Amerikėj sako ponzi schemos neblogai eina, kiekvienam savo. Įdomi žmonių patirtis, kaip to siekia, o ne kas daugiau milijonierių pažįsta.
|
|
|
2019-06-15 01:10 #601639 |
|
"Rusijoje populiaru savo sektą įkurti, lengvatikių netrūksta, neša bitutės medutį, dar būstą išvilioji, perrašo "bendruomenei", Amerikėj sako ponzi schemos neblogai eina"
Nu Lietuvoje reik apgrabint kokia desimt turtingu pencinykiu, is vienos paprastai eina isviliot iki keliasdesimt stukeliu euru, spredziant pagal kriminalines naujienas. Ir bus finansine laisve. Pas focus kaip ir pas Darriusk, draugai ir svogeriai milijonieriai. |
|
| 2019-06-15 07:45 #601640 | |
|
focus [2019-06-14 23:51]: Šita tema traders.lt kaip daugelis yra "tas pats š.. per tą patį". Atsiverskit 1, 20, 80 ar 120 puslapį..Viskas iškalbėta, tema numiršta, bet vėl kažkas pabunda ir prasideda... Iš paskutinių komentarų, tai aš tik pridėčiau, kad tą mistinę finansinę laisvę reikėtų gal atskirti į objektyvę ir subjektyvę. Iškalbėta viskas, nes nėra apie ką kalbėti. "kelias į finansinę laisvę" tai kaip kelias į Kauną - pravažiavau lauką, dabar pravažiavau mišką, dabar miestą pravažiavau - kam tai įdomu ??? "finansinė laisvė" - yra labai konkretus terminas. Nieko jame mistinio nėra absoliučiai. Juk nėra mistinės sąvokos "alga", "darbas", "atostogos". O gal pafilosofuojam apie mistines atostogas ? Irgi galima daug paklodžių prirašyti. Nesuprasi kodėl, bet daugelis "finansinę laisvę" painioja su "laime". Nei čia sinonimai nei ką. Keistuoliai. C# [2019-06-15 01:10]: Pas focus kaip ir pas Darriusk, draugai ir svogeriai milijonieriai. Lietuvoje milijonierių - kei tūkstančiai. Būtų keista tokioje mažoje šalyje nepažinoti nei vieno. Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2019-06-15 10:46 #601641 | |
|
focus, tai tu paklausk savo svogerio gal jam tiesiog patinka jo darbas? finansine laisve yra tik galimybe rinktis daryti tai ka nori. Nemanau kad zmones ja pasiekia ir nieko nedirba ir neveikia. Gal zmogus nori dirbti mokytoju bet dirba programuotoju nes tiesiog daugiau moka bet jis nekencia savo darbo, o pasiekes finansine laisve gali eiti dirbti ta nuo ko kaifuoja ir jam nerupes net alga. Tas kas sugalvojo finansine laisve ir maladec, parode kad galima sulauzyti sistema ir daryti kitaip. O nepasiekiama tai atrodo tik super vartotojams ir tinginiams.
|
|
| 2019-06-15 13:49 #601642 | |
|
Matyt esu vienintelis nesusipratęs šioj temoj. Koks skirtumas, ar švogeriui patinka jo darbas, melejoninis verslas, žmona, meilužė ar jo šuo. Kalbama apie FIRE (financial independence retire early) ir būdus kaip tai pasiekti, jei tokie aplamai egzistuoja. Pvz., gyvenu nuosavame name miesto centre, kurio vertė pusė melejono. Ar jau pasiekiau FIRE, matyt, kad ne ir arsiu iki pencijos, kad išlaikyčiau namą, žmoną, meilužę ir šunį. Kas man asmeniškai nepatinka amerikietiškoje FIRE koncepcijoje, kad jų supratimu, tai tiesiog galimybė nedirbti. Metę darbą, jie pradeda juodai taupyti kiekvieną centą, aukoja gyvenimo kokybę kraustydamiesi į pigesnes šalies vietas, mūsų atveju, kokį Visaginą ar Didžiasalį ir tai vadina finansine nepriklausomybe. Man atrodo, kad FIRE atveju užgyventas turtas ir aktyvai turėtų nemažėti, priešingai, lėtai augti, o gyventi reikėtų iš gaunamų dividendų, kurių turėtų būti daugiau nei sugebi išnaudoti. Kitaip tariant tikrasis FIRE tada, kai gauni šiek tiek daugiau negu reikia.
Redaguota: shtudent (2019-06-15 14:40 ) |
|
|
|
2019-06-15 15:47 #601643
1
|
|
Nebutinai didet, manau mazejimas racionaliai pagristas. Nes taip ir numirsi aptekes auksu, ir koks pointas isviso tada.
Pas amerikonus miestuose su NT problemos, tai ir kraustosi i uzkampius, kam gyvent kazkokiame NY kur kiekvienas kvadratinis metras kainuoja milijonus, jei jau nusprendei downshiftint, tai reikia ir pradet pradzioje nuo didziausiu islaidu. Problema su didmiesciais kad tu realiai moki tik uz gera biznio/darbo vieta, gyvenimo kokybes atzvilgiu tai jokio pointo nera, NT gali but toks pat nushiures kaip ir provincijoje ar dar blogiau, kvepuoji smogu, grudiesi kamsciuose ir t.t. |
|
