Matyt, daug akcijų PTR turi, kitaip neprognozuotum apie 2 eu šitam ,,lavonui''. Per pusmetį 0,8 mln. pelno. Kiek daug. 1,6 proc. pelningumas. Kiek metų ,,sėdi kalioše''.

senas nevaryk netgi ir as jau siandien nebedejau i suns dienas ptr juk akcininkas tapau , butent siandien , bet buna kad ir lavonai da prisikelia , gal ir saraskiniai zek dar issaus

Palauksim taves kai akcija pabrangs 100-200% galėsi tada "pakniaukt" kokie visi blogi ir neduoda pigiai akciju 😂😂😂 kol pigiai dalino po 0.7€ buvo nurašyta....dabar kai link Euro ribos juda,keičiasi visi epitetai i kita puse 🤣🤣😂

california patikek cia laukianciu kol sitie pakils yra jau labai is senai , bet vis dar laukia. Florida cia tu po kcalifornios niku draskais?

va va jau norėjau sakyti, kad čia Florida. Tipinis PTR akcininkas pabezdėjo pelnu ir jau vėl suokia apie 2 eur kaina. Pralaimės teismą ir vėl riedės link 0.

Gaila, kad bendrovė nepateikė finansinių ataskaitų. Būtų viskas daug aiškiau. Spėčiau, kad teigiamą rezultatą lėmė U219 pervertinimo rezultatas. Žiūrint iš šono pastato statybos eina į pabaigą, 2019.06.30 turėtų būti atlikta didžioji dalis investicijų, tad atitinkamai vertinimo bazė tapo ženkli ir čia galima sužaist neblogai

Finansines ataskaitas skelbs 08.30.

Pervertinimas iš atsargų į investicinį turtą vyksta ne tada "kai statybos eina į pabaigą", o kai pastatas yra priduodamas atitinkamoms institucijoms ir bendrovė nusprendžia jame pradėti vykdyti veiklą. Spėju, kad pervertinimo dar nebuvo, o tai galėtų reikšti, kad pusmečio pelnas buvo uždirbtas iš rangos darbų ir/arba vienkartinių veiksnių.

Pagal "orines" prielaidas, kad H2 bus uždirbta tiek pat pelno ir EBITDA kaip H1, taip pat išminusavus iš grynųjų 8 mln. KT baudą, tada prie 0,83 kainos gautume P/E 8,5; EV/EBITDA 2 ir P/B 0,4.

Skaidrioje įmonėje tokius daugiklius būtų kažkaip sunku įsivaizduoti.

O jei grąža būtų ne 1,6%, o kokie 5% (pvz. Merko pernai turėjo 5,5%), tai P/E būtų žemiau 3

Papildant Senuką, dėl pervertinimo, jis galimas ne tik kai priduodamas galutinai ir pradedama veikla. Dažnais atvejais tokie didesni objektai priduodami per keletą kartų. Tai yra kažkiek pastačius priduodamas baigtumas 50 proc, 70 proc ir pan. Inventorizavus tą pastatą ir padarius tarpinį vertinimą gali būti atliekamas perkainavimas, bet šiai dienai manau tikrai ne šitas variantas. Nes dar birželio gale ar liepos pradžioj PST kreipėsi dėl tarpinio pridavimo, taip kad į pirmą pusmetį tikrai visko nespėjo susitvarkyti buhalteriškai. Jau antrą pusmetį šio pastato įtaka gali pradėti atsispindėti ataskaitose.

Apie kokius pervertinimus čia kalbat. U219 ne tiesiogiai PST priklauso, o dukterinei. O pelnas pateiktas pačio pst. Vat ir įdomiausia ir svarbiausia dalis būtent dabar ir yra koks yra konsoliduotas rezultatas, koks rezultatas dukterinių. Jo kol kas nežinom. Jei konsoliduotas irgi bus teigiamas, va tada tai tikrai būtų didžiulis lūžis. Dabar tik žinom, jog su pagrindine įmone Lietuvoje yra viskas ok ir ji dirba pelningai. Bet pagrindinį nuostolį iki šiol irgi generavo ne ji. Nors žinoma, puiku, jog iš praeitais metais buvusio minus 0.6mln, rezultatas pasikeitė į plius 0.8mln. Ebitda irgi gražiai nuo 0 iki plius 1.6mln pakilo. Vienareikšmiškai, tai labai gerai. Bet man įdomiausias bus konsoliduotas. Pakuždėsiu paslaptį - bent jau valiutų kursų pokyčiai turėtų daryti teigiamą įtaką konsoliduotiems rezultatams. Įdomu, kaip sugros kiti faktoriai

Jūsų tiesa, neteisingai interpretavau. Ačiū už paaiškinimus

O kaip visų nuotaikos pasitaisė. Pamiršo ir kosminę baudą, ir kabantį sklypą anapus sajūzo. Dar nevykusį įsigijimą Švedijoje. Ir šiaip įmonės skaidrumą. Žiūrint į įmonės apyvartą panašu, kad užaktavo daug darbų... Kyla didelis klausimas ar ir toliau išlaikys tokią apyvartą ir pelningumą. Spėju, kad ne. Ar tik nebus buhalteriniai reikalai?

Jeigu nebūtų tavo paminėtų rizikų, kainuotų virš euro. Sklypo pardavimas juda, buvo pranešime info, kad gautas pasiūlymas pirkti, su kuriuo vadovybė sutiks. O bauda irgi realu bus panaikinta, nes kitaip auditoriau būtų privertę baudą įtraukti į nuostolius, bet pasitarę su išorės teisininkais tiki palankia įmonei baigtimi. Tavo skleidžiamas pesimizmas panašus į graužatį, kad pardavei po 73ct, kai kitą dieną būtum 83ct gavęs.

Statybos verslo apskaita labai specifine, kas liecia projektus ir ju aktavima ir ten idedama daug vadovybes prielaidu. Todel i tarpinius, neaudituotus rezultatus tikrai reiktu ziureti labai atsargiai.

yra du scenarijai, blogasis ir gerasis.
Blogasis: atimamas sklypas Kaliningrade, bauda paliekama, tipine veikla nuostolinga ar ant 0.
Gerasis: sklypas pelningai parduodamas, bauda atšaukiama, tipinė veikla pelninga.

Bet greičiausiai bus kažkas per vidurį. Gerojo scenarijaus atveju ir po 1 eur nebebus biržoje

Mažai naudos iš kraštutinių scenarijų aprašymo. Tu pasakyk skaičių procentais kaip vertini tikimybę, kad realizuosis toks "gerasis scenarijus"?

Bet tai jūs kažkaip keistai skaičiuojate. Jei sakoma A gerąjį 1eur. tai sakome ir B. Kokia jūsų supratimu bus kaina blogojo scenarijaus atveju? Ką reiškia pelninga? 800k jau pelninga ar nelabai šiai pozicijai? Kokia nauda iš minimalaus pelno, jei divų nebus. Rizika ateities milžiniška.(Net nesivarginsiu detalizuoti kodėl-patys žinote). Žinoma galime divams gręžt rezervus, kuriuos taip akcentuoja PTR investuotojai kaip pieno žvaigždės darė, kol santaupos baigsis. Bet tai ne išeitis. Net bankai sunkmečių valstybės yra gelbėjami. O kas gelbėtų statybų sektorių iš valstybinių pinigų sunkmečio atveju? Aš suprantu, jog PTR yra spekuliacinė pozicija. Bet nereikia jos dirbtinai tempti prie rimtų investuotinų pozicijų jau vien dėl žiogiško likvidumo. Ką jau kalbėt apie kitus neskaidrius pozicijos aspektus. Paprastas Pvz aš visada laikau labai svarbiu dalyku žodžio, grafiko laikymąsi. Versle-tai aukso vertės dalykas. O čia ima ir paskelbia naujienas ne pagal grafiką. Kaip aš investuotojas galiu suplanuoti savo investavimą(kažką pirkt parduot) jei įmonė net pastoviai nesugeba laiku(arba šį kartą per anksti) pateikt paprastą rezų šikpopierį į internetą?

Blogojo scenarijaus atveju manau kaina būtų 0,4 eur. Teismo tikimybę vertinu 50%, sklypo pardavimo 60%, kad veikla tipinė taps "normali" 30%. Tad sumoje gaunasi 9% gerajam scenarijui išsipildyti Dėl veiklos pelningumo, jei būtų 2% gryno nuo apyvartos jau būtų neblogai Trestui.

Nei pirkau, nei pardaviau. Bet dar dienelę palaukus gausiu ir už 73 ct. Šiandien jau -6,06%.
Na sakykit kaip norit, bet kame čia džiūgauti ir akcijėlių kainą pakelti 13 proc. kai įmonė paskelbia, kad dirba vos pelningai, su 1,6 proc. marža? Suprasčiau, kad jei paskelbtų apie 4 mln. eurų pelną už pusmetį. Jau būtų ir pusę baudos apmokėta...

Tu žiūrėk ne į absoliutų skaičių, bet į tą faktą, kad nuostolinga veikla virto pelninga, šis virsmas ir užkėlė 13%. Stockopedia beje nuėmė "value trap" žymą Trestui.

tai kad bauda apskusta ir nera israsyta.