Autorius | Žinutė |
2019-07-23 08:36 #604239 | |
Nauja sąskaita
https://www.myfxbook.com/portfolio/f-4/3425133 Kadangi esu minuse, tai gal ir nevarkite su tuo perkėlimu. |
|
2019-08-09 13:53 #605466 | |
youngcat .Gal busi pirmas kuris cempa laimesi antra karta.Linkiu sekmes.
|
|
2019-08-09 13:56 #605467 | |
^la .Nenusileisk,lipk ant kulnu lyderiui.
|
|
2019-08-09 14:27 #605468 | |
Tonis. Nors mes dar nemire ,na dar dalyvaujame cempia,bet mums toli iki lideriu.
|
|
2019-08-09 18:26 #605473 | |
eu [2019-08-09 13:56]: ^la .Nenusileisk,lipk ant kulnu lyderiui. Čia jau kaip rinka duos. Nuo manęs tai nepriklauso. Common sense is not very common
|
|
2019-08-21 08:29 #606157 | |
yougcat peržengė 100%.
Labai įdomu. Tai praktiškai vienintelis žmogus (Tonis kažkaip jau nebe) traders.lt, kuris įrodė, kad nors ir ne kasmet, bet gali uždirbti forexe. Žavu. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2019-08-21 11:15 #606164 | |
Peržengus 100% galima truputi ir atsikvėpti.
Tuo tarpu man reikia didinti riziką ir ieškoti būdų kaip pasivyti. Nes pagal Darriusk filosofiją, uždirbi, tik jei pasieki 100% per metus. Common sense is not very common
|
|
2019-08-21 15:10 #606180 1 | |
Darriusk [2019-08-21 08:29]: ...kuris įrodė, kad nors ir ne kasmet, bet gali uždirbti forexe. Žavu. Tai, kad dar nieko neirode. Dar tik pusiaukele, o cia viskas gali persiversti bet kada. Net ir finisavimas tokiu paciu rezultatu neirodo, kad cia uzdirbti galima. Kas del irodymu, tai gal idomiausia myfxbook statistika. Na kas ir kaip prekiauja. Aisku cempui tinka viskas, galima ir vienu ar keliais treidais ji islosti (kaip jau ir yra nutike), ir viskas bus ok. Kas liecia ta myfxbook statistika, tai ir ten dar kai ko truksta, bet jau sis tas matosi. Svarbus parametrai "Average Win" ir "Average Loss", bei "Best Trade (Pips)" ir "Worst Trade (Pips)". Is sito daug maz matosi RR santykis. Su sia saskaita prekiauju antri metai. Nors sistemos praeitu ir siu metu visiskai skiriasi, bet bendras RR gaunasi 1:4 (SL:TP). Realiai pernai prekiavau su RR mazdaug 1:20 (SL:TP). Bet sitaip prekiaujant gaunasi taip, kad labai didele reiksme turi del vienokiu ar kitokiu priezasciu praziopsoti treidai. Kaip taisykle, tie praziopsoti treidai ir buna pelningi. Vieno treido kaina siuo atveju 20%, jei SL = 1% ir 40% jei SL = 2%. Galite patys pasiskaiciuoi, kas gaunasi praziopsojus kokius 5 treidus. Plius kuo didesnis RR, tuo maziau sansu, kad tokie treidai realizuosis ir del rinkos salygu. Padarius isvadas, siemet treidinu su 1:10 (SL:TP) RR. Bet dar yra tokia opcija, kai pozicija pervedama i BE, tai labai pablogina sita statistika. Nes jei del pervedimo i BE pozicija uzsidarys, kad ir su 0.1 pip pliusu, tai ji bus pelninga. Pelningu poziciju vidurkis suprasteja. Sioje vietoje gerai butu, kad myfxbook idiegtu toki filtra. Nors, be Win/Loss santykio, RR dar beveik nieko nepasako, bet realiai rimta prekyba prasideda nuo RR 1:3 (SL:TP) ir auksciau. Tai yra postulatas, kuri patvirtins bet koks habilituotas finansu guru The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2019-08-21 18:01 #606191 | |
Ar ne papraščiau tiesiog pasižiūrėti į Expectancy eilutę, kuri didesnėje imtyje būtent ir parodo, kiek vidutiniškai uždirbi per-trade. Jei teigiamas skaičius - viskas gerai. Jei neigiamas - yra kur tobulėti.
Dėl RR santykių - nematau didelio skirtumo tarp 1:2 ir 1:10, nes galutinis rezultatas priklauso tiek nuo RR, tiek ir nuo pataikymo %. Vien pasirinktas aukštas RR nenulemia uždarbio rinkoje. Palyginimui du Čempionato portfeliai, atitinkamai Margin Call ir Common sense: Abu portfeliai turi gan panašų EV punktais. Tad skirtingas RR netrukdo uždirbti. Kas kaip moka - tas taip dirba. P.S. Šiaip man Margin Call grafikas labiau patinka, nes jis toks labiau binarinis. 0 arba 1. Common sense is not very common
|
|
2019-08-21 18:41 #606192 | |
Ar ne laikas su F-trader issiaiskinti,kas ten su juo.
|
|
2019-08-21 21:12 #606207 | |
^la [2019-08-21 18:01]: Ar ne papraščiau tiesiog pasižiūrėti į Expectancy eilutę, kuri didesnėje imtyje būtent ir parodo, kiek vidutiniškai uždirbi per-trade. Jei teigiamas skaičius - viskas gerai. Jei neigiamas - yra kur tobulėti. Paprasciau is viso niekur neziureti, na tik i Gain Expectancy neparodo RR. Aisku galima bandyti isradineti dvirati, bet geriausiu atveju gausis su mediniais ratais ir be pedalu. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2019-08-21 21:25 #606210 | |
youngcat .Jauciu kad uzsidesi antra medali ir busi pirmas kuris tai padare,linkiu sekmes.
|
|
2019-08-21 22:21 #606212 | |
youngcat [2019-08-21 21:12]: Expectancy neparodo RR. RR yra tik vienas iš MM komponentų, vien jis neužtikrina teigiamos tikėtinos vertės (EV). Tikiuosi sutinki, kad svarbiau yra teigiama EV, nei aukštas RR? Be konteksto aukštas ar žemas RR neturi prasmės. Common sense is not very common
|
|
2019-08-21 23:27 #606214 | |
^la .Viska ka parasei verta nulio.Jai saskaita solidi,neveikia niekas valiutosia.Jai tu islosi kazkas pralosia.Jai tu dedi stopus su rimta saskaita tau amem.Patikek taip yra.Galit mane cia vartyti iki apsi.... bet taip yra.Akcijos ,indeksai ,nafta,metalai ,kas kita.
Turejau omeni 1000000 saskaita. |
|
2019-08-22 08:29 #606227 | |
eu [2019-08-21 23:27]: Turejau omeni 1000000 saskaita. Geriau kalbėkim apie realius dalykus. ^la teisus. Praktiškai labai sunku išlaužti ant EURUSD ar netgi GBPUSD daily treidinge RR 1:2, jau nekalbant apie didesnį. Darau prielaidą, kad youngcat arba netreidina šitų porų arba joms naudoja ne mažesnį kaip 4H TF. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2019-08-22 08:39 #606229 | |
^la [2019-08-21 22:21]: RR yra tik vienas iš MM komponentų, vien jis neužtikrina teigiamos tikėtinos vertės (EV). "Teigiama tiketina verte" uztikrina "prekybine sisitema", nors is tiesu to niekas neuztikrina. ^la [2019-08-21 22:21]: Tikiuosi sutinki, kad svarbiau yra teigiama EV, nei aukštas RR? EV man visiskai nesvarbus, tai jau tik isvestinis skaicius, kurio as niekada niekur nenaudoju. RR yra klasikinis, visuotinai pripazystamas faktorius, kurio itaka man klausimu nekelia ^la [2019-08-21 22:21]: Be konteksto aukštas ar žemas RR neturi prasmės. Tai be "konteksto" tikriausia niekas neturi prasmes. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2019-08-22 09:00 #606234 | |
Darriusk [2019-08-22 08:29]: Praktiškai labai sunku išlaužti ant EURUSD ar netgi GBPUSD daily treidinge RR 1:2, jau nekalbant apie didesnį. Taip, tai tikrai labai, labai, labai sunku intraday prekyboje. Butent intraday ir RR 1:3 (SL:TP) naudojau 2015 cempe. Bet tai yra ziauru, kiaura diena turi neatitraukti akiu nuo kompo. Nors praziopsojimas vieno ar kito treido su RR 1:3 dideles itakos bendram rezultatui neturi. Apie RR as cia visur kalbu, kai SL statomas is karto atidarant pozicija. Darriusk [2019-08-22 08:29]: Darau prielaidą, kad youngcat arba netreidina šitų porų arba joms naudoja ne mažesnį kaip 4H TF. Sias metais tik EURUSD ir tradinu. Pagrinde naudoju M5 ir H1, nes ant didesnio TF jau nelabai ir matosi 10-20 pip SL Aplamai pvz H4 as is viso beveik nenaudoju. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2019-08-22 16:42 #606270 | |
eu [2019-08-21 23:27]: ^la .Viska ka parasei verta nulio.Jai saskaita solidi,neveikia niekas valiutosia.Jai tu islosi kazkas pralosia.Jai tu dedi stopus su rimta saskaita tau amem.Patikek taip yra.Galit mane cia vartyti iki apsi.... bet taip yra.Akcijos ,indeksai ,nafta,metalai ,kas kita. Turejau omeni 1000000 saskaita. Skleidžiate čia kažkokius samokslo teorijų lygio niekus. Savo nuomonę apie stop'us rašiau čia. Common sense is not very common
|
|
2019-08-22 18:21 #606274 1 | |
EU, čia nemeluoja, nes prekiaujant su milijonu svertas bus maksimum 1:10 arba 1:1, prie tokios prekybos ir stopu nereikia, nes sverto nėra. Stopai aktualūs tik kai svertai yra normalūs.
|
|
2019-08-22 21:25 #606291 1 | |
Gal jūs, dėdės, vietoj mokę jaunimą, patys sudalyvaukite Čempionate ir parodykite, ką mokate? Nes dabar aiškinate kažkokius visiškai nerelevantiškus šioje temoje dalykus. Jei jau taip norisi apie tai kalbėti, susikurkite atskirą temą - kaip valdyti milijonus - ir joje pasidalinkite savo patirtimi. Ačiū.
Common sense is not very common
|