Psichologas A.Mockus apie pogimdyvinę vyrų depresiją ir amžiaus vidurio krizę: dėl ko jie išgyvena?

As visai noreciau kad kalbantys apie seima, pradetu kalbet uz save, ir neklijuotu savo vertibiu pasaulio kitiems, ir netgi pamegintu to nedaryt savo vaikams, nes jeigu nuo mazens kabinsit makaronus savo vaikams apie seima kaip didziausia turta, tai paruosit juos tiesiai i skerdykla. Nes beveik 50% poru skiriasi, o tos kurios nesiskiria, tai fig znaet kurios is ju gyvena laimingai.

Kiek pastebejau tvirtesnes patriarchalines seimos, kurios vis dar egzistuoja, yra senesnes kartos, 40-50+

Dabartinis pasaulis pasikeite, bobos iesko naudos, joms nereikia tvirtos seimos su patriarchu vyru geleziniais kiausiniais.

O kad vyrai nesugeba iprasmint savo gyvenimo be seimos, yra kalta sistema, kuri nuo ryto iki vakaro lieja i ausis propaganda apie bobas ir vaikus. Smegenu plovimas prasideda nuo vaikystes, ji pradeda tevai, tada tesia mokykla, tokie patys draugai praplautagalviai, armija (jeigu papuola i ja), ir ant galo bendradarbiai. Ir aisku mass media, muzika, filmai su isgalvotom romantinem istorijom, straipsniai apie tai kaip visiems reikia meiles, kad gyvenime viskas sukasi apie meile, nu ir panasi chujnia. Vyro gyvenimas nesisuka apie meile, vyras yra karys-medziotojas-inovatorius. Turiu omenyje vyra, o ne dabartini sistemos verga.

Jus gyvenate senu vertybiu pasaulyje ir siulote tas vertybes naujam feminizuotam pasauliui, kuriame jos jau nebegalioja. Galiu tik palinket sekmes.

Toliau kas liecia gyvenima su seima ir be seimos, galima pasakyt taip - finansiskai be abejo bus zymiai lengviau, bet daug kam kils problemu su gyvenimo iprasminimu. Tokiu atveju viskas priklausys nuo vyro intelektiniu gabumu ir kritinio mastymo, jeigu jis nores, jis sugalvos ka veikt ir palengva perdirbs savo prota taip kad is jo gyvenimo iskristu visi makaronai, kuriuos jam iki tol kabino ant ausu. Jis ismes is savo gyvenimo visus toksiskus zmones, netgi artimiausius gimines, arba pastatys juos i vieta, kad neviauksetu savo nesamoniu.

Kas liecia buka vyra, tai greiciausiai jo tokia lemtis ir yra - gyvent ir numirt po bobos kabluku. Numirs jis aisku kur nors gatveje greiciausiai su trejais alimentais, bet ka su juo daryt, jeigu jam nedaeina. Vergas nesugeba gyvent pats, jam reikia seimininko, botago, jis nenori mastyt, jam reikia supaprastint gyvenima maksimaliai. Prasau - seima /vaikai yra maksimalus gyvenimo 'supaprastinimas' dabartineje sistemoje, tau reikia susirast darba, kuo geriau apmokama, daryt karjera, ir pachalint pachalint pachalint, viskas bobai ir vaikams. Ir megautis iliuzija kad seima yra tavo gyvenimo prasme. Ir melstis kad ta iliuzija nesugriutu bet kuria diena - boba meiluzio guolyje, kol tu pachalini

Love and marriage

Net tuo atveju, jei M31 aprašymai išgalvoti jie vis vien arti tiesos. Toks mėšlas galvose negalėjo atsirasti gulagų, Sruogos Dievų miško ir šimtų romanistų talentingai aprašytų suiručių, karų, baudžiavų, vergijų laikais. Kažkam atrodo paradoksas, kad per dešimtis tūkstančių metų pakankamai brutalios ir žiaurios egzistencijos išlikusi ir klaikiai pagausėjusi žmonių giminė atėjusi į dabar visuotinai apšauktą aukso amžių lūžta. Nėra čia jokio paradokso. Medicina atliko cezario pjūvį natūraliam išlikimui. Aplink mus rujos paliegėlių-visokių- bet daugiausiai psichikos. Visos kitos sumautos sistemos -ugdymo, darbinės, medijos nemoko ir nestimuliuoja išgyvenimo/išlikimo (visos realybės šou yra kičas). Gal viena iš paskutinių laikmečio citadelių yra dalis sporto, kur dar liko autentikos, bet ir šią netruks patvarkyti nesibaigiantis šiknų kraipymas ir piemenų blevyzgos į apžiotus mikrofonus. Beveik visų kiek prakutusių valstybių propoganda milijonais formų tiesiog bliauna apie gražų ir vis tobulėjantį gyvenimą. Todėl neįžiūriu paradokso ir tame, kad bičas, kuris skelbiasi baigęs matematiką, suprask ragavęs ir matematinio programavimo disciplinos, čiuožia nuo stogo ant elementariausios aritmetikos. 1.Nežino ar nori gyventi. 2. Nesugeba tvarkytis savo ir artimiausios aplinkos gyvenimų. 3. Į makaulę grūda padugnių filosofiją ir psichologiją apie pašalpas, kaip alternatyvą samdytam kabinetiniam trintukui.

Įdomi nuomonė, labai verta jaunam žmogui ,kuris ką tik baigia mokyklą, paskaityti būtent šią temą ir forumiečių patarimus, mintis, patirtį.
Taip pat mačiau nebe pirmą žinutę, neva aš toks neegzistuoju. Gerbiami forumiečiai/investuotojai - aš esu, aš ne koks žurnalistas, psichologas ar dar kažkas, kam gali pasirodyt. Darbas/šeima/visos problemos/ gydytojai ir t.t. toks mano gyvenimas. Ir aš ne viena toks, mano artimoj aplinkoj yra žmonių, kurie iš šalies atrdo ogyvena puikiai - širdyje verkia.

C#, ar teisingai suprantu, kad tu nevedęs ir neturi vaikų? Ar gal tu išsiskyręs? Klausiu to tam, kad aiškiau suprasti tavo kalbas. (Aš vedęs ir turiu du paauglius vaikus.)

Skyrybų didelis skaičius nereiškia, kad šeima neturi vertės. Skyrybų didelis skaičius reiškia, kad keičiasi laikai, keičiasi vertybės ir daugelis žmonių nei aiškiai žino, ko nori, nei sugeba save valdyti. Aš irgi galėjau išsiskirti, jei būčiau plaukęs pasroviui. Be jokių realių problemų žmonai buvo šovę galvon, kad reikia skirtis. Bet nenusileidau ir dabar puikiai gyvename. Dabar šeimoje esame 4 laimingi žmonės. O galėjome išsiskirti ir esu beveik tikras, kad būtume visi 4 nelaimingi.

Tu moteris paniekinančiai vadini "bobomis". Taip elgiasi tie, kurie arba jaučiasi moterų nuskriausti, arba jaučia kompleksą prieš moteris. Akivaizdžiai esi moterų traumuotas. Vieną kartą pasakei "boba" ir iš karto aišku, kad tu turi išankstinį nusistatymą ir tavo diskutavimas nebus objektyvus, tu tik ginsi savo nusistatymą. Ką, beje, dar kartą įrodo agresyvus tavo žinučių stilius - "makaronai", "skerdykla", "smegenų plovimas".

Taip, pasaulis pasikeitė, dabar nėra pagrindo patriarchalinei šeimos struktūrai, dabar moterys yra lygiavertės partnerės. Nematau jokios problemos, kad taip pasikeitė pasaulis, netgi tuo džiaugiuosi. Ir sakyčiau, kad problema ne tame, kad moterys pasikeitė ir nori bei yra vertos lygiaverčio bendravimo, bet tame, kad gal kai kurie vyrai nenori tokio lygiaverčio bendravimo ir nori būti ypatingai vertinami vien už tai, kad yra vyrai.

Nežinau, apie kokias "senas siūlomas vertybes" tu man kalbi, kai aš pats save laikau feministu.

Beje, net populiariausia lietuvos daina skirta vyriškai krizei:

Galbūt per daug ir per ilgai mes kariavom,
Galbūt per ilgai kartojom žodį \“šlovė\“ (jė-jė, jė-jė)
Gal kartais per daug iš kitų reikalavom

Kad vyras yra karys ir medžiotojas - tai kaip tik senoviškas požiūris. Šiuolaikiniame pasaulyje moterys yra tokios pat karės ir medžiotojos, tam tame nėra jokio vyrų išskirtinumo.

Susimąstant apie tai, kur mes darome klaidas, neblogas yra šis straipsnis.

Teisingai supranti kad nevedes ir neturiu vaiku, ir neketinu vest ir turet vaiku ateityje (ir niekada nebuvau vedes). Vyrui vaikai nereikalingi.

"Skyrybų didelis skaičius nereiškia, kad šeima neturi vertės"

Tai reiskia kad seimos verte smarkiai priartejus prie nulio.

"nei sugeba save valdyti"

Tai kodel man reikalinga boba kuri nesugeba saves valdyt ? Is kur man zinot kad ji sugeba save valdyt ? Siulai zaist va bank ?

Gerai kad tau ten pavyko savo seima islaikyt. Taciau statistika rodo kad kitiems daznai nepavyksta.

"Tu moteris paniekinančiai vadini "bobomis""

As neisizeisiu jeigu mane kas nors diedu pavadins )) Bobomis vadinu del to, nes daugumai moteriskos lyties atstoviu yra toli iki moters vardo. Tai sutverimas be moraliniu normu, kuris daro ka nori ir visada turi pateisinima is sistemos.

"Akivaizdžiai esi moterų traumuotas."

Taip, galima ir taip pasakyt, beda kad as traumuotas kaip ir dauguma vyru, matriarchalines sistemos, kuri suvare jiems neegzistuojancias iliuzijas apie amzina meile ir kitas nesamones. Tenka dabar lupt is saves visa mesla.

"dabar moterys yra lygiavertės partnerės"

Taip, jos dabar yra lygiavertes, ir joms seima nereikalinga iki gyvenimo galo, kaip anksciau. Patriarchaline seima egzistavo moters nelygiavertiskumo saskaita. Tai irgi automatiskai niveliuoja seimos verte.

"ir nori būti ypatingai vertinami vien už tai, kad yra vyrai"

Ir vel nesamones, ir bandymas viska sustumt ant vyru. Vyras niekada nenori but vertinamas uz tai kad jis vyras, su retom isimtim. Vyras visada nori but vertinamas uz savo darbus, o va boba butent nori but vertinama uz tai kad ji boba ir turi biologine igimta galimybe gimdyt vaikus.

"save laikau feministu"

Zajabys blet. Laiko save feministu ir forume stumia tradicines seimos vertibes. Reiketu apsisprest, nes feministes ta tradicine seima ir isdraske.

Jis nesenoviskas, tokia yra vyro genetika. Reikia suvokt kad visa socialine aplinka kurioje mes dabar gyvename ir pati tradicine seima yra sintetinis darinys. Gamtoje tai neegzistuoja, tai nefiksuota genuose. Tai smegenu plovimo rezultatas, is zmogaus galima padaryt ka tik nori, jei sistemingai plausi jam prota nuo vaikystes.

Sitai saliai reik tokiu atsudavusiu vergu zmogau. Kilk karjeros laiptais vark dar daugiau bet sumokesi daugiau mokesciu. Ja tau nepatinka priazidento gerowes walstybe? Paimk dar viena paskola butui ir nuomok. Juk populiaru. Gal blogaiu jau nebus. Tiek klaidu pridarei kad blogaiu tikrai nebus

"Gailiuosi, kad gyvenau taip, kaip to norėjo kiti, o ne aš pats"

Taip, labai gera linka idejai, matyt pats nesupranti ant kiek gera. Daugumai tik i senatve ateina tokios genialios mintys, kai sedi seniu namuose ir turi laiko pagalvot.
Ir toks vyras kuris gyvena del seimos, ar jis tikrai gyvena taip kaip jis nori ?

"Gailiuosi, kad tiek daug dirbau"

Aisku biski uzlenkta su "pernelyg mažai laiko savo šeimoms". Nes jeigu nebutu ares, tai ir seimos greiciausiai nebutu

Siaip diskusijos su tradicines seimos gerbejais panasios i sio portalo tematika, t.y. tradinima, forex, bla bla.

Ateina noobas i forexa, sako noriu tradint, tapt sekmingu traderiu. Tu jam sakai, sansas 1:10 kad tau kazkas gausis, geriausiu atveju, kitais atvejais verksi kruvinom asharom. Jis sako as visviena noriu, as kitoks, ne toks kaip visi. Maciau kad buffetas tai daro sekmingai, as irgi galiu.

Tas pats su seima - ateina pacanas, sako noriu zenytis. Sansas 1:2 kad skirsies po keliu metu, jeigu skyrybu nebus, sansas 1:2 kad busi laimingas (grubiai). Aj poxui, as kitoks, man taip nebus, taip buna tik nevikeliams, va kiek aplinkui laimingu poru gyvena!

))))))

Vieniema nepatiks. Kitiems patiks. Bet as manau kad karviaus samprotavimai tikrai teisingi. Joks vyras nenori veatuviu ir vaiku. O zmona reikalinga seksui. Ir be abejo medija isplauti smegenys nuo vaikystes... seima reikalinga kad visi kaime apsidirbtu ukio darbus. Tik taip galejo isgyvent. Dabar urbanizacija. Kaimas zuves jau. Speju kad skyrybu vis dides pas mus

Šeimos modelis - ne sintetinis, o natūralus derinys, išsyvystęs iš darvino evoliucijos teorijos. Tai geriausias būdas susilaukti palikuonių ir užtikrinti jų išgyvenimą iki pilnametystės. Pas mus šeima - vyras + moteris, kitur vyras + daug moterų ar dar kaip nors kitaip. Bet tikslas yra tas pat - susilaukti kiek galima daugiau palikuonių.

C, Tavo piniginė prikimšta retos valiutos (kompleksų), kurios negali niekur išsikeisti. Vargu ar kas padės, įskaitant grabą. Jaučiu, kad Tave sudarančių atomų tarpe kompeksuotųjų kiekis didelis (šito negarantuoju-nutaikęs progą apie tai padiskutuosiu su kokiu biofiziku). Dabar apie gyvenimo prasmę. "Vyras turi susirasti gerą moterį, o kai susiranda-laimėti jos meilę. Paskui jis turi pelnyti jos pagarbą. Tada puoselėti jos pasitikėjimą. O paskui jis turi taip daryti, kol juodu gyvi. Štai kas yra prasmė" (Šantaramas).
Pastaba. Nihilizmo ragavau ir siurbiau taip pat įvairiais pavidalais. Bent jau rydamas knygas gal nuo 7-os klasės. Pvz.: "Gyvybė? Ji neturi kainos. Tai pigiausias iš pigiausių dalykų. Gamta ją beria dosnia ranka. Kur tėra vietos vienai gyvybei ji pasėja tūkstančius gyvybių, ir visur gyvybė ryja gyvybę, kol palieka tik pati stipriausia ir kiauliškiausia....Norinčių gimti yra be galo daug, bet pasauliui jie nieko neverti. Pasiūla per didelė" (Dž. Londonas, "Jūrų vilkas"). Vis dar tikiu, tiksliau žinau, kad marazmatikais, cinikais ir kitokiais kretinais (tau netaikau) tampa mažuma, nes tam, kad sugadinti paprastą žmogų vis tik reikia titaniškų pastangų.

"Vyras turi susirasti gerą moterį, o kai susiranda-laimėti jos meilę. Paskui jis turi pelnyti jos pagarbą. Tada puoselėti jos pasitikėjimą. O paskui jis turi taip daryti, kol juodu gyvi. Štai kas yra prasmė"

Nezinau kas tas santamaras, bet jis visiskas vepla ir raguotis. Laimeti moters meile, nu cia visiskas lol'as.

Vyras kuris patinka moteriai, laimi jos meile.. per mazdaug 2 sekundes. Vienas is biologiniu niuansu, kurio vargsai vyriukai praplautagalviai iki dabar nesupranta.

"kompleksų"

Kompleksu daugiausiai turi tie kuriu saviverte prirista prie konkreciu dalyku. Pvz. vyras kuriam labai svarbu materialinis statusas, smarkiai kompleksuos salia kokio bagociaus su ferrari. Ir begs dar daugiau dirbt.

As savo saviverte palengva atrisineju nuo visko, tai neliks ir kompleksu jokiu su laiku (bent jau tikiuosi). As nesakyciau kad esu visai nihilistas, as sakyciau esu poxuistas-nihilistas

Monogaminis modelis yra daugiau sintetinis. Nera jokio 'pas mus' ir 'kitur', visur naturalus modelis kuris sedi genuose yra poligaminis. Evoliucija turi uztikrint nuolatini genu permaisyma, todel vyras svajoja seklint kuo daugiau moteru, o moteris svajoja kad ja patvarkytu kuo daugiau visokiu 'maco'. Kad moteris yra monogamine, yra absoliutus melas, gyvenimo praktika puikiai rodo kokios jos 'monogamines'.

Todel ir santuoka dabar netrunka ilgai, moteris gali pergalet savo instinktus tik tada, kai jai suvarytos itin stiprios moralines normos, arba itin griezti istatymai pvz. kaip sariatas pas musulmonus. Jus galvojat siaip sau arabai laiko sukise savo bobas i maisus, ir turi teise jas uzmust, jeigu nueitu i kaire ? ) Galvojat jie atsilikeliai ? Deja arabai puikiai zino kas per padaras yra boba, kai jai duodi laisve, ir tada ju tradicinei seimai ateis pizdec, kas dabar vyksta vakaruose.

Spektras

"Vyras turi susirasti gerą moterį, o kai susiranda-laimėti jos meilę. Paskui jis turi pelnyti jos pagarbą. Tada puoselėti jos pasitikėjimą. O paskui jis turi taip daryti, kol juodu gyvi. Štai kas yra prasmė" (Šantaramas).

Reikia būti totaliai degradavusiu, kad XXI a. taip galvoti.
Niekas nieko neprivalo poroje. Poroje abu yra lygūs (jie yra partneriai, draugai nesvarbu kaip vadinsime).
Poroje abu stengiasi vienas dėl kito (jei yra Meilė).

Oho , kur pakrypo diskusija. Gyvybė Visatoje yra reiškinys retas, trumpalaikis ir jos židiniai vienas nuo kito yra nutolę saugiu atstumu. Yra daugybė senesniu galaktikų už Paukščio Tako galaktiką ir pagal Fermio dėsnį egsituojančios civilizacijos jau seniai turėjo būti pasiekusios Žemę. Nežinau kodėl ji atsirado, bet manau, kad ten kur yra sąlygos jai vystytis, ji būtinai atsiras. Kaip muselės ant sugedusių vaisių. Gal būt, kad iš chaoso sukurtų kažkokią harmoniją, vėliau viskas nusinulintų ir tai įvyktų daug kartų.

Kas liečia temos pavadinimą, tai jis aišku su doze ironijos, nebent ta pašalpa būtų signataro, prezidentinė, ar valstybinės premijos laureato renta. Kaip ir mokesčiai, juokingi ir šokiruojantys. Juk neterši gamtos, kai registruoji automobilį, terši kai važiuoji. Bet juk nepadarysi kuro kainos didesnės nei Osle. Už ką bausti NT turėtojus? Kad nėra vargšai? Kad mokesčiai atiteks vargšams ir jų neliks, tai čia iliuzija ir būtų valdžios nelaimė, nes kaip toliau didintum mokesčius.