zemyn ir zemyn su apranga taip nebuvo

Tai jo, visi mano, kad emisija isleis. Kai reikes akcijas platinti, bus kaip su pavasariu, nebus jokio akciju platinimo.

klausimelis, taigi prieš tai pusę metų buvo aukštyn ir aukštyn. 3 kartus akcijos kaina pakilo. O kad dabar šiek tiek nusileido tai natūralu, nes apie tikėtiną pigimą po teisių į naują emisiją fiksavimo šioje temoje jau kalbėjome. Pasiskaityk kelis ankstesnius puslapius. Be to renis keliomis žinutėmis aukščiau aiškiai paskaičiavo, kad akcija jau pirmą dieną turėjo kristi iki ~7,60. Kas tokius skaičiavimus pasidarė galėjo pirmą dieną labai gera kaina savo senas akcijas išparduoti. Bet turbūt daug kas buvo užliūliuotas to pusmetinio CTS ralio ir savo akcijų nenori parduoti. Todėl gali tekti su jomis kuriam laikui apsiženyti

arba issiskirt, kad sumazint pelno mokesti VMI

viskas labai gerai, tegul krenta kuo daugiau, tai pades valdybai naujoms akcijoms didesnia nuolaidele pritaikyt

Nuolaidele jau ir taip aisku kokia bus. Taigi ar akcija kris ar ne, jokio skirtumo.

sliux del akciju kritimo iki to lygio, tai manyciau akcijos kris kai emisija bus patvirtinta, o ne tada kai dar niekas neaisku. Akcijos gali buti ir vel neplatinamos.Plius datos ir nera kada turetu buti isplatintos. Tai gali buti ir kitais metais ir pan. Taigi kaip ivertinti tai ko dar nera. Lukesciai vieni, realybe kita. O siaip tegul krenta, dasipirksim pigiau.

renis mineje, kad "Šį kartą jie neplatint jau negali, kadangi jau būtų pažeisti smulkiojo investuotojo (kuris pretenduoja į naujas akcijas) interesai. Pirmu atveju neplatino ir viskas, nes kaina rinkoj buvo mažesnė už platinamą. Skriaudos smulkiesiems akcininkams nėra, kadangi ar jie parduotų ar neparduotų po išplatinimo kainos koregavimosi nebūtų." taip, kad jos turi but platinamos tik neaisku kada

Aš tai nenorėčiau sutikti su renis mintimis, apie skriaudą smulkiesiems. Akcininkų susirinkime buvo pritarta įstatinio didinimo galimybei, tačiau tai nėra įsipareigojimas. Jei neplatintų, tiek smulkieji tiek stambieji nukentėtų/turėtų naudos vienodai, nes juk emisija platinama visiems proporcingai.

As manau, siuo atveju, galima butu prisiteist uz spekuliacijas skleidziama informacija. Na, tikekimes, kaip jau rasiua anksciau, sis kapitalo didinimas susijes su vilniaus savivaldybes parduodamomis imonemis ir greitu metu gausim akciju papigiai

Nebuvo nustatyta konkreti data, iki kada tos akcijos gali buti platinamos, tai kaip ir nelieka jokios skriaudos. Kazin kuris is smulkiuju duotu i teisma del jo interesu pazeidimo, daugiau teismas kainuotu, nei nauda is to. Plius jei akciju kaina ir toliau taip vaziuos, tai akcijos ir vel kainuos maziau, nei platins.

sliux skaitydamas nutarimą net keliose vietose rasi "įpareigoti". O kadangi po visų tų įpareigoti yra "sprendimas priimtas" t.y jau tai tampa pareiga didinti įstatinį, o ne teisė.
Lygiai tas pats buvo ir pavasariniame VAS, tik esminį skirtumą, dėl žalos buvimo dabar, aš jau parašiau anksčiau.

Tuo metu kai emisija jau bus patvirtinta, tai bus tik formalumas, ir kainai tai neturėtų turėti įtakos (na nežiūrint į tai, kad bus daugiau akcijų rinkoj). Naujiems akcininkams juk nuo to nei šilta nei šalta, jie pigesnių akcijų nebegaus. Tačiau aš taip pat tikiuosi, kad emocijos suveiks ir kaina galimai vistiek pakris, o ir paskelbus platinimo datas gali būti, kad atsiras norinčiu atsilaisvinti pinigėlių parduodant turimas akcijas, bus proga nusipirkt pigiau

Datos, be abejo, niekas nenustatė, todėl tokie platinimai šiek tiek yra loterija

P.S. Nesu teisininkas todėl visi samprotavimai dėl žalos atlyginimo yra tik mano nuomonė, kuri gali skirtis nuo teisininkų nuomonės

Nebuvo nustatyta platinimo data, bet buvo nustatyta "teisių praradimo data", o tai jau atspirties taškas

Kaip ir pavasari, kad buvo nustatyta teisiu praradimo data. Plius jei palyginsime vasario menesi paskelbta didinima, tai kaina turejo maziausiai buti 2,5, vasario menesi akcijos kaina nebuvo nukritusi zemiau 3 litu. Tai pagal reni turejo buti fiksuotas smulkiuju investuotoju teisiu praradimas. Kazkodel to nebuvo. Analogiskai manau bus ir dabar.

2,5 Lt čia jau kaina pritaikius 30 proc. nuolaida.
Pirmam poste įsivedžiau sąlygą, kad nuolaida nedaroma. Jeigu nuolaida daroma tai buvęs akcininkas platinimo atveju tik išlošia (akcininkui papildoma nauda), todėl aš vertinau situaciją be jokių nuolaidų (blogesnis atvejis akcininkui).

O, kad tokia nuolaida galima, visi buvo informuoti VAS sprendimu. Kokio dydžio ta nuolaida galima, jau paliekama spręst pačiam ir priimti savo sprendimą bei prisiimti galimą riziką.
Todėl aš ir vertinu blogesnį variantą kai nuolaidos nėra. Tokiu atveju pavasarinė akcijos platinimo kaina 3,50 Lt , kai rinkoj buvo 3,02 Lt.
Teisių praradimo diena fiksuota buvo, tik kainai tai neturėjo įtakos nes rinkoj ji ir taip buvo mažesnė ir matomai investuotojai vertino, kad nuolaidos už 2,50 Lt nebus.

Šiandien rinka CTS jau grąžino į tas ribas.

pagyvensim, pamatysim. As kazkaip linkes galvoti, kad bus ne taip

A pastebėjau, kad ankcijos kurį laiką krito, dėlko? naujos emisijos gi dar nėra.
Beto vakar akcijos šoktelėjo, kas įtakojo šį šuolį?

Jei atidžiau pasižiūrėsi į visą akcijų sąrašą, pamatysi, kad ir kitos akcijos vieną dieną krenta o kitą jau kyla. Ir nebūtinai turi būti kažkokių naujienų, kad akcijų kaina kistų. Taip kad tie CTS judesiai yra visai noramlūs. Kas ir būtų, jei akcijos kaina važinėtų pagal griežtas taisykle,kaip pvz.: "Kol nebus paskelbtas naujos emisijos platinimas, akcija kristi negali"

Na pastebėjau, prieš Spalio 14d. akcijų kainos kilo iki 9,30 Lt o po to visa laiką leidosi, iki vakar...
Skaičiau, jei nori pretenduoti į naują emisiją, turi būti akcininku iki spalio 14 dienos

Beje, gal žino kas kada bus išleista nauja CTS akcijų emisija?

Dar sprendzia taryba, sake keliu men. laikotarpy apsispres (skambinau, klausiau)