Autorius | Žinutė |
2020-01-14 08:36 #616523 | |
vilksas [2020-01-13 21:57]: Jei tiket ką rašo spauda per metus Grigeo nuotekų suma yra 1,5 mln eurų, iki tol mokėdavo po 0,05 mln eur. Vadinas už nuotėkas grigeo skoloj valstybei 1,45 mln eur *5 metai= 7.25 mln. Jei skaičiuot nuotekas pagal dabartinę rinkos kainą. Manau čia maks bauda, daugiau žalos gamtai nepadaryta. Aišku dar teismas aiškinsis tuos kiekius, dar bus baudos vat ten įdomiausia dalis, kam teismas baudas išrašys, nes kiek suprantu gresia ir įmonei ir atskiriems darbuotojams, bet baudos nemanau kad sieks daugiau nei keliasdešimt tūkst. eur. Kažkaip čia gudriai suskaičiavai. Pagal tave, jei litrą dyzelio išpilsi į ežerą tai žala bus 1.2 Eur??? Pagalvok dar kartą. |
|
![]() |
2020-01-14 08:58 #616527 |
Analitikai iš kainos nuosmukio jau skaičiuoja ką rinka mąsto, taigi iš esmės 42mln. pardavimų praradimas arba 4mln. bauda, arba 50/50 arba kitomis proporcijomis. Taigi rinkos lūkesčiai optimistiški pagal mane, bet galbūt ji teisi.
https://www.vz.lt/rinkos/2020/01/13/rinka-iskaiciuoja-42-mln-eur-grigeo-pardavimu-nuosmuki CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
![]() |
2020-01-14 10:12 #616536 |
pagal mane jie paskaiciavo tik Klaipedos fabriko pardavimu praradimus, neitrauke higieninio popieriaus, kuris galimai sumazins grupes pardavimus 10-20% del prekybos centru boikotu. Ir bauda 3mln kol kas atrodo mazoka, matysim veliau kiek realiai priskaiciuos aplinkosaugininkai.
|
|
2020-01-14 10:18 #616539 | |
man tai šita vieta nuo pat pradžių nesuprantama "galima apie 5 mln eurų bauda"
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/nakti-pareigunai-rado-kas-tersia-kursiu-marias-grigeo-klaipeda-gresia-milijonines-baudos-56-1256776?copied čia kokiam teisės akte tokios baudos? P. S. Tokios baudos nėra nei administracinių nusižengimų kodekse, nei Aplinkos apsaugos įstatyme. 90%, kad tokios baudos nenumato ir BK. Iš kur jie ėmė tokią baudą? |
|
2020-01-14 10:27 #616541 | |
arra25 [2020-01-14 08:36]: vilksas [2020-01-13 21:57]: Kažkaip čia gudriai suskaičiavai. Pagal tave, jei litrą dyzelio išpilsi į ežerą tai žala bus 1.2 Eur??? Pagalvok dar kartą. kas nors žuvo dėl to? ar čia nuotekose yra benzino? jei būtų nuotekos toksinės Klaipėdos vanduo nevalytų, tai yra atskiras valymo procesas, dabar tai yra eilinės buitinės nuotekos su padidinto organikos (dumblo) kiekiu. Dumblas kaip tik skatina augimą ;) |
|
![]() |
2020-01-14 13:45 #616555 |
vilksas [2020-01-14 10:27]: kas nors žuvo dėl to? ... dabar tai yra eilinės buitinės nuotekos su padidinto organikos (dumblo) kiekiu. Dumblas kaip tik skatina augimą ;) net pangonis bijo pasakyti, kas įeina į tų "eilinių buitinių nuotekų" sudėtį... Kam jas tada iš viso valyti? Čia, kaip ir po Alytaus, sunku prognozuoti pasekmes žmonių sveikatai, niekas nepasakys kiek žmonių nukentėjo, kiek metų sutrumpėjo jų gyvenimas, kiek jų susirgo ir dar susirgs įvairiomis ligomis, bet iš atsiliepimų jau žinome, kaip tai atsiliepė Klaipėdos gyventojų gyvenimo kokybei. Kalbi taip, lyg tau didžiausias malonumas yra maudytis "eilinėse buitinėse nuotekose su padidinto organikos (dumblo) kiekiu (jis juk puikiai skatina augimą), uostyti, kaip toksikomanui tos "organikos" smarvę, ir gurmaniškai megautis joje pagauta žuvimi... Tie Klaipėdos "labusai" neįvertina kokią puikią "sanatoriją" turi, a ne, vilksai? (Įdomu, ką pats čiulbėtum, pagyvenęs dešimtmetį tokioje "sanatorijoje")? |
|
2020-01-14 14:09 #616557 | |
vk [2020-01-10 20:43]: Palydovinės Neries nuotraukos virš „Grigeo“ Grigiškėse: nuo teršalų pasikeitė net upės spalva? Dėl tų atspalvių.. Galima to paties užklausti ir apie kitas darytas nuotraukas, pvz.. kaip šio 2014 straipsnio antra nuotrauka. https://www.delfi.lt/projektai/archive/tiesiausi-lietuvos-vartai-i-vakaru-europa-ir-pasauli-is-arti.d?id=65695102 arba 11-ta nuotrauka iš straipsnio (apatinis dešinys kampas) https://www.15min.lt/galerija/susisiekimo-ministrerijoje-atidaryta-paroda-kryptis-jura-159386#galerija/159386/4151126 |
|
2020-01-14 14:46 #616559 | |
Pirmadienį, sausio 13 dieną, įregistruotas AB „Grigeo Klaipėda“ turto areštas. Kaip rodo Creditinfo duomenys, per pastaruosius 10 metų tai vienintelis kartas, kai įmonės turtui taikomas areštas.
„Pirmąkart apie tai girdžiu ir negaliu pasakyti, ar tai gali paveikti įmonę. Spėju, tai smulkaus turto areštas. Pasiaiškinsiu“, – sako Gintautas Pangonis, AB „Grigeo“ prezidentas. |
|
2020-01-14 14:51 #616560 | |
Gal valstybė uzdėjo laikinas apsaugos priemones kad neperrašytu kam kitam, o tai bus kaip su alytum. ta proga rinkoi +4,5
![]() |
|
2020-01-14 15:20 #616561 | |
Prosas [2020-01-14 14:51]: Gal valstybė uzdėjo laikinas apsaugos priemones kad neperrašytu kam kitam, o tai bus kaip su alytum. ta proga rinkoi +4,5 ![]() Valstybė deda laikinąsias apsaugos priemones?! nuo kada? Čia kaip ir su bauda, niekas nepaaiškina pagal ką (teisės aktą) bauda iki 5 000 000 EUR |
|
2020-01-14 15:22 #616562 | |
Manau, kad dabartinė kaina 1,1 EUR parodo, kad įmonė buvo nepakankamai įvertinta prieš vamzdžio istoriją.
|
|
2020-01-14 15:25 #616563 | |
ABC [2020-01-14 15:22]: Nesutinku, manau kad estai nesupranta lietuviškai ir nespėja transleitint kas vyksta, kai daeis pamatysim atvirkštini vaizdą Manau, kad dabartinė kaina 1,1 EUR parodo, kad įmonė buvo nepakankamai įvertinta prieš vamzdžio istoriją. ![]() |
|
![]() |
2020-01-14 15:25 #616564
![]() |
ABC [2020-01-14 15:22]: Reikėjo "vamzdžio įstorijos", kad įmonė būtų įvertinta...Manau, kad dabartinė kaina 1,1 EUR parodo, kad įmonė buvo nepakankamai įvertinta prieš vamzdžio istoriją. ![]() ![]() |
|
2020-01-14 15:36 #616565
![]() |
|
ABC [2020-01-14 15:22]: Manau, kad dabartinė kaina 1,1 EUR parodo, kad įmonė buvo nepakankamai įvertinta prieš vamzdžio istoriją. Aš manau, jog tokia kaina parodo, jog perkantys už šią kainą tiesiog nepakankamai įvertina prisiimamas rizikas. O jų yra daugybė - tiek mažėja pirkėjų ratas iš didžiųjų klientų (ikea pvz, taip pat norfa, iki, rimi), tiek žmonės boikotuoja produkcijos pirkimą (bet jie gal skandalą greičiau užmirš, nei skandinavų kapitalo įmonės), tiek auga kaštai gamybos Klaipėdoje, o dar ir bauda bei žala gamtai laukia savo eilės. Likę pirkėjai taip pat labai tikėtina naudosis situacija ir prikdami prašys reikšmingų nuolaidų produkcijai, nes žinos, jog grigeo prarado nemažą dalį buvusių pirkėjų. Net nematyti kažkokių teigiamų naujienų. Ir visame šitame atsiranda tikinčių sėkme. Bijau, jog akcijų pirkėjai kol kas vertina tik būsimą baudą, bet neįvertina užsakymų sumažėjimo bei kaštų išaugimo ir produkcijos pardavimo kainų kritimo. O visa tai pasimatys tik po ketvirtinių ataskaitų. Va tada gali pasirodyti visas smagumas. Na arba belieka sulaukti vieno išganingo ženklo - gamybos [laikino] stabdymo arba darbo pamainų trumpinimo, kuris būtent ir reikštų, jog grigeo pradėjo gaminti į sandėlį ir nebeturi kur dėti produkcijos. Gaila, jog pas mus biržoje nėra lengvų galimybių šortinti akcijas |
|
2020-01-14 15:41 #616567
![]() |
|
Daliux, o aš manau, kad didelė dalis spekulių/smulkių investuotojų (kas labai gerai matėsi mūsų forume) per daug pervertina rizikas ir per juodus debesis piešia. taip pat bijo prisiimti riziką, nors uždirbti ir nori daug. tai, kad kaina ne ties jūsų prognozuotais 33-50ct, o mano prognozuotais 1,1e, tikrai nedaro durnais tų, kurie ne pagal jūsų supratimą perka. Rinka visada teisi;) suprantu jūsų nusivylymą, nustebimą, kad akcija nei iš tolo taip neina kaip jūs piešėt, nemalonu yra smarkiai suklysti ;)
|
|
2020-01-14 15:45 #616570 | |
Įdomu būtų sulaukti stambesnio užbiržinio tiesioginio sandorio ir pažiūrėti, kokia ten bus kaina.
![]() |
|
2020-01-14 15:47 #616571
![]() |
|
starka [2020-01-14 15:41]: Daliux, o aš manau, kad didelė dalis spekulių/smulkių investuotojų (kas labai gerai matėsi mūsų forume) per daug pervertina rizikas ir per juodus debesis piešia. taip pat bijo prisiimti riziką, nors uždirbti ir nori daug. tai, kad kaina ne ties jūsų prognozuotais 33-50ct, o mano prognozuotais 1,1e, tikrai nedaro durnais tų, kurie ne pagal jūsų supratimą perka. Rinka visada teisi;) suprantu jūsų nusivylymą, nustebimą, kad akcija nei iš tolo taip neina kaip jūs piešėt, nemalonu yra smarkiai suklysti ;) Ne tik stebiuosi tokia kaina, bet ir nusivylimą jaučiu, negalėdamas iš to uždirbti. Mielai balsuočiau savo pinigais šortindamas grigeo po tuos pačius 1.1 eur/akciją. Tik kad nėra pas mus pelkėje tokio paprasto instrumento O dėl "rinka visada teisi" galim dikutuoti kiek norit. Labai ji teisi buvo tiek to pačio ub, tiek srs, tiek ir tų grg (prieš vamzdį) atveju. Tikrai ne visada dauguma yra teisi. Rinkos kaina tik parodo daugumos nuomonių vidurkį, bet tai tikrai nereiškia, jog tas vidurkis dėliodamas savo aprendimus/statymus yra teisus. Jei jis būtų teisus, niekada po naujienų/vas sprendimų/finansinių rezultatų skelbimo nebūtų spaikų žemyn ar aukštyn, nes jei rinka būtų visada teisi, tai ji idealiai ir turėtų numatyti kas bus ateityje. Sutinkat? |
|
2020-01-14 15:49 #616573 | |
tavo laimei. nes kol lauktum savo norimų 33ct, tai visos bėdos liktų senai praeityje ir liktuum su numautom kelnėm ;)
|
|
2020-01-14 15:53 #616574 | |
starka [2020-01-14 15:49]: tavo laimei. nes kol lauktum savo norimų 33ct, tai visos bėdos liktų senai praeityje ir liktuum su numautom kelnėm ;) Gal kažkur rasit, kur minėjau jūsų rašomus 33 ct? |
|
![]() |
2020-01-14 15:56 #616575 |
starka [2020-01-14 15:49]: Neskubinkim įvykių...."teisinga rinka" viską sustatyts į vietas..o tada kaikas tikrai gali likti "su numautom kelnėm"..Aišku niekam to nelinkiu...bet kaip sakoma: "nesakyk op neperšokęs GRIGEO upelio, t.y vamzzzzdžio"..tavo laimei. nes kol lauktum savo norimų 33ct, tai visos bėdos liktų senai praeityje ir liktuum su numautom kelnėm ;) ![]() |