gal konkrečios kainos ir neminėjai, bet taip pateikei reikalus, kad realiai amen gali būti (tavo žodžiai) ir davei aiškiai suprasti, kad visi durniai, kurie pirko pirmą dieną po prekybos paleidimo. tai vat kartais tie durniai būna teisūs ir uždirba, o tu protinguolis ir lieki prašovęs ;) taip kad jeigu kažko nesuprantam, gal nesisvaidykim komentarais, kad čia kiti nieko nesupranta, nemoka įvertinti rizikų ir pan.

as minejau, kad 0,6-0,65 grg verte prie visu max baudu ir apyvartos kritimo, ir gal su apyvarta busiu suklydes, jauciu kris daugiau , tad prie 0,5 buciau surizikaves ir imerkes nemaza portfelio dali, o dabar prie 0,83 pasidvigubinau tureta grg kieki ir islipau sausas is balos. Ir nesiruosiu greitu laiku grizti, kol nebus aiskumo ar naujo savininko

Tai kad iš forumo zinučiu matosi kad kai kam jau kelnes primovė jau toks nervuotumas atsirades tarp dalyviu

tai kad realiai nelabai kol kas yra dėl ko numautom kelnėm sėdėti ;) nu nebent kas brungiai NTU ir GRIG prisipirkęs buvo, betgi tokių nėra pas mus, mes gi visada perkam dugne, parduodam viršūnėj, ar ne , PRosai?

Jo sutinku, tik galvoju iš kur tie eurai pas visus atsiranda saskaitose, kiba švedus pensininkus išmaudom

O jūs teigiate, jog amen būti nebegali? Jau viskas pasibaigė. Visos baudos ir kompensacijos už žalą taršai jau paskirtos ir sumokėtos, jos nepadarė jokios reikšmingos įtakos įmonei, o visi produkcijos pirkėjai vėl perka grg produkciją, tokiais pat kiekiais ir kainomis, kaip pirko anksčiau. Ir už nuotėkų valymą grg moka ne ką daugiau, nei tai kainavo anksčiau? Taip? Amen jau nebebus?

Aš galiu pasikartoti tą patį - amen dar tikrai gali būti, nors tam ir nėra didelė tikimybė, bet paskyrus didelę baudą, o dar ir sustojus užsakovų pirkimams, vien dėl įmonės casho bado tas amen vis dar gali imti ir netikėtai ateiti

Daliux, viską rinką vertina, tikimybiškai. Tikimybė amen variantui yra nykstamai maža (tiek mano, tiek kaip matau rinkos supratimu), tai kodėl turėtų įmonės kainos vertinimas būti pagal mažiausiai tikėtiną scenarijų?;) va ką ir kalbu sakydamas apie mūsų spekuliantėlių per juodą įsivaizdavimą- puikus pvz, pasiima patį juodžiausią scenarijų ir px, kad jo tikimybė laaabai mažai, bet davai darom vertinimą pagal šitą scenarijų, o kiti durniai ir nieko nesupranta

Galima ramiai palaukti kol dabartiniai pirkejai prisipirks pilnas kisenes GRG akciju po 1,1 ir matysim kas bus toliau Dar nedaug laiko praejo po prekybos paleidimo, dar neprisipirko visi pakankamai.
Galvoju kam dabar pirkti po 1,1 ir paskui tureti galvaskaudį kur cia tas akcijas prakišus brangiau nei po 1,1

Svarbiausia, kad dar nebuvo jokių veiksmų iš institucinių pusės, o kainą nulems jie, o ne neršianti smulkmė.

nereikėtų pamiršti šiame kontekste įvertinti ir teisėsaugos įtarimų, kurie. nežinau, ar bus pateikti pangoniui (nors dabar jis rodomas ir kalba per visus TV kanalus, kaip teisėtas Grigeo atstovas), bet garantuotai turėtų būti pateikti atsakingam už ūkinę įmonės veiklą administracijos vadovui ir kitiems atsakingiems darbuotojams ir visas iš to išplaukiančias pasekmes. Kaip tai atsilieps įmonės veiklai ir reputacijai?

Sveiki forumiečiai, ikišiu ir aš savo trigrašį kaip jau buvęs GRG bendraturtis... Nors GRG mano portfelyje ir sudarė 1% portfelio vertės. Šiandien nutariau suvalgyti tą karčią piliulę ir parsidaviau po 1.09. Šioje situacijoje stengiausi vadovautis ne jausmais o logika ir skaičiais. Svertinis vidurkis buvo 1,32 EUR neskaitant gautu dividendu. Tikrai vertinau šia įmonę , kaip vieną iš LT Baltijos biržos flagmanių, bet esant tokiai situacijai vis dėl to manau kad 5M bauda ir 60M Žala gamtai visai realus scenarijus jau nekalbant apie reputaciją bei pardavimų bei jų maržos susitraukimą. Todėl manau sprendimas mano logiškas. Tikrai nemanau , kad įmonė bankrutuos. Bet manau ,kad žala bus didesnė nei šiuo metu skaičiuoja rinka. Ir tikiuosi ateityje atpirkti akcijas žemesne kaina taip išvengiant didesnių nuostolių.

Pagarba!...Vienas iš labai retų pavyzdžių forume, kai parodomas fiksuotas minusas...

Įregistruotas „Grigeo Klaipėda“ turto areštas, negalės naudotis 38 objektais
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/1133320/iregistruotas-grigeo-klaipeda-turto-arestas-negales-naudotis-38-objektais

Išsakysiu ir aš savo nuomonę. Kol kas tik spėlionės. Nei vieno oficialaus skaičiuko nėra. Net nežinoma, kiek vandens įmonė paima iš Kuršių marių, kiek jo sunaudoja gamyboje ir kiek išteka nuotekų, nes nėra jokios vandens apskaitos. Be šių skaičių, niekas nieko neapskaičiuos. Todėl, visų pirmą, įmonę turi priversti kuo greičiau pastatyti vandens debitomačius. Per kokią savaitę jau galima numatyti įmonėje sunaudotą vandens kiekį. O toliau - visi kiti skaičiavimai. Tam reikės laiko. Per savaitę to nepadarys.
P.S. Radau vieną skaičių: ,,Grigeo Klaipėda'' per mėnesį ,,Klaipėdos vandenims'' už nuotekų valymą sumoka apie 50 tūkst. eurų. Gal kas žinot ir kitus skaičius?

Klaipėdos kartonas yra apskačiavęs nuotekų kiekį, jį nustatyti jokia problema. Bet pagal metodiką reikalingas netik nuotekų kiekis, bet ir teršalo kiekis, nes žala skaičiuojama būtent pagal medžiagų kiekį. Toje metodikoje velnias koją nusisuktų, todėl ir skirtumas tarp buvusių sumų 60 mln, ne 600 t, ne 60 t, o 60 mln. Dar daugiau, man labai keista, kad žala buvo pasakyta tą pačią dieną, nors Bds7 paskaičiavimas atliekamas tik po 7 parų. O, kad turtui dės areštą, esant tokiai žalai, tai čia aišku buvo, kiekvienam, kuris nors kiek susijęs su teise. Tik va bauda iš kur 5 mln, tai man niekaip neaišku.

iš kur 5 mln, tai ir aš nepagaunu, randu tik 3,9 mln. Spėju, kad BK 270 str. 1 d. nu galbūt pritrauks prie 2 d. (sistemiškumą kažkokį atradę). 3 d. numatyta, kad atsako ir juridinis, tai BK 47 str. 4 d. nuo 200 iki 100000 mgl (1 mgl 2019 metais yra 39 eur). Bet visgi reiktų sulaukti įtarimų pareiškimo ir tada bus aiškus straipsnis.

Kažkuriame , berods 15min, straipsnyje teko skaityt, jog valymo kaštai Klaipėdos padaliniui dabar išaugs nuo 50k iki 1,5mln eurų per metus. Tai jau iš čia galite atskaičiuot šią sumą nuo būsimo pelno. Jei jo bus. Apskritai GRG eina viena bloga naujiena po kitos kasdien visais frontais. Net komikai savo podcastuose iš GRG jau youtubėj py...jasi. O GRG vis dar laikosi, kaip " Staliningradą gindami". Kiek toks, man nesuprantamas pozityvas dar gali laikytis, negaliu spėt. Bet, bet kuri kita Nasdaq Baltic akcija patyrusi bent pusę tiek negatyvo, jau būtų gerokai arčiau pragaro ant žarijų besivarčiusi. O čia 1,1euro dar važinėjasi, tarsi nieko nebūtų įvykę ir gyventume perspektyviaisiais Grigiškių 2018metais. Kai rytojus atrodė dar rožėmis klotas, o GRG po metų pelną dvigubins. Bet juk taip jau artimiausiais metais nebus. Ar čia kiti kolegos 10metų į priekį investuoja? jei jau naiviai tikimasi didesnių pelnų iš kartono gamyklų, keičiančių plastikinius maišelius, ar negeriau susirast patikimą užsienio kompaniją iš šios srities ir ten ramiais nervais investuoti ilgam? Kam ant šūdo plaukti ir nervus gadintis ?

viltis yra kad išplauks iš esmės sausi iš šio skandalo, jei kaina biržoje laikosi. O kaip bus pamatysime. Kadangi kol kas tik žodžiai jokių apčiuopiamų baudų ar žalų nėra, tai kodėl kaina turėtų kristi? Kai bus tiksli bauda ar žala, tada ir nusistovės kita kaina. Dabar tai kol kas tik šakėmis ant vandens viskas parašyta. Tai ir kaina biržoje pagal situaciją. žmonės mėgsta sunkiai pamatuojamą riziką, o pelną tai visi moka skaičiuoti

Hackeis, ir kiti, pernelyg sureikšminate akcijų kainą biržoje! Nu atėjo žmogelis ar fondelis ir sumanė užsipirkti! O jūs tuoj - "kažką žino". Taip, visi kažką žino. Įdomu ką žinojo kai prieš įvykį kaina užkilo iki 1,5 € ?! Kažkas kažką žino... tarsi dievo atitikmuo

Pagal ką sprendi, kad nebuvo?