Čia elementarus noras skaitant naujienas vienam ekrane, kitam online matyti savo visas nupirktas pozicijas ir kas su jomis darosi.Kai kurios pozicijos bus parduodamos kai uždirbs ne mažiau 100 procentų savo vertės ir iškart bus perkamos kitos. Aš ne spekuliantas, aš susidomėjęs mėgėjų mėgėjas holdintojas. Kelių Yahoo langų atsidarymas visai geras variantas. Dėkui

kadangi turiningi postai čia yra retenybė, tai negaliu neatkreipti dėmesio. Labai daug itin svarbios info bugaga komentare. Necitavau viso tiesiog, kad neužimti pusės ekrano skaitantiems antrą kartą. Bet šiaip, mano nuomone, perskaityti vertėtų kokį 10 kartų, tada iš kiekvieno sakinio išlįs vis daugiau supratimo



norisi padėkoti visiems, kas nežiūrint į marias fludo stengiasi pasidalinti savo sekmės patirtimi. Tada ir pačiam kyla noras palaikyti diskusiją

ar yahoo rodo real time? MA prekybai USA pigiausias stebėjimo įrankis metatrader (REAL sąskaitose).
Aš ankščiau naudojau yahoo už pagrindą, šiaip labai geras ir daug info. Bet dabar perėjau ant tradingview.
Yra nemokamų real time variantų, bet tikrai patogių nesu matęs. Iš kitos pusės jie reikalingi tradinimui, o ne investavimui.

yahoo - veluoja 10 min

Starkai: senai tikrinau, gal kas pasikeite. 2004 m tikrai velavo. Jeigu neteisus atsiprasau. Be pirmadienio nepatikrinsiu.

zz, kur tu tuos velavimus matai? grafikuose? jų nežiūriu pas yahoo, tai nežinau, o šiaip kainas matau real time, patikrinta ir dažnai naudojama,stebint savo watchlisto akcijas, kai tingisi į platformą jungtis.

naujienos visada aktualios, tik nieko gero šitose neįžvelgiu... Dėl BA +- seniai aišku, greito atsigavimo kompanijai nebus. Ar atšoks akcijos? Priklausys nuo sentimentų.

M42, gal tokių nereikia. prekybinėms Idėjoms/targetams- TAIP, bet ne kiekvienai naujienai, čia jau grynas floodas gautųsi, kas nores, tas pats susižiūrės dominančių kontorų naujienas. Naujienos del CCL fundingo tai iš viso jau kelių savaičių senumo, tai grynas temos teršimas gaunasi. įsivaizduokim kas čia gausis, jei pvz aš pradėsiu savo watchlistinių kontorų naujienas mėtysiu, po kokį 100 pranešimų per dieną gautųsi, kitas irgi taip pat, tai kur čia kažką visiems naudingo ir įdomaus reiktų atrasti?

M42, nesuprantu kuom gali traukti CCL akcija?
CCL šio mėn. pradžioje pasiskolino viso virš 6 milijardų USD ( 2+ mlrd. kaip 3 metų senior unsecured bond`as ir 4 mlrd kaip 3 metų senior secured first priority note ). Prieš tai jų įsiskolinimas siekė maždaug 2 mlrd. USD, tai dabar jau sudaro 8 mlrd. viso. Taip pat jų kredito reitingas balandžio pradžioj buvo downgrade`intas. Kompanijos Total Debt (čia iskaitant ir trumpalaikius įsiskolinimus ir pan.) siekia beveik 13 milijardų USD. Pagrindinė skolų našta guls ant pečių 2023 balandžio mėnesį (75 proc. visos ilgalaikės skolos) taip, kad kredito rizika yra labai aukšta. Kompanijos bendras Market Cap yra 9,3 mlrd. USD
CCL prognozuojamas 47 proc pajamų sumažėjimas antram šių metų ketvirčiui, minus 33 proc. - Q3 ir minus 23 proc- Q4.
Nemačiau informacijos dėl dividendų sustabdymo (tyngiu knaisiotis, nes stock`uose neinvestuoju), bet jei tiesa, tai Ralative Valuation iš esmės keičiasi, pridėjus buyback halt`ą situacija pasidaro dar keblesnė.
Arabų Private Investment Fund pabandė dabar nupirkti 7 proc. kompanijos, bet greičiausiai daugiau nieko kito ir nesudomino.
P.S. Aš galvoju, kad ir bugaga su savo skaičiavimo mašinėle pasakytų tą patį, kad akcija yra per daug rizikinga investavimui

Gal čia tas variantas, kai too big to fail , pamatysim . Turiu Norvegian Cruise Lines nusipirkęs dugnine kaina, dar RCL gal reiks prigriebt. Yra žmonių kurie ir CCL perka... kaip kam. Vieni mato blogį, kiti mato galimybes. 2021 vėlyvą rudenį pakalbėsim

Nu bet tau normaliai viską sukramtė, davė užuominų į ką žiūrėti. O tu maždaug visvien apie gamblinimą... Nes šiaip tai aišku, kad gamblint gali pirkdamas bet ką ir kažkas tikrai atšoks. Negyva katė išmesta iš sraigtasparnio irgi atšoka nuo žemės. Ale gi čia maždaug dalinamės variantais, kurių kilimo tikimės dėl kažkokių priežasčių ir su didesne nei įprasta tikimybe (ar tai lemtų grafikas, ar tai lemtų kažkokie kitokie dalykai). O ne tai, kad vat jamsiu tą, nes gal atšoks, nes yra ir dar kitų kas perka (bet jei yra kas perka - yra kas parduoda, ane?).

Dėl nieko nesiginčiju , informacija puiki. Bet tu nori pasakyti, kad arabai debilai? Bet pakalbėsim apie viską 2021 vėlyvą rudenį. Tada galėsit sumalt su miltais, dabar anksti. Neterškim temos, nes jau žmonės pyksta. Aš out.

Aš šiaip tai tik sakau: jei tau sako žmonės nekišti krokodilui į burną galvos, o tu atsakai, kad tipo vat tas bičas tai įkišo ir liko gyvas... nu tai čia ne argumentai. Ir arabai turbūt ne debilai... aš apie juos išviso ne kažką išmanau. Ir malt čia tavęs niekas nenori. Tiesiog patys irgi ieškome variantų, kur įkišt dolerį, kad anas pailgėtų. Ir dėkojame visiems kas dalinasi, tik kad paskui visvien reikia savo galva veikti ir priimt sprendimus, nes nieks nebus kaltas tik pats.

Sutinku su tavimi dėl vieno dalyko - filmo pabaigoje Fed laimi Bet problema, kad kol kas esame tik filmo pradžioje.

Pažvelgus į buvusios krizės chronologiją: 2007 spalį turim rinkos viršūnę, 2008 rugsėjį bankrutuoja LB ir pagaliau pripažįstama, kad vyksta recesija, spalį Fed įjungia spausdinimo mašiną, rinkos dugnas pasiektas 2009 kovą. Nuo viršūnės iki dugno 1,5 metų. Buvusi viršūnė pasiekiama 2013 vasarį. Taigi prireikė 5 metų ir 3 QE paketų, kad galutinai atsistatytų.

Dabar nuo viršūnės praėjo 2 mėnesiai ir niekas dar nesuvokia kokio dydžio žala ekonomikai yra padaryta. Netgi recesija dar oficialiai nepaskelbta. Nežinau kada ir kiek, bet linksmųjų kalnelių dar garantuotai bus. Veiksmas gali prasidėti jau kitą savaitę, o gali tekti palaukti ir rudens. Aš asmeniškai longais ketinu apsipirkti kai nafta atsigaus.

Lygindamas kiekvienas mato ir išskiria skirtingus dalykus. Dauguma, kolkas, akcentuoja trukmę. O aš noriu atkreipti jūsų dėmesį į kritimo gylį: nuo 2007 viršūnių giliausias (SP500) kritimas buvo 58%. Bet tikrasis kritimas prasidėjo tik 2008-09 (ir jau spalį įsijungė FED, kaip pats paminėjai - šiuo atžvilgiu situacijos beveik identiškos). Ir dugno (33% nuo tų kainų) pasiekė per pusmetį.
Dabar mes per 1 mėn buvome praradę daugiau, nei per visą 2008 m., bet šiuo metu beliko -15 %. Taigi, reikėtų vertinti pilnesnį vaizdą.
Bet, mano manymu nepakanka pažiūrėti į paminėtus duomenis. Pvz 2008 m. krizės metu dugnas buvo žemesnis, nei 1998 m. krizės, o stogas buvo ties ta pačia riba. Dabar gi męs viršyjome ankstesnį piką 1,5 karto. Ir čia iškyla klausimas – vadovautis fundamentiniais palyginimais ar tik biržos skaičiais? Antru atveju galima kelti hipotezes dėl dugno nuo 50 iki 70 proc. +-.
Bet net ir čia prėjus teisingos hipotezės – kalbam tik apie indeksą, o ne atskiras įmones. Jos gali pasiekti dugną ankščiau arba vėliau.
Išvada: kiekvieną sandorį reikia vertinti kompleksiškai, ypač kalbant apie investavimą. Na o treidinime daugiausia reikėtų sekti rinkos nuotaikas ir elgesį esamu laiku. Visais atvejais pradėti nuo Money Managment...

p.s. lengva pasakyt – sunku padaryt ))

Vadovautis gyliu kol kas nelabai išeina, nes kaip minėjau niekas dar negali apskaičiuoti kokia yra padaryta žala. Tie mesti trilijonai paskaičiuoti paprastai: ekonomikos prastova nusimato 6 savaitės, vadinasi duodam 10% metinio BVP stimulą ir tikimės, kad užteks. Bet čia tik pirminiams nuostoliams padengti. Mūsų dar laukia antriniai efektai: susitraukęs vartojimas, sutrikusios tiekimo grandinės, nedarbas, merdintys ištisi sektoriai (renginiai, susisiekimas, turizmas). Be to ne visos valstybės juk gali sau leisti tokio lygio stimuliavimą. Tikiu, kad turėsime ir visuomenės neramumų. Ir tai beje yra optimistinis scenarijus, kuriame virusas nesmogs antrą kartą.

Šių metų pradžioje rinkos jau buvo pribrendusios natūraliai 10-20% korekcijai, tai dabar esame kažkur ties fair value. Kas būtų visai ok pirkimui, jei prieš akis nebūtų ilgas pandemijos padarinių likvidavimas.

Perziurejau buvusios krizes kritimo grafika ir trumpai tariant:

2007 prasidejo tolygus kritimas, 2008 pavasari nedidelis atsokimas ir tada Staigus Kritimas.

bandau lyginti su siandienos situacija:

Staigus kritimas ir lengvas atsokimas.

Jos skiriasi.

Turiu klausima: isivaizduok, kad nusiperki penny stoka centus kainuojanti, ir po metu kyla. Koks teisingiausias variantas parduoti?

a) pakilus 20-30 proc nusimeti ir galbut vel uzsiperki ptie kritimo, kad ispesti dar koki 10-15proc

b) parduodi laipteliniu budu, sudalini i tris dalis ir pirma prie koki +15proc, antra prie 20+ ir kita po pirmo kritimo ir atsokimo, kuris nepakyla auksciau negu pries tai.

c) variantas kurio dar nezinau

P.s. aciu Visiems, kurie nuosirdziai dalinasi ismintimi.

Perziurejau buvusios krizes kritimo grafika ir trumpai tariant:

2007 prasidejo tolygus kritimas, 2008 pavasari nedidelis atsokimas ir tada Staigus Kritimas.

bandau lyginti su siandienos situacija:

Staigus kritimas ir lengvas atsokimas.

Jos skiriasi.

Turiu klausima: isivaizduok, kad nusiperki penny stoka centus kainuojanti, ir po metu kyla. Koks teisingiausias variantas parduoti?

a) pakilus 20-30 proc nusimeti ir galbut vel uzsiperki ptie kritimo, kad ispesti dar koki 10-15proc

b) parduodi laipteliniu budu, sudalini i tris dalis ir pirma prie koki +15proc, antra prie 20+ ir kita po pirmo kritimo ir atsokimo, kuris nepakyla auksciau negu pries tai.

c) variantas kurio dar nezinau

P.s. aciu Visiems, kurie nuosirdziai dalinasi ismintimi.

https://www.gurufocus.com/

https://simplywall.st/

Zmogus siekia staigaus ir didelio pelno, gi uzsimine apie tai.
Tad jei nebankrutuos CCL, o tiketina Blondinas gelbes, tai atsokimas ir pelnas jam bus minimum 200%

Tos, kurios "duotos uzuominomis" yra longui, nes, panaikinus karantina tikrai neatsoks net iki 100% per trumpa laika. Tad, jam ne tai..

Per sias keleta savaiciu pardaviau:

APY [NYSE] - pelnas per nepilna men.,- 80 proc.
ET [NYSE] - pelnas per keleta savaiciu - 25 proc.
OKE [NYSE] - pelnas 85 proc.
CEQP [NYSE] - pelnas 75 proc

M [NYSE] - minusas - 8 proc.


Laikau
BIIB [NASD]
NOC [NYSE]