Elementariai, butai brangs, jei trumpalaikė nuoma 2-3 valandom bus paklausi.

Kaip tai susieti su NT tema?

Lietuvoje trūksta mokytojų. Dėstyti nei rimbu, nei meduoliu nenuvarysi, kad ir ką valdžia bedarytų keldama mokytojo algą irgi prestižą.

Tuo tarpu Lietuvoje jau susiformavo, jūs tik paklausykite, uždarytų mokyklų pastatų NT rinka. Visiškas gegas lolas ir prikolas, griūk negyvas.

_____________________

ĄĄĄĄ, tiesa, reikalinga nuoroda. Gal šita tiks? Labai jau chrestomatinis pavyzdys.

https://www.alio.lt/skelbimai/400-kv-m-murinis-pastatas-kaisiadoriu-raj/ID58550627.html

Čia toks straipsnis 2007 metų Estijoje. Kad ekonomiką išgelbės tik sexturizmas ir reikia Estijos ekonomikai 25'000 naujų prostitučių, tada ir NT kainos atsigaus:
------------------------------------------------------
Ни для кого не секрет, что в последние годы основным двигателем роста были одолженные деньги, на которые развивалась недвижимость, пишет Ымблус в Eesti Päevaleht Online. Для сохранения существующей ситуации нам нужны каждый год дополнительно 50-60 млрд. крон ликвидности. Недвижимость больше не может везти нашу экономику. Нужна жизнеспособная альтернатива, обеспечивающая 50 млрд. крон в год. Если такая альтернатива будет найдена, мы мягко приземлимся или полетим дальше, если нет — падать будет больно. Мировой опыт показывает, что когда у людей нет хороших альтернатив, в ход идут плохие. Например, наркоторговля в Афганистане и Южной Америке, проституция в странах Азии, торговля людьми в Африке. В некоторых странах Азии проституция дает более 10% ВВП, эту сферу называют проектом ревитализации экономики. Рассмотрим в качестве одного из негативных альтернативных сценариев возникающий в Эстониии сектор ориентированного на проституцию туризма. Предположим, что средний работник за час производит около 1000 крон. Необходимое для поддержания экономики Эстонии количество рабочих часов в этом секторе должно составить 50 млн. в год. Если человек может отработать в год 2000 часов, значит, в этом секторе должны найти применение 25 000 человек или даже больше. Если приведенная идея будет воплощена в жизнь, мы станем весьма заметным центром подобного туризма. Будем надеяться, что этого не произойдет. Однако приведенный пример показывает, насколько мощный экономический двигатель нужен Эстонии, чтобы поддерживать экономический вакуум, созданный культом кредитов и недвижимости.

Читать далее: https://ru.delfi.lt/archive/ekonomiku-estonii-spaset-seks-turizm.d?id=15046688
https://rus.delfi.ee/daily/business/predprinimatel-ekonomiku-spaset-seks-turizm?id=17451911

o kam mokintis o tuo labia ustudijuoti? Sukurta pašalpinių visuomenė, valdžia nevaldomai skolinasi milijardus eurų ir dalina pinigus iš oro. Kam čia dirbt, kam stengtis, jei gausi ir pašalpą ir tavim pasirupins visokios tarnybos, gausi nemokamai rūbų, pavalgyti. Pašalpinio statusas Lietuvoje daug ką reiškia. Mokytojas gyvena blohaiu nei pašalpų gavėjas, čia faktas. Pašalpinis yra finansiškai laisvas žmogus ir tikrai ne tūpas. Jis tiesiog naudojasi situacija ir čia blogiausia diplomuotiesiems vergams.

Blogiausia, kad pašalpiniais padaryti visi gyventojai, net dauguma verslininkų pašalpiniai. Pašalpos mokamos už vaikus, už tai, kad esi pensininkas, už tai, kad dirbi žemės ūkyje, už tai, kad statai niekam nereikalingus objektus, už tai, kad krizė, už tai, kad neatleistum darbuotojų ir t.t.

Valstybė ir ES stengiasi kontroliuoti ir po padu laikyti viską ir visus. Prie ko tai priveda gerai matome Rusijoje

Kai žmonės 90-taisiais norėjo dirbti tai ką valdžia ir verslas darė iš žmonių? Jie dori ir sąžiningi varkšiukai susipatogino ant pašalpų. Tai tegul valdžia dabar susipatogina ant pašalpų mokėjimo, o verslas tegul susipatogina ant būtinybės uždirbinėti mokesčiams žmonėms bazinėms pajamoms užtikrinti.
Šiuolaikinis kapitalizmas, sere!!!

Tai yra ne blogiausia, o "geriausia", jei žiūrėsime į kapitalizmą globaliai.
Kapitalizmo pagrindinė ir esminė sąvybė yra ta, kad jis skatina begalinį produktyvumo didėjimą ir vartojimą.

Imkim abstraktų pavizdį - yra 100 gyventojų ir 10% iš jų - bedarbiai.
x metais darbo našumas mažas, tie 90 pagamina 90 prekių per metus. Kasmet, našumui didėjant pagaminama vis daugiau ir galų gale einamu momentu tie 90 jau pagamina 9000 prekių per metus. Vartojimas irgi be abejo auga, kad kommpensuoti prekių perteklių jos gaminamos vis prastesnės kokybės, tarnauja vis trumpesnį laiką. Bet vistiek prekių gaminama visa daugiau ir daugiau geometrine progresija.
Kokia išeitis ? - ogi mažinti dirbančiųjų skaičių, didinti atostogų, išeiginių skaičių. Didinti nedirbančių žmonių skaičių. Taip subalansuojamas perprodukcijos mastas. Taigi kuo daugiau pašalpinių - tuo sveikesnė ekonomika

... įvairaus lygio pašalpinių išsivysčiusiose ES šalyse - milijonai. Įsivaizduokim kas būtų jei jie visi staiga pradėtų gaminti ... nu kad ir VW Golf. Kur dėti papildomus 100.000 automobilių ?
Foto žemiau - jų tik 35.000. Pasididinkite .

Dariuk,tai reiskia,kad jokio kapitalizmo senai nebera.Yra tik jo imitacija ir presas.
Tik defliacinis kolapsas trumpam sutvarko siuos disbalansus.Toliau vel privalomo burbulo putimas.Bet sistema jau nebeveiksminga is principo.Kazkas bus keiciama kardinaliai.Geriausias sprendimas is mums zinomu-socializmas ir planine ekonomika su privacios nuosaavybes institucija,o toliau-matysim.Akivaizdu,kad pasaulines globalizacijos laimetojas yra kinai.Todel anglosaksai tiesiog privales keisti zaidimo taisykles ,nes jie pralaimejo si zaidima.Kai pralaimi anglosaksai,jie keicia zaidimo taisykles.Tai kaip 2 kart 2.

Capitalism - an economic and political system in which a country's trade and industry are controlled by private owners for profit, rather than by the state

Pagal šį apibrėžimą kapitalizmo nebėra, kaip minėta komentare aukščiau. Iš ties, ar taip labai, kaip įsivaizduojame, skiriamės nuo kinų?

Svarbiausia yra netrukdyti sistemai kriukseti prie lovio.
Tam reikia tureti ir nelegaliai nuomoti nt.Tureti neapmokestintu pajamu is profesionalios veiklos.Dar -sekmingai prekiauti finansu rinkose.Ir viso ko karuna-buti pasalpiniu.Tokia realybe.Svarbiausia-nedauzyti kiaulides langu.

Nu kodėl, šitas apibrėžimas dar galioja:

Tiesa tas apibrėžimas labai jau nekomnkretus. Tarkim Lietuvoje tie "private owners" kontroliuoja valstybę, tagi "state" ir "private owners" yra toks nelabai dalomas vientisas organizmas.
Bet kita vertus - "state" - tai private owners, kurie tam ir yra valdžioje, kad turėtų gerą profitą sau ir savo klanui.
Nu žodžiu ....
Kaip tai susiję su NT ? Ogi taip, kad pastovi perprodukcija liečia ir NT. Todėl reikia statyti kuo mažiau tvirtus namus, kad po 10-20 metų juos reiktų keisti naujais.

Sistema verčia taip daryti. Nes kai mokesčiai nuolatos didinami, o gauti pinigai švaistomi kur pakliūva - labai nesinori tų mokesčių mokėti.
Nu šaunus pasireklamavimas - pripilti smėlio Lukiškių aikštėje. Labai vykęs imidžo kūrėjų darbas. Ir šiaip - "prikolas" smagus. Bet kai kasdien važiuoji į darba per apverktinos būklės gatves, tai kažkaip norėtųsi, kad ne tik smėliukui pilstyti mano pinigai būtų leidžiami.

To grynojo (laissez-faire), kur valstybės funkcija tik policija, kariuomenė ir teismai niekur nėra. Visur mišri ekonomika, vienur valstybės vaidmuo didesnis, kitur mažesnis. Net laike svoriai ir reikšmė keitėsi. FDR juk buvo laikomas socialistu-populistu. Ir nieko.





Taip sakant, nesisielok labai dėl tešlos ir kapitalizmo. Bus dar tų progų.

Kodėl taip pigiai parduoda sandėliuką? Gal kas turi minčių?

https://www.skelbiu.lt/skelbimai/parduodama-sodyba-su-3-22-ha-sklypu-idiles-g-berzes-k-49016891.html

Cia pigiai ? Nesakyciau...

Nei čia pigiai, nei čia ką. Žmogus dar naują namuką pastatė, tikriausiai į nuostolį parduoda, paprasčiausiai niekam nereikia.

Anot NT brokerių dabar madoj tokios bakūžės, reikia tik kliento išlaukti.

Viruso protrūkiui kirtus turizmui, Balio viešbučiai parduodami pusdykiai

https://m.delfi.lt/verslas/bloomberg/article.php?id=84677323

Tai labai brangiai ...
Italijoje galima nusipirkti NT prie ežero, už tiek, kampą, kai čia, prašo už tuščią vietą..

Tai "namukas"???

Kokioje aplinkoje augęs?